EN LANGUES ÉTRANGÈRES

No 92 (p. 174). — Hawkesbury à Otto ; Londres, 17 avril 1801.

Il se refuse à voir dans la note de M. Otto, du 16, une insinuation que le gouvernement aurait participé à l'attentat de nivôse. Si des preuves de complicité étaient produites contre quelque habitant du royaume, il serait procédé contre lui selon la loi.

N° 112 (p. 212). — Hawkesbury à Merry; Londres, 28 août

Il se plaint vivement de la forme agressive et du fond de la note de M. Otto. Cette note se résume en deux griefs. Le premier concerne la presse : mais le gouvernement est tenu d'en respecter la liberté. Le second se rapporte aux émigrés et se subdivise en réclamations : soit contre les Bretons réfugiés à Jersey : mais ils vont être déplacés ; — soit contre les évêques d'Arras et de Saint-Pol : mais il n'est pas prouvé qu'ils aient envoyé des écrits séditieux; — soit contre Georges et ses partisans : mais ils seront probablement transférés dans les colonies ; — soit contre les Bourbons : mais l'hospitabté leur est assurée tant qu'ils ne s'en rendront pas indignes; — soit contre les décorations de l'ancien régime : mais ceux qui les portent ne peuvent être expulsés.

N° 118 (p. 228). — Hawkesbury à Vorontsov ; Londres, i3 février 1802.

EXPLICATION DES DOCUMENTS

Le gouvernement pourvoit seul à l'entretien des Princes réfugiés en Angleterre ; il ne peut donc contribuer, en plus, à l'entretien de Louis XVIIL

N° i3a (p. 25o). — Whitworth àHawkesbury ; Paris, 4 janvier i8o3.

Talleyrand m'a invité hier à une conférence. Il a d'abord protesté du désir qu'avait le Premier Consul de maintenir la bonne intelligence entre les deux gouvernements ; puis il a insisté sur la convenance que les Princes français se retirent à Varsovie, tout au moins qu'ils s'abstiennent de porter les anciens ordres. Le Premier Consul attache un tel prix à cette complaisance de notre part, qu'il serait prêt à l'acheter par des sacrifices. Il est vrai que ces assurances forment contraste avec les invectives du Moniteur.

N° i34 (p. 255). — Whitworth à Hawkesbury ; Paris, 7 février i8o3.

Après un entretien courtois, bien qu'ayant porté sur des questions irritantes, Talleyrand m'a remis un bulletin secret, révélant des trames ourdies chez Georges. Il a paru embarrassé de s'occuper d'une pareille pauvreté.

N° i36 (p. 261). — Whitworth à Hawkesbury; Paris, 21 février i8o3.

Conversation avec le Premier Consul. Il nous a reproché de n'évacuer ni Malte ni Alexandrie ; puis il a témoigné son mécontentement contre la presse ; contre la protection accordée à Georges, dont deux affidés viennent d'être saisis en Normandie. Tous les vents qui soufflent d'Angleterre n'apportent que la haine. La paix ne peut être maintenue que si le traité d'Amiens est exécuté.

N° 170 (p. 339). — Journal de Malmesbury ; 12 juillet i8o3.

Après dîner, lord Pelham « m'expliqua qu'il s'était donné beaucoup de peine pour faire sentir au Cabinet la nécessité de fournir un subside au continent et à l'intérieur de la

5o4 EXPLICATION DES DOCUMENTS.

France.... Il est entré dans le détail. Monsieur lui avait renouvelé une proposition, qu'il avait déjà faite à Addington et à lord Hawkesbury sans en obtenir de réponse ; il avait offert de réunir une armée en France pour restaurer l'ancienne monarchie s'il obtenait 400,000 £. Addington avait rejeté cette somme comme impossible à fournir, et parlé de 5o,ooo £ ; mais Pelham avait à peu près persuadé d'accorder les 400,000 £. L'idée de Monsieur était, non d'acheter ou de séduire une armée (qui, disait-il, se hâterait de déserter et de s'enfuir dès qu'elle aurait l'argent), mais de se mettre à même de maintenir et de rassembler ceux qui, en cas d'une contrerévolution, voudraient être rétablis dans leur rang et leur fortune : ceux-là étaient innombrables et de toutes les classes. Quand il aurait fait un pareil rassemblement, avec les anciens officiers et plusieurs des meilleurs généraux de Bonaparte (Monsieur faisait une allusion évidente à Moreau), et quand il se serait mis à la tête de ce corps, il pourrait alors être traité comme toute autre Puissance. En attendant, la somme demandée n'était pas supérieure à l'importance de la tentative.... Pelham a dit que Pichegru était l'homme de confiance de Monsieur ; il croyait qu'on pourrait avoir Moreau. »

N° i83 (p. 364). — Gore à R. King ; Londres, 3o août i8o3.

Hammond « croit que Bonaparte est mal avec la plupart de ses généraux, et que l'opposition contre lui se fortifie ; » mais ces renseignements viennent peut-être de la malveillance. « Dumouriez et Pichegru sont ici, et il y a des raisons pour supposer une tentative d'invasion de la France. » Dégoûts de Dumouriez ; son impopularité.

N° 197 (p. 389). — Journal de Malmesbury; Londres, février

« Au commencement de février, les mesures concertées par Pichegru, Moreau, etc., me furent confiées : elles furent représentées comme immanquables. L'idée était la restauration de la monarchie sous un Bourbon. Leurs plans étaient éten-

EXPLICATION DES DOCUMENTS

dus et, pensaient-ils, bien et secrètement disposés. Pichegru quitta l'Angleterre vers le milieu de janvier. Aussitôt que quelque chose comme un pas heureux aurait été fait, et lorsque, le succès devenant certain, le moment serait arrivé où un personnage plus en vue serait devenu nécessaire, lord Hertford (?) devait apparaître avec le double rôle de faire la paix et de rétablir l'ancienne dynastie. Le duc d'Angoulême serait venu en France, sur un avis qu'il aurait reçu. L'événement a prouvé qu'il y avait là un complot très vaste et profondément ourdi; mais il a aussi prouvé que les afîidés étaient mal choisis ou qu'il y avait eu des imprudences de langage. »

N° 199 (p. 3go). — Castelcicala à Acton; Londres, 3o mars

Lord Hawkesbury a voulu détourner Monsieur d'exposer Georges et Pichegru, « mais Monsieur a répondu que si on ne courait pas de risque, on ne ferait jamais rien. Alors le cabinet anglais a fourni des bâtiments et de l'argent. »