‹ Correspondance du duc d'Enghien (1801-1804) et documentes sur son enlèvement et sa mortChapitre 157 sur 343 · I. Probablement M. Ilammond · texte numérisé non relu

I. Probablement M. Ilammond

3. llievcnet, dit Danican (Louis-Michel-Auguste), était né à Paris en

i^. Od connaît la part quMl prit à la journée du i3 vendémiaire. Après

•^6ire associé à Willot en 1800 et s*étre séparé de lui le aG juillet, Danican

%Talterré en Allemagne : ainsi le 5 février i8oa il était venu à Ettenheim

* y avait passé quelques jours auprès du duc d'Enghien, qui devait, du

'*^ le tenir en médiocre estime. Un an après, il était à Hambourg, y

*' »»"» >*^n«leterre un passeport soUicité depuis longtemps, et arriva

mi la déclaration de guerre. Une pension lui fut alors

i3 JUIN i8o3. 333

personnel des différents ministres et agents de la République, ainsi que la perfidie de ses projets. Je dois ajouter que j*ai un moyen de servir l'Angleterre très positivement et sans être jamais dans le cas de compromettre qui que ce soit. Veuillez me permettre de vous en convaincre dans un entretien, que je vous prie de m'accorder dans un moment où vous n'aurez pas d*occupation.

(Record Office.)

l66. — BOTHEREL A GONDÉ

Londres, xSJoin 180I

Hier, dimanche, Monsieur m'envoya dire de me rendre chez lui à une heure. Je prévis que c'était pour donner lecture du plan ^ que j'ai communiqué à V. A. S. ; je le portai en conséquence avec moi. Monsieur n'avait pas assemblé, pour en prendre connaissance, les personnes que j'eusse le plus désirées : il s'en trouva même une, dont l'âge et les chagrins, en prenant sur le physique, ont pris aussi sensiblement sur le moral, c'était M. le duc de Seront. Il fit plusieurs observations, que M. le comte d'Ëscars me parut apprécier. Il est fâcheux qu'en matière aussi intéressante on prenne un pareil juge, surtout lorsqu'il n'y en a que quatre. C'étaient Monsieur, MM. les comtes d'Escars et de Yioménil, qui étaient les trois autres. Ils firent des réflexions très justes, précisément les mômes que m'avait faites Monseigneur. J'y répondis de la même manière, et on me parut satisfait des nouveaux développements que je donnai. Mais j'avais

I. Le comte de Botherel, procurear-syndic des états de Bretagne en 1788, émij^ra à Jersey et fut des premiers à traTailler à Tinsurreciion de sa province. Depuis qu'il vivait à Londres, sa maison était fréquentée par les rérugiés bretons. Il avait toujours prétendu influer sur les aibiires de Bretagne : cette fois, U aurait voulu les diriger en|dehors de Georges^ aTCC qui il oe s'entendait pas.

334 ^ CONSPIRATION DB GEORGBS.

senti que, daas une affaire aussi grave, on ne âevait pas prononcer d*après une simple lecture ; mais qu'il fallait, pour se décider, un mùr examen, une discussion approfondie sur tous les objets qui pourraient paraître susceptibles de quelques difTicultés ; et, sur la proposition que je fis de faire faire des copies du plan, d'en remettre une à tous ceux que Monsieur jugerait à propos de consulter, atin que chacun pût, à tête réfléchie, faire ses observations, les exposer lors du premier rassemblement, cette mesure fut adoptée. Je trouvai l'occasion, lorsque je lus mon travail, de dire que j'en avais donné connaissance à Monseigneur. Personne alors ne dit rien ; mais, la séance finie, je témoignai au duc de Serent ma surprise que Monseigneur n'y eiH pas été appelé. Il me répondit que Monseigneur était à la campagne ; que, s'il eût été en ville, on n'eût pas manqué de lui demander son avis. Voilà comme le tout s'est passé. Monseigneur désirait de le savoir : je m'empresse de lui en rendre compte.

(Arch. de Chantilly.)

167. — Missions de d'Hozier et IIermely Mémoire de Ch. d'Hozier ■ au roi.

Mai 189S.

.-..A la pacification de 1800. le chevalier de La Prevalaye me chargea de remettre sa division ^ au général Georges, qui, à son départ pour l'AnglcteriH.^, m'ordonna de rester à Rennes pour surveiller le pays. Kn 1801. un mandat d*arrèt fut lancé contre MM. de Sol, Moutdoret. Roger ^

1» B«"* '''• 4Vonerei Uenncly, voir rAppcadico.

«T^Ue^t-VUaine {Procès. II. 'jS4 : IV, aa3^.

^ Sur de Sol de Grisolles et Ro^er dit Ix>Lseau, roir nreean de Montdoret (Jean- Baptiste- René) nappartlon de Georges.

8 MARS i8a6. 335

et moi ; les deux premiers furent arrêtés. Je me cachai, et au bout de six mois i, je reçus Tordre du général de me rendre à Paris, pour y établir des correspondances directes avec la Bretagne et y rechercher des royalistes sûrs, qui pussent tôt ou tard être utiles à la cause.

Uannée suivante, il me manda près de lui en Angle* terre, d*où il me renvoya à Paris quatre mois après ^, pour y préparer tout ce qui était nécessaire à Tentreprise» qui n'eut lieu qu*à la fin de i8o3. En raison de mes instructions et pour me rendre moins suspectée me mis à la tête d*un manège et d'une [entreprise] de voitures de place ; j'achetai des chevaux, des armes, des munitions ; je préparai de nombreux logements. Lors de l'arrivée des généraux Georges ^ et Pichegru, de MM. de Rivière et de Polignac, ce fut moi qui les introduisis dans Paris....

Mémoire d'Hermely an roi.

Port-Louis, 8 mars iSa6.

....En i8o3, le sieur Hermely fut envoyé de Londres à Paris par le général Georges, afin d'y choisir les maisons destinées aux opérations projetées, pour établir des correspondances de Paris à la côte de Normandie. Il fit

I. En juillet iSoi. C'est aussi la date donnée par d^Hozier dans ses Interrogatoires (Procès, II, aS5, aSô ; IV, aaS). — Cette mission à Paris était probablement destinée à continuer ou à reprendre des préparatifs contre la personne du Premier Consul, qui paraissent avoir été élKiuchés au printemps de i8oi (cf. p. i;o, note i), et ont provoqué i^arrestation de Pioger (voir le t. II). Le même dessein aurait aussi amené à Paris, vers le même temps, Burban, Kaoui Gaillard et Dcville dit Tamerian.

a. D'Uozicr demeura une année à Paris, où il commença une entreprise de voitures. Embarqué en i8oa après la paix, il resta à Londres trois oa quatre mois et rentra en France en octobre {PrœèSf 11, aSô ; IV, toj). Il nV voua avoir vu à Londres que Coster Saint-Victor.

3. L'instruction a établi qu'en effet d'Hozier avait introduit Georges dans Paris {Procès, 1, i;o) ; mais ce fait a été constamment nié (fd., IV, 938 \ VI, iSa ; VII, i33), parce qu'il prouvait trop clairement la compUdté.

ensuite plusieurs autres voyages semblables avec MM. de Polignac, de Rivière, le général Pichegru, le colonel Rusillion et autres. Le général Georges annonça au sieur Hermely, en janvier 1804, qu il accompagnerait S. A. R. Monsieur, de Londres à Paris, où il serait reçu chevalier de Saint-Louis >....

Paris, i5 norembre i8i5.

Je soussigné certifie que M. Hermely, Jean-Marie, l'un des plus anciens officiers de Tarmée royale de Bretagne, a été nommé en 1800 colonel chef de légion; qu'en i8o3, il fat envoyé parle général auprès de moi, pour concerter les moyens d'établir une ligne de correspondance de Paris à la côte de Normandie ; qu'après avoir rempli cette mission, aussi délicate que périlleuse, avec F intelligence, le zèle et T activité dont il avait déjà donné tant de preuves, ce fut lui qui opéra les divers débarquements qui eurent lieu sur cette côte, en i8o3 et 1804 ; que son courage et son dévouement ne se sont jamais démentis....

Le colonel d'IIozier, écuver de S. A. R. Monsieur.

1. Dans une autre pétition, beaucoup plus rapprochée des événements, puisqu'elle est datée de Londres, le 7 septembre iSo5, Hermely dit : € En i8o3, le sieur Hermely fut envoyé à Paris par le général Georges, afin d*y voir les maisons destinées pour les opérations projetées, et pour établir des correspondances de Paris à la côte. Le général Georges annonça, au mois de janvier i8oî, au sieur Hermely, qu'il accompagnerait Son Altesse Iloyale de Londres a Paris, où, huit jours après, il recevrait le brevet de chevalier de Saint-Louis, ainsi que celui de son grade. »

Nous reviendrons plus loin sur les incidents de 1804. En nous bornant ici a la première mission d'Hermely en France, nous lisons dans Pacte d'accusation {Procès, I, i4')) qu'il est < arrivé par Boulogne sur un paquebot dans les premiers jours de prairial, » c'est-à-dire à la fin de mai i8o3, quelques jours avant la reprise de la guerre. Cette date nous paraît vraisemblable. — Kn France, Hermely se concerta avec Ch. d'Uozier pour de» logements à Paris, et surtout avec Kaoul Gaillard pour des lignes d'étapes depuis la côte, puis retourna à Londres afin de servir de guide à Georges -•'-/» qui il allait débarquer.

^7 JUILLET l8x5. 337

Londres, 97 Joillet i8i5.

Je soussigné, S. L. Rusillion, colonel au service de S. M. Louis XVIII, certifie que M. Jean-Marie Hermely dit Lemaire.... accompagna le général Geoi^es à Paris, de Londres, lors de son voyage qui le fit tomber entre les mains du tyran et périr ; qu*il débarqua avec tous ceux qui furent compromis dans cette malheureuse afiaire ; que, lorsqu'il me débarqua moi-même avec le général Pichegru, les messieurs de Polignac, le marquis de Rivière, etc., j'arrivai sans difficulté à Paris à la faveur des maisons de correspondance établies par lui depuis Dieppe jusqu'à la capitale ^

(Arcb. de la Gaerre.)

I. A ces certificats on peat ajouter celui qui (ùt donné collectivement en 183a par le marquis de Rivière, le duc et le prince de Polignac : < Nous soussignés certifions.... que M. Hermely (Jean-Marie), Tun des plus anciens officiers de Tarmée royale de Bretagne, a été en i8o3 envoyé à Paris pour concerter les moyens d^établir une ligne de correspondance de la capitale à la côte de Normandie; qu^après avoir rempli cette mission, aussi délicate que périlleuse, avec rintelligence, le zèle et l'activité dont il avait déjà donné tant de preuves, ce fût lui qui opéra les divers débarquements qui eurent lieu sur cette côte en i8o3 et 1804» et que son courage et son dévouement ne se sont jamais démentis. »

Ainsi, sans parler de Picot et Lebourgeois, venus en Normandie, probablement parce qu'ils aimaient mieux attendre dans leur pays qu'à Londres le moment d'agir, Raoul Gaillard, Ch. d'Hozier, Hermely, ont été chargés de travailler en commun au t coup essentiel, » resté toujours en projet. S'ils ont eu la part principale dans cette tâche préparatoire, ils n'en ont pas été les seuls ouvriers. Il faut encore mentionner : i* Bouvet de Lozier, chouan normand (voir TAppendice), qui paraît n'être pas retourné en Angleterre depuis deux ou trois ans, et qui, d^accord avec Raoul Gaillard, disposa plusieurs stations, notamment à Vauréal (arr. de Pontoise). — a* De Sol de Grisolles qui, arrêté à Rennes le 18 janvier 1801 et évadé en vendémiaire an X (sept.-octob. 1801), se rendit près de Georges un peu avant la paix d'Amiens. II repartit pour la Bretagne, et vint se cacher à Paris, probablement en juillet i8o3. t Arrêté en 1801, dit-il, dans un état de services, par suite de son dévouement connu à l'auguste famUle des Bourbons, il passa quatorze mois (?) dans les prisons de Rennes, d'où étant parvenu à s'échapper, il rejoignit le général Georges en Angleterre. Mais bientôt après, de concert avee ce général et l'autorisation de Son Altesse Royale Monsieur, il repassa encore en Franee pour le serrice de la cause

CORREiPONDANCK DU DUC d'BNOHUN. 22

338 la conspiration de oboraxs.

Page 1