HEHBRE DE L'ASSEMBLÉE CONSTITUANTE

Paris, 8 réyrierlTW.

ORDBE DU JOUR.

J'ai annoncé hier quelques observations de tacti* que, je vais les indiquer.

Nous nous occupons trop peu du soin d'influencer lialMiiiellement l'Assemblée, et il y a des hommes que nous négligeons trop.

M. d'André, par exemple, qui, à beaucoup de saite et d'assiduité dans sa marche joint des talents et des moyens; il a le genre de mérite qui nous est nécessaire; comme nous il hait les Jacobins; comme nous il veut les perdre et ramener tout à un meilleur ordre de choses. Il est impossible, il serait dangereux peut-être de lui confier l'ensemble d'un plan un peu vaste; mais on peut lui dire beaucoup de choses, et surtout de choses de détail et journalières; il est loin d'être étranger à toutes tes vues d'ambi- ,1ion, mais surtout il a du crédit sxw les bas-côtés, et

il est rare qu'il écboue dans une motion faite avant onze heures. Les succès amènent les saccès, et le point de l'Assemblée où il se place a en lui la plus grande confiance.

J'observe à ce sujet qu'une des choses les plus importantes en tactique, est d'avoir des hommes ainsi distribues. M. d'André se met près de la tribune, et il est surtout entouré des d^tës de Paris.'

H. Desmenniers se met un pw plus loin, et a la même foveur.

En suivant ainsi , on trouve encore un point aban- <lonné à lui-même sans chef et sans guide ; mais assez âoigné des Jacobins.

Vers le Palais-Royal commence le point de chaleur de l'Assemblée, et c'est Ui où règne l'exagération.

Hais elle ne s*élève pas jusqu'au haut de la salle; le point qui est sous les galeries, et où se placent quelques amis à moi, est assez calme.

Vient ensuite 89, à qui il manque de l'énergie et des vues, mais dont la plupart des membres sont honnêtes et veulent le bien. Ils n'ont peut-être pas moins d'ambiUon que les Jacobins, mais ils ont une ambition plus douce, si on peut parler ainsi, moins active et moins perverse : on ne peut pas compter sur eux pour un mouvement, mais pour une suite de sagesse et de bonne volonté.

Après 89 , vient encore Une partie de l'Assemblée k peu près abandonnée et sans chef, c'est celle où se place M. Merlin , qui est bien Jacobin , mais qui n'est pas vendu aux Jacobins.

. G'eatuapeuplusloinqaBBemetM.Dunielz, qui, staa ètee ime puiasance, peut ud«r beaucoup une puissimce, parce qu'il a la réputation d'uft honnôte homme , réputation que pourtant iL ne mérite guère , si on en juge par sa vie passée.

Cette topographie de l'Assemblée n'est pas assez connue ou pas assez sentie. On ne fait pas aaseet d'attention qu'il &ut porter toutes ses forces bot quelques -points, et par là on a tous ceux qui y aboutissent. L'influence d'un homme habile, qui se plaoe habituellement au même lieu, est immense.

MM. de Lameth l'ont bien s^itî ; ils ont vu que depuis quelque temps nous travaillons sur les basHjûtés, ils y ont porté leur action, non pas avec succès, sans doute , mais pa@ tout k fait inutilement. J'ai souvent remarqué, au reste, et je ne suis pas le seul, que jamais ces messieurs ne sont aussi cùmablei que quand leur crédit baisse. Ils sentent le besoin dé plaire, mais ou est plus difficilement séduit qu'autrefois.

On sent déjà, et je l'ai souvent indiqué, que nous négligeons trop les hommes ayant des forces personnelles: MM. D'André, dont je viens de parler; Emmery, Chapdier, Thouret surtout, dont on pourrait tirer un parti inuuense sur telles questions données ; Beaumetz, dont le talent est grand, et qui n'a pas trop de défaveur.

Ceci tient toujours à nos idées générales; et j'y insiste parce que je suis convaincu que c'est beaucoiy> moins sur le détail qu'il Êiut opérer que sur l'^xsemble. Ce n'est pas par pièces rapportées qu'il faut

agir, c'est par grandes mânes, et j'en reviens encore à mon opinion que c'est à la fin qu'il faut tendre , en fi'ocCQpant inâniment des successeurs.

Après ces idées gëoe'rales, sur lesquelles je prie qu'on me pardonne de revenir si sourent, parce que je crois que c'est k leur adoption que tient le salut de la chose publique, je dirai un mot des objets à l'ordre da jour acturi.

Ce soBC les în^rasilions ; les impositions qui seront l'éaieil de tout système trop populaire, parce qne le {Hvmier dëur du peuple est de ne pas, ou de peu payer. Je n'ai pas assez de données pour déterminer la juste proportion k établir entre l'imposition terriuvnle et 1^ autres, mais il est établi dans l'opinùm (et l'opinion est puissante) qne notre imposition foncière est trop forte, trop disportionnée avec le produit de nos fonds. Je crois que les craintes à cet égard sont exagérées; mais elles existent, et c'est beaucoup. M. Duport peut avoir raison de vouloir supprimer les entrées des villes, je consens à le seconder; mais, en augmentant de cinquante ou soixante millions notre impôt foncier, on se met dans l'impossibilité de le recouvrer. Si cette mesure est dans le système général , à la bonne beure , mais il faut le dire.

Le tabac est ajourné, je pense, au moins jusqu'à lundi.

Mais il y a deux t^jets dont je dois parla*.

1» Dans des nMes antérieurement remises, on a paru dé^rdr que l'Assemblée établit un commissaire du rai par tribunal criminel. M. Duport est de cet aTÎs, et te pn^tosera. Je m'en suis octmpé déjà dans l'As-

semblée, et je suis conTainca que Taugmeutation de dépense sera le seul obslade qu'on rencontrera, mais il est facile de le lever, surtout en prévenant un peu les noirs. Je prie qu'on s'en occupe , mais il faut prendre garde qu'ils ne défendent cette opinion ; i) saJBt qu'ils se lèvent pour former la majorité.

2° On a TU avec quelle défaveur ont été accuMllis aajoard'hui les articles proposés par le comité féo< d^ , pour les exceptioDS du drràt de troupeau à part , au profit de la ville de Paris. On a tu qud peu de succès a eu hier H. Robespierre en parlant de la capitale; l'Assemblée commence à la craindre moins; je prie qu'on pèse aussi cette observation , dont cm peut et on doit tirer quelques maximes pratiques.

Cette Note, la seule de ce genre qui se soit retronvèe dans les papiers de Mirabeau, doit avoir fait partie d'une suite de notes telles que devait en fournir M. Daquegno;, selon le grand travail de Mirabeau du 33 décembre 1790.