Libelle diffamatoire contre la supplique, IV

Temps d’accalmie ; le parti fait circuler un imprimé intitulé : Lettre (Lun évêque à un ftrétre, IV, 401.

MM. Hallier, Lagault et Joysel sont envoyés à Rome pour demander la condamnation des cinq propositions, voir ces noms. — D’autres docteurs font le même voyage pour empêcher cette condamnation; efforts infructueux, IV, 608-613, 622. — Réunions de cardinaux et de théologiens pour l'étude de la question, IV, 608, 610. — Démarches faites auprès du pape pour l’engager à ne rien décider, IV, 608. — Saint Vincent écrit à Rome que la bulle sera bien reçue et demande certaines précautions, VIII, 530. — Il tient l’évêque de Cahors au courant des progrès de l’affaire, IV, 518, 563. — Composition et publication de la bulle de condamnation, IV, 609-610, 620, 626, 627. — Envoi de la bulle en France et en Pologne; M. Hallier en adresse une copie à saint Vincent, IV, 609; — qui annonce la nouvelle à sa communauté, XI, 156. — Les docteurs envoyés à Rome par le parti promettent au pape de se soumettre, IV, 610-61 1.

On parle à Rome de la condamnation prochaine de plusieurs livres jansénistes, IV, 612.

Distinction janséniste du fait et du droit, IV, 61 1. — L’assemblée générale du clergé de France la répudie, VI, 88- 89. — Alexandre VII la condamne, VI, 266-267.

Comment la bulle de condamnation fut reçue à Paris, IV, 620-622. — Saint Vincent en envoie une copie à l’évêque de Cahors, IV, 622. — Joie de celui-ci, IV, 627.

Discussion en Sorbonne sur les opinions nouvelles, IV,

2 1 6 ; VI, 267. — Condamnation d’Antoine Arnauld par la Sorbonne, V, 587; VI, 88, 267; XI, 321-322.

Consulté sur le point de savoir si l’on peut absoudre un oocteur qui n’a pas souscrit à la censure de la Sorbonne ou à la condamnation de Rome, saint Vincent répond affirmativement, V, 387. — Miracles de la couronne d’épines à Port- Royal, VI, 268'.

Attitude du Conseil de conscience vis-à-vis des opinions