V. D'AMiKDSr.G, p

182 COBRESPONDANCE INÉDITE

Prussiens, des choses qif ils désavouaient, et que de ieui

côté les Pnissiens lui disaient, de la part de M. de Met^

temich, des choses tout opposées à celles qu'il mettai s i

dans ses notes, de sorte qu'il ne savait ce qu'il dcvair a t

croire. Il reprocha à M. de Metternich d'avoir inspiré j ne sais quelles idées au prince de Hardeflherg. M. de Met ternich avait et produisit un hillet de M. de Hardenberg qui prouvait h» contraire. L'Empereur prit occasion de c billet pour reprochcu' h M, de xMetternich d'en écrire d peu convenables; ce reproche avait quelque fondenicn L'Empereur avait dans les mains des communicatio toutes particulières et toutes confidentielles, qu'il ne poi vait tenir que d'une indiscrétion fort coupable de la pa'SK: 'i des Prussiens. L'Empereur, ensuite, parut vouloir dont que la note de M. de Metternich contint l'expression d véritables sentiments de l'Empereur d'Autriche, et ajoa qu'il voulait s'en expUquer avec rEmpereur lui-mcnw M. de Metternich alla iuunédiatement prévenir son Maitr qui, si l'Empereur Alexandre lui fait quelques questions s^ ^^r ce sujet, répondra i]\w la noUî a été faite par son ordre ^=^-^ ne contient rien qu'il n'avoue.

Dans une conférence entre M. de Metternich et M. ^--^ ^ Hardenberg, les difficultés n'ont porté que sur les calcu» ' ^ statistiques qui étaient joints à la note de M. de Metternic K^ * Ils se séparèrent sans être convenus de rien sur la pro)^ c:^sition par M. de Metternich de nonmier line commissi^>*^ faite pour les vérifier.

Voilà, Sire, présentement l'état des (.'hoses. L'Autricb** ne fait enlrer la Saxe dans ses calculs que pour une perl^

^ quatre cent mille âmes. Klle ne voudrait point aban- ^3nner la Haute-Lusace, à cause des défilés de Gabel qui ^-^ cuivrent l'entrée de la Bohême. C'est par là que les ^^ Y'ançais y pénétrèrent en 1813.

L'Empereur de Russie consent à laisser subsister un f^^^yaume de Saxe, lequel, selon le prince Czarloi-ysld, devrait être que la moitié de ce qu'il est aujourd'hui. Enfin, la Prusse semble aujourd'hui réduire ses pi'étions à des calculs de population et, conséquemment, lo^ subordonner au résultat et à la vérification de ces csi.lculs.

Sans doute la question n'est pas encore décidée, mais les chances sont maintenant plus favorables qu'elles ne l'oi:it jamais été.

AT. de Metternich m'a proposé de me faire lire sa note;

î^ l'ai remercié en lui disant que je la connaissais, mais

que je désirerais qu'il me la communiquât officiellement;

V^ il me semblait qu'il le devait, puisqu'il nous y avait

^**^<^'s, ce que je pourrais lui reprocher d'avoir fait sans

^^us en avoir prévenus ; qu'il fallait que nous pussions la

^^utenir, et que nous ne le pouvions convenablement que

î^up ujjg communication régulière. Il m'a donné sa parole

^^ faire ce que je désirais. iMon motif particulier pour

^nip ji ujjp participation formelle, est que ce sera là la

^'^rilable date de la rupture de la coalition.

J^ proposai, il y a quelques jours, la formation d'une ^^Uîmission pour s'occuper de Talfaire de la traite. Celte Proposition allait être faite, et je voulus m'en emparer P^Ur fiûre une chose agréable à lord Castlereagh et le

disposer par là à se rapprocher de nous daus les questioi difficiles d'Italie, que nous commençons à aborder. J' obtenu quelque chose ; car de lui-même il m'a deman< de lui indiquer de quelle manière je proposerais de régi raffaire do Naples, me promettant d'envoyer un courri pour demander les ordres dont il pourrait avoh* besoin, lui ai écrit la lettre ci-joinle*. Après l'avoir reçue, il dm, proposé de me montrer sa correspondance avec lord Be:a tinck. Je Tai lue; et il est certain que les Anglais so parfaitement libres dans cette question. Mais on a fait «^ Murât certaines promesses que l'on pourrait être, comiw^^ homme, embarrassé de ne pas tcnii-, s'il avait lui-même iews^ "* fidèlement toutes les siennes. «Je crois savoir, m'a-t-ildm ^^î que Murât a entretenu des correspondances avec Bonapart dans les mois de décembre 1813, de janvier et de févri 1814* ; mais je serais bien aise d'en avoir la preuve : c( faciUterait singulièrement ma marche. Si vous aviez da vos archives de telles preuves, vous me feriez plaisir me les procurer. ?> J'écris aujourd'hui, dans ma lettre Département, de faire faire des recherches pour Irouv celles qui pourraient exister aux Affaires étrangères, serait possible qu'il y eût quelques ' traces d'intelUgeii

1 V. d'Anukberg, p. 525.

^ Dans les derniers jours de décembre 1813, Murât Gt proposer à \a léon Hon concours, à condition qu*on le laissât se mettre en possession toute l'Italie, à la droite du Pô, et proclamer l'indépendance italienne. Ce=^ proposition demeura sans réponse. Vers le milieu de janvier 1814, la nardière sonda de nouveau l'Empereur à ce sujet, à la suite de lel venues de Naples, et peut-être de la Reine Caroline : t Que voulcx-v« t lui dit Napoléon, que je réponde à un fou? Comment cet insensé

e Me

eMMÉ^m^e Murât et Bonaparte à la secrélairerie d'Etat. Du e, lord Castlereagh n'a fait aucune objection à la forme je lui ai proposé de suivre.

. le comte de Jaucourt mettra sûrement sous les yeux

d^ ^^'otre Majesté les deux lettres que j'adresse aujourd'hui

a «.m Slépartement. Je supplie Votre Majesté de vouloir bien se

r^fVjBser aux propositions qui lui seront faites à Paris relati-

v^momneni au pays de Gex. On ne tient aucun compte des con-

dl.î€.mons auxquelles Votre Majesté avait subordonné l'échange

|»iT<=»po8é. Nous avons d'ailleurs beaucoup de raisons d'être

ncmé^^ontents des Genevois qui se trouvent ici. L'autorité de

^X. le chancelier est plus que suflisante pour motiver

V3.1:»andon de cette question, qui a été conduite avec un

pe«j de précipitation.

•le suis, etc.

• %'€>U*il ptf que mon citrêmc prépondérance en Kurope a pu seule einpé-

■ cber que le Pape ne fût à Rome ? C'est 1* intérêt et le vœu de TEurope

■ €§i]'j| y retourne, et moi-même je suis le premier à le désirer, t £t sur 1 (»l>servalion qu'il pourrait être bien de faire quelque chose pour s'attacher Murât : < A quoi cela scrvira-t-il? repartit l'Empereur. C'est un homme à « ^Dj la tète tourne. Vous le voyex par ses continuels changements, t

« L'Empereur Napoléon, ajoute la Besnardièrc, ne doutait pas qu'il ne <^pendlt entièrement de lui de retenir ou de rappeler dans son alliance le noi Joachim, comme et quand il voudrait, i

{Mémoire de la Bernardine à Talleyrand, 5 février 1815.)

LK ROI Ai; PRINGK DE TALLEYRAND

18 décembre 18U.

Mou Cousin, j'ai reçu votre lumiéro 15, qui m'a causé une vive satisfaction. Si l'Anglelen^e se déclare franchement en faveur de la S<axe, sa réunion avec l'Autriche et ia plus grande partie de rAUemagne doit triompher des lumières du siècle ' . J'aime la fermeté de l'Empereur François, et la défection

du Roi de VVurtemherg me touche peu. J'attends l'explication de ce que vous me dites au sujet de ce Prince ; mais, d'après ce que je connais de lui, je ne saurais tenter de conseiller à personne de s'y allier de hien près.

Les lettres trouvées dans le portefeuille de lord Oxlbrd n'ont produit aucune lumière sur les menées de Murât * ; mais les faits contenus dans la lettre de Livourne, et de la vérité desquels on ne peut douter, puisque le prince de Metternich avoue en avoir connaissance, parlent d'eux-

' L'Empereur Alexandre et ses conseillers La Harpe, etc.

^ Le personnage le plus compromis fut le général Exclmans; il s*étaU trouvé dans les papiers saisis une lettre de lui à Murât, que M. de Jaucourt qualifiait de « tout ù fait insensée i .

DE TALLEYRAXD ET DE LOUIS Wlll. 187

es ' ; et il est plus que temps que toutes les puiss s'entendent pour arracher la dernière racine du A ce sujet, M. de Jaucourt vous a sûrement instruit proche injuste, et j'ose dire ingrat, qui a été fait au î Hector d'Agout. Il serait hon que vous en parlas- 1 M. de Labrador, afin que son témoignage servit à er M. de Cevallos s'il est dans l'erreur, ou du moins confondre, si, comme je le soupçonne très-violemy il se ment à lui-même.

regarde conmie de bon augure le désir que FEmpede Russie témoigne de vous revoir. Je n'ai rien à ;r à ce que je vous ai dit sm* les grandes affaires ; 0 en est une que de manière ou d'ctutre je voudrais erminer, c'est celle du mariage. J'ai donné mon ulti-n. Je ne regarderai point à ce qui pourra se passer ^s étranger; mais la duchesse de Kerry, quelle qu'elle î être, ne franchira les frontières de France que fairofession ouverte de la religion catholique, aposto- Bt romaine *. A ce prix, je suis non-seulement prêt,

18 sa tetlrc du 18 décembre ù Talleyrand, Jaucourt parle « de ccUc )iidaQce de bricole qui va de l'île d'Elbe en Toscane, de Florenre à ry, à Lausanne, en Franche-Comte, i\ Paris i. moment même, le ministre de France en Suisse, M. .'\u3uste de Talfaisait surveiller le Roi Joseph réfugié a Prangins, et demandait son dent.

. . . . M. le duc de Berry m'a demandé si vous me parlici de son ; il m*a montré un peu d'humeur de la rigidité papiste et romaine Je lui ai répondu que vous ne m'en disici rien. Je suppose que ince de M. le duc de Xemours lui donne cette avidité matrimo- . . t (Jaucourt à Talleyrand, 29 octobre 1814.)

. . M . le duc de Berry est fort occupé de ton mariage n'importe

mais empressé de conclure ; si, au contraire, ces conditions ne conviennent pas à l'Empereur de Russie, qtm'Âl veuille bien le dire ; nous n'en resterons pas moins bomm^i amis, et je traiterai un autre mariage.

Je ne -m'aperçois pas moins que vous de votre absenoe* ; mais dans des affaires aussi importantes, il faut s'appliqi ce que Lucain dit de César. Sur quoi, etc.

avec qui; sur ce point, il a raison; il est nécessaire qu'il soit marié etc|ia*il ait des enfants. C'est à vous, mon Prince, à le marier pour l'intérêt de la

France t (Jaucourt & Talleyrand, l^"" novembre 1814.)

<i Je sors de chez Monsieur ; à la fin de sa conversation, il est revenu & parler de Vienne, du mariage de son fils, qu'il a trouvé entièrement décidé à ce grand parti; pour chercher des causes dans les petits s^oti* menls cachés au fond du cœur, la naissance d'un jeune prluce de la famille pourrait bien y contribuer. Quoi qu'il en soit, Monsieur m'a demandé si vous écriviez quelque chose sur la princepse, sœur de TEImpereur Alexandre. H m'a dit : & Ce qui arrête, c'est cette chapelle dont il parait que l'on ne t veut pas se départir. Mais, au fait, je ne sais pas pourquoi on mettrait tsuit c de prix & un mariage politique. Je ne crois pas & leurs résultats. M. de TaW t leyrand vous a-t-il parlé de la nièce du Roi de Saxe? Vous pourriez le qu€^ t tîonner là-dessus, c'est-à-dire après avoir pris les ordres du Koi. »

(Jaucourt à Talleyrand, 9 novembre 1814 . )

Ml

Vienne. 20 décembre 1814.

Sire,

^ îii reçu la lettre dont Votre Majesté a daigaé in'hoiiorer en date du 10 décembre et sous le numéro 11.

^ ai rhonneur de lui envoyer les copies de la note de "• do Metternich à M. de Hardenberg, au sujet de la Saxe, *^s tableaux qui y étaient annexés et de la lettre oHicielie f^® M. de Metternich m'a écrite en me conimuniquant ces *eces. Il avait accompagné le tout d'un billet de sa main *, ^ u me répétait, mais moins explicitement, ce qu'il m'a- ^** déjà dit de vive voix, que cette pièce serait la dernière ^^'e de la coalition, en ajoutant qu'il se félicitait de se ^u Ver sur la même ligne que le Cabinet de Votre Majesté, ^^ï* la défense d'une aussi belle cause. "■^ désirais ardemment cette communication pour la rai-

nés les preoiicrs jours de décembre, rAutriche se ralliait à la politique ^Ç^ise dans la question de la Saxe, par Fenvoi d*un mémoire du prince de ^'^roich au prince de Hardenberg, dans lequel l'Autriche se prononçait ''^e l'incorporation de tout le Royaume de Saxe à la Prusse. ^* de Metternich transmettait ce mémoire à M. de Talleyrand, le

^^cembre 1814. Sa lettre se terminait ainsi :

^ Je me félicite de me trouver sur la même ligne que votre Cabinet, dans ''^ H^^itioD aussi belle à défendre.

I Tout à vous. •

son que j^ai eu rhonneur de dire à Votre Majesté dans ma précédente lettre ; je la désirais encore comme devant in'olfrir une occasion toute naturelle de faire une profession de foi qui fît connaître les principes, les vues et les déterminations de Votre Majesté. Je cherchais depuis longtemps celte occasion; j'avais essayé de diverses manières delà faire naître, et dès qu'elle s'est offerte, je me suis hâté d'eu profiter en adressant à M. de Metternich la réponse dont j'ai l'honneur de joindre ici une copie '.

J'ai montré ce que la question de Pologne aurait été pour nous, si on l'eiit voulu, pourquoi elle a perdu son intérêt, et j'ai ajouté que la faute n'en était pas à nous.

Kn traitant de la question de la Saxe, j'ai réfuté les argunuMits révolutionnaires des IVussiens et de M. (look dans son Saxon point, et je crois avoir prouvé et» que jusqu'ici lord Casllereagh n'a pas pu ou voulu comprendre, que, sous le rapport de TéquiUhre, la qu(»stion de la Saxe était

1 En cfrct, le 19 décembre 181V, M. de Tallcyrand répondait à II. de Mcttcraich :

« II me suffit, pour répondre de la satisFuclion que causeront au Roi

les déterminations annoncées par cette note, de les comparer aux ordres que Sa Majesté a donnés à ses ambassadeurs au Congrès.

I La France n*avait à y porter aucune vue d*ambition on d'intérêt personnel ; replacée dans ses antiques limites, elle ne songeait plus & les étendre , semblable à la mer qui ne franchit ses rivages que lorsqu'elle a été soulevée par une tempête. Ses armées chargées de gloire n*aspirent plus h. de nouvelles conquêtes. IK'livrée de cette oppression dont elle avait été bien moins Tinstrument que la victime, heureuse d*avoir recouvré ses Princes légitimes et avec eux le repos qu'elle pouvait craindre d'avoir perdu pour toujours, elle n'avait point de réclamation à faire, point de prétention qu'elle voulût former; elle n'en a élevé, elle n'en élèvera aucune; mais il lui restait & désirer que l'œuvre de la restauration s'accomplit pour toute l'Europe comme pour elle » (V. d'A.vcBBBRG, p. 540.)

plus importante que celle de la Pologne dans les termes oîi celli><;i s'est trouvée réduite. Il est évident que l'Allemagne, après avoir perdu sou équilibre propre, ne pourrait plus servir à Téquilibre général, et que son équilibre serait uelruii si la Saxe étail sacriflée.

fin cherchant à convaincre, je me suis attaché à ne point Wesser. J'ai rejeté les opinions que j'ai combattues sur une *^**to de fatalité, et j'ai loué les Monarques qui les souherinent, pour les porter à les abandonner.

Quant à Votre Majesté, je ne lui ai point donné d'éloges ; j ai exposé les ordres qu'Elle nous a donnés ; qu'aurais-je pu dire de plus? Les faits parlent.

On assure que, de leur côté, les Prussiens avaient préparé une note en réponse à celle de M. de Metternich, et qu^^elle était violente : mais que l'Kmpereur de Russie, à qui <?We îi été montrée, n'a pas voulu qu'elle lut envoyée.

l-ord Castlereagh est connue un voyageur qui a perdu *^ roule et ne peut la retrouver. Honteux d'avoir rapetissé '^ C{iiestion polonaise, et d'avoir épuisé vainement tous ses ^tiorts sur cette question, d'avoir été dupe de la Prusse, quoique nous l'eussions averti, et de lui avoir abandonné ^ Saxe, il ne sait plus quel parti prendre. Inquiet d'ail- *^Urs de l'état de l'opinion en Angleterre, il se propose, ^^l^on, d'y retourner pour la renlrée du Parlement, et "^ laisser ici lord (Hancarty pour continuer les négociations .

L'OS affaires d'Italie marchent dans un assez bon sens : i^ Suis fondé à espérer que la Reine d'Ktrurie aura pour ^**iïie Favantage sur l'/Vrchiduchesse Marie-Louise , et je

tache de disposer les choses de manière que ces arrangements se fassent sans toucher aux Légations.

La commission des préséances ' , pour laquelle j'ai nommé M. de La Tour du Pin, à qui j'ai donné des instructions conformes à celles qu'avait arrêtées Votre Majesté à ce sujet, sera probablement en état de faire son rapport d'ici à dix ou douze jours.

Votre Majesté trouvera peut-être un peu longue la note que j'ai adressée à M. de Aletternich, mais je n'ai pas pu la faire plus courte ; elle est calculée comme pouvant être un jour publiée et lue en Anglelerre comme en France. Tous les mots que j'emploie ont un but particulier que Votre Majeslé retrouvera dans ma volumineuse correspondance.

Je suis, etc.

Vienne. 20 décembre 1814.

* Cette commi&sion était chargée de fixer les préséances et le ranf{ entre les Couronnes, et tout ce qui en était une conséquence.

LE ROI AU PRIXGK DK TALLKVRAVD

Tarif, 23-24 décembre 1814.

on Cousin, j'ai reçu voire n® 16 ; j'y ai vu avec grande

sîiiî s* faction la conduite noble et ferme du due de Sa\e-Co-

^>oi.i i-ij et du comte de Munslor. Vous savez le cas que je fais

do c^c dernier, et le duc, oulre les liens de parenlé entre

i^oi.i5if;^ est frère d'une princesse que j'aime beaucou|>, la

dtic* liesse Alexandre de U'urtember;} ; mais celle salisfaclion

ne m'empêche pas de regreller que la note ne soilpas signée.

^ or*l)a volant, scripta autem inanent. Je suis content de

voirai (iniretien aiec le prince Adam; vous aurez vu dans

^ïïon dernier numéro, que je désire une réponse définitive

^**r l'affaire du mariage, mais que je suis loin de vouloir

*^*i imprimer le caraclère d'un marché.

I^'alfaire de la traite me parait en bonne position ' . Quunl

Cooformément aux dispositions du traité de Paris, le pléaipolentiaire niQç^;, ii^i^ii proposé la formation d'une nouvelle commission pour régler ^*H»litioa de la traite des nègres. L'opposition du Portugal soutenu par ' de Labrador, ministre d'Espagne, avait fait ajourner la commission, la 4^estioa devant rentrer dans la voie des simples négociations La France ^^^i| tenu la promesse faite à l'Angleterre, c d'interposer ses bons offices P^^r faire prononcer par tontes les puissances l'abolition de la traite » .

194 GORRKSPOXDAXCK I91KD1TË

il celle (le Xaples, qui nie loucîhe de bien plus près, il < rait dans Vienne, au départ du duc de Richelieu, un 1 infiniment fâcheux, bruit confirmé par des lettres pari Hères, mais auquel lolrc silence à cet égard m'emp^ d'ajouter foi, celui que TAutriche s'était hautement d( rée en faveur de Murât ' et cherchait à entraîner l'Anglel dans la même partie. Lt* succès de votre lettre à lord tiereagh, celui des démarches que j'iii ordonnées en ( séquence, ne tarderont pas à m'éclairer sur ce que je espérer ou craindre, llien n'(»st mieux que ce que \ proposez dans cette lettre, mais je ne suis pas sans inq tude sur ces certaines promesses (aiies a Murât. Dussl nous, (!e dont je ne suis pas sur, car Buonaparte a dans derniers moments fait anéanlir bien des choses, dussl nous trouver les preuves les plus é\idenles, il n'est trop connu qu'une politicpie astucieuse sait tirer de tou inductions qu'elle juge à propos. Quoi qu'il en soit, p suivons notre marche ; jamais on ne m'y verra fain seul pas (Ml arrière.

(i'était pour l'avantage du canton de Herne (pie j'a consenti a l'échange d'une portion du pays de Gex ; i

^ a Un <{énéral qui est encore presque au service de Murât, qui a e sa fenime à Xaples, qui a de l'esprit et qui rentre au service du B cependant la liberté avec laquelle il a répondu au maréchal Soolt i

casse pas le col, — ce général est venu me voir. Il m*a même di

Murât l'en avait prié , qu'il comptait sur les engagements de l'Aoti

qu'ils étaient anciens et renouvelés encore récemment ; que Ton aviH

à ce qu'il disait, de n'avoir jamais voulu s'entendre avec lui Voi

savez sur cela plus que Murât et peut-être plus que le prince de Mettar Pour moi, je ne parle que de /eu Murât, et ne le tiens pas même po ci-devant général Murât. » (Jaucourt à Talleyrand, 14 février.

puisqu'on m» veut pas des eonditions que j'y avais mises, je refuserai loule espèce de eonsentemeul, el je ue l'accorderai pas davantage à un arrangement qui enlèverait quelque chose de plus au Roi mon beau-frère ', Sur (|uoi, etc.

LE ROI Al PRIXCK I)K TALLEVRAXÏ)

"21 décembre 1M4.

Mou Cousin, je viens de recevoir la nouvelle qu'un traité de paix et d'amitié a été signé le 24, entre l'Angleterre et les Etais-Unîg«^ Vous en serez sûrement instruit avant que cette dépêche vous parvienne, el je ne doute pas des démarches que vous avez laites en conséquence. Néanmoins, je me hàtc de vous charger, en félicitant de ma part lord (lastlereagh sur cet heureux événement, de lui faire observer le parti quç j^^ (îrande-Bretagne peut en tirer. Libre désor-

^'^tfir-EmmaDuel I®*", roi de Sardaignc.

^^U présidence de James Madisoa, la gncrre fut déclarée & l'Angle-

1^^^ les Etats-Unis, qui défendaient le principe de la liberté des mors

^ '"^814). La paix fut ccnclue à Gand le 24 décembre 1814, sur le pied

. ^ quo ante bellum. t Suivant moi, le duc de Wellington a beaucoup

'^t* U conclusion de la paix, t

(Jaucourt à Talloyrand, 28 décembre 1814.)

mais de disposer de tous ses moyens, quel plus noble emploi en peut-elle faire que d'assurer le repos de l'Europe sur les bases de Téquité, les seules qui soient vraiment solides ? Et peut-elle y mieux parvenir qu'en s'unissant étroitement avec moi ? Le Prince-Rcgent et moi nous sonnnes les plus désintéressés dans cette affaire ; car la Saxe ne fut jamais l'alliée de la France, jamais Naples ne fut même à portée de l'assister dans aucune guerre, et il en est dt même relativement à l'Angleterre. Je suis, il est vi-ai, It plus proche parent des deux Rois ; mais je suis, avant tout Roi de France et père de mon j)euple. C'est pour l'bonueu de ma Couronne, c'est pour le bonbeur de mes sujets, qu je ne puis consentir à laisser établir en Allemagne uz germe de guerre pour toute l'Europe; que je ne puis soufl frir en Italie un usurpateur, dont l'existence, honteuse povm tous les Souverains, menace la tranquillité intérieure M tous les Etats. Les mêmes sentiments animent le Prince Régent, et c'est avec la plus vive satisfaction que je le vol plus en mesure de s'y livrer.

Je viens de vous parler en Roi ; je ne puis maûiteuant n i refuser à vous parler en homme. Il est un cas que je us devrais pas prévoir, où je ne songerais qu'aux liens A sang, si les deux Rois mes cousins étaient, comme je le fi^^ longlomps, privés de leur sceptre, errants sur la face de 1 terre ; alors je m'empresserais de les recueillir, de subv ^ nir àleurs besoins, d'opposer mes soins à leur infortune, cr un mot, d'imiter à leur égard ce que plusieurs Souveraimi et surtout le Prince-Régent ont fait au mien, et comme eu ^ je satisferais à la fois mon cœur et ma dignité; mais ce c^

n'o.iri*ivera jamais, j'en ai pour garants certains la géncrosito de quelques-uns, Finlérot de tous. Sur quoi, etc.

Vienne, 28 décembre 181'.

Sire,

Pendant que j'écrivais à M. de Mctternioh la lettre dont j'ai eu l'honneur d'envoyer une copie à Votre Majesté, les Prussiens répondaient à sa note du 10 décembre, rappelaient celle qu'il leur a\ait adressée le 22 octobre, et le mettaient en opposition avec lui-iiunnc ; ils cherchaient à justifier leurs prétentions sur la Saxe par des autorités et des exemples, et contestaient surtout l'exactitude des caU c"ls sur lesquels M. de Metternicli s'était appuyé.

*-ord Castlereagh vint chez moi avec cette réponse des "russiens qu'il avait eu la permission de me communiquer. l'^ne me sera donnée, et j'aurai l'honneur de l'envoyer à ^^^vq Majesté par le prochain courrier*.) Il me l'a lue. Je ^itai leui"s raisonnements de sophismes. Je montrai que '^^fs autorités étaient sans poids et leurs exemples sans ^^^c, les cas ni les temps n'étant les mêmes ; à mon tour, je "S lire à lord Castlereagh ma note à M. de Metternich. Il la

^* D^ASIGEBBIIG, p. 1803.

198 CORRESPO\DA\CE INKDITE

]ut très-posément, il la lut cii entier, et me la rendit s proférer un mot, soit ])Our approuver, soit pour con dire.

L'objet de sa visite était de me parler d'une comniiss qu'il voulait proposer d'établir pour vérifier les cah respectivement produits par la Prusse et par rAutriche. lui dis que je n'avais contre cela aucune objection à fa mais que si nous procédions pour cet objet comme 1 avait fait jusqu'à présent pour tant d'autres, allant au sard, sans principes et sans règles, nous n'arriverion aucun résultat ; qu'il fallait donc commencer par pc des principes; qu'avant de vérifier des calculs, il fal reconnaître les droits du Roi de Saxe ; que nous pouvi faire à ce sujet, lui, M. de Metternich et moi, une pe convention. *» Tne convention, reprit-il, c'est donc i alliance que vous proposez? — Cette convention, lui dis peut très-bien se faire sans alliance ; mais ce sera \ alliance si vous le voulez ; pour moi, je n'y ai aucune ré] cjnance. — Mais une alliance suppose la guerre, ou pei mener, et nous devons tout faire pour éviter la guerre. Je pense comme vous ; il faut tout faire, excepté de sai fier l'honneur, la justice et l'avenir de l'Europe. — guerre, répliqua-t-il, serait vue chez nous de maui wil, — lia guerre serait populaire chez vous si vous donniez un gi*and but, un but véritablement européen. Quel serait ce but? — Le rétablissement de la Pologne'

< t De toutes les questions qui demient être trmitéesan Congrès, le Roi as considërë comme U première, la plus grande, la plos éminemment a

DE TALLEYRAM) ET DE LOUIS XVUI. 19$)

Il ne repoussa point celle idée, et se eonlcnla de répondre :

u Pas encore. « Du resle, je n'avais fait prendre ce tour

a la conversation que pour le sonder et savoir a quoi, dans

une supposilion donnée, il serait disposé. — u Que ce soit,

lui dis-je, par une conicnlion, ou par des notes, ou par

un j)rotocole signé de vous, de M. de Metternich et de moi,

<|ue nous reconnaissions les droits du Roi de Saxe, la

ibrnie m'est indifférente ; c'est la chose .seule qui importe.

— L'Autriche, répondit-il, a reconnu officiellement les

droits du Roi de Saxe; vous les avez aussi reconnus officiel"

lement; moi, je les reconnais hautement. La différence

ontre nous est-elle donc si grande qu'elle exige un acte

^€^1 que vous le demandez ? r» Nous nous séparâmes après

^Irc convenus qu'il proposerait de former \\\\q (commission

(>our laquelle chacun de nous nonnnerait un plénipoten-

t-îaire.

Le lendemain matin, il m'envoya lord Slewart, pour nu^

éenne, comme hors de comparaison avec toute autre, celle de Polo<joe, s'il

^«ai eût été possible d'espérer, autnnt qu'il le désirait, qu'un peuple si digne

4 c l'intérêt de tous les autres par son ancienneté, sa valeur, les services

c^ti*il rendit & l'Europe, et par son infortune, pût être rendu à son antique

^t complète indépendance. Le partage qui le raya du nombre des nations fut

^ m prélude, en partie la cause et peut-être, jusqu'à un certain point, Tezcuse

des bouleversements auxquels l'Europe a été en proie. Mais, lorsque la force

des circonstances, l'emportant même sur les plus nobles et les plus généreuses

dispositions des Souverains auxquels les province» autrefois polonaises sont

soumises, eut réduit la question de Pologne à n'être qu'une simple affaire de

partage et de limites, que les trois puissances intéressées discutaient entre

elles et & laquelle leurs traités antérieurs avaient rendu la France étrangère,

il ne restait & celle-ci, après avoii* offert, ainsi qu'elle l'a fait, d'appuyer les

prétentions les pins équitables, qu'à désirer que vous fussiez satisfaits, et &

l'être elle-même si vous l'étiez, t

(Lettre de Talleyrand & Metternich, 19 décembre 1814.)

dire que tout le monde eoiisentait à rétablissement i commission, et que Ton n'y faisait d'autre objection, s que Ton s'opposait à ce qu'il y eût un plénipotent français. « Qui s'y oppose ? ry demandai-jc viveme lord Steuart. Il me répondit : u Ce n'est pas mon frèrf Kt qui donc ?« repris-je. Il me répondit en hésit

u Mais , ce sont » et finit par bégayer le mot d'allii

ce mol, toute patience m'échappa, et, sans sortir dans expressions de la mesure que je devais garder, je mis mon accent plus que de la chaleur, plus que de la véhéiuc Je traçai la conduite que dans des circonstances telles colles-ci, l'Europe avait dû s'attendre à voir tenir pai ambassadeurs d'une nation telle que la nation anglaise parlant ensuite de ce que lord Castlereagh n'avait cesc faire depuis qu'il était à Vienne, je dis que sa conduil resterait point ignorée ; qu'elle serait jugée en Aiiglet< comment elle le serait, et j'en laissai entrevoir les co quences pour lui. Je ne traitai pas moins sévèrement Stewart lui-même pour son dévouement aux Prussiens je finis par déclarer que, s'ils \oulaient toujours être hommes de Chaumont et faire toujours de la coalitio: France devait au soin de sa propre dignité de se retire Congrès ; et que si la commission projetée se formait (|u'un plénipotentiaire français y'fiît appelé, l'ambas de Votre Majesté ne resterait pas un seul jour à Viei liOrd Steuart interdit, et avec Tair alarmé, courut i son frère. Je l'y suivis quelques moments après ; mais i Castlereagh n'y était pas.

Le soir, je reçus de lui un billet, tout de sa main,

lequel il m'aunoiiçait qu^ayant ap])ris de son frère ce que je désirais, il s'était empressé d'en faire part à no^collègues, et que tous accédaient avec «jrand plaisir à ce qu'ils apprenaient m'étre agréable.

Le même soir, M. de Metternich, que j'avais vu dans le Jour, fit aux puissances qui devaient concourir à la formation de la commission une proposition que je lui avais si.iggérée, savoir, de convenir que les évaluations faites par Isft commission auraient l'autorité et la force d'une chose j ^igée. 11 y en joignit deux autres auxquelles je m'empressai €:!.« souscrire : l'une, que l'évaluation comprit tous les terrifte:>ires conquis sur la France et ses alliés; l'autre, qu'elle |.>ortàt uniquement sur la population; mais je demandai «.^ue l'on ajoutât que la population serait estimée, non d'a- |>rès sa quotité seulement, mais aussi d'après son es|)èce ; ^.rar un paysan polonais, sans capitaux, sans terres, sans i Midustrie, ne doit pas être mis Sur la même ligne qu'un l:iabitant de la rive gauche du Rhin ou des contrées les |>lus fertiles et les plus ri(;hes de l'Allemagne ' .

La commission, pour laquelle j'ai nommé M. de Dallierg, s'assembla dès le lendemain. Elle travaille sans «•elàche, et lord Clancarty y déploie le même zèle, la même

* Dans sa lettre du 10 décembre à Metternich, Talleyrand rappelle ce passage de IfoDlesqnieQ :

c Athènes eut dans son sein les mêmes forces et pendant qu'elle domina «vec tant de gloire et pendant qu'elle servit avec tant de honte. Elle avait ^iogt mille citoyens lorsqu'elle défendit les Grecs contre les Perses, qu'elle disputa l'empire à Lacédémone et qu'elle attaqua la Sicile; et elle en avait vingt mille lorsque Démétrius de Phalèrc les dénombra, comme dans un marché l'on compte les ecclavcs. a

di'oiturc et la même fermeté qu'il a montrés dans la coq mission pour les affaires d'Italie dont il est aussi membn

Je dois à la justice de dire que lord (]astlereagh a m dans cette affaire moins de mauvaise volonté que de fa blesse, mais une faiblesse d'autant plus inexcusable qi l'opposition dont il s'était fait l'organe ne venait que d< Prussiens.

Ma note à M. de Metternich a plu au Cabinet autrichic par deux endroits : |)ar la déclaration que la France i prétend et ne demande rien pour elle-même, et par cel qui la termine. Après avoir lu celte note, l'Emperei d'Autriche a dit à M. de Sickingen : a Tout ce qui est écf là dedans, je le pense. ^

L'Empereur de Russie lui ayant demandé s'il avait lu réponse des Prussiens à la note de M. de Metternich i 10 décembre, il lui a répondu : « Avant de la lire, j'ava pris mon parti, et j'y tiens plus fortement après l'avo lue. yy lia, dit-on, ajouté : «Arrangez, s'il est possible, h affaires, mais je prie Votre Majesté de ne plus me parK de tous ces factumS'là. r)

11 disait au Roi de Bavière : « Je suis né Autrichien, ma j'ai la tête bohème (ce qui répond à ce qu'on appelle, c Fran(îe, une tête bretonne). Mon parti est pris sur l'affaii de la Saxe; je ne reculerai pas. î>

Le prince Czarloryski, auquel j'ai communiqué ma iiol à M. de Metternich, en a fait faire une copie qu'il a mis sous les yeux de rKm|)ercur Alexandre. L'Empereur a él content de la partie qui a rapport à lui et à ses intérêts, avoue que la France est la seule puissance dont le langac

II ^£i.^ ft pas varié, et qui ne Tait pas iroiiipé. Cependant, il a

ci'i-M entrevoir qu'on lui reprochait indirectement de ne

poi mm^i rester fidèle à ses principes, et il a envoyé le prince

Czïï.riorjski me dire que son principe était le bonheur des

pd ajjles; à quoi j'ai répondu que c'était aussi celui de

to^i 2=5 les chefs de la Révolution française , et à toutes les

<^'ix>4:|ues. 11 est venu aussi à l'Empereur un scrupule né de

lî^ o-K-ainte que le Roi de Saxe, conservé comme nous vou-

lor^s qu'il le soit, ne soit très-malheureux. Il le plaint, non

^'^^ïis sa situatiotii «actuelle, oii il est dépouillé et captif, mais

^^iisi Tavenir, lorsqu'il sera remonté sur son trône et rentré

^^ri$i le palais de ses pères ; mais ce scrupule n'annonce

P'^^^i une réflexion aussi ferme de lui épargner un tel mal-

I ^c leur côté, les Prussiens, en consentant a la formation "^^ 1^ commission statistique et en y envoyant leurs pléni- P^^^c??iitiaires, ont évidemment subordonné leurs prétentions ^^ * ^'ïiirs espérances sur la Saxe au résultat des traïaux de '^ ^-^^mumission, et ce résultat sera très-probablement favo- ^^*>l^àla Saxe.

-'V.însi l'aifaire de la Saxe est dans une meilleure situation ^^' ^^lle n'ait encore été.

^^dle de Pologne n'est point terminée, mais on parle de ■-^linnmer.