LUI

Vienne. 15 rë?rier 1815.

Sire,

Lord Castlereagh se met en route aujourd'hui 15, quoique devant coucher toutes les nuits, il compte arri%^ à Paris le huitième jour de son voyage * . Il y passera *^ journée entière du lendemain, et repartira le jour suiva^^^' pour être à Londres le 1*' ou le 2 de mars.

Le sort du duché de Varsovie, celui de la Saxe, ce qu'^^^

' Oo Ht dans le Moniteur universel du 27 février 1815 : t Lord llereagh est arrivé hier soir à Paris. Son Eicellence a eu aojoaid'hoi tf**^ audience particulière da Roi. t

DE TALLEYRAND ET DE LOUIS XVIîI. 271

»pelle ici la reconstruction de la Monarchie prussienne,

5 accroissements que devait recevoir le Hanovre, la cir-

uscription des Provinces-L'nies, qui prendront le nom de

»yaume des Pays-Bas, sont des points maintenant entière-

înt réglés. C'étaient les plus diiliciles et les seuls qui

ssent amener la guerre. Lord Castlereagh porte donc

Angleterre l'assurance que la paix sera conservée.

La Saxe reste avec environ treize cent mille âmes*. Le

î, auquel il a été expédié un courrier, sera, vers la lin de

mois, non à Presbourg (j'ai représenté que le choix de

séjour paraîtrait un exil), mais à Itrlinii, sur la route

Vienne, ou rien ne l'empêchera d'arriver dès qu'il aura

nné son consentement aux cessions convenues par les

issances.

Le duché de Luxembourg avec le pays de Limbourg et elques territoires adjacents sont donnés au prince d'Orange mnie indemnité de ses anciens pays héréditaires qu'il de à la Prusse *, et celle-ci ne touche notre frontière sur cun point ^, ce qui semblait à Votre Majesté très-impor-

• La partie du Royaume de Saxe qui est conservée, jointe aux terri- *es des Maisons ducales, présente une masse de deux millions d'habits qui sépare les Monarchies prussienne et autrichienne. «

(Talleyrand au Département, 8 février 1815.) • M. Himly dit dans son Histoire de la formation des Etats de l'Eu^ ie centrale, t. II, p. 509 : t On voulait faire de Luxembourg l'équivalent possessions patrimoniales allemandes abandonnées par la ligne de Massauingc et ea assurer la réversibilité à la ligne de N«ssau-Massau. Voilà pour- »i on ne le supposa adjoint au Royaume des Pays-Bas que par une union «onnelle, tellement personnelle qu'on autorisa le Roi à le transmeUre à l'un ilconque de ses fils, t

' Les événementsde 1815 semblent avoir décidé les puissances à établir le itact immédiat de la Prusse et de la France.

Z'I CORRESPO\DA\CE INËDITK

Itint. Le duché de Luxeinboiirg reste d'ailleurs pays aili iiiand, et la place de Luxembourg sera une place fédérait

Des rétrocessions demandées par rAutriche à ia Bavim et des équivalents à donner h celle-ci, sont la chose la ph importante et même ia seule importante qui, en fait d'à rangements territoriaux, reste à régler en Allemagne '. L« deux Cours, chacune de son côté, réclament notre appi L'une ne veut rien céder que contre un équivalent parfa S t et ne veut point abandonner des choses que l'autre dési :kardemment d'avoir. \ous avons, par des motifs différcn C^ un intérêt presque égal à les ménager toutes deux, ce cj uj rend le rôle d'arbitre délicat. 4'espère néanmoins que los difficultés qu'il peut offrir ne seront point au-dessus de iios efforts.

Quant aux arrangements territoriaux en Italie, ia co&nmission chargée d'en préparer le plan avait proposé de rendre à ia Reine d'Etrurie Parme, Plaisance et GuastaJ la» les Légations au Sainl-Siége, et de donner au grand-ducr àe Toscane, Lucques, l'Ktat des IVésides, la Souveraii»^^ sur Piombino, et la réversion de l'île d'Elbe. L'Archiduchesse Marie-Ijouise n'aurait eu qu'une pension payée f^

^ La question de la rétrocession des quartiers de l'Inn et do Haunruck • "* duché de Salzbourg et de Berchtolsgaden, avait été renvoyée au Congré^^^ Vienne, qui ne la trancha pas d'une manière définitive.

La Bavière, par le traité de Munich, le 14 avril 1816, accepta cofX"''^ indemnité des territoires disponibles sur les deux nves du Rhtn., Encore *^ refusa-t-elle à céder Bcrchtolsgaden, qu'elle possède encore. (Voir Hoi^'i t. I, p. 461.)

Le principe de ces arrangements territoriaux de la Bavière avec fAntrf^"^ avait été posé à Paris même.

DE TALLEYRilMD ET DE LOUIS XVIII. 273

^oscane, et des flefs relevant autrefois de l'Empire geriique, appartenant encore au grand-duc de Toscane, uel le recès de TEmpire les avait donnés, comme comnent d'indemnité. Ces fiefs, situés en Bohême, donnent revenu de quatre cent mille florins. Ce plan avait été enté sous notre influence ; on y trouvait deux avans, Tun de diminuer en Italie le nombre des petites K7erainetés, et l'autre, beaucoup plus essentiel, celui éloigner le fils de l'Archiduchesse et de lui ôtcr toute ^ctative de souveraineté.'

'Autriche a été plus d'un mois sans s'expliquer * . L'Eniur s'est enfin décide à rendre les duchés à la Reine rurie, ne pouvant point, a-t-il dit, convenablement 1er pour lui ou les siens un des Etats de la Maison de rbon, avec laquelle sou intérêt et son désir étaient 'e bien. Mais sachant que sa fille tenait à avoir un Ussement indépendant, il a désigné Lucques et a ■gé son ministre de négocier cette aflaire avec TArchilesse, lui donnant à cet eflet des instructions qui reniaient les arguments qu'il devait employer. M. de emich a fait, d'après ces dispositions de FEmpereur, 'Ontre-projet qu'il nous a remis, et qui, à peu de chose ) nous convient, puisque le fils de l'Archiduchesse vl\ >as nommé et que la réversibilité de Lucques serait h triche ou à la Toscane. Quoique nous ayons pourtant îeurs objections à faire, j'ai cru apercevoir dans ma

t^es affaires d'Italie n ont point avancé ; elles s'arrêtent toutes dans ''eaoi de II. le prince de MeUemich. t . -itre des plénipotentiaires français au Département, 24 janvier 1815.)

274 GORRESPONDAXCK INKDITE

'il

conversation sur ce sujet avec M. de Metternich (/*^^ céderait.

(]c contre-projet porte que les duchés seront rendue ^ la Keîne d'Etrurie, à l'exception de Plaisance et d'une e ^ ceinte autour de cette ville, d'une popidation de tre» ^ mille ànies ; que Lucques sera donné à l'Archiduchess pour sa vie seulement, avec deiLx pensions : Tune sur l'A triche, et l'autre sur la France ; que l'Autriche recevra e toute propriété : 1** Plaisance et l'enceinte susdite; 2M partie du Mantouan à la droite du Pô ; 3** la Valteline 4" liUcques après l'Archiduchesse, et finalement les fie imi)ériaux, tant pour compenser à l'Etat de Parme la \iU et le rayon de Plaisance, que pour servir à des échanges

La proposition d'assigner une pension sur la Franc pour compenser des choses dont la France ne doit rien ac quérir, celle de rendre Lucques réversible à la Monarchi autrichienne, et celle de mettre à la disposition de FAii tiîche les fiefs impériaux, même ceux qui sont enclavé dans les Etats voisins, étaient presque également inadmis sibles, ce dont M. de Metternich se montrait à peu prf convaincu. Il y aurait eu moins d'objections à faire cou l'abandon à l'Autriche de la partie du Mantouan qui est la droite du Pô, et même contre l'abandon de Plaisaiie qui, selon ce que m'a dit le général Ricard, est, dans $ situation actuelle et dans la situation présente de l'Itali de fort peu d'importance.

La Valteline ' n'est plus comme autrefois un point i

La Valteline (l^a/ Tellitia), petite vtUée (environ 3,800 kilomètres

dispensable à rAutriche pour coininiiniquer avec la liOiiibardie et qu^îl importe de lui oter. Mais la Suisse, à laquelle elle a appartenu autrefois, Ta réclamée, et Ton a promis de la lui rendre. L'Emjiereur de Russie, comme j'aurai occasion de le dire plus tîird k Votre Majesté, paraît tenir à ce qu'elle lui soit rendue.

C'était avtint de se rendre auprès de rArcliiducli(»sse que M. de Metternicli axait présenté son contre-projet et l'avait discuté avec moi. Sa jjrande présomption et sa grande légèreté l'avaient empêché de [)révoir qu'il pourrait ne pas avoir un succès complet. Mais, au premier mot, TArcliidurhcsse Marie-Louise a paru ne [ms vouloir se contenter de Lucques, ni même se soucier de celle principauté, où îlne lui serait pas agréable d'aller, dit-elle, tant que Napoléon sera à l'ile d'KIbe'. Klle lait, ou plulot ses conseils

DO,000 baUtants) (raversce par TAdda, chef-lieu Sondrio. Les évoques de ^irc la cédèrent aui Grisons (1530). L'Espagne voulut s'en empirer pour établir des communications permanentes entre les possessions italiennes et la Maison d*Aatriche dans le Tyrol; mais Richelieu parvint à chasser les Croupes espagnoles (1624). G*est un des actes les plus importants de son ^/orienx ministère. En 1814, l'Aulriche Tincorpora au Royaume Lorobard- ^«^nitien ; elle appartient depuis 1859 au Royaume d'Italie.

' On s'était toujours préoccupé du rAlede Marie-Louise, et dès le 9 août ^Si41I. de Talleyrand écrivait à M. de Mettcrnich :

«. liors de votre dernière apparition k Paris, mon cher prince, vous dites Ati Boi que vous n'approuviez pas le voyage de Madame TArchiduchesse ^V carie-Louise aui eaux d'Aix.

« Dq moment que l'usage de ces eaux pouvait lui être salutaire, le Roi

^ui*ait fermé les yeux sur les inconvénients de ce voyage s'il en eût vu.

^I<ais vous, mon cher prince, vous aviex cru qu'il pouvait donner lieu, non

P^« à quelques intrigues, mais à beaucoup de bavardages. Vous connaisses

1^ cailletage des eaux, vous savez quel désœuvrement on y porte et tout ce

^uc le désœovremcnt peut faire. Quelques étourdis vont même jusqu'à se

font valoir les droils rcsultaiil pour elle du trailé du 1 1 avril . Elle ne demande point à conserver Parme, mais elle veut quelque chose d'équivalent ou d'approchant. U n'y aurait guère d'autre moyen de la satisfaire que de lui donner les Légations, sauf à en assurer la réversion au Saint-Siège. Mais la Cour de Rome, qui ne peut se réconcilier avec l'idée d'avoir perdu même Avignon \ jetterait les hauts cris, et peul-éirîî se porterait jusqu'à employer des armes qui la coinpromeltraient elle-même. M. de Melternich m'a demandé trois jours pour se déterminer soit h ce parti, soit a un autre, et me donner sa réponse.

compromettre, et c'est ce qu'il faudrait éviter. Joseph Donaparle, qui u*c$t pas loin de là, a commis des étourderies auiquelles il n'aurait pas songé sans ce voisinage. Tout cela a bien peu d'importance, et le Roi n*y en veut mettre aucune; mais le bruit en arrive jusqu'à Paris : on en parle à tort et à travers , le corps diplomatique comme les autres. On s'efTorce de trouver des motifs bien secreti et bien graves à des choses qui sont toute» simples et toutes naturelles.

t Je m'imagine, mon cher prince, que vous penserez qu'il conviendrait pour vous et pour nous (la saison des eaux ayant été pour Madame l'Archiduchesse bien complète) que son séjour à Aix ne se prolonge pas. Du reste, vous ne vous méprendrez pas sur les motifs qui me portent à voui parler ainsi

t Adieu, mon cher prince, conservez-moi un peu d'amitié, et croyez à mon attachement bien sincère pour vous.

t Le Prixcr de Bé.v^vBNT. 9

^ Le Saint-Siége acquit le marquisat de Provence (comiat Venaissin) en 1271, par testament d'Alphonse, comte d'Artois et de Toulouse, et en 1348 Avignon fut acheté par le Pape Clément VI à Jeanne d'Anjou, Reine de Naples et comtesse de Provence. Occupé par les Français lors de la Révolution, le Comtat et Avignon lui-même furent réunis solennellement à la France; le 19 février 1797, le Pape Pie VI renonça à ses anciens droits sur ce pays (traité de Tolcntino). La Cour de Rome, au nom même du principe de la légitimité que M. deTalleyrand tendait à faire prévaloir dans les affaires de l'Europe, réclamait Avignon.

DE TALLEYRAXD ET DE LOtlS XVIII. 277

dos (lifGcultés une fois levées, il n'y en aura plus de »rîo uses que par rapport à la question de Naples, à laie Ile je viendrai tout à l'heure.

I^ os arrangements relatifs à la libre navigation des fleuves ? sont encore qu'ébauchés; mais les principes en sont >iivcnus, et assurent au commerce tous les avantages que industrie européenne pouvait réclamer, et en particulier

la. France, par la navigation* de l'Escaut, ceux que lui rocurait la possession de la Helgique \

Kiifin, ce qui est pour le peuple anglais l'objet d'une assîon portée jusqu'à la frénésie, l'abolition de la traite a

* Par Farticlc 5 da traité de Paris, les puissances 8i<jnaloire8 avaient

;oDtractc l'engagement de s'occuper au futur Congrès des principes d'a-

prcs lesquels la navigation du Rhin devait ôtrc réglée, de la manière la

piQ» c^alc et la plus favorable au commerce des nations. La commission

sp«îcialc, chargée de cette partie des négociations, a adopté des bases con-

loiTncs au traité de Paris, et elle a décide, entre autres questions importantes

*^^ Commerce français, que les tarifs ne seraient point élevés, et que les

puissances entreraient, chacune en particulier, dans la répartition des fonds

Provenant de Foctroi, pour une somme proportionnée à \a distance que par-

^^^^t le fleuve sur leur territoire respectif. La France, qui ne possède

^^ Une seule rive, devra partager avec la rive opposée la portion du revenu

^*** lai sera dévolue.

^ Ce n'est pas toutefois celte question qui a été le plus difGcile à empor-

"** Le droit que Ton avait voulu contester à la France, de participer &

^^ministration de l'octroi et de faire admettre daus la commission cen-

^le qui dirigera cette administration un délégué français, a été l'objet de

^'^ussions bien plus vives. Mais la constance et la fermeté qui ont fait

^Ussir l'ambassade du Roi dans des affaires d'une plus grande importance,

^Qt aussi , dans cette occasion, déterminé le succès obtenu. Il est d'autant

plus satisfaisant qoe les obstacles étaient plus difGciles a vaincre, car, outre

les intérêts particuliers, il fallait surmonter les mauvaises dispositions que

^Qelques-uDes des puissances intervenantes apportaient contre la France

dans cette question >

(LcUre au Département, 3 mars 18 J 5.)

été conseiilie par les deux seules puissances qui n'y eussent point encore renoncé ' .

Lord Castlercagh est donc suilisaniment armé conire toutes les attaques de Fopposition, et il emporte avec lui ce dont il a besoin pour flatter l'opinion populaire *.

^ L*E8pa(|iie et le Portugal.

^ La conduite du Cabinet anglais et ^e son plénipoteottaîre au Congru de Vienne était alors Fobjet des attaques les plus vives à la Chambre di lords et à la Chambre des communes. Dans la séance du 21 janvier, lor' Cirenville disait à la Chambre des lords : « L'Angleterre donne le speciac^ unique dans le monde d'une nation donnant des subsides non pas seulemcr^^

à ses alliés, pour soutenir ses intérêts propres ou pour atteindre quelqu grand objet , mais aussi en donnant à chaque nation, pour soutenir coot quelque autre, des intérêts que celle-ci est payée pour attaquer. L*Angletc paye, depuis le traité de Paris et un an après la conclusion de la paix, toute^^ les puissances militaires et non militaires du continent. »

Kn effet , d'après la convention supplémentaire signée entre la Grandc:^^ Bretagne et la Russie, le 29 mai 181^, l'Angleterre devait entretenir de^^ troupes sur le pied de guerre, non-seulement tant que ses intérêts l'exigeraient, mais aussi tant que les négociations ne seraient point terminées entre les autres puissances, de telle sorte que l'engagement n'avait point de terme.

Le transfert de Gènes au Roi de Sardaigne avait également suscité noe ^ apposition jtrès-ardcntc dans la Chambre des communes.

On rappelait au ministère anglais qu'en septembre 1806 l'Antriche avait déclaré que l'occupation de Gênes par Bonaparte était un motif auffisaot de déclarer la guerre ; qu'au mois de mai de la même année, la Russie avait retiré sa médiation entre la France et l'Angleterre sur le même fondement; qu'ait paix d'Amiens, l'Autriche avait demandé que la République ligurienne fût restituée à son indépendance de 1795; qu'enfin le traité de Ghaumont avait solennellement déclaré qu^un traité de paix général serait négocié, et qoe les droits et libertés de toutes les nations y seraient établis, et qn'en vertu de ce traité, lord William Bcntinck avait promis l'indépendance aux Génois dans la proclamation qu'il adressa dès son entrée en Italie.

C'est h. la Chambre des communes qu'un membre de l'opposition rappelait ce principe du Droit des gens de Vatel : i Si pendant la guerre un peuple indépendant a été injustement opprimé, le premier soin de la puissance qui a obtenu l'avantage doit être, non pas de le faire changer de maître, mais de rendre à ce peuple opprimé son ancienne liberté. >

DE TALLEYRilND ET DE LOUIS XVIII. 279

MaiSy ainsi que j'ai pris soin de le lui faire obsei*ver, les tinistres, dans un Gouvernement représentatif, n'ont is seulement à contenter le parti populaire; il faut l'ils contentent celui du Gouvernement, ce que vous ? pouvez faire, lui ai -je dit, qu'en agissant de conrt avec nous, et dans un autre sens dans l'afTaire de ftples.

J'ai employé les huit ou dix derniers jours à l'échauffer LT cette question, et si je ne l'ai point amené à prendre t lui-même un parti, ce qu'il ne se croit pas libre de Ljre, je l'ai amené à désirer presque aussi vivement que »us l'expulsion de Murât, et il part avec la résolution de L» t mettre en œuvre pour déterminer son Gouvernement ^ concourir*. Deux choses l'embarrassent : l'une, de •^oir comment se déclarer contre Murât, sans paraître ^ler les promesses qu'on lui a faites (voilà ce que lord ^tlereagh appelle ne pas compromettre son caractère); i^tre, de déterminer les moyens d'exécution, de manière Sfcsurerle succès en cas de résistance, sans compromettre intérêts ou blesser les préjugés, et sans exciter les k-£ntes de personne. Il m'a promis que le troisième jour ^«s son arrivée à Londres, il expédierait un courrier ■^teur de la détermination de sa Cour, et, plein de

« VoQt savez mieox que moi ce qui est vrai de ce que me mande ^«La Chastre; Il Ten croire, le marquis de Wellesley entrerait au minis- ^•» dont sortirait lord Ldverpool. Les conditions seraient de faire prononcer '^îvorce, acquitter les dettes, faire II Londres des embellissements, et ce ^ ^oos touchera davantage, culbuter Joachim. »

(Jaucourt liTalleyrand, !•' février 1815.)

toutes DOS raisons, il espère qu'elle sera favorable. Ce que je désire, c'est que, sans entrer dans des discusshons qui toutes affaiblissent l'objet principal, lord Wellington soit autorisé à déclai*er que sa Cour reconnaît Ferdinand IV comme Roi des Deux-Siciles. C'est dans ce sens que je supplie Votre Majesté de vouloir bien lui parler à Paris. Dans les derniers temps de son séjour à Vienne, lord Castlereagh s'est très-obligeamment prêté aux démarches que je l'ai prié de faire. Il a parlé contre Murât à l'Empereur de Russie, qu'il a vu avec le duc de Wellington. Il a dit à l'Empereur d'Autriche : « La Russie est votre ennemie naturelle ; la Prusse est dévouée à la Russie ; vous ne pouvez ^voir sur le continent de puissance sur laquelle vous puissiez compter que la France; votre intérêt est donc d'être bien avec la Maison de Bourbon, et vous ne pouvez être bien avec elle sans que Murât soit expulsé. » L'Empereur d'Autriche a répondu : <( Je sens bien la vérité de tout ce que vous me dites. » Enfin à M. deMetternich, chez lequel lord Wellington et lui sont allés ensemble, il a dit : a Vous aurez pour l'affaire de Naples une discussion très-forte ; ne pensez pas pouvoir l'éluder. Cette affaire sera portée au Congrès, je vous en préviens. Prenez donc vos mesures en conséquence ; faites passer des troupes en Italie, si cela est nécessaire. Ti Ils m'ont dit, chacun séparément, que cette déclaration avait jeté M. de Metternich dans un grand abaite-' ment; ce sont leurs termes, et Votre Majesté comprendra mieux que M. de Metternich ait été abattu, lorsqu'Elle aura lu les articles secrets du traité qu'il a fait avec Murât, et

dont j'ai rhonneur de joindre ici une copie ' . Qu'il lui ait garanti le Royaume de Naples dans telles circonstances don- :Kiées, cela se conçoit; mais qu'il ait porté l'avilissement au point de laisser insérer dans ce traité une clause par laquelle A>Iurat a la générosité de renoncer à ses droits sur le Royaume Sicile et de garantir ce Royaume à Ferdinand IV, c'est ne chose qui parait incroyable alors même qu'elle est

rouvée*,

Votre Majesté n'apprendra peut-être pas sans quelque surprise que l'attachement au principe de la légitimité n'entre c^ue pour très-peu dans les dispositions de lord Castlereagh, ^ t même du duc de Wellington, à l'égard de Murât. C'est i^a n principe qui ne les touche que faiblement, et que même ils ne paraissent pas très-bien comprendre. C'est l'homme cju'ils détestent dans Murât, beaucoup plus que l'usurpateur. Les principes suivis par les Anglais dans l'Inde l^s éloignent de toute idée exacte sur la légitimité. Rien i~i^a fait autant d'impression sur lord Castlereagh, qui vr^ut avant tout la paix, que la déclaration que je lui ai

* Traité entre TAutriche et Naples, conclu le il janvier 181^. — Articles crets. -^ Signé par Ifettemich, Campo-Chiaro et Cariati.

(Voir d*Angbbbrg, p. 81 et suiv.) & M. de Metternich a des rapports d'intrigues de toute espèce avec la *^cine de Naples; il agit de concert avec elle; cela est très-sûr. >

(Lettre de Jaocourt k Talleyrand, 4 janvier 1815.) ^ M. de Talleyrand oublie qu'au moment où If . de Metternich négociait ^% signait avec Murât le traité du 11 janvier 1814, il n'était pas encore ^^^estion, parmi les alliés, de renverser Napoléon et les dynasties issnes de ^* limpire. Autrement 1* Autriche n'aurait pas entamé et fait aboutir cette ^^^gocialion sur Im base même du maintien du propre bean-frère de Napo- *^on.

faite que la paix serait impossible si Murât n'était pas expulsé, attendu que son existence sui' le trône de Naples était incompatible avec l'existence de la Maison de Bourbon.

J'ai vu aussi l'Empereur de Russie. C'était lundi matin, 13 de ce mois. Je ne voulais lui parler que de Naples, et lui rappeler les promesses qu'il m'avait faites à ce sujet ; mais il en prit occasion de me parler de beaucoup d'autres choses dont je dois rendre compte à Votre Majesté. Je la prie de permettre que j'emploie pour cela, comme je l'ai fait dans plusieurs autres lettres, la forme du dialogue.

J'avais débuté par dire à l'Empereur que depuis longtemps je m'étais abstenu de l'importuner, par respect pour ses affaires et même pour ses plaisirs ; que le carnaval ayant mis fin aux uns, et que les autres étant arrangées, j'avais désiré de le voir. J'ajoutai que le Congrès même n'avait plus à régler qu'une affaire de première importance, a Vous voulez parler de l'affaire de Naples? — Oui, Sire. » Et je lui rappelai qu'il m'avait promis son appui. (( Mais il faut m'aider. — Nous l'avons fait autantqu'il a dépendu de nous. Votre Majesté sait que, n'ayant pas pu penser au rétablissement complet du Royaume de Pologne, nous n'avons point été pour ses arrangements particuliers contraires à ses vues, et Elle n'a sûrement pas oublié que les Anglais étaient, au commenceipent du Congi'ès, assez mal disposés dans cette question. — Dans les affaires de la Suisse? — Je ne sache pas que dans les affaires de la Suisse nous ayons jamais été en opposition

DE TALLEYRAXD ET DE LOUIS XVUl. t>K3

avec Voire Majesté. Il nous était prescrit d^eniployer tous 30S efforts à calmer les passions. Je ne sais jusqu'à quel joint nous avons réussi, mais nous n'avons tendu ({u'à rela. Les Bernois étaient les plus aigris ; c'étaient ceux qui Lvaient le plus perdu ; ils avaient le plus à réclamer. On eur a offert une indemnité qu'ils tenaient pour bien insut- Isante ; nous les avons portés à s'en contenter ' . Je sais culement qu'ils demandent l'évéché de Baie en entier, t qu'ils sont décidés à ne pas accepter moins. — Et que erez-vous pour Genève? — Rien, Sire. — Ah ! (Du ton !e la surprise et du reproche.) — Il ne nous est pas posible de rien faire; le Roi ne cédera jamais des Français. — El ne peut-on rien obtenir de la Sardaigne ? — Je ignore entièrement. — Pourquoi cédez-vous la Valteline l'Autriche ? — Rien, Sire, à cet égard, n'est décidé. Les

iiaire.s de l'Autriche ayant été mal conduites — (î'est

B. faute, dit l'Empereur ; que ne prend-elle des gens abiles ? — L'Autriche ayant été amenée à faire des sacri- <!cs qui ont dû beaucoup lui coûter, je croirais naturel « faire, en choses surtout de peu d'imporliuice, ce qui «ut lui être agréable. — La Valteline faisait partie de la uisse, et l'on a promis de la lui rendre. — La Valteline

1 c Le canton de Berne avait été jadis si vaste et si riche, et il Fêtait si ^o aujourd'hui, qu'il y avait quelque justice et quelque prudence à ledédom- >«g«r. La France impériale, dont les dépouilles servaient alors à mettre *mi le monde d'accord, avait laissé vacants quelques fragments de territoire :m deçà du Jura. C'étaient le Porentruy et l'ancien évéché de Bâle. On avait CMivé là une indemnité qu'on s'était empressé d'offrir au canton de Berne et Km'il avait fini par accepter. >

(TurHS, Histoire du Consulat et de l'Empire, t. XVlll, p. 605.)

esl séparée (Ida Suisse depuis dix-huit ans. Elle u'a jamais connu le régime sous lequel Votre Majesté voudrait la rappeler. La rendre aux Grisons auxquels elle appartenait, ce serait la rendre malheureuse. Il me paraîtrait donc convenable d'en faire un canton séparé, si TAutriche ne Tobtenait pas. — Cela s'arrangera. Et que faites-vous pour le prince Eugène * ? — Le prince Eugène est sujet français, et en cette qualité il n'a rien à demander. Mais il est gendre du Roi de Bavière, il l'est devenu par suite de la situation où la France s'est trouvée et de l'influence qu'elle exerçait ; ainsi , il est juste que la France cherche a lui faire avoir ce qu'à raison de cette alliance il est raisonnable el possible qu'il obtienne. Nous voulons donc faire quelque chose pour lui ; nous voulons qu'il soit un prince apanage de la Maison de Bavière, et que l'on augmente en conséquence le lot du Roi dans la distribution des pays encore disponibles. — Pourquoi ne pas lui donner ime souveraineté ? — Sire, son mariage aver la princesse de Bavière n'est pas un motif suffisant. Le prince Radziwill est beaufrère du Roi de Prusse et n'a point de souveraineté. — Mais pourquoi ne pas lui donner Deux-Ponts , par exemple? cVst peu de chose. — Je demande pardon à Votre Majesté, le duché de Deux-Ponts a toujours été regardé comme quelque chose de considérable, et d'ailleurs, ce qui reste encore de disponible suffit à peine pour remplir les enga-

1 L'article Vlll du traité du il avril 1814 était ainsi cotiçu : < Il sera dounc au prince Eugène, vice-Roi dltalie, un établissement convenable hors de France. •

^emeuts qui ont été pris. — El le mariage? — Le Roi m'a ITait rhonneur de me mander qu^il le désirait toujours Lrivement. — Et moi aussi, a dit l'Empereur ; ma mère ' '^ désire pareillement; elle m'en parle dans ses dornièn»s .^ttres. — Le Roi, ai-jc dit, attendant une réponse de Votre LIajesté, a refusé d'autres propositions qui lui ont été faites. " — J'en ai aussi refusé une; mais j'ai été en même temps •cfusé. Le Roi d'Espagne m'a fait demander ma sœur *; inais, prévenu qu'elle devrait avoir avec elle sa rhapelle, ii que c'était là une condition nécessaire, il a rétracté sa leniande. — Par la conduite du Roi Catholique, Votre Maesté voit à quoi est obligé le Roi Très-Chrétien. — Je \ ouïrais savoir à quoi m'en tenir. — Sire, les derniers ordres l^uc j'ai reçus sont conformes à ce qui a été dit à Votre' ÉiXajesté par AL le général Pozzo *. — Pourquoi n'exécutez- '•€)us pas le traité du 11 avril *? — Absent de Paris depuis ^î^q mois, j'ignore ce qui a été fait à cet égard. — Le t^îtc n'est pas exécuté, nous devons en réclamer l'exécu-

1 Paul I^''', veuf de sa première femme Hcsse-Darmstadt, avait épousé, ^18 octobre 1776, la princesse Dorothée-Sopbie-Augusta (Marie Fedoc^vna), princesse de Wurtemberg, qui fut mère d'Alexandre !<''' et de Nicolas !«■'. Elle mourut le 5 novembre 1828.

* La grande-duchesse Anne.

3 ■ Monsieur donc veut que vous nous parliez des princesses de Prusse, ^'Saze, du Portugal, enfin que vous lui arrangiez un mariage; il m*a re- ^oché d'avoir oublié de vous en parler, etc. Je ne l'ai pas oublié, mais je ^^nais confiance en Pozzo et à l'accommodement que vous feriez avec le a«l. t (Jaucourt àTalleyrand, 13 février 1815.)

^ A la suite de la conférence tenue à Paris le 10 avril 1814, entre les •lénipotentiaires de l'Empereur \^apolcon et ceux des alliés, entre Gaulain- «^urt, Meltemich, Castlereagh, Hardenberg, Xesselrode, Key et M acdonald , concla par les mêmes plénipotentiaires le traité du 11 avril, dit de Kon-

28H CORRESPOXDANCE INÉDITE

lion : c'est pour nous une affaire d'honneur ; nous ne sau-

rions en aucune façon nous en départir. L'Empereur -vr d'Autriclie n'y tient pas moins que moi, et soyez sûr qu'il ■ il est blessé de ce qu'on ne l'exécute pas. — Sire, je rendrai i jû (!ompte de ce que vous me faites l'iionneur de me dire ; ^ • mais je dois observer que dans l'état de mouvement oii se trouvent les pays qui avoisinent la France et particulièrement l'Italie, il peut y avoir du danger à fournir des ^ moyens d'intrigue aux personnes que l'on doit croire dis — posées à en former ' . ?>

taincbleau, entre l'Empereur NJapoIéon, l'Autriche, la Prusse et la Russie, -^^f- On y lit les articles suivants :

« Art. II. — L'Empereur renonce pour lui, ses successeurs et desceii< fiants, ainsi que pour chacun des membres de sa famille, à tout droit d souveraineté et de domination tant sur l'Empire français et le Royanni< d'Italie que sur tout autre pays.

«Article III. — L'île d'Elbe, adoptée par Sa Majesté l'Empereur \apolëoi pour le lieu de son séjour, formera, sa vie durant, une principauté se, qui sera possédée par lui en toute souveraineté et propriété. Il sera donné outre en toute propriété à l'Empereur Napoléon un revenu annuel de millions de francs en rentes sur le grand-livre de France, dont un millioi*"^ réversible à T Impératrice.

t Article V. — Les duchés de Parme, Plaisance et Guastalla seront donnéi^ en toute propriété et souveraineté à l'Impératrice If arie-Louiie ; ils passeront & son fils et à sa descendance en ligne directe. Le prince son fils preodn,«^ -^^ dès ce moment, le titre de prince de Parme, Plaisance et Guastalla.

c Article VI. — Il sera réservé, dans le pays auquel FEmpereor NapoléenK^ ^^ renonce pour lui et sa famille, des domaines, ou donné des rentes sur 1^* grand-livre de France, produisant un revenu annuel net, et déduction fait^» de toutes charges, de 2,500,000 francs, t

La plupart de ces clauses étaient encore înexécutées lorsqoe Napoléa^** revint de l'ile d'Elbe. (Voir d'Angrbbrg, p. 148 et suiv.)

C'est de cette violation du traité de Paris que se réclamait la coaunim des présidents du Conseil d'Etat appelée à se prononcer sur la dédaratioo 13 mars 1815 pour autoriser et légitimer le retour de l'Ile d'Elbe.

1 ■ Je vous mande d'après lui (M. d'Osmond, ambassadeur de Fi

DE TALLEYRAXD ET DE LOllS XYllI. 287

Knfiii^ iious sommes revemis à Murât. J'ai rappelé brièlemeiit toutes les raisons de droit, de morale et de bienséan<*e qui doivent unir TKurope contre lui. J\ii distingué <a position de relie de Bernadotte, qui touche particulièrement TEnipereur , et à Fappui de ce que j'ai dit, j'ai cité Wilmanach royal, que je venais de recevoir \ 11 m'a prié le le lui envoyer, en ajoutant : a Ce que vous me dites là me fait le plus grand plaisir; je craignais le contraire, et Beruadotte le craignait beaucoup aussi. y> L'Kmpereur s'est en- ■iiiite exprimé sur Murât avec le dernier mépris, a C'est, i-t-il dit, une canaille (|ui nous a tous trahis. Mais, a-t-il ijouté, quand je me mêle d'une affaire, j'aûne à être sûr :les moyens de la conduire à bien. Si Murât résiste, il fau- "Ira le chasser. J'en ai parlé, a-t-il ajouté, avec le duc Je IVcllingtou. Il pense qu'il faudra des forces considérables, et que s'il s'agit de les embarquer, on trouver de jrandes difficultés. » — J'ai répondu que ce n'était pas :les forces que je demandais (car je sais qu'on me les aurait i*efusées), mais une ligne, une seule ligne dans le futur Iraité, et que la France et l'Kspagne se chargeraient du

prés la Cour de Sardaigne) que la distribution de la famille Bonaparte en Italie, & Tricstc, ù Bologne, & Parme, à Florence, à Rome, à Naples, paraît inconcevable; que les égards leur sont prodigués..... t

(Jaucourt à Tallcyrand, 11 février 1815.)

* En effet, VAlmanach royal de 1815 ne fait pas mention de Murât comme Roi de \aples, mais maintient Bernadotte comme Prince royal de Suéde, sans omettre sa femme, mademoiselle Joséphine Clary.

Napoléon, de retour de Tile d*Elbe, ût publier en mai un supplément II ^^Almanach royal de 1815, d'où il exclut les Bourbons, en mentionnant ^orat, déjà expulsé de ses Etats, comme Roi de \aples.

reste; sur quoi rEiiipereiir m'a dit : « Vous aurez iri appui '. w

Dans tout le cours de cette conversation, l'Empereur été froid, mais, au total, j'ai été plutôt content de lui q mécontent.

Lord Castlereagli m'a aussi parlé avec chaleur du traité du 11 avril, et je ne doute point qu'il n'en parle à Votre Majesté. Cette affaire s'est ranimée depuis quelque temps, et est aujourd'hui dans la bouche de tout le monde; je dois dire à Voire Majesté qu'elle reparaît souvent, et d'une manière déplaisante : son influence se fait sentir dans la question du Mont-de-Milan, qui intéresse tant de sujets et de serviteurs de Votre Majesté.

Au reste, il m'est venu à l'idée que Votre Majesté pouï"' rait se débarrasser de ce qu'il peut y avoir de plus pénible dans l'exécution du traité du 11 avril, au moyen d'ti* arrangement avec l'Angleterre.

Dans les premiers temps de mon séjour ici, lord Castl^^' reagh m'exprima le désir que la France voulût dès à pr^^ sent renoncer à la traite, offrant en ce cas quelques à^ dommagements. Les dédommagements pécuniaires so^'

^ «L'Empereur de Rassie m*avait formellement promis qae noas auri^**' son appai . Cependant il m'est revenu qu'il tient, avec les personnes de *^* intimité, un langage bien peu conforme à cette promesse. Ne pon^*^ faire, a-t-il dit, que l'Italie entière soit indépendante, il veut que daos ^^ pays il y ait une puissance forte qui ne soit sous l'influence ni de la Fra0^^ ni de l'Autriche. Gomme cette puissance ne peut être que Naples, il f^^^ pour atteindre ce but, que Naples n'appartienne pas II la Maison de Bou^' bon. Il veut donc soutenir Murât. •

(Talleyrand au Département, 27 février 1815.)

DE TALLBYRA\D ET DE LOUIS XVllI. 289

<al en Angleterre plus faciles que d'autres. Je crus

il était nécessaire d'éluder cette proposition sans sser péremptoirement, et eu se réservant de la en considération plus tard. Dernièrement, en parjurât et du sort que Ton ne pourrait se dispenser lire si, TF^urope ayant prononcé contre lui, il se lit à sa décision, lord Castlereagh n'hésita point e que r.^igleterre se chargerait volontiers d'assuexistence à Murât, en lui assignant une sonune

fonds anglais, dans le cas oii la France consenti- Qoncer a la traite. Si un tel arrangement était jugé le, je ne doute pas qu'il ne fut aisé de faire com-

dans les payements à la charge de l'.'lngleterre les i stipulées par le traité du 11 avril, irangement, a cause de la passion des Anglais bolition de la traite, aurait certainement l'avan-

lier étroitement l'Angleterre a notre cause dans de N'aples, et de l'exciter à nous seconder de toute

te à savoir si, dans l'état présent de nos colonies, e, en renonçant h la traite pour les quatre ans et Ms qu'elle a encore à la faire, ferait un sacrifure nd ou moindre que l'utilité que l'on peut se proie l'arrangement dont je viens de parler. C'est ce e prier Votre Majesté de vouloir bien faire exami- Q de pouvoir faire conuaitre ses in tentions sur ce lord Castlereagh, qui ne manquera probablement lui en parler, xiis désiré que le traité du 3 janvier, qui, le Con-

390 CORRESPONDANCE IXEDITE

grès fini, se trouvera sans application, eût été prorogé pour un temps plus ou moins long, ne fùl-ce que par une déclaration mutuelle. Il y a trouvé des difficultés, le caractère de M. de Aletternich ne lui donnant aucune coniiance ; mais il m'a assuré que quand le traité serait expiré, l'esprit qui l'avait dicté vivrait encore. Il ne veut, avant tout, donner aucun ombrage aux autres puissances du continent, ce qui ne l'empêche pas de désirer qu'une grande intimité s'établisse entre les deux Gouvernements et qu'ils ne cessent point de s'entendre dans des vues de paix et de (îonservation ' . Kn un mot, il a quitté Vicime avec des dispositions que je dois louer, et dans lesquelles il ne peut être que confirmé par tout ce qu'il entendra de la bouche de Votre Majesté.

Je m'aperçois que ma lettre est innnense, et je crains bien que Votre Majesté ne la trouve trop longue pour ce qu'elle contient ; mais j'aime mieux encore courir le risque de trop m'étendre que de supprimer des détails que Votre Majesté pourrait juger nécessaires.

Par le prochain courrier, j'aurai l'honneur de lui adresser les traités de la coalition que je suis parvenu a me procurer*. Lorsque» Votre Majesté en aura pris connais-

1 • Le lord Castlereagh m'a paru plein de conGance, d'estime et de ronforinité dans sa manière de voir avec vous et par vous, disposé II combattre les dispositions peu amicales des deux nations par un système durable de paix et d'allliancc. ... Il y aurait dans le peuple anglais un sentiment contradictoire de désir de la paix et de vanité extrême dans la question du Congrès. • (Jaucourt à Talleyrand, 4 mars 1815.)

^ Traités de Kalisch, de Reichenbach, de Tœpiitx, de Chaumont. (Voir d'Axgeberg, 1. 1.)

Jice, je la supplierai de les remettre à M. de Jaucourt, pour qiiUIs soient conservés aux Affaires étrangères.

On a reparlé de nouveau au génémi Pozzo de son départ.

Je suis, etc.

Tienne. 15 février 1815.

LE ROI AU PRINCE DE TALLEYRAND

Le 18 février I8I5.

Mon Cousin J'ai reçu votre numéro 26, et je Fai reçu avec 3^*Uide satisfaction. Certainement j'aurais mieux aimé que *® Hoi de Saxe conservât tous ses Ktats, mais je ne m'en "^^lais pas , et je regarde comme un mii*acle qu'étant aussi P^^t secondés que nous l'avons été , nous ayons pu lui sauver ^^ qui lui en reste. Une chose dont j'ai encore im grand P^^^isir à vous exprimer ma satisfaction , c'est que la ''Usse n'ait ni Luxembourg ni Maycnce; ce voisinage ^^^ été fâcheux pour le repos futur de la France. Lais- *^tis donc l'épée dans le fourreau; le général Ricard ^^ï'a fait un voyage inutile , mais qui aura prouvé h mes

29â CORRESPONDAKCE 1\ÉD1TE

alliés lijoii eiijpresseinent à nie jiicttre en règle vîs-à-%'*^ creux.

La conduite du duc de Wellington a Vienne me luu(#^*'* sans in'étonner. (l'est un loyal homme. Vos réflexions s^ ^* son langag(î s(mt très-justes.

Je m'attends bien, ainsi que vous, à des dilTicultés poi l'affaire de Xaples, mais il faut les vaincre; tout sentiniei à part , Texisteiicc de Murât devient chaque jour pi dangereuse'. Celle de Iteruadotte est singulière, mais 1 principe mie fois |)assé, il faut bien admettre les coiisc^ (|uences.

Les gazettes ont retenti de Tadmirahle conduite du goiv verneur (dont le nom m'échappe en ce moment) do I^K-V<i forteresse de Koînigstein *. Je voudrais le faire connnandai -^^ ^^ de la Légion d'honneur; mais auparavant je veux savoir " Y si les foits sont vrais; 2" si le Roi de Saxe trouverait bo^^^ "

* c Nos inquiétades pour Kome dc tout pts sans quelque foadeinroL mais il parait que c'est à tort que l'on a dit Ilurat en marche pour s'< emparer. Il serait bien possible que vous fussiez dans cette diablerie. Us j'ai trop de respect pour mon ministre, pour oser porter an œil curie

dans sa oserai-je le dire? dans sa gibecière diplomatique, t

(Jaucourt à Talleyrand, 8 février 1815.)

« Le 2 mars, vous le verrez par la dépêche de Ifariottî, l'itahe él très-tranquille. Cependant le consul qui m'est arrivé ce matin m'i que l'esprit se révolte, et l'indépendance y est portée au comble. Il nei pas que Murât fût de concert avec Buonaparte dans cette opération ; Um était encore persuadé de la protection cachée de l'Empereur Alexandre, ^^ de l'appui certain de l'Autriche ; il ménageait donc cet poîsaaces. liai» ^^ Buonaparte se jelte à Milan avec des forces, s'il soulève les peuples, Mn'C'* agira de tout son pouvoir. > (Jaucourt à Talleyrand, 8 man 1815.)

^ Le gouverneur de Kœuigstein s'appelait Saares de Star. Il avait refa^*^ de remettre la forteresse, qui était la propriété particulière du Roi de Sa. ^^*' r ' aux Prussiens. i^^

DE TALLETRA\D ET DE LOLIS XVllI. 293

que j'accordasse cette décoration à cet officier, et je vous charge d'éclaircir l'un et l'autre point. Sur quoi, etc.

Ke28.

Vienne, 20 février 1815.

SiBE,

. J'ai l'honneur d'envoyer à Votre Majesté les pièces

annoncées par ma dernière dépêche. Si elles ne forment

pas une collection complète des traités entre les puissances

coalisées, elles en forment du moins les parties les plus

importantes.

(]e sont :

Une convention échangée, en forme de note, entre r* Autriche et la Russie, le 29 mars 1813, et appelée conv^ caution de Kalisch;

Le traité de paL\ et d'alliance entre la Russie et la Prusse, n l'a souvent cité sous le nom de traité de kalisch , parce ii'il y avait été négocié et, à ce qu'il parait, minuté; mais ^^est à Breslau qu'il a été signé, le 26 février 1813.

lie traité de Reichenbach ' , du 27 juin même année, iiitre l'Autriche , la Russie et la Prusse ;

' Eo 1790, la Pnitse et l'Autriche s'y étaient réconciliées. Le 27 juin ^i3, j fut signée la convention entre la Grande-Bretagne et la Prusse pour

Le traité de Tœplitz ' , du 9 septembre, entre les mêmes ^ puissances, et les articles secrets de ce traité;

Enfin, celui de Chaumont*, qui devait perpétuer l'alliauce --j contre la France pendant vingt ans après la guerre , que Fou jr j s'était proposé de renouveler avant l'expiration de ce terme, et qui tendait à rendre éternelle la coalition que le traité du .m m 3 janvier a dissoute.

Il peut être agréable à Votre Majesté de parcourir cess=^ s diverses pièces. Elle y trouvera l'explication d'ime partie des difficultés contre lesquelles nous avons eu à lutter, et lan

cause des embarras que les alliés ont eux-mêmes éprouvés

particulièrement TAutriche, faute d'avoir fait, quand celi. dépendait entièrement d'elle, des stipulations que le sen: le plus vulgaire devait lui faire considérer comme indispensables.

Je prie Votre Majesté de vouloir bien, après avoir lu ce^ pièces, les remettre à M. de Jaucourt, pour être gardées ai Dépôt des affaires étrangères.

J'ai déjà eu l'honneur d'annoncer à Votre Majesté qu^ les Rois de Bavière et de Hanovre avaient accédé au traita d'alliance du 3 janvier. Je voulais ne lui envoyer leurs acleî^ d'accession qu'en même temps que celui de la Hollande mais ce dernier n'étant pas encore expédié, et le priiic*»

stipuler la nature et l'étendue des subsides et des secours qu'elles detaiev se donner mutuellement. (Voir d'Angbbbrg, p. 9.)

1 (Voir d'Angkberg, p. 50.)

2 Le traité fut signé dans Taocien hôtel de Guillaume Rose, actuelleflief occupé par la trésorerie générale.

Pur ce traité, les alliés avaient décidé de ramener la France à ses limi'

(Voir D* Angrbbiig, p. 116.)

de Wrède me pressant pour l'échange des ratifications de celui de la Bavière, j'ai l'honneur de les adresser aujourd'hui à Votre Majesté. Je lui adresse pareillement les doubles des actes d'acceptation que j'ai signés. Ce sont ces deux derniers actes qui doivent être ratifiés par Votre Majesté. Je la supplie de vouloir bien les remettre à M. de Jaucourt, pour qu'il en fasse, si Elle le juge à propos, préparer les ratifications.

Un courrier qui arrive m'apporte la lettre dont Votre Majesté a daigné m'honorer le 11 de ce mois. J'attendrai avec une vive impatience celle par laquelle Elle voudra bien me faire connaître le résultat de ses entretiens avec lord Castlereagh. Je désirerais que l'article de \aples fût de nature à pouvoir être montré à M. de Metternich. Il ne saurait être trop positif.

Je suis, etc.

Vienne. 20 février 1815.

Vienne, 24 février 181».

Sire,

Le ministre de Joachim ici a reçu de son maitre u note toute faite , avec ordre de me l'adresser après Tavo communiquée à M. de Metternich, auquel il Ta en eiïi conmiuniquée.

L'objet de cette note est de demander des explication^ sur des démarches que j'ai faites contre lui, dit-il, îi- (longros , et une déclaration qui fasse connaître si \*oti — ALnjcsté se considère ou non comme étant avec lui en ét^ de paix.

Le ministre de Joachim ne doutant point que cette not — n'ait été faîte , et que l'ordre de me l'adresser ne lui ait et::::: donné qu'en conséquence de nouvelles qu'il avait lui-méni — mandées, et dans la supposition que l'on ne s'entendra^ point sur les affaires de la Saxe et que l'on aurait la guem*??* a pensé qu'il n'en pouvait faire usage, aujourd'hui que cet «supposition est détruite, sans compromettre les intérêts son maitre au lieu de les servir. Il a donc pris sur lui dé supprimer, et elle ne sera point adressée.

J'ai su ces détails par le duc de Wellington, avec lequ j'ai examiné le parti que l'on pouvait tirer de la comni nication que M. de Metternich a reçue de la note.

DE TALLEYRAND ET DE LOL'IS XVIll. 397

Nous sommes demeurés d'accord d'engager M. de Melterlicli h en profiter pour annoncer, par ime déclaration qui ïie sera adressée, aussi bien qu'au duc de Campo-Chîaro, iwe l'Autriche ne souffrira point qu'aucune armée étrangère passe par son territoire , et à appuyer celte déclamtion par le rappel des troupes qui sont actuellement sur les fron- Kères de la Pologne et leur envoi en Italie.

ï-€ duc de Wellington a parlé dans ce sens à M. de Mel- ^^riiîeh^ que j'ai vu après, et auquel j'ai tenu le nu'uie *»i?jage.

t.e résultat en est que,'^dès aujourd'hui, l'Empereur ^ -'"Vvitriche a donné des ordres pour faire passer cent cin- ^^^Xnte mille hommes en Italie, et que la déclaration dont ^* parlé plus haut nous sera remise demain.

l— e grand prétexte de l'Autriche pour ajourner l'airaire

^ tapies était qu'elle n'était point en mesure et qu'il était

^ï^^indre que Murât ne révolutionnât l'Italie '. Cette objec-

Dans une conversation privée avec II. de Jaucourt, le marquis de Saint- ^^^ » chambellan connu et chargé d'afTaires non reconnu de Murât à Paris, '• disait :

^ C'est une grande erreur de croire que TAutriche pourra agir active- 1^*^^ contre la Russie, servir les projets de la France et afTranchir la Saie, ' ^*^^ Royaume de Xaplcs n*est pas lié à ce projet. Croyez-moi, TAulriche ^'^ ^ n*en pouvoir douter que l'Italie est sur un volcan, et que la fidélité ^^■C2du Roi de Maples aux engagements mutuels qui lient ces deux puis- '^^^«ïs peut laisser à l'Autriche la disposition de ses forces. Le duc de |)o-Chiaro a sans doute fait connaître ces choses au prince de Talley- ; mais les dire et les persuader est bien différent, et je puis vous assu- 1^^^ encore une fois que le dévouement du Roi de Naples au Roi de France, ^ Vilement qui est à la disposition du Roi, peut seul garantir l'exécution ^^ Vues politiques du prince de Talleyrand. »

(Lettre de Jancourt à Talleyrand, du 27 novembre 1814.)

tien n'était pas sans force et faisait impression sur leiarigs Anglais et sur les Russes ; mais elle tombera dès TinstanlK ^t où les Autrichiens auront en Italie des forces considérables. ^ ^. C'est une obligation que nous aurons à la note de Joachim ,,^ ^ ce qui me la fait considérer conmie un incident fort utile^ —,

La circonstance de la non-remise de cette note, parcc.^ t qu'elle était intempestive et contraire aux intérêts de socz^ko auteur, depuis que les affaires de la Saxe étaient arrangées , prouve que nous avons à nous applaudir de ce qu'elles W e sont ; et en effet , sans cela , rAutrichc n'aurait pas pu fain passer de grandes forces en Italie.

Si je puis avoir une copie de la note par M. de Mettei nich, j'aurai l'honneur de l'envoyer à Votre Majesté.

Dans cet état de chos^, Votre Majesté ne jugerait -E1L-I3e pas que quelques rassemblements de troupes dans le mie — ii de la France, sous un prétexte quelconque, autre que I^Be véritable , pourraient avoir de l'avantage ?

Les affaires de la Suisse seront, selon toute probabilité -^i terminées dans quelques jours, un seul point excepté, celu. de la Valteline , que l'on paraît décidé à laisser en suspens et toutefois , sauf l'acquiescement des cantons aux pro] sitions qui leur seront faites ; car on est convenu de leu^^-*"' proposer ce qui aura été jugé le plus expédient, avant prendre, si cela devient nécessaire, le parti de le lei imposer.

L'Autriche et la Bavière sont en négociation sur Ic-^^^ rétrocessions, demandées par l'Autriche, des pays occupe "^^ par la Bavière , et sur les compensations à donner à celle-c Gomme ces deux puissances sont loin de s'entendre, il

DE TALLBYRAND ET DE LOUIS XVlll. 299

é proposé de prendre pour médiateurs la France et TAncterre. Mais il me semble qu'en laissant à l'Angleterre ule l'honneur de cette médiation, la France aura le moyen influer sur l'arrangement sans se commettre vis-à-vis de me ou de l'autre des deux puissances, qu'elle a égaleent intérêt de ménager.

M. de Metternicli est venu me prier, en très -grand yslère, de lui donner répit pour les afiaires d'Italie squ'au 5 ou 6 mars, époque à laquelle il suppose que lurai reçu les ordres qu'il aura plu à Votre Majesté de me mner après avoir vu lord Castlereagh. Sans bien démêler 5 motifs de cette demande , il ne m'a pas paru possible de 'y refuser. Mais, d'un autre côté, je verrais de Tinconvéent à ce que l'Autriche eût arrangé tout ce qui l'intéresse }TS de l'Italie, et que les affaires de ce pays, qui sont lies qui nous touchent le plus, restassent exposées à utes les chances , et nous à tous les obstacles que l'Auiche pourrait vouloir nous susciter. Je désire donc que s affaires de la Bavière ne soient pas conduites trop vite, nsi , quoique mon impatience de me retrouver auprès de )tre Majesté, après une si longue absence, n'ait pas jsoin d'être accrue par l'ennui dont la ville de Vienne mble être atteinte depuis l'ouverture du Congrès, je me ouve dans la nécessité de ne rien presser pour le moment, 3 ralentir même , autant que cela dépend de moi , le mou- 3ment, et d'attendre.

Je joins à cette lettre l'acte d'accession de la Hollande ^

' Note des plénipotentiaires des Pays-Bas en réponse à la note que leur a

300 CORRESPOXDAKCE IXÉDITB

Je suis, etc.

Vienne, U février 1815.

LVH

Vienne. 26 (ëvrier 1815.

SlRB,

qui vient d'clre signé. Je supplie Votre Majesté de voulo'r bien, après avoir ratifié l'acte d'acceptation, ordonne -^^r qu'il me soit renvoyé par M. de Jaucourt.

J'ai l'honneur d'envoyer à Votre iMajesté une copie la déclaration de M. de Metlernicli, annoncée dans ni dernière dépêche, avec la copie de la réponse que je viei de lui faire.

Votre Majesté verra que celte réponse est absolument * dans le sens de la lettre que j'avais écrite à lord Castlereagh et où je disais que pour agir contre Murât nous ne passe rions point par l'ItaUe.

J'aurais désiré que la déclaration de l'Autriche fût plu; ^-^*

adressée le plénipotentiaire de la Grande-Bretagne pour inviter les Prii souverains des Pays-Bas à accéder an traité d*alliancc défeDsive eoocio, \M 3 janvier 1815, entre la Grande-Bretagne, rAutriche et la France. Vienne, 2 janvier 1815. (Voir d'Axceberc, p. 691)

plicilement conlre Murât. Mais on a craint de lui (burnir prétexte de tenter un parti \ioIent, les Autrichiens îtaut poijil en mesure en Italie. Les ordres sont donnés I faire passer du inonde. Ils y auront cent cincpiante mille luiues, et cinquante mille autres en réserve dans la rinthie, ce qui suffira pour tenir Murât en respect ou adre vaines ses entreprises. Mais comme on ne fait ici •n que très -lentement, le prince de Schuarzenberg mande sept semaines pour que ces forces soient toutes à ir destination.

La note qui a déterminé leur envoi me parait toujouis i incident heureux.

Je vais demain à Presbour({ voir madame de Brionne', li reçut hier les sacrements et qui m'a fait demander. Je rai de retour dans la nuit de lundi à mardi, et les affaires, LÎ sont toujours dans le même état, ne souffriront en cune manière de ces deux jours d'absence. Le général Pozzo part décidément le l'*" ou le 2 mars : il ►it être dix jours en roule.

' II. BeagQot dit d'elle dans ses Mémoires, t. I, p. 57 (Paris, 1807) : « Madame de Brionne avait été Tuae des plus belles femmes de suii

ips Avant la Révolution, elle s'clait liée avec Tabbc de Périgord,

tenu évêquc d'Autun. s

Le 23 mars, le lendemain de sa mort, Talieyrand écrivait à M. de icourt :

« Dites à madame de Vaudémout ou faites- lui dire que madame de onne est morte hier. Dans les derniers jours, elle souffrait de douleurs reuses. Je la regrette beaucoup. Elle a été un des soutiens de ma jeu- Kse ; pendant plus de quinze ans clic m*a traité comme un de ses enfants. lui ai mené le duc de Wellington, pour qui elle a été admirable. Adieu. . chagrin et des inquiétudes, c*est beaucoup à notre âge. Je vous émisse. •

L'Empereur de Russie est fort actif dans les affaires de rArchiduchesse Marie-Louise : il a fait faire un plan dans lequel les Légations seraient presque en entier enlevées au Pape. II se trouve par là en opposition avec des principes convenus entre les plénipotentiaires des grandes puissances. Jusqu'à présent, son nouveau plan est resté dans le portefeuille de M. d'AnstetL

Je suis, etc.

Vienne. 26 février 1815.

ilNNRXK DU \o 30.

Le soussigné, ministre d'État et des affaires étrangères de Sa Majesté Impériale et Royale Apostolique, a Tordre de faire à Son Altesse Monsieur le prince de Tallcyrand la commanication officielle suivante :

Dans le cours des négociations qui ont lieu à Vienne entre les plénipotentiaires des puissances signataires du traité de Paris, le soussigné n'a cessé de fournir au nom de TEmpereur, son auguste Maître, des preuves du désir de Sa Majesté Impériale d'assurer à Tltalie un état de fixité et de repos qui se trouve directement lié à celui de l'Europe et de son Empire.

L*étatde tension qui continue de régner entre les Cours de France et de Naples a dû d'autant plus fixer toute l'attention de

Impereur, dans un moment surtout ou de forts rassemblements troupes existent sur les frontières du Royaume de Naples, et des concentrations se forment également dans le midi de la ance.

Quelque éloignée que puisse être Sa Majesté Impériale d*attrieràTune ou Tautrede ces Cours des vues hostiles qui pourraient mpromettre le repos de Tltalie, et par là celui d*une partie téressante de la Monarchie autrichienne, l'Empereur et Roi a a cependant devoir faire renouveler la déclaration que le sous- }oë s*est vu dans le cas de faire dans une des premières confé- Dces, de la ferme détermination de Sa Majesté de ne jamais rmettre que, par Tentrée de troupes étrangères en Italie, le ^os de ses provinces ou de celles gouvernées par des Princes de Maison soit troublé ; TEmpereur devant regarder toute vue ou sure contraire à cette détermination comme dirigée contre ses pêts et par conséquent contre lui-même.

^e soussigné, en prévenant Monsieur le prince de Talleyrand 1 transmet une déclaration conforme et sur le même objet à la is" de Naples, prie Son Altesse d*agréer Tassurance de sa haute sîdération.

Signé : Le Prince de Mbttbrnich.

'£«nne, 25 février 1815.

ANXRXR DU N« 30.

Le soussigné, ambassadeur de Sa Majesté le Roi de France de \avarrc au Congrès et son ministre et secrétaire d'Etat ^^ Département des affaires étrangères, a reçu la déclaration q ^^ Son Altesse Monsieur le prince de Metternich lui a fait Thonne ■ ^ ^ de lui adresser en date de ce jour.

Si les circonstances venaient à exiger que, pour la défense d^'^ principes constamment professés au Congrès de Vienne relativ^^^ ment à Naples par Tambassade de Sa Majesté Très-Chrétienne, d ^^ ^ troupes françaises dussent marcher, ces troupes ne passeraiei^*^ point par les provinces autrichiennes en Italie, ni par celles q l>^ sont gouvernées par des Princes de la Maison d'Autriche. Jani» i^ il n*est entré dans les intentions de Sa Majesté Très-Chrétienne cl ^^ rien entreprendre qui puisse troubler ou compromettre le repc^s de ces provinces, repos au maintien et à raffermissement duqu^' Elle prend au contraire Tinlérêt le plus sincère. .

Le soussigné s'empresse d'en transmettre l'assurance à Son Altesse Monsieur le prince de Metternich, en même temps qu'i I ' l'honneur de lui renouveler celle de sa haute considération.

Vienne, 25 février 1815.

LE ROI AU PRIXCË DK TALLRYRAMD

Parit. ce 3 mars 1815.

on Cousin, j'ai reçu vos numéros 27 et 28. Je ne vous is écrit la semaine dernière, d'abord parce que j'atlenlord Castlereagh à toul moment, et ensuite parce que, . que c'est mon usage, au commencement de la goutte !u la fièvre, ce qui ne rend pas très-apte à dicter. Lord ereagh est arrivé dimanche au soir. Je Tai vu lundi et li. Je Fai trouvé très-bien pensant pour le fond de ire de Naples, mais un peu méticuleux comme mie, et toujours bien attaché au Cabinet de Vienne, s m'avoir répété tout ce que vous m'avez mandé vous- ' te qu'il avait dit au prince de Metternich, il en est venu s propositions sur lesquelles il était d'accord avec le îe de Metternich. liC sens en est que la Cour de Vienne emande pas mieux que de coopérer à l'exclusion de it; mais, m'a-t-il dit, en cédant pour le sud de l'Italie, attend la même complaisance de la part de Votre sté pour la partie du nord, et elle voudrait que Parme, ^nce et Guastalla, appartinssent à l'Archiduchesse e-Louise, et que les trois Cours de la Maison de

Bourbon se cbargcasseul d'indemniser la Reine d'ElrurL^»'. J'ai répondu que l'Élat de Parme était une succesH^ion héréditaire , qui était arrivée dans ma famille par la Reine Elisabeth Farnèse*; que cela n'avait rien de commun avec la France, l'Espagne et le Royaume de Naples, et qu'intérêt de famille à part, la justice seule me défendait (fe laisser exproprier une branche de ma famille ; que cepiidant, si l'Autriche tenait à ce que la convention du 11 avril fut exécutée à l'égard de rArchiduchesse Marie-Louise, je consentirais à ce que la Reine d'Etrurie, ou plutôt sou (ils, reçut en indemnité Lucques et l'Etat des Présides, à coudition que la souveraineté de Parme fût reconnue corauic* lui appartenant, et devant lui revenir à la mort de l'Archi- — duchesse, époque à laquelle Lucques et l'Etat des Préside ^^ seraient réunis à la Toscane. Il ne m'a pas paru du ton ^ éloigné de cet arrangement, qui, au reste, tient plus ^« l'Autriche qu'à l'Angleterre.

Hier j'ai vu le baron de Vincent, qui avait pour moi lui ^^ commission directe et secrète. Il m'a remis une note co» — fidenlielle, dont le principal article, sur lequel, mVl-"*^ ' dit, ses instructions étaient très-précises et très-sévère^-» élail <*elui relatif à Parme dont je viens de vous parler. J* 5 ai répondu par un contre-projet, dans le sens de ma répons* à lord Castlereagh. Nous nous sommes séparés chacun su >"

1 La Reine d*Étrarie avait à Vienne un fondé de pouvoirs, H. Goopil-

2 Parme avait été donnée par le traité d'Aix-la-Cbapelle (1748) à I^^" Philippe, deuxième (ils de Philippe V et d'Elisaheth Faroèse, et ancêtre ^^ Boiirhons de Parme.

DB TALLBYRAND ET DE LOUIS XVUI. 307

ain; mais, cependant, je crois que la chose ne sera I difficile à arranger. Il m'a dit qu'après cette preuverturc faite à moi personnellement, M. de Metdésirait que la négociation continuât à Vienne, mais (lent entre vous et lui, sans y admettre aucune Tsonne delà légation. N'y voyant pas de difficultés, nis que cela se passerait ainsi.

B premier courrier, je vous enverrai copie des deux lont je viens de vous parler, avec quelques notes étions.

ms dirai en peu de mots que votre conversation mpereur de Russie m'a fort intéressé, quoiqu'elle fût ïFt bien légère et bien divagante. Je suis d'ailleurs ment content de la manière dont vous lui avez parlé, le je ne dois encore pas oublier de vous dire, c'est d Castlereagli, qui a insiste fortement auprès de sur l'article du traité qui assure le payement des s des Anglais', 2" sur l'exécution des conventiotis rril relatives à la famille lionaparte (objet sur lequel (ndrai dans ma prochaine lettre)^ ne m'a pas dit de la traite des nègres .

3utte va assez bien, et j'ai lieu de croire que cette •ci ne sera pas aussi longue que de coutume. Sur

. — Je recois dans le moment votre numéro 29. Je re comme vous l'incident de la note Murât, non

'•rticle additionnel an traité avec la Grande-Bretagne, 30 mai 1814.

(D'AlVGBBKRG, p. 124.)

remise, comme très-avantageux. Vous trouverez dans celle lettre, et vous aurez plus de détails dans la prochaine, la clef de la prière mystérieuse que vous a faite M. de Melternich.

Vienne, 3 nan iSlâ.

SlRE,

Le duc de Saxe-Teschen, qui était allé jusqu^à Briinn au-devant du Roi de Saxe, est revenu ici ce matin. Le Roi s'arrête aujourd'hui à deux postes de Vienne, et ira attendra à Presbourg le départ des deux Souverains du Nord, qui seraient sûrement embarrassés de sa présence ici, et que lui-même, très-probablement, ne se soucie guère de rencontrer. On a trouvé qu'à Briinn il serait trop loin, «« n'avait point à lui offrir sur la route de Briinn à Vienne de séjour convenable ; c'est ce qui a fait préférer Presbourg, nonobstant les raisons dont j'ai eu l'honneur d'entrelcnir Votre Majesté dans une de mes précédentes lettres.

L'Empereur de Russie parle de son départ, dont on lait même les préparatifs. On l'a dit fixé au 14 de ce i»ois puis au 1 7 ; aujourd'hui on parle du 20. L'Empereur a promis d'être chez lui pour la Pàque russe ', et je crois q"^

' En 1815, la Pâque rasse tombait le 30 avril.

de taut de promesses qu'il a faites c'est la seule qu'il tiendra, parce qu'il verrait de l'inconvénieut pour lui à ne la pas tenir. Lui parti, les autres Souverains ne resteront pas. De son côté, l'Empereur d'Autriche, qui médite depuis longtemps un voyage dans ses provinces d'Italie, voudrait ue pas le remettre plus loin que le mois d'avril. Ainsi, ce besoin ou ce désir que tout le monde a de s'en aller, hâtera

ia (conclusion des affaires.

Je laisse dormir celle d'Italie, comme je l'ai promis ù

M. de Metteruich, jusqu'à ce que j'aie des nouvelles du

passage de lord Castlereagh à Paris et de son arrivée à

Ijondres.

L'Autriche et la Bavière sont d'accord, à un point près :

<relui de Salzbourg, que l'Autriche voudrait avoir entier, et dont la Bavière veut conserver une partie. J'ai exhorté séparément les deux négociateurs à tacher de s'entendre, pour ne point donner lieu à l'intervention de la Russie et de la Prusse, que l'on ne pourrait éviter s'ils ne s'entendaient pas. Je crois que mon conseil ne sera pas sans fruit, et je l'ai donné pour échapper à la nécessité de me prononcer en faveur de l'un des deux, ce qui ne pouvait guère se faire sans mécontenter l'autre, tandis que

nous avons presque un égal besoin d'être bien 'avec tous

deux.

Les affaires de Suisse sont ou vont être en état d'être

portées de la cqmmission où elles ont été préparées, à la Oonférence où elles doivent être arrêtées. Il n'est plus question de tenir le Porenlruy en réserve. On le donne avec le

^este de l'évéché de Baie, comme nous le désirions, au

310 CORRESPOXDAKCE INËDLTB

canton de Berne. Le sort de la Valteline restera seul en suspens, jusqu'à l'arrangement des affaires d'Italie; les Russes mêmes en sont d'accord.

Le philosophe de La Harpe, qui croit n'avoir jamais fait assez de mal aux Bernois, s'était mis dans l'esprit d'exclure le canton de Berne ^ du directoire de la Confédération, et il avait fait goûter cette folle idée à son illustre élève. En conséquence, un ministre russe est allé chez l'un des ministres de Ferdinand IV qu'il ne connaissait pas, et lui a dit : u Tachez d'obtenir le consentement de la France à ce que le canton de Berne ne soit pas au nombre des cantons directeurs, et l'Empereur Alexandre, qui tient singulièrement à être satisfait sur ce point, sera très-bien dans vos affaires. » Le même ministre est allé le même jour chez M. de Mctternich, auquel il a dit : « L'Empereur Alexandre n'est point encore décidé dans l'affaire de Murât; il vous aidera à le soutenir comme vous le désirez, si vous voulez concourir à ce que le canton de Berne ne soit pas du nombre des cantons directeurs. r> M. de Mettemicha répondu que ce que l'on demandait n'était pas faisable : j'avais de mon côté rejeté la proposition dès les premiers mots qui m'avaient été dits. Les Russes ont en conséquence renoncé à leur projet, et n'ont retiré de leur tentative qne la honte attachée à une duplicité si grossière, qu'ils pren* nent vraisemblablement pour une finesse diplomatique des plus admirables.

Dans le principe, lorsque l'Empereur Alexandre deman*

^ Ce directoire se composa, od le sait, de Berne, Zurich et Lncene.

lait la plus grande partie du duché de Varsovie \ c'était, lisait-il, pour en former un Royaume, afin de consoler les Polonais par cette image- de leur ancienne existence poliique, et pour réparer, autant qu'il était possible, l'outrage ait à la morale par le partage^. Ensuite il abandonna cette dée ; mais il annonça qu'il donnerait à la partie du duché le Varsovie qu'il obtiendrait une constitution particulière, *À maintenant il balance même à cet égard. Le prince Adam ^zartoryski, dont la pénétration n'égale pas à beaucoup )rès la loyauté, commence à s'apercevoir qu'il s'était bercée l'une espérance chimérique; il se plaint. 11 est probable |ue l'Empereur Alexandre se tirera d'affaire avec les Pololais en ne restant qu'un moment à Varsovie, et avec le

' • Nous avoDs été instruits de la manière la plus positive que la Russie ^abandonne aucune de ses prétentions sur la Pologne ; elle déclare que tout e duché de Varsovie est occupé par ses armées, qu'il faudra Fen chasser.

'jÊ, Prosse lui a cédé ce qu'elle appelle ses droits sur le pays et cherche set lédommagements dans le Royaume de Saxe. «

(Lettre de Talleyrand à Jaucourt, 29 septembre 1814.

3 En 1830, M. de Talleyrand écrivait de Londres :

t . • . Les événements survenus en Pologne m*ont rappelé ce que, bien eune encore, j'avais éprouvé avec toute la France lors du partage de ce Mys. Il est impossible d'oublier l'impression qu'il produisit dans le siècle lemier; la politique de la France en fut flétrie, et jamais le duc d'Aiguiloo, ministre des affaires étrangères, et le cardinal de Rohan, ambassadeur . Vienne, ne se sont relevés de la honte d'avoir ignoré les négociations qui (recédèrent ce grand acte d'injustice et de spoliation. Plus tard, l'occasion a pins favorable se présenta pour rétablir le Royaume de Pologne : l'Empe- 'eor Napoléon pouvait rendre à ce pays son indépendance, si importante M>or l'équilibre européen, il ne le voulut pas...

t En 1814, les chances de la guerre nous avaient amenés au point de ne )oavoir plus songer qu'à notre propre existence, et nous dûmes garder le ûlence lorsque se consomma l'asservissement de la Pologne, i

31S CORRESPONDANCE IMEUiio

prince Gzartoryski en se séparant froidement et évitant les explications.

Votre Majesté pourra juger des regrets que FEmpereur laissera ici par ce qui lui est arrivé ces jours derniers.

Dans rembarras de savoir comment passer le temps depuis que l'on ne danse plus, et pour tromper l'ennui dont chacun se sent consumé, on a recours à toute sorte de divertissements et de jeux. Ln de ceux que l'on a mis à la mode est de faire, dans les différentes réunions, des loteries. Chaque personne de la société y porte un lot : ainsi tout le monde contribue, et tout le monde gagne. On faisait avanthier chez la prhicesse Marie Esterhazy une loterie de ce genre. Par trop d'attention, et cela a été jugé sévèrement^ elle avait voulu arranger les choses de manière que les quatre principaux lots tombassent aux femmes particulièrement distinguées par rKmpereur de Russie et par le Roi de Prusse, qui s'y trouvaient l'un et l'autre. Mais cette combinaison a été dérangée par la jeune Metternich, Glle du ministre ', qui s'est approchée de la corbeille oii étaient les. billets et qui en a tiré un hors de son tour. Son billet s'est trouvé lui donner droit au lot le plus magnifique, que l'Empereur de Russie avait apporté. L'Empereur n'a pas pu cacher son mécontentement, et tout ce qui était présent

^ il s'agit de la fille ainée de Metlernich, née de son mariage avec llarie- Eléonore de Kaumts. La comtesse-Marie-Léopoldine était née le 17 janvier 1797; elle épousa le comte Joseph Esterhazy en 1817. Le 2 avril 1811, M. de Talleyraod écrivait à M. de Ifettemich : ■ Soyes asies bon pon présenter tons mes hommages à madame de Metternich et à votre céleal' Marie. ?

n est fort amusé (Votre Majesté se rappellera que TEm- *eur n'allait plus dans ces derniers temps aux bals de de Metternich, et ne lui parlait pas quand il le renconit ailleurs).

Fout a été malheureux pour l'Empereur dans cette rée. Un lot qui avait été apporté par la jeune princesse iversberg, que l'Empereur a l'air de préférer, a été [né par un aide de camp du Roi de Prusse. L'Empereur a fait proposer de le changer; l'aide de camp a refusé; mpereur a insisté : il a même voulu indiquer que ce lot était destiné : l'aide de camp a répondu qu'il lui était p précieux pour que jamais il le donnât. Cela a fait isir à tout le monde, et assez pour que l'Empereur comnce à trouver que les soirées de Vienne ne sont plus ussi bon goût qu'au moment de son arrivée, le viens d'avoir Tétat des troupes qui marchent vers ilie. Il y a cent vingt bataillons et quatre-vingt-quatre adrons, le tout au complet et formant cent vingt-neuf le hommes d'infanterie et quinze mille hommes de alerie. Les généraux qui commandent ces forces sont : Dchi, Radetzky, Frimont et Jérôme CoUoredo. Il y a de 3 une réserve de cinquante mille hommes en Carinthie, rie, etc.

«6 général Pozzo attend un dernier paquet de l'Ëmper pour partir.

c suis, etc.

ANNEXE DU No 81.