Jean de Langeac
2. Giovanni de Monle-Pulciano, nonce du pape à la cour de l'empereur.
[avril 1o40] appendice 633
sance que les Pérusiens ' font au pape, touchant certaines impositions de sel, je ne lairay de vous en faire scavoir ce que l'on en dit icy, qui est qu'ils sont fort opiniastres, et se sont déclarez contre Sa Sainteté ' non comme pape ni contre l'Église, mais comme Alexandre Farnèse en particulier, luy dénonçant la guerre. Et desjà ont levé et retenu les entrées de Sa Sainteté et aussi l'argent de l'Église, somme assez grande pour leur subvenir au besoin pour quelque temps, et ont chassé hors de leur ville ses officiers, et pris un chasteau du pape d'assez grande importance, nommé la Fratta "^ Et ont jure estre perpétuellement ennemis de la maison Farnèse, dont Sa Sainteté se trouve merveilleusement fâchée; et a ordonné qu'on levast force capitaines, et envoyé quérir grand nombre de Suisses. Et dit on que couverttement et secrettement lesSiennois et Florentins, avec autres terres circonvoisines, donnent et contribuent argent auditz Pérusiens, lesquels ont bleds pour cinq mois et s'obstinent que si à la fm ils se treuvent les plus faibles, et qu'ils ne puissent plus tenir contre Sa Sainteté, qu'ils brûleront leurs terres, et avec leurs femmes et enfans iront habiter autre part. Ce qui donne aucunement à penser à ces Seigneurs, considérant le cas de Gand en Flandres avec celuy de Péruse, comme s'il y avoit une certaine constellation en cette saison qui causât telles rébellions de terres sujettes à leurs seigneurs, estimant très bien qu'entre leurs sujets s'en pouroient trouver quelques uns qui seroient dételle volonté, advenant l'occasion ^
« De Venise^ i 9 avril 1540.
« G., E. DE Montpellier. »
(G. Ribier, Lettres et Mémoires d'Estat, t. I, p. 539.)
1. Les habitants de Pérouse, révoltés contre l'autorité pontificale.
2. Fratta, bourg situé à 20 kilom. de Pérouse, sur la rive gauche du Tibre.
3. Nicolas Wotton, résident d'Angleterre à Clèves, qui était précisément venu rejoindre à Gand le duc Guillaume 111, auprès de Charles-Quint, écrivait de cette ville au chancelier Cromwell, le 27 avril :
« The Duke of Florcnces embassadour shewed me that the Perusins are yn rébellion againste the Bisshoppc of Rome, forbicause that bothe his predecessor Clément and He hâve menye weyes grevouselye oppressed theym, contrarye to suche agreementes, as hâve ben made yn tymes passed betwixte the Bisshoppes of Rome and the cytye of Peruse, and the pryvileges grawnted theym. The famylye of the Ballons {Baglioni) beare the chief rule yn ail the Perusyne, and of that famylye, when I dwelled there, the chief \ver Horace and Malalesta brethern, and Gentile Balion theyr cosyn germayn, whome the said Horace cawsed trayterouslye to be slayne. Horace and Malatesla be also dedde. But of theym ail three, as farre as I can heere, remayne yet chyldren. And chieflye Malatesta hath a sonne abowte 21 yeres of eage, for boldenesse and activitee of greater expectation then ever was his father; wherof he shewyd a greate proufe againste the foruscites of Florence, who with theyr capteyn Philippe Strozza thought to hâve restowrid Florence to her olde libertyo; for the which cause he hath wages yet of the Duke of Florence that now is (Cosme I de Médicis). The Perusynes hâve sente for hym, and it is thought that the Duke of Florence, bearing no greate favour to the Bishoppe of Rome, will gladdelye sulTer hym to go to theym. The said embassadour of Florence, talking with
Extraits de la correspondance de Georges de Selve, évêque de Lavaur, ambassadeur de François I" auprès de Charles-Quint.
(7 aijùl-5 oclobre lo40.)
Le volume A de la Correspondance politique de Rome contient, à la suite des dépêches régulières de Georges de Selve, évêque de Lavaur, adressées à la cour pendant son ambassade à Rome (1537-1538), une partie des dépêches que ce prélat envoya pendant sa mission dans les Pays-Bas auprès de l'empereur, un peu plus tard.
Il nous a semblé intéressant de reproduire ici quelques extraits de ces lettres, écrites principalement de La Haye et de Bruxelles, du 7 août au 5 octobre 1540 (f°' 4:28 à 454), qui se réfèrent aux principaux événements relatés dans la Correspondance de G. Pellicier.
GEORGES DE SELVE AU ROI
1. — La Haye^ 7 août J 540. — « Sire, je ne vous ay point escript depuis le xxix™'^ du passé, pour n'estre survenue chose aulcune qui fust digne de vous estre mandée. Depuis trois ou quatre jours en çà l'empereur s'est assez bien trouvé de sa goûte et a commencé à se lever et mesmes négocier, car il feit jeudy donner la proposition aux Eslatz d'icy ausquelz il a demandé la somme de six mil francz payablez en six années, et luy en doibt estre faict la responce en Anstredam ' vendredy prochain. Et le mesme jour il donna audience à M. le Révérendissime légat -; toutosfoys depuis il ne s'est du tout
Granvella of this mater, sayde that no double Ihe Bisshoppe of Rome wold truste to hâve helpe of th'Emperour against Ihe Perusins, but Granvelle answerid that th'Empereur must occupye ail his menne against the Turke, and therefore cowde not ayde liym at this tyme. The Italiens heere thinke that somme greate mater might ryse heerof, for the Perusynesbe commenlye of yowthe usidde to the warres, and maye not well endure the Bisshop of Romes tyrannye. And it seemith to me that the Duke of Urbyn, being nigh neighbour unlo theym, having this occasion, will peraventure remembre and labour to bc revengid of the great wronges that he hathe susteyncd at the Bisshop of Romes handes. » {State papers of Henry VIII, vol. VllI, p.' 331.)
Le même jour Richard Pâte, ambassadeur d'Angleterre auprès de Charles-Quint, écrivait aussi de Gand à Cromwell : « 1 receaved a letter of the compositions made betuene the Bishops of Rome and the Perusians, of th'autor of moste parle of ail myn newes, but because I perceaved it to be but a matter of sait, 1 thought it not worthie many wordes or your knoleadge. » {Ibid., p. 337.)
