Cazet de Vautorte
4. Indication peu exacte, puisque la dernière lettre du manuscrit est datée du 13 septembre 1542, cl qui prouve que l'enquête avait dû être fort hâtive.
5. Léon Bouthillier, comte de Cliavigny et de Buzançais, ministre et secrétaire d'État, grand trésorier des ordres du roi, né en 1608, mort à Paris le M octobre 1652. Agent dévoué du cardinal de Richelieu, il fut associé à son père, Claude Bouthillier, seigneur de Pont-sur-Seine, dans le gouvernement des alTaires étrangères, de 1632 à 1643, date de leur commune disgrâce, qui suivit la mort de Louis XIIL
Léon de Bouthillier de Chavigny remplit avec succès deux missions diplomatiques eu Italie, en 1631 et 1639, et fut plénipotentiaire de France au congrès de Miinster en 1643.
6. Michel Particelli, sieur d'Émery, célèbre financier, né vers 1596, mort à Paris le 23 mai 1650. Intendant des finances de France, puis ambassadeur en Italie, il devint, de juin 1643 à 1648, contrôleur générai des finances, charge dans laquelle il commit de nombreuses exactions. On lui doit une Histoire de ce qui s'est passé en Italie de 182t à tSSO, dans le recueil intitulé : Diverses relations; Paris, 1632, in-4°.
7. François Cazet, seigneur de Vautorte, prit une part active aux conférences de Nuremberg et aux négociations qui suivirent la paix de Westphalie (1619-1650). Il fut envoyé extraordinaire de France à la diète de Ratisbonne, en 1653-1651.
[octobre 1740] APPENDICE 725
« A regard de celles de François Bousquet, évêque de Montpellier, écrittes de Rome pendant Tannée 1653', on ne les a point trouvées, quelques soins qu'on se soit donné pour les chercher, et nous ne savons pas ce qu'elles sont devenues, supposé qu'elles ayent existé dans cette bibliothèque. Ce qu'il y a de certain est qu'elles ne sont pas comprises dans le Cathalogue des livres qui fut trouvé sous le scellé dans la bibliothèque, après le décès de M. deColbert, etqui fut inventorié et paraphé par M. de Massilian, juge-mage, qui fit l'inventaire de tous les effets.
« Elles ne le sont pas non plus dans le Catalogue que nous venons de faire imprimer pour parvenir à vendre cette bibliothèque, ce qui est une preuve évidente que les exécuteurs testamentaires ni les héritiers du feu M. de Colbert ne les ont pas eues en leur pouvoir, et n'en ont jamais été chargés.
« Voilà, Monsieur, les éclaircissements que nous pouvons donner sur les quatre volumes que vous nous indiquez. Il y a encore divers autres manuscrits dans la bibliothèque, qui sont tous compris dans le Cathalogue imprimé dont nous avons l'honneur de vous présenter un exemplaire. Nous attendons que vous nous faissiez savoir quels sont ceux que le roy nous ordonnera de luy remettre.
« Cependant, Monsieur, notre qualité d'administrateurs des biens des pauvres nous oblige de vous représenter que, comme nous nous étions proposés de vendre cette bibliothèque en gros, et que pour y parvenir nous avons fait imprimer un Catalogue dont on a déjà distribué quelques exemplaires, le choix que le roy veut faire des principaux manuscrits ne peut que porter un grand préjudice aux intérêts des pauvres, et déprécier extrêmement cette bibliothèque. Si, après ces représentations, S. M. nous ordonne de les luy remettre, notre prompte obéissance sera une preuve de notre respect et de notre soumission à ses ordres.
« Nous sommes avec respect. Monsieur, vos très humbles et très obéissants serviteurs.
« Les administrateurs de l'hôpital général de Montpellier :
Cambacérès, intendant. Dejean, intendant. Vaccien (?).
BocANDiAT. Bonnet. Montclar.
Masgouet. Vincent, intendant. Séchan (?).
GuiLHAUMAT. Blay, intendant.
« A Montpellier, le l .2 octobre 1 740. »
(AfT. Etr., Mém. et doc, France, vol. 1648, f" 349 ; original signé, 4 pp. pet. in^o.)
1. François de Bosquet, érudit, né àNarbonne le 28 mai 1605, mort à Montpellier, le 24 juin 1676. Après avoir été procureur général au parlement de Rouen (1640), intendant de Guyenne (1642) et de Languedoc (1643-1646), il entra dans les ordres
TîS j I .-z?. [ocranut 1740
-4. — JfcB^peOâflr, / ~ - ' ~40. — « M : - -' ' ;e n ay point
pciAa de Twe, ài» r - «dres qae vp^fûiriMm-
lear étt »'aAcjacr te rramsa; fsnoBas-
criis^ tuf, I ■ ■!■! ff 1 . — -c -'- ~^'*?àes,
^■e S. M. a éttBBâm ^ ^Sqne
de Mari^cSer. Celte . serai
de celle ^Se, je ■£ se --»-
taal Vétai ées qwatn dit d'à fine la icck ^•" "^ — "rnea ■aiqaé - -^oue,qK
B«â&»^ mi& trais flCHL '
i»-lbfiii.Bab^ .- ^__ :. ^ .
Fiaaçois Boasfcl, éwéqme de^OMlpdHrr, écxittes de
id„ Ds assareat ea aroir Cul jaaiikaicnt la ^os exA^ijà peret a'avoir dlaiDeais aaraae coaaaiwMace qae ce recaefl ait cadslé daas cette bibBothêqae- n a'est KêntafaloBesat pas compris daas le catalqgae iaicaiorié par jasiiee kns da déceds de fiea M. FÊiPêqae de VTrtr'?!Ser, a^ daas celi^ qaHs oat bit inpriaier dqHDS. Je leur ay reeoMBaadé d"ea fidre aae BoareDe vérification, et je la k-raj 3L^y-aêaM ainec d^aataat pias de sna qae c'est peat-étre le plas i»|walial par les andîêies doat fl peat y être traité; mais je craias fioat, dès qa'oa ae troave aacaa leaseigBeauBt de ce T<dame daas raacîea calalogae iavctfoné a^vès le décès de fen M. l'Évêqae de liaalprHici, qae ce pvébt a^'ca ait diiipoar lay-oiéme de soa Trraat et qaH ae sott, ca ce cas lâca diUifile de décoanir ea qaeHes maias ce maaasdit peat zwoêt passé.
« A référé, des aatres écrits qai poarroieat coacemer la même aMliêie, j*ea taaj patriltemiaf la redierciie la ^as exacte qu'il me seta pnwriMr; mais comaie je aie méfie de mes coBaaissaaces sor le chois qaH y aaroit à ea £nre, j*ay peasé, Moanear, qae je ae poiiT<HS fnre mieax qae d'avoir Ilioaaear de voos earoyer oa exemplaire dn ratalaçae imprimé de cette biUîotbèqae, qae ces admiaislratear» foot diriiiffr, sar resaaMa daqad, oa par le ccnaple que tous tous ai ?aez rcadie, Toas ji^ncx heaaamp adeax qae aïoy des eoUecticms laU peat y avoir à fiûre, soit poar la BihKolhèqBe, soit pour les Aickiics de S. M.
cl éenaâ. étéigm et Imièvt iWOASSSgj^ pvs ée MwrtydKrr (!• jmBel IffiS- UjÊÊm «SXjL Oa hi émUtmen mrnnagtK nâ^Uirt wrlrwgrtiqae.
. éaé ir'ptir àB— c, tm ica, par rtnemttft jotméràle d« cicigé de Tramée, IcrdcsaCMRs ém JÊmémsme^ tH eeùApeméami. «■ séjoar en Italie qae ri Memamà fEaie sedéanl ca a» Cttcar et Févifithé de MoalpeUier. tdcPiidil^aaaaeweaela—caadSIeardepai» IC35,lm saeeMa.
[novembre 1740] APPENDICE 727
« Vous verrez au surplus, Monsieur, que ces administrateurs m'ont prié de vous faire leurs représentations sur la diminution que causeroit dans le prix de cette bibliothèque, qu'ils ont dessein de vendre en gros, une supression de plusieurs volumes qui se trouveroient néantmoins annoncés dans le Catalogue dont il y a déjà quelques exemplaires de distribués, et la demande qu'ils font que S. M. veuille bien les en indemniser par un prix plus fort que la simple valeur des volumes, s'ils étaient achettés seuls et sans être compris dans une suitte de bibliothèque.
« Quant à l'ordre de S. M. que vous m'avez adressé et dont je n'ay pu me dispenser de leur donner seulement connoissance pour établir ma mission, il ne sera pas nécessaire d'en faire usage, et ils s'y conformeront volontiers dès que vous m'aurez fait Thonneur de me marquer vos intentions.
« Je suis, etc.
« A Montpellier, le 17 octobre i 740. »
« De Berxage '. »
(Aff. Étr., Mém. et doc, France, vol. 1648, f» 352; original signé, 6 pp. in-fo.)
AMELOT A M. DE BERNAGE
5. — Fontainebleau, 3 novembre 1740. — « J'ay receu. Monsieur, avec la lettre que vous avés pris la peine de m'écrire le dix-septième de ce mois *, le catalogue imprimé de la bibliothèque léguée par feu M. Colbert, évêque de Montpellier, à l'hôpital général de cette ville. Vous verres par l'extrait que j'ay fait tirer de ce catalogue quels sont les volumes manuscrits que le roy souhaite que vous retiriés de cette bibliothèque pour être mis au dépost des Afîaires étrangères. Ils montent en tout au nombre de douze, ce qui ne peut faire qu'une très
1. On lit en marge, de la main d'Amelot, la note suivante : • Comme je sçais qu'il fut pris des précautions, dans les derniers momens de feu M. de Montpellier, pour enlever de ses cabinets à la ville et à la campagne tous les écrits concernant les affaires de la relligion, peut-être le manuscript des lettres de M. de Bousquet pourroit-il avoir été détourné, et l'abbé Desartres [sans doute un des secrétaires de l'évécké] pourroit en sçavoir des nouvelles. Il seroit cependant toujours surprenant de ne le point trouver inscript dans le Catalogue de la bibliothèque, qui a été inventorié lors de la levée du scellé. »
On sait que .\I. de Colbert, qui avait succédé en 1696 à M. de Pradel, fut en butte, depuis la publication de son célèbre Catéchisme en 1702, à de nombreuses persécutions, à cause de ses doctrines jansénistes et de sa résistance opiniâtre à la bulle Unigenitus. .\près sa mort même, la rédaction de la préface, qui devait ouvrir le catalogue de sa bibliothèque par un éloge mérité du savant prélat, fut soumise à une censure rigoureuse, ainsi qu'en témoigne un rapport du comte d'Argenson au cardinal de Fleury, en date du 17 juin 1740 (V. AIT. Étr., Mém. et doc., France, vol. 1648, f 269; original signé).
2. D'octobre; la date de cette minute, retirée, était primitivement du 28 octobre»
-:3s AinM%«*nE DE GCILLAUXE PELUa^R [SABS i74l]
légère dùnmiitkMi daas le prix d'une aussi grande quantité de livres; sais coaaae il y a qndqpe justice que les Administrateurs de l'hôpital gémtal de Moa^pdlier cm retirent la valeur, l'inteulion de S. M. est qmt voms Tojiei Toas-méme avec ces Adminislrateurs ce qui pourra lear esire donné de sa part, pour ces dôme volumes: ^prez quoy vous m'^ infonnavs, afifin que si le roy TaiHtiuve je fosse expédier l'ordonnanœ pour le paipenent de la somme dont vous serez convenu, sous le bo* plaisir de S. M.
« Je sais. etc.
« A FamlmmtUemmf le 5 monmAre 1740. • {KM. tXT.^ Mim. cf dbe^ France, toL iftiS, T 369; minute, S pp. in-K)
IL iNE in«^%Bar a asolot.
6 — iiotOfdtÊer, £ i mtmemtire / 740. — « Monsieur, j'ai reçu, avec la lettre qne tobs m'avex fait Thcnneur de m'écrire le -I de ce mois * rétat des Tohmes que le roy veut faire retirer de la bibliothèque de Cm M. iXvéqne de ]l<»4>ellier pour être mis an dépôt des AfEaires étnmgjèn&. Je vais informer les administrateurs de l'hôpital de cette viDe des inteaticms de S. M. et convenir avec eus du prix de ces volumes qne je me feray remettre.
• J'anray l'hinBrar ensoitle de vous en rendre compte comme vous me roadonnrx.
« Je sus, etc.
• De ^B5l&ge.
« A MomlpdBer, UH uimemkn 1740. »
iiC Élr., Mém, et dK.,FnMe, xoL 1618, ^ 383; original signe, 2 pp.in-^).
7 — Mumtfdlitr^ 20 wton i 741. — ■ Mmisieur, les administrateurs de l'habitai pèserai de ^ : remis, en conséquence de
vos ordres, les manns-...^ ^....^^. de la lûbliothèqne de feu M. l'fvéqne de Mcm^eilier, an nombie de neoC, composant douze cnmpns dans Tétat qœ vous m^avez fait l'honneur de par votre lettre du troâsièDie novembre dernier *; mais il ■e ma pas été ponanhle de les eagago* à y m^tre un prix, et je n'ai
I. La lettre ^ÂmdéL oA ëa 3 Bovankre, tammt O est dit d'aman dans U lettre
2. A la date da 1» man f-»!, on poartdc â rHAfiiUl leéaénl de Montpellier le des ■■■ainila, dâîfTé par M. de Brraifti aax adainisinlean dadit {Cammmmaétm ée M. imegk Berthdé^
[mars 1741] APPENDICE 729
pareillement pu trouver icy personne capable d'en faire restimation, soit par rapport à la valeur des livres en eux-mêmes, soit par rapport à l'objet dont ils pouvoient être dans la bibliothèque dont ils ont été tirés. En sorte que pour ne pas déférer plus longlems à vous les envoyer, j'ay pris le party d'en fournir seulement ma reconnaissance au pied d'un double de l'état, que j'ay remis de ma part à ces Administrateurs, avec une copie de l'ordre du roy que vous m'aviés adressé par votre première lettre, et ils m'ont remis, de la leur, le Mémoire cyjointque je me suis chargé de vous envoyer.
« L'objet de ce mémoire est, comme vous le verres. Monsieur, de demander, soit à titre de dédommagement pour le prix de ces livres, soit à titre de grâce en faveur des pauvres, un franc-salé ' pour l'hôpital, tel qu'ils exposent que S. M. a bien voulu l'accorder à beaucoup d'autres hôpitaux. Je ne puis pour moy que m'en remettre à ce que vous jugerés à propos d'en penser; mais si ces manuscrits sont en eflet d'un aussi grand prix qu'ils les estiment, la grâce qu'ils demandent, en la fixant à quinze ou vingt minots *, qui ne produiront pas dans la suite une grande diminution sur le prix des fermes générales, serait peut-être le dédommagement le plus convenable, et le plus utile à cette maison, dont il est vrai de dire que les charges sont considérables.
« Je vais faire enfermer ces livres dans une caisse que je remettray, bien conditionnée, sous votre adresse, au directeur des Messageries de cette ville, et j'auray l'honneur de vous en envoyer son reçu par le courrier prochain.
« Je suis, etc.
« De Bernage. »
« A Montpellier, le 20 mars i 74i . » (Aff. Etr., Mém. et doc, France, vol. 1649, f° 46; original signé, 4 pp. in-f°.)
« Mémoire joint à la lettre de M. de Bernage, du 20 mars 174i .
« Plusieurs des manuscrits que le roy a demandé aux Administrateurs de l'hôpital général sont des plus précieux et des plus rares : telles sont les ambassades de La Rocheposay et de Vautorte. On peut regarder comme un livre, non seulement rare, mais unique, les ambassades de M. Pélissier, évêque de Maguelonne, à Venise. Un seul livre de cette espèce est capable d'augmenter considérablement le prix d'une bibliothèque : les libraires qui ont traité avec M. Brosseau M'ont
1. Franc-salé, privilège de prendre gratuitement du sel à la gabelle.
2. Minot, ancienne mesure de capacité, équivalant à la moitié d'une mine, soit au quart d'un setier ou d'un hectolitre.
3. L'abbé Brosseau, chanoine de Montpellier, intendant de l'hôpital.
730 AMBASSADE DE GUILLAUME PELLICIER [mARS 1741]
bien jugé ainsy ; ils n'ont pas plutôt apris que S. M. avoit fait demander ces manuscrits, qu'ils ont rétracté l'offre qu'ils luy avoient faite du prix de la bibliothèque.
« Il est du devoir des Administrateurs de faire connaître à Son Éminence la valeur de ces manuscrits; ses lumières feront aisément sentir la vérité de ce que l'on avance. D'ailleurs ils se trouvent heureux de pouvoir intéresser la charité de S. É. pour une maison qui doit son établissement aux soins de M. de Fleury, son oncle, dont la mémoire y est dans une singulière vénération *. Les travaux de ce grand homme et de ceux qui ont l'honneur de luy succéder n'ont peu encore perfectionner un établissement sy avantageux à cette ville ; c'est ce qui est réservé à S. É. si elle veut bien profiter de l'occasion que présentent les manuscrits pour obtenir à cet hôpital le franc-salé qui a été accordé à tous les grands hôpitaux du royaume, et à plusieurs qui sont beaucoup moins considérables. L'on peut citer les hôpitaux de Paris, de Lyon, de Tours, d'Amiens, et toutes les maisons des Chartreux, Capucins et Récollets de cette province. Les mêmes raisons qui ont engagé S. M. à faire ce don à ces hôpitaux et communautez sont d'un plus grand secours pour l'hôpital de Montpellier : cette maison devient tous les jours plus considérable, les charges augmentent et les revenus n'augmentent pas à beaucoup près à proportion. Cette maison, qui ne contenoit il y a quelques années guère plus de 400 personnes, en contient aujourd'huy plus de 700 et en assiste d'ailleurs plus de 2000; et la dépense du sel, qui n'était pas dans le premier tems fort considérable, monte aujourd'huy à plus de trente-cinq minots.
« Les Administrateurs, qui comptoient trouver dans la succession de feu M. de Colbert une ressource qui eût quelque proportion à leurs besoins, se trouvent tous les jours de plus en plus mécomptes. Ils ne savent quel party prendre pour fournir à des dépenses que la misère du temps rend nécessaires, et qui cependant excèdent le plus souvent du double leur revenu. Ils osent espérer que S. É. voudra bien diminuer les peines d'un état aussi fâcheux; les pauvres de cette maison témoigneront leur reconnoissance, en ne cessant de faire des vœux pour la conservation d'une vie qui leur doit être si chère et à tout le royaume. »
(Afl". Étr., Mém. et doc, France, vol. 1649, f" 48; copie, 2 pp. 1/2 in-f.)
