Àvlone

3. « Escript cedict jour à- M. l'arcevesque de Raguse pour mander le pacquet expressément audict messire Yincenzo. »

Sîgnore a S. M", ne ancora quelle del xui; dil che son in gran- dîssi:i: affanno, per non havere trovalo nel voslro uUimo plico la cof»t: ilella predetta interpretacione, et non so corne S. M** la intenderâ. ?• forze non fosse nel sachetto con Toriginale. lo credo che M. Tarcevefcovo di Ragusa vi haverà advisato de la perdila ô tardanza del deti plico, il quale credo che questo sia achaduto, à per malicia ô inor> del corriero. Adonche priego Y. S. rimandar un* altra coppîa de li detta interpretacione, et, si vi pare, de tutta l'expediçion vostra di quel! giorni.

« lo vi ho scritto lo scelerato et impio caso de i signori RiDCon e' Cesare Fregoso. Adesso vi ne dirô più minutamenle il successo de Is cosa, et corne la si va discoprendo ogni di, non dire la verità^ perrbf ella è tutta chiara à ciaschaduno, ma la vergognosa et inhonesta escoid et dissimulationi, che quelli V hanno fatta vogliano far creder al mond':' con dir non essere slalo loro; et pur i servilori di S. M** sanno mo!t bene gli nomi di Spagnoli che hanno fatto questa impresa et essequibla; de quai garnison, quanti patroni et servitori eranno; dove eraimt» allogiati i cavalli loro tre giorni sequenti, avanti fusseno presi, fac^sif^ la guardîa sopra el Po; gli nomi de gli barcaroli, che le hanno condutti; in che barche sono stati à veder nelle barche che passavant' per 11; che huomini eranno dentro; à che hora fororno presi et menati nel castello di Pavia, et per chi et a chi consignati; quando de li &:ic stati condutti in la Roca di Milano, et per chi, Thora et giorno, et a chi consignati; che buona man dette il marchese del Guasto a chi II Df porlô la prima nuova; che ragionamenti sono stati tenuti k uno chéri" parlava inanzi troppo persone; quai traltamento ha havuto il podesla di Pavîa, essendo interrogato in presentia da uno de gli nostrî de quelle cose corne erano passate, havendo risposo ch'ello V sapeva ben, ma non poteva far altro, perche quelli che rhavevanno fetlo erano retirati nel castello di Pavia. Et moite altre cose ne sanno che non achade dir al presenle. Il chè da ogni banda gli servilori di S. HT. non hauno manchato fare intendere a tutti gli grandi princîpi et signori. i quali Thanno trovato tanto abhorente et detestabile, che cerU» si maravigliano molto de lo svergognato volto de cosloro; et massimeil Papa fa dimonstracion' d'esserne molto scandalisato. Anche s'intende che Timperatore non vorria che cosi fusse stato persequito, per beo che in modo nessuno non vorria esser manchato de questa sua impresa. Nondimeno saria stato contenlo non esser' fatto sopra le terre che tieno ô vero proprie detiene, ma più presto di quelle di allri, corne diresti di questi Signori b Grisoni, ô veramente in su il mare, a ciô potesseno meglio coprir le loro sceleragini. Ogniuno estima che S. H'* non mancharà de rescentirsene fin che al cuore, sicome U gravilà et enormità del caso lo richiede. Et già havemo avisi che in Lione sono stati ritenuti doi grandi vescovi, cioè il vescovo de

JVJII.UET loilj GUILLAUME PELLICIER 365

Liège *, de i Bassi Paesi de Tiraperatore, et il vescovo de Valencia in

Espagnia *, il quai (corne si dice) è barba de Timperalore, per esser lui

lioV bastardo de Timperatore Massimiliano, et molle altre mezzi et vie

de i quali S. M'* non mancharà valersene, quando ben se doverebbe

pigliare alli figliuoli de quel grandi signori subgettî de Timperatore,

che sonno in Francia nelli studii, maxime in Parigi, et ancora (corne

credeno alcuni servitori di S. M'*) fin' a Timbassador de Timperator

cli^è nella corte di S. M**, per esser parente proximo de Granvella',

quai" ha lo maneggio de gli negotii de Timperalore. Non ho ancora

liavuto risposta de la corte sopra di questo negotio; tamen a hora per

Y\ora Taspeltiamo, de la quale subito non mancharô avisarne Y. S., et

non fusse stata quesla spetlation, non haveria rcslato tanto tempo a

scrivervi.

"Non duhito che vostra prudenlia et desteritèi non habbia ben

Intrinsecato il caso al Gran Signore, et fattoli remonstrar che questo

è in grandissimo spregio suo, oUragio, et dishonore, alteso chel detto

signor Rincone era suo imbassadore mandato per Sua Altezza, et riman-

dato, et destinato a lei per S. M"; di modo che adesso Sua Altezza puol

far dimonstracion quanto questo gli è in sdegno, facendo cosi appa-

rere a tutto il mondo che gli negotii di S. M" gli sono tanto a cuore

corne gli suoi proprii, et in questo si cognoscerà chiaramente Tamor

et estimation che lui ha del signor Rincon, come ha fatto sempre fino

al présente. Et se vi paresse esser al proposito, che Sua Altezza, ô per

lettere ô allramente, facesse intendere al re Ferdinando quanto gli sarà

venduto charo la vita del detto signor Rincon (si la perderà) che

farebbe meglio procurare la sua sainte, perche sarà fatto sopra la sua

persona propria, ô veramenle sopra il suo sangue, si ci potrà arrivar.

Allesso che s'intende de molto ben, che Timperatore et gli suoi dicono

essere la presa fatta di detti ministri per cagion de una taglia posta

adosso del ditto signor Rincone per il re Ferdinando. Et si sera possib-

bile, è di bisogno che*l Gran Signore scriva a detto re Ferdinando che

1. Cornélius van Berghen, coadjuteur du prince-évôcjue de Liège, Erard de la Mark, de i522 à 1538; titulaire de cet évêché depuis le i8 mars 1538 jusqu'au 3 août 154 i, date de sa résignation. Il eut précisément d'abord pour coadjuteur, puis pour successeur l'arclicvêque de Valence en Espagne, Georges d'Autriche, q!ie Charles-Quint lui avait imposé, et lui substitua bientôt déGnitivemenl.

2. Georges d'Autriche, fils naturel de l'empereur Maximilien, évéque de Brixen en Tyrol (1525-1539), archevêque de Valence en Espagne (1539-15 i4), coadjuteur et prince évêque de Liège (1344-1557), mort le 4 mai 1557, à l'âge de cinquante-deux ans. Il avait succédé sur le siège de Valence à un prince-évéque de Liège, le cardinal Erard de la Mark.

Oncle de Tempereur, il fut en effet arrêté à Lyon, par ordre de M. de Maugiron, lieutenant du roi en Dauphiné, alors qu'il se rendait de Valence à Liège pour prendre possession de son évôché (V. la Corresp, de Ch, de Marillac, p. 322; lettre du roi du 26 juillet 1541).