La mention est nette et précise

LVIII ^ INTRODUCTION

Le 26 janvier, le corps de Tévéque fut enseveli sans pompe et inhumé, selon son désir, dans son ancienne cathédrale de Maguelonne. Le chapitre élut, comme vicaire capitulaire, sede vacante^ Léonard Âguillon, prévôt de Téglise cathédrale de Montpellier ^

lesquels biens pour ce faire je leur cède, transporte et mets ez mains desdits esleus mes exécuteurs, jusques à l'entier accomplissement de mondit testament et ordonnance de dernière volonté, et révoque et mets au néant tous autres testamens qui par moy [pourroint] avoir esté faicts auparavant cesdites présentes, voulant que celuy ou ceux qui contreviendront à cedit présent mon testament soint privés et exempts de mon nom, parenté et cognoissance. Je ne veux et n'entends point aussi qu'aucuns magistrats et officiers du Roy ou autres quels qu'ils soint, fassent aucun inventaire de mesdits biens, sans le vouloir et consentement exprès desdils exécuteurs, lesquels prendront et choisiront à leur volonté tel notaire ou clerc qu'il leur plaira pour faire et parfaire ledit inventaire. Davantage je veux et ordonne que deux desdits esleus et exécuteurs de cedit présent mon testament, en l'absence ou l'empeschement de l'ung ou deux des autres, puissent exécuter mondit testament en chacun de ses chefs, comme sy tous présens y estoint, et lequel mon présent testament et ordonnance de dernière volonté je veux et ordonne aussi avoir telle force et vigueur, estant seulement signé de la main des tesmoings cysiprès nommés, comme s'il avoit esté prins et receu par authorité de magistrat, notaire royal ou autre personne publique, et en la meilleure forme et manière que ce pourroit faire et valloir, considéré le lieu, le temps et les troubles présens où nous sommes réduicts, et tel est mon vouloir testamentaire et ordonnance de dernière volonté, contenue ez six feuillets de papier entier cy-devant escripts cestuy comprins, que j'ay faict signer auxdits tesmoings cy-après nommés, nonobstant tous édicts, ordonnances, arrests, statuts, coustume et privilèges à ce contraires.

« Faict à Maguelonne, dans ma chambre, présens mes bons amis M* Ozias de Mellebost, chanoine en l'église cathédralle de Montpellier et prieur de Saincte- Groix; Jacques Barbuti, prestre, bedeau de ladite église de Montpellier; Jacques Nourrit, prestre du Grès; Pierre de Gombe, prestre de Yalergues; Grégoire Falgayrolles, prestre de Maguelonne; frère Laurens Ghalvet, vicaire de l'Observance dudit Montpellier; sire Anthoine Aoust, marchant de ladite ville de Montpellier; Vidal Pitot, de Saint-Auban, serviteur du sieur de Moriès; Louis Balmat, de Ghassanaige ^ en Dauphiné; et Jean Rouverat, du lieu de Pérolo, tous lesquels j'ay prié et requis signer cedit présent mon testament pour la vallidation d'icelluy, le lundy matin, troisième jour de nouvembre l'an mil cinq cens soixante et sept.

« Ozias de Malbosc; Barbuti, prêtre; P. de Gomba, J. Nourrit, G. FalgairoUes, Jean Rouveyrac, L. Ghalveti, vicaire, Anthoine Aoust, Y. Pitot, L. Balmat, et plus bas, par commandement de mondit seigneur testateur, Prévost, secrétaire, tous ainsi signez à l'original.

« Extraict deuement collationné à son original produit au procès pendant en la cour de Monsieur le Gouverneur de Montpellier, devers le procurer du Roy institué audit Gouvernem[ent] et par luy, comme demandeur en publication d'iceluy testament et les proches parens dudit feu sieur évesque et autres préthendans droicts en des biens, par moy Jean Janin, greffier en ladite cour et siège présidial de ladite ville soubsigné, le septiesme de juillet et l'an mil cinq cens quatre vingts-dix. Janin, greffier.

« GoUationné par nous, Gonseiller du Roy et secrétaire au Parlement de Thoulouse.

« Delacroix ».

{Archiv. départ, de V Hérault y G. IV, 193. — Communication de M. Joseph Berthelé).

1. Nomination de Léonard Aguillon, prévôt de l'église cathédrale de Montpellier, 1. Sassenage, Catnaticum (Isèro).

INTRODUCTION LIZ

On ne connaît pas de portrait de Guillaume Pellicier. Les recherches que nous avons faites à ce sujet sont demeurées infructueuses; M. Henri Bouchot, Térudit conservateur du département des estampes à la Bibliothèque Nationale, si au courant de Ticonographie du 'XYi'* siède, nous a déclaré n'avoir jamais rencontré de représentation figurée de notre prélat. Nous avons peine à croire, cependant, qu'à une époque où la gravure était déjà si fort répandue, et où le pinceau comme le crayon servirent à reproduire tant d'effigies souvent moins illustres, quelque artiste, italien ou français, n'ait pas été tenté de Oxer les traits de l'évéque humaniste et diplomate. Aussi ne désespérons-nous pas de découvrir par la suite une image authentique du personnage qui nous occupe. Nous pouvons conjecturer qu'il était de taille moyenne, de tempérament plutôt sanguin, avec une légère tendance à l'obésité ; il devait porter toute sa barbe, suivant la mode ordinaire des prélats de ce temps. Telle est du reste assez exactement la donnée du buste qui lui a été élevé, dans les premières années de notre siècle, au milieu du Jardin botanique de Montpellier. En dépit de l'exécution assez médiocre, cette œuvre pourrait fort bien, selon nous, qui n'en pouvons juger actuellement que par un cliché photographique, avoir été inspirée par des documents contemporains aujourd'hui perdus *.

La famille de Pellicier portait pour armes : de gueules, à la fasce ior^ accompagnée en chef (Tune larme <f argent ^ et d'un anneau ctor en pointe; écartelé d'azur au soleil d'or surmonté de trois étoiles de même (Armoriai de Languedoc^ t. I, p. 397), ou plus simplement : de gueules, à la fasce d'or accompagnée de trois larmes d'argent en chef, et de trois hesants de même posés 2 et / (J. Renouvier, Monuments du Bas- Languedoc).

comme vicaire capitulatre, sede vacante, après le décès de Guillaume Pellicier. — - Le chappitre estant adverty du trespas de feu Révérend Père en Dieu Messire Gaillaume de Pellissicr, évesque de Montpellier, que Dieu absolve, et ne s'estant peu assembler pour procéder à l'élection d*ung évesque, suyvant les sainctz décretz, édîctz et ordonnances du Roy, et néantmoings pour eslire et nommer ung vicaire générai sede vacante, suyvant ladicte disposition de droict et leur pouvoir, ont esleu, nommé et faict vicaire général sede vacante audict évesché de Montpellier Révérend Père Messire M" Léonard Aguillon, prévost de ladicte esglise cathédralle de Montpellier, absent, à ce que lui soit despéché lettres de vicariat avec telz honneurs, pu[i]ssance, préhéminances, prerrogatives que les autres vicaires en tel cas requiez en peuvent avoyr. • (Arehiv, départ, de VHérauU, série G. Délibérations da chapitre cathédral de Montpellier, volume de 1564 à 1575, fol. 286 v^ — Convmsmicaiion de M. Joseph Berthelé.)

1. S'il faut en croire les Mémoires et Souvenirs (Genève, Cherbuliez, 1862, in-8*) d'Âugustin-Pyrame de Candolle, recteur de TUniversité de Montpellier en 1815, ce fut Pierre-Auguste Broussonnet, directeur du Jardin botanique de cette ville, de 1803 à 1807, qui eut Tidée d'orner cette magnifique promenade, relevée de ses mines après un long siècle d'abandon, de toute une série de bustes en pierre représentant les principaux botanistes, illustrations de l'École de médecine et du Jardin des plantes. Pellicier y avait sa place naturellement marquée à côté de Rondelet (Y. Ch. Martins, Le Jardin des Plantes de Montpellier).

INTRODUCTION

On conserve au siège de la Société archéologique de Montpellier une belle pierre sculptée, de Tépoque de Louis XII, qui représente les armoiries de Guillaume Pellicier TAncien ayant pour supports deux anges. M. Emile Bonnet, archiviste de la société, a bien voulu nous autoriser gracieusement à faire tirer une épreuve photographique de ce monument.

Guillaume Pellicier, avons-nous dit, fut déposé sans grande pompe, au lendemain de sa mort, dans les caveaux de Téglise cathpHr«ii> -i- Maguel

INTRODUCTION LXl

On connaît jusqu'à ce jour trois manuscrits de la Correspondance de Guillaume Pellicier, se référant également tous trois à la seconde partie de son ambassade à Venise.

Manuscrit A. — Le premier et de beaucoup le meilleur est sans contredit celui que possèdent les archives des Affaires étrangères, copie contemporaine, exécutée sous les yeux mômes de Tévéque et qui demeura évidemment en sa possession jusqu'à sa mort ^ Après lui, les trésors amassés avec tant de zèle furent certainement mis au pillage, non pas tant à cause des dévastations calvinistes que « par suite du dérangement des affaires de Pellicier », comme le dit fort justement le chanoine de Grefeuille, historien de Téglise de Montpellier*. Ainsi distraite en grande partie du fonds deTévôché, cette riche bibliothèque devait y rentrer dans une certaine mesure, par les soins pieux de quelques érudits, successeurs de Pellicier. Ainsi, le volume dont nous parlons parait avoir été racheté plus tard par Tévéque Charles de Pradel, à moins qu'il n*ait été conservé dans la bibliothèque des évéques de Montpellier jusqu'à la fin de l'épiscopat de Colbert de Croissy, à la vente duquel il fut enfin acquis, en 1741, par le département des Affaires étrangères, avec divers autres documents diplomatiques de même provenance. On trouvera dans l'appendice les pièces relatives à toute cette affaire'.

Le manuscrit sur papier, in-folio, comprend 334 feuillets, dont 3 blancs. Le premier feuillet porte au recto, à la suite de quelques notes du copiste, ces mots d'une bonne écriture du xviii* siècle, qui parait être celle de Colbert de Croissy : Lettres de M. Pelissier^ Ev, de Maguelonne^ perufant son ambassade à Venise en i 540 et iô41 ]le verso est blanc. Le recto du second feuillet, où commence la première dépêche adressée à Rincon, porte en marge la mention suivante, d'une belle et ferme écriture du xvm" siècle, probablement autographe du prélat qu'elle concerne : Ex libris Biblio[thecœ] D, D. Caroli de Pradel epi[sco]pi Monspe[liensis]. La copie est en écriture, assez régulière, du milieu du xvi<» siècle; pour les dépêches italiennes, une belle italique remplace l'écriture française et ne parait pas être de la même main.

Une reliure moderne, en veau brun, avec le fer officiel des reliures du règne de Louis-Philippe, a remplacé la couverture en parchemin

1. Un premier volume, relatif à la première partie de Tambaâsade, a certainement existé, et fut peut-être détruit dans les troubles civils du xvi« siècle, après la mort ou du vivant même de Pellicier.

i. Histoire ectlésiastique de Montpellier, partie II, p. 170.