Fabius de Ravenne, traducteur d'Hippocrate

32 AMBASSADE DE [JUILLET lo40]

PELLICIER A RINGON.

17. — [Venise]^ 25 juillet 1540, — « Monsieur, ne voulant jamais perdre aulcune occasion de vous^ escripre, ayant trouvé la commodité d*un brigantin qui se partoyt pour Raguse, vous ay bien vouliu donner adviz de ce qui est survenu depuys les dernières lettres que vous ay escriptes du xii® de ce moys, et envoyé ung pacquet du roy par ung de mes gens expressément jusques à Raguse. Depuys lesquelles n'ay receu auicunes nouvelles de la court, par quoy ne vous en puys mander; dont retourneray à vous dire plusieurs discours que on a faict sur le propoz que vous ay dernièrement escript, touchant amy de l'amy et ennemy de rennemy.... »

Pellicier s'étend ensuite, dans les termes de sa lettre au roi, du 22 juillet, sur les incertitudes de la politique vénitienne et les agitations du grand conseil.

« Et si vous diray davantaige que ayant entendu cez Seigneurs estre en très grand suspeçon que par vostre moyen et pourchaz les baschaz leurs feissent telle demande, — ce qui m'a esté confirmé par certains propoz non accoustumez que m'a tins ung dez principaulx d'entre eulx, — me sembla, et aussi à plusieurs aultres bons serviteurs de S. M. qui sont icy, estre requiz que je allasse à la Seignorie pour remonstrer à cez Seigneurs qu'ils povoyent estre très bien asseurez que jamais le roy n'a point faict porchasser cecy, ne vous ne aultres ministres de S. M. n'en avez faict aulcune instance ne parollc. Ce que ay faict avecques les plus apparentes causes, raisons et tesmoingnages que m'a esté possible. Lesquel? à l'acoustumée en termes généraulx n'ont faict responce et démonstré n'avoir jamais pencé ne doubté en cecy. Je verray par cy aprez d'entendre mieulx ce qu'ilz en tiennent. Et cependant ne larray à vous dire que qui les vouldroyt contraindre à ce poinct, il y auroyt danger que ce seroyt plus tost pour les faire despérir et se babandonner à quelque plus gros meschef ([u'ilz ayent jamais esté, que par ce moyen estre conduictz à quelque bonne entreprinse. A ceste cause, par vostre bon sens et prudence adviserez d'en faire selon ce qu'il vous apperra l'affaire pour estre d'importance à S. M., et me advertyr de ce que congnoistrez pouvoir valloir au service de nostre commun maistre. »

Pellicier reproduit alors les nouvelles contenues dans la lettre au roi du 22 juillet, concernant l'ambassadeur de Venise auprès de l'empereur, le congé de Lodovico di Gonzaga, la mort de M. de Saluées, la retraite d'Andréa Doria, et « le maulvais prédicament de Gonzages, vice-roy de Sécile ».

Vol. 2, r 16 v'>, copie du xvi^ siècle; 1 p. 3/4 in-P».

[jaLLET 1540] GUILLAUME PELLICIER 33

PELUCIER AU MÊME <.

18. : — Venise, 30 juillet 1540. — ii ... En attendant nouvelles de plus grant importance, n'ay voullu obmettre à vous faire entendre comme il y a troys jours que receuz lettres du roy escriptes à Meudon, le VII* juillet; mais les meilleures nouvelles que vous en puysse dire, c'est sa bonne santé, Dieu mercy, et que au partyr de là, s'en alloyt faire ung voyaige en Normandye, me donnant charge faire entendre la grande amour et affection à ceste Seigneurie qui iuy porte plus que jamais; et combien lia esté satisfaict et a eu à plaisyr les bons et agréables propoz que Iuy a tenuz M. l'ambassadeur de cez Seigneurs, mesmement touchant l'obligacion qu'ilz recongnoissent à S. M. pour le faict de leur paix avecques le Grant Seigneur, se louans grandement des bons offices que y avez faiclz. Et en mcsme substance m'escript monseigneur le connestable. Et M. de Langé davantaige me faict entendre que le marquiz du Guast se vouldroyt bien saisyr du marquizat de Montferrat; toutesfoys que ce n'estoyt pas l'intencion de M. le cardinal de Mantoue, tuteur du jeune duc. Il m'escripl aussi que à la court y avoyt ung ambassadeur du duc de Glèves * pour le maryage de son maistre en quelque maison de France que jusques à présent n'ay encores peu sçavoir. Et, par ce que on povoyt congnoislre, ne tiendroyt h, Iuy que ladicte alliance ne se feist; et que les estatz protestans ne arresteront encores chose quelconque avecques l'empereur que premièrement l'on ne leur ayt osté toute espérance de s'entretenyr avecques le roy. J'ay pareillement receu les voslres des m et VI** de ce moys le xxviii° dudict moys, me advertissant de l'arrivée de messire Yincenzo Mazio et du seigneur de Vaulx ' à Constantinople,

1. - Escripl cedit Jour à M. Tarcevesque de Raguse auquel a esté mandé ne envoyer le pacquet du seigneur Rincon expressément. »

2. Guillaume le Riche, (lis de Jean 111, duc de Clëves, de Berg et de Juliers. Né le 28 juillet 1316, il avait été reconnu duc de Gueldres par les États du pays, du vivant du duc Charles d'Egmont, le 27 janvier 1538. Il succéda à son père le 6 février 1339; épousa, le 18 juillet 1346, Marie d'Autriche, fille de Ferdinand I*', et mourut le 25 janvier 1592. Les ambassadeurs du duc de Clèves, chargés de négocier une alliance avec la France, étaient le conseiller intime Jean GogralT, le maréchal du palais Hermann de Wachlendonck et le docteur Hermann Kreuzer. Leurs pouvoirs sont datés de Dusseldorf, le 21 juin 1340 (V. Ribier, loc. cit., p. 529).

3. Jean-Joachim de Passano, seigneur de Vaux, gentilhomme italien depuis longtemps au service de François I*% qui utilisa ses talents de diplomate en lui confiant plusieurs importantes missions. Conseiller du roi et maître d'hôtel de sa maison, il occupa le poste d'ambassadeur en Angleterre pendant toute l'année 1526; fut envoyé en mission en Italie auprès de Laulrec à Plaisance, Parme, Gênes, Âncône et Naples (juin-juillet 1328); puis renvoyé de nouveau en Angleterre, du 5 janvier 1330 au 31 janvier 1531. François I*', par lettres données à Rouen le 27 février 1332, Pexpédia encore à Londres pour porter une coupe d'or à Etienne Gardiner, évéque de Winchester et ambassadeur de Henri Vlll en France, qui avait pris congé et quitté Rouen « avant que la coupe eust esté parfaitte ». Enfin, le sieur de Vaux avait rempli les délicates fonctions de résident à Venise, depuis 1336

Vkiiiii. — 1540-1542. 3

34 AMBASSADE DE [jUILLBT 1540j

et, comine bieniost aprez debviez dépescher ledict seigneur de Yaulx pour s'en revenir avecques entière satisfacion et contentement de ce que S. M. vous avoyt mandé : ce que luy feray sçavoir par ma première dépesche, que sera demain comme j'espère, qui en aura à mon adviz grant plaisyr. Car, ad ce qu*il m'escript, il a grant désyr de sçavoir des nouvelles du cousté là où vous estez, dont m'a chargé \ soubdain que en auray, les luy faire sçavoir... » Pellicier présume que les dépêches de Rincon des 10 et 15 mai ont été perdues par le courrier, et non point reteftiues par le Sénat de Raguse, comme le courrier s'en est excusé à Rincon. Car, « comme m'a dict et assuré M. l'ambassadeur de Raguse, qui est icy, m'en condollant encores ce matin avecques luy, il ne se trouvera jamais que le Sénat ayt faict cella; car n'ont telle ordonnance ou coustume de ce faire, et que, quand tel cas auroyt esté faict, plus tost seroyt venu par Zenobio Bartholi, florentin, maistre des courriers de ladicte nation, que par aultre publicque ou privée personne de leur estât. Et que n'est pas vraysemblable que ceulx qui ont paix cum omnibus hominibus^ jusques avecques infîdelles, se voulsissent si fort mesfaire ne mesprendre contre ung si grant seigneur et leur bienfaicteur comme le roy ou à ses ministres. Et qu'ils auroyent plus tost commencé à ce faire par le passé que à présent... Sur quoy j'ay esté adverty comme messire Francesco Léon avoyt eu lettres de Gonstantinople du xvii® ou xviir juing, par lesquelles avoyt adviz que entre Andrinopoli ' et Raguse avoyt esté tué ung courrier venant de Gonstantinople qui apportoyt plusieurs pacquetz, èsquelz en l'ung y avoyt grant quantité de joyes • et pierreries, qui fut occasion de ce. Dont aulcuns se vouldroyent doubler que lesdicts pacquetz ne fussent esté entre ses mains, et par ce moyen perduz. Si trouvez bon doresnavant de me faire sçavoir le nom du courrier que vous dépescherez pour me faire tenyr voz lettres, et le lieu où il se tient et habitte, il me semble que quant il arriveroy t une aultre foys tel inconvénient, que je auroys meilleur moyen de pouvoir sçavoir que seroyent devenuz voz pacquectz.

« Monsieur, quant aux nouvelles de par deçà, je vous diray comme sont venues icy lettres de la court du roy Ferdinando, du xin® jour de ce moys, par lesquelles l'on entend que le seigneur Laski *■ en esloyt

jusqu'à cette date de juillet 1540, à laquelle il fut envoyé à Gonstantinople pour traiter du rachat des captifs et des navires saisis par les infidèles. (B. N., ms. Clairambaull 1215, f" 63 et suiv.).