Cette lettre manque

2. Etienne Gardiner, né en 1483, évêque de Winchester en 1531, mort en 1555. Ambassadeur en France.

3. Lord William Howard, frère de Thomas, troisième duc de Norfolk, ambassadeur en Ecosse et en France, mort en 1573.

4. François de Tournon, ministre d'Etat, né en 1489, mort en 1562.

5. Antoine du Bourg, baron de Saillans, chancelier de France depuis le 6 juU' let 1535, mort à la fln de novembre 1538.

[décembre 1537] M. DE GASTILLON 7

Lyon le vice-amiral d*Angleterre 8*en allant d'Espagne par devers le roi son maître. Le cardinal et le chancelier ont déjà écrit à Gastillon que cet arrêt avait eu lieu par un commandement général fait par le roi que tous les courriers passassent par lui, ou qu'il fût averti de leur venue. La principale cause de ce retard a donc été le séjour de douze ou quinze jours que l'évêque de Winchester et milord Guillaume ont fait à Grenoble, le roi étant à Briançon, sans donner avis de l'allée du vice-amiral en Espagne. Dès qu'il fut averti, le roi écrivit au cardinal et au chancelier que les sujets du roi d'Angleterre n'étaient pas compris dans le commandement général, et pouvaient aller et venir par le royaume comme ses propres sujets.

L'évêque de Winchester, ayant demandé si, traitant de la paix avec Négociatîonii Terapereur, le roi n'entendait pas que le roi d'Angleterre fût un des rempiwwir. principaux contractants, le roi répondit qu'au commencement de l'ambassade de M. de Winchester, on avait proposé que les deux rois ne pussent traiter « avec ledit empereur sans estre par ensemble principaux contractans. » François P' en avait été pour sa part très content « avec aucunes conditions d'ayde mutuel ». Mais l'évêque de Tarbes, alors son ambassadeur en Angleterre, n'en put jamais avoir réponse, et le roi de France a fait la guerre sans être secouru de personne. François !«' ajouta que quoi qu'il pût arriver, il entretiendrait inviolablement les traités d'alliance avec le roi d'Angleterre.

« De Montpellier. »

Vol. 3, fo 35, copie du xvn« siècle, 5 p. 1/4 in-f».

BOGHETEL A GASTILLON

9. — Montpellier^ 23 décembre. — Le roi a répondu de Saint-Gilles en Nouvelles

Provence, à la dernière lettre de Gastillon. Depuis, il est venu à Montpellier où M. de Winchester l'est allé trouver. Le roi continue à très-bien se porter. Le cardinal de Lorraine et le Grand-Maître sont à Leucate, mais on est encore sans nouvelles de leur négociation.

Aucun changement à la cour. Le cardinal le Veneur est fort aise de ce que Gastillon écrit touchant le lévrier. Gastillon a su comme on a laissé M. de Langey * gouverneur à Turin. Le cardinal du Bellay * est toujours en Picardie avec monseigneur d'Orléans.

« De Montpellier. »

Vol. 3, P 38, copie du xvu* siècle, 2 p. in-r».

1. Guillaume du Bellay, seigneur de Langey, fils aîné de Louis du Bellay, né en 14Ô1, mon le 9 janvier 15*3.

2. Jean du Bellay, ambassadeur en Angleterre et à Rome, évéque de Paris, puis cardinal et lieutenant général en Champagne et en Picardie depuis 1536. Frère de Guillaume du Bellay. Né en 1492, U. mourut & Rome le 16 février 1560.

dlTerses.

8 NÉGOCIATIONS DB [oâCEMBRE 1S37]

« BREVET BAILLÉ PAR MONSEIGNEUR AU ROY d'aNGLETERRG LE XXY'' DÉCEMBRE 1537 »

Négociations 10. — Le Foi oiivoie le cardinal de Lorraine et le Grand-Maître à

reropereur Narbonne pour traiter d'une paix avec Tempereur. Rien ne sera fait

au désavantage du roi d'Angleterre. Le roi est prêt à renouveler avec lui

les anciens traités d'alliance < envers tous et contre tous, sans aulcua

y réserver comme auparavant. »

Vol, 3, P 29. copie du xvii® siècle, 1 p. 4/4 in-f<»,

LE ROI A CASTILLON

NégooiaUont 11. — Montpellier^ 30 décembre. — Le roi a reçu la lettre du 10. Aux l'empereur, ouvcrtures faites par François !•' en vue d'une alliance offensive et défensive par laquelle les deux princes seraient engagés à n'entrer en aucun traité avec l'empereur que du consentement l'an de l'autre, le roi d'Angleterre n'a fait aucune réponse. Il ne peut donc se plaindre, outre que chaque fois qu'il a voulu traiter avec l'empereur, le roi de France n'a jamais réclamé. Mais être continuellement en guerre avec l'empereur sans être secouru du roi d'Angleterre en sorte que l'amitié des deux princes tournât au profit exclusif de ce dernier, serait trop au désavantage du roi de France. Gastillon le fera bien entendre. Néanmoins, quelque traité qu'il fasse, le roi ne manquera pas d'entretenir la bonne amitié qui est entre lui et Henri YIIL Projet- Le roi a dit à M. de Winchester, qui cette après-dînée est venu par de concile, devers lui, quc les députés de l'empereur insistent principalement sur la prompte célébration du concile. Ce point est le seul dont le roi veuille toucher quelque chose au roi d'Angleterre. Il fait donc arrêter et dissimuler cette condition le plus possible, afin de connaître l'intention d'Henri YIII. Gastillon fera secrètement en sorte qu'elle lui soit envoyée « en toute la plus extrême diligence que faire se pourra. » Venant à faire la paix, le roi ne pourrait refuser le concile; mais comme il l'a dit à M. de Winchester, connaissant l'intention de monsieur son frère, il avisera <c à prolonger ou limiter ledit concile de sorte qu'il ne s'y fera aucune chose à son préjudice, » moyennant toutefois « que si à l'occasion de ce ladicte paix ne venoit à conclure », le roi d'Angleterre regarde à secourir le roi de France contre ledit empereur. S'il plaît au roi d'Angleterre de prendre en mariage mademoiselle de Vendôme ou une autre avec nouvelle alliance offensive et défensive, le roi y entendra très volontiers et n'empêchera le traité de paix qui se conduit présentement. Gastillon assurera que l'empereur seul a voulu cette négociation sans permettre que le roi d'Angleterre ou autre ait été appelé, chose que le roi de France eût prise à très grand plaisir, « De Montpellier» »

Vol. 3, fo 39, copie du xvn* siècle, 7 p. in-fo.

[décembre 1537] M. DE GASTILLON 9

BOGHETEL A GASTILLON

±2. — Montpellier^ 30 décembre. — Castillon fera entendre au roi vouveUe» d'Angleterre « dexlrement et sagement^ » ce que le roi lui écrit en chiffres diverse». et le plus tôt possible renverra le courrier avec la réponse.

Le roi a été très marri de Tarrêt des courriers, désirant que les Anglais soient traités comme ses propres sujets, « et pleust à Dieu qu'il allast par delà aussy seurement et d'aussy bonne amitié » que par deçà.

M. le Veneur attend le bon lévrier « à grande dévotion ». — « Touchant la vaisselle que vous voulez donner à ma femme ^ », ajoute Bochetel, « je l'en advertiray afin qu'elle vous remercie, J'ay envoyé les lettres qu'escrivez à M. le Grand-Maistre avec le double de celle du roy. »

• « J)e Montpellier. »

Vol. 3, f® i3, copie du xvii« siècle, 3 p. in-f».

GASTILLON AU ROI

13. — [Londres], 30 décembre, — t Sire, vous avez entendu par mes intrigues de dernières lettres du dixiesme de ce mois • le mescontentement de ce roy ^'«"«p*^"*'* et l'effroy qui estoit en ce pays pour la paix qui se menoit sans luy entre •vous et l'empereur. Depuis quelques jours ença, ledict empereur a pratiqué ce roy plus que jamais, et entre autres poincts, à ce que ce roy mesmes m'a compté, Ta asseuré que quelque assemblée qui se face de vos députés et des siens il ne conclura rien avec vous sans l'en advertir pour après en faire selon son advis et opinion et non autrement; dont il a eu si grand aise et tout son conseil aussy, qu'ils ont repris leurs esprits pensans n'estre pas du tout abandonnés comme ils ont cuidé pour un temps durant lequel il m'a semblé que je n'estois pas regardé de si bon œuil comme j'avois accoustumé. Là dessus sont venues les lettres qu'il vous a pieu m'escrire le unziesme de ce mois à Lourmarin, que j'ai reçues le vingt-quatriesme jour de ce mois, par lesquelles j'ai congneu que vostre intention estoit d'entretenir ce roy qui est assez estrange quand il veult et où certes je ne trouve pas tous les arrests que je voudrois bien. Et pour ce, Sire, qu'à mon advis depuis qu'il a veu que la paix se brassoit il eût esté content de contribuer quelque bonne somme à vous ou à l'empereur pour Tempescher, ce que je pense bien ne voudroit maintenant faire cognoissant qu'il est recherché et voyant que ledict empereur a gaigné le devant qui est ce me semble signal qu'il n'a pas grand envie de besongner avec vous, et que jà ce roy tenoit plus de son