ACCOUCHEMENT PRÉMATURÉ ARTIFICIEL

H. Sauveur. — État de la science en Hollande et en Allemagne sur la question de savoir s’il peut être quelquefois utile de provoquer l’accouchement avant terme. Liège, 1828, Collardin, in-4o de 9 p. (Obs. méd.)

Marinus. — Essai sur l’accouchement prématuré artificiel, dans les rétrécissements extrêmes du bassin. Brux., 1837, in-80 de 7 p. (Bull. méd. belge et Ann. de la Soc. des Sc. méd. et nat. de Brux.)

M. Marinus y démontre : H Que l’accouchement prématuré artificiel n’a rien d’immoral ni de criminel en iui-même, étant dans certains cas de rétrécissement du bassin, une ressource précieuse de l’art; 2° Quel l’on ne doit pratiquer cette opération que lorsque le bassin a de deux pouces et demi à trois pouces et quart d’étendue dans son diamètre antéro-postérieur, l’accouchement prématuré étant sans valeur en deçà ou au delà de ces deux extrêmes; 5o Qu’on ne peut le provoquer qu’après le septième mois de grossesse, ayant soin d’en reculer le moment autant que le permettent les dimensions du bassin; 4o Que l’existence de tumeurs osseuses dans le bassin capables de s’opposer au passage de l’enfant, une position vicieuse du fœtus ou une maladie grave de la mère auxquelles on ne peut remédier, contre-indiquent l’opération ; 5° Que l’accoucheur ne doit jamais l’eri:-

treprendre qu’avec l’assentiment et l’assistence d’un ou de plusieurs de ses confrères. — C’est un résumé fort bien fait de l’état actuel de la science.