‹ Coup d'œil sur les institutions médicales belges, depuis les dernières années du dix-huitième siècle jusqu'à nos jours, suivie de la bibliographie de cette époqueChapitre 184 sur 192 · BLESSURES · texte numérisé non relu

BLESSURES

Van Peene. — Questions médico-légales. Qu’est-ce qu’une blessure absolument mortelle? Qu’est-ce qu’une blessure mortelle par accident. Gand, 1819, in-8« de 19 p. (Journ. gén. de méd. de la Belg.)

Gosse. — De lethalitate vulnerum in généré. Gand, 1820, in-4°.

iV. Ansiaux et P. J. Destriveaux . — Précis des mémoires du docteur Pfeffer, écrits pour la défense de deux individus accusés d’avoir commis un homicide volontaire par étranglement et suspension, suivi d’un plan de cours de médecine légale. Liège, 1821, in-8° de 67 p,

Simon Xavier Pfeffer, né à Huy, le 8 février 1729, mourut à Louvain le 27 novembre 1772 à Page de 45 ans.

C. Rodenhach. — Consultation sur une question médico-légale relative à un parricide. Brux., 1827, in-8° de 22 p. (Bibl. méd.) Cette pièce a eu une seconde édition intitulée : Consultation sur une question médicolégale , relative à un parricide , suivie de remarques sur les attaques dirigées contre elle par les parties inculpées. Bruges , 1828, in-8o.

M. Rodenhach en répondant aux critiques de M. Van Biervliet et à celles de M. Vanhoutte, publiées àCourtrai, a cru devoir mettre sous les yeux du public la piècemêmedu procès. Cette pièce est écrite avec énergie sanssortir des bornes de la modération. Dans la critique de ses adversaires, on remarque des observations vétilleuses qui ne décident rien dans la question débattue. On peut reprocher à M. Rodenhach une assertion exagérée lorsqu’il dit que les moyens employés par le chirurgien traitant, ont peut-être occasionné la mort du malade.

Van Biervliet. — Réflexions sur une consultation médico-légale de C. llodenbach , relativement à un parricide. Bruxelles, 1827, in-8® de 10 p. (Bibl. méd.)

P. Van Houtte. — Observations en réponse à des allégations contenues dans une prétendue consultation médico-légale , rédigée et publiée par M. Rodenhach. Courtrai, 1828, in-4° de 10 p.

Ces observations sont écrites d’un ton trop acerbe, bien que l’auteur ait dû se sentir vivement blessé par l’attaque dont il a été l’objet de la part de M. Rodenbach.

J . De Merssenian, — Responsio ad questionem ab ordine medicorum in Academia Gandensi propositam anno 1827 : Quid docent hodiernæ notiones ex anatomia, physiologia, pathologia, chirurgica, observatione et experementis petitæ , circa lethalitatem vulnerum partium contentarum et continentium thoracis , quæ præmium reportavit die 15 sept. 1828. Gand, Degoesin-Verhaeghe , 1851, in-4o de 145 p. (Ann. del’Acad. de Gand.)

A. C. Lados. — Observation de fracture du crâne et d’épanchemeut remar-

qiiable par l’absence des symptômes propres à ces lésions. Gand, 1857, in-8® de 6 p. (Ann. de la Soc. de méd. de Gand.)

A, C. Lados .-r-Vractme du cartilage thyroïde, opérée au moyen de la pression digitale. Gand, 1838, in-8°de 5p. (Ann. de la Soc. de méd. deGand.)

De la Haye. — Observation d’encéphalocèle, suite de fracture du crâne, et qui a donné lieu à plusieurs rapports judiciaires contradictoires. Bruges et Bruxelles, 1840, in-8o de 9 p. (Ann. de la Soc. méd.-chirur. de Bruges et Archiv. de la méd. belge.)

Page 1