PRÉCISION DU

est impotente et clouée sur un fauteuil. Il lui serait impossible, par exemple, de tromper sur les emblèmes et le baume. Je n’ai pas pu être victime de la fraude à propos des emblèmes de sang et de feu, puisque je les ai vus se faire sous mes yeux. Pourquoi Palma s’amuserait-elle à tromper sur les autres phénomènes? »

La fraude est extrêmement difficile. Boit !

Mais pourquoi exagérer ? Pourquoi changer difficile en impossible? Vous jouez sur les mots, dira-t-on. Quand le docteur écrit impossible , c’est difficile qu’il veut entendre. Ce sont deux termes synonymes dans la conversation et dans le langage familier. A cela, je réponds que l’exactitude de l’expression est la condition essentielle d’une discussion de ce genre si les gens qui prennent part à la discussion veulent s’entendre et se comprendre. Si l’on préfère qu’un mot ait un sens ici et un autre là, si l’on tire sur les expressions comme sur une corde élastique, il n’y a plus ni science, ni critique, c’est le chaos, c’est l’incohérence : il est inutile d’aller plus loin. C’est sous la même réserve que doit être acceptée cette affirmation du docteur.

« Dans l’hypothèse de la fraude, il fau-