VAE

addatur argenti vini extincti cum saliva une. iiij iterum cum baculo agitando donec argentum viuum optime incorporetur.

Icelluy cerot, ajoute Pr est de plus noble opera-

tion que le unguent etest de plus seure operation ét est plus délectable aux patients et est en icelluy cas un grand reméde ; et ne cause point grand douleuret garit les dittes ulcères en bref temps quelque parfondes et mauuaises que elles soient. »

. La pâte fabriquée, on l’étendait sur un morceau de peau, et on Pappliquait sur les articulations, surles membres et même sur tout le corps à l'exception du ventre, de la poitrine et de la tête. On l’enlevait seulement quand apparaissaient Jes signes d’une salivation prochaine. |

D'autres médecins entouraient les reins du malade d'un emplâtre en forme de ceinture large de 3 ou4doigts,

ou bien c’étaient des bracelets autour des poignets, des

coudes et des genoux, ou encore des semelles appliquées sous la plante des pieds. ;

Ce procédé était moins dangereux que celui de frictions ;il avait comme autres avantages de ne pas forcer le malade à garderla chambre, et de pouvoir être dissimulé, mais il était encore très gênant et malgré la longue durée de l'application il ne produisait guère d'effet certain. En-

fin la graisse qui le composait rancissait vite et il en

résultait souvent des éruptions cutanées.

Aussi borna-t-on de bonne heure l'usage des emplâtres mercuriels à leur application sur les bubons, nodus, exostoses et autres tumeurs äs même nature,

Fumigations

On trouve pour la première fois une mention des famigations dans la « Practica copiosa in arte chirurgica » de Jean de Vigo, ouvrage paru en 1514. Mais pour Fallope ce seraient les empiriques qui trouvérent les fumigations de cinabre, les plus actives, en ee toute sorte de fumigations.

On distinguait en général deux sortes de fumigations, les unes appelées bénignes, les autres malignes, suivant la qualité des drogues dont elles étaient composées. Les premières étaient formées de matières grasses et huileuses capables de rendre beaucoup de fumée, les autres conte-

naient du cinabre artificiel et souvent du rèalgar ou de

Porpiment et même du sublimé corrosif.

On pilait ces drogues en poudre très fine et on les mélangeait pour les employer, ou bien en poudre dont ou répandait quelques pincées sur les charbons, mais la poudre étant trop sèche n’entretenait pas le feu et ne fumait pas assez longtemps ; ou bien en trochisques, incorporées avec la térébenthine ou le styrax liquide, et l’on mettait alors une ou deux pastilles sur les charbons ardents.

Pour pratiquer la suffumigation on saignait le malade qui prenait « des altérants et des purgatifs pour tempérer les humeurs. » Puis on chauffait un cabinet bien clos en guise d’étuve et on y dressait uné espèce de pavillon appelé communément l’Archet. C'était là qu’on plaçaïît le malade nu ou en camisole, assis ou debout, la tête cou-

verte, ou découverte, suivant ses forces. A ses pieds on plaçait un réchaud plein de braise et par un trou fait exprès,on yjetait à plusieurs reprise quelquestrochisques de parfum ; de sorte que le malade demeurait exposé des pieds à la tête à la fumée qui s’exhalait jusqu'à ce qu'il suât abondamment.

Si on voyait le malade prêt à perdre connaissance, on cherchait à prévenir la défaillance dont il était menacé en lui faisant mettre la bouche à un trou pratiqué à cette intention ou respirer un air pue frais par un tuyau qui débouchait au dehors.

On tenait le malade plus ou moins longtemps sous l’'Archet selon l'ancienneté du mal, la violence des symptômes et l’état des ‘forces. Fallope raconte que de son temps ‘on faisait d'ordinaire durer la fumigation pendant une heure entière ou une demi-heure, où un quart d'heure selon que le malade pouvaitle supporter. Mais une telle patience devait être rare, surtout pour les suffumigations dites malignes.

Aussitôt tiré de là, on portait le malade dans un lit bassiné pour le faire suer abondamment pendant une heure ou deux. Ensuite ou l’essuyait et on lui donnait un verre de vin à boire ; au bout de deux heures on pouvait lui servir à manger.

On pratiquait ces fumigations d'ordinaire tous lesjours ou avec un jour ou deux d'intervalle, et on les réitérait de 6 à 9 fois jusqu'à ce que la salivation ou le flux de ventre parussent ou que les symptômes morbides disparussent entièrement.

En procédant avec précaution, les médecins du temps

Fr jre

assurent avoir guéri des malades auxquels les frictions mercurielles n’avaientservi de rien.

«Bien que les fumigations au cinabre eat souvent nuisibles, dit Fallope, il faut les compter parmi les remèdes, car elles guérissent quelquefois. Mais pour moi jenelesai jamais employées que sûivant deuxindications : la première ést une ophtalmie rebelle, avec inflammation de la conjonctive et excoriation de la cornée, Les cautères, les décoctions et autres remèdes ayant été sans effet, j'en vins aux fumigations et le malade guérit. Mais le premier qui fut ainsi guéri était un notaire qui me donna beaucoup de mal et qu’une bonne femme rendit à la santé par des fumigations. — L'autre indication est celle-ci : les hommes qui ‘occupent une haute situation et qui viennent à être infectés de la peste indienne craignent la chute des cheveux. Quand on ne peut empêcher cette chute par un autre moyen, il faut employer les fumigations qui raffermissent les cheveux : et sauvent ces hommes de la honte etde l'infamie. Il faut cependant essayer d’autres moyens avant celui-là. En outre il est nécessaires que les malades soient des hommes robustes et valides ; dans toute autre occasion fuyez ce remède comme le able fuit la croix.

Rondelet indique un procédé de Rd plus simple et moins dangereux : « Ce remède a sçavoir parfum requiert un corps robuste d'autant qu’il est fort et dangereux parquol il en faut user en ceux qui sontforts, humides et robustes. Maïs aux débiles et à ceux qui ont expérimenté plusieurs autres remèdes en vain, lé parfum quise

fait dans lelict esttrès bon comme ie demonstrerai maintenant.