SUMM

Dabtoritlm

Doiitii.. • .

PuBTCK AMHBTO.

Sroobi*

Lemuno*

Cabiaix

( Finistère. )

Vonr bb Soc ta , près deliaud(Morbiban)

Ribdx ....

( Morbihan. )

Nantes.

XXHII.

Doei F .

( Maine-et-Loire. )

POTIKBg

Comme vous le voyez , Messieurs , la carte de Peutinger mentionne 3a villes ou stations dans les ae. et 3e. Lyonnaises, au lieu que l'itinéraire n'en cite que 1 7.

Celui-ci , pourtant, indique des localités qui ne se trouvent point sur la carte, (1), et l'on

(1) La carte de Peutinger ne fait aucune mention de Lisieux, le Noviomagui de l'itinéraire.

C uni me ce dernier ne date que de la finda IV». siècle , en y trouTe quelques routes qui n'existaient point encon au moment où la carte a élu faite.

ne doit point le dédaigner; l'itinéraire et la carte sont également précieux.

Souvent la détermination d'un point de géographie ancienne, fort difficile avec le secours isolé de la carte ou de l'itinéraire , devient toute simple par le rapprochement de ces deux ouvrages.

Il faut donc souvent les comparer Fun à l'autre , mais quand ils ne s'accordent pas sur l'orthographe des noms ou sur les distances, je crois qu'en général il vaut mieux s'en rapporter à la carte.

En effet , les itinéraires figurés n'ont jamais été répandus comme les itinéraires écrits, ils servaient surtout aux empereurs , et aux généraux auxquels les princes les confiaient en entier ou par parties (i) \ ils ont dû conséquem-

(1) Végète, dans son traité de l'art militaire, recommande aux généraux de se munir, de tous Ifs renseignements nécessaires sur les routes , les montagnes, les Heures, etc. , des contrées où ils font la guerre. Il ajoute qu'il* ne doivent pas se contenter de renseignements écrits , mais se procurer encore V image des contrées qu'ils ont à parcourir.

• Dnx belli itineraria omnium regiooum , in quibus bellum

• geritor, plcnissimé débet babere descripta , ita ut locorum « interra la non solùm passmim numéro, sed etiam viarum qua- « litatc perdiscat, coropentlia , direrticula , montes, flumina , c ad fidem descripta consideret ; usque rô ut soleitiores duers « non tantùm annotata , sed etiàra picta habuisse Grmcntnr , « nt non solùm coasilio mentis , rerùrn aipectu oouioram vtam

• profecturis «ligereut. »

( Feget, de re m'titari. )

7a cours

ment être transcrits moins souvent et subir moins d'altérations que les itinéraires écrits, dont les copies ont été extrêmement nombreuses.

Pour vous faciliter la comparaison de l'itinéraire et de la table, j'ai reporté sur une carte ordinaire les routes et les villes dont ils font mention avec les distances qu'ils indiquent , dans les a«. et 3*. Lyonnaises , en prenant soin de différencier ce qui appartient à l'itinéraire écrit de ce qui appartient à l'itinéraire 6guré (v. la pl. XVI); ce tableau ne peut manquer de vous être utile et vous offrira, je crois, quelqu'intérêt.

Une remarque que je n'ai point encore eu l'occasion de présentent qui vous frappera dans l'examen que vous ferez de la table et de l'itinéraire f c'est que la terminaison durus ou durum, employée dans les noms des anciennes villes, comme dans Breviodurus , indique ordinairement le passage d'une rivière, tandis que dunum annonce une position élevée. Condate ( Condé ) désigne un emplacement dans langle formé par l'union de deux rivières.

Enfin les noms de César et d'Auguste ont été donnés par reconnaissance et plus souvent par flatterie à une foule de villes gauloises qui

d'antiquités MONITMENTA! es. 73

changèrent leur ancienne dénomination celtique après la conquête de César et sous Auguste. Ainsi , Lillebonne , dont on ignore le nom primitif , est devenue Juliobona. Le chef-lieu des Turons s'est transformé en Cœ» sarodunum; celui des Andegaves en Julio* magus; celui des Bajocasses en Augustodurus , etc.