CHAPITRE XI

duîts analogues; ainsi \at dépense de ces rêvenus excite un développement de travail que leur épargne ne saurait jamais provoquer. Si la civilisation n'est pas restée stationnàire dès sa naissance, si l'esprit humain a fait des progrès, c'est à la dépense, et non à Tépargne du revenu superflu, que le monde en est redevable. Sinith lui-même nous fournit ui^ des preuves les plus frappantes de cette ¥érité, en montrant comment la découverte de l'Amérique et du pas*^ sage direct aux Indes ont augmenté l'industne , et par conséquent la richesse des peuples de l'Europe , par la multiplication de leurs plaisirs et de leurs jouissances , c'e^t-à-dire par celle de leurs dépenses (j).

XIIL On voit que tous les intérêts sociaux,- ' ceux de l'humanité même, exigent que le rich« dépens^ son revenu superflu et i|ue le pauvre

(1) Richesses des nations f liv. IV, chap. vn. (Vol. II, pag. 401.)

180 DT) REVEND HATIOITAL.

épargne le sien. ComiQent un écrivain aussi judicieux que Smith a-t-it pu méconnaître ces avantages , et soutenir que les dépenses des riches, loin d'être favorables au développement du travail , le paralysent au contraire , et que raccumnlation seule des capitaux suffît pour le vivifier? Il prétend avoir observé i que le

* peuple est ordinairement paresseux, débauché » et pauvre partout où il tire sa subsistance prin- » cipaledela dépcnsede revenus superflus, comtme dans tes vj]les-qui sont la résidence d'une

• cour; et qu'il est en génértd laborieux, frugal «et économe là où il subsiste principalement ■ de capitaux employés, comme dans beaucoup > de villesd'Angleterre et dans la plupart de cel- »les de la Hollande (i).» Pour apprécier cette observation , il ne faut pas oublier ce que Smith ^peile travaiV (labour ).Dans son langage, il n'y a de geni lakorieux que ceux qui s'occupent

(i) Kehesse <A*,t nations, liv. II, chap. m. (Vol. II,