Les Vitalistes n'ont pas le tort de négliger
l’étude de la Femme 277
— - 5. Les Vitalistes ont pour la Femme les égards , la considération et les hommages affectueux qui lui sont dus 279
— 0. Vitaliste mal dépeint. 280
- — 7. Etude de la Cause Vitale regardée mal à
propos comme constituant la Physiologie tout entière : elle n’en est qu’m tiers.. . . 281
— Aveu que , pour les Vitalistes , la Cause de
la Vie est un Principe Métaphysique , sans doute par distraction. ibid.
— 8. Circonstances organiques ayant Puissance
de Cause , dans le Vitalisme. 282
— 9. La Puissance Vitale n’est ni une , ni seule
percevante ibid.
— 10. Vice de la comparaison d’un Corps vivant avec un Orchestre 283
— î I . Education physique non négligée * ibid.
■ — Le Vitalisme ne néglige :
— 12. Ni le Monde Moral. 284
— - 13. Ni les Altérations Anatomiques.. ibid.
Réflexions sur cet Exposé du Vitalisme. ..... 285
TABLE DES MATIÈRES. 39 i
Pages.
1° Éclectisme Médical fort ancien 288
Choix que chacun fait comme il l’entend.. . . 289
- 2° Quel aurait été ï Eclectisme de M. Cousin ,
s’il eût été Médecin ? 291
3° Éclectisme de M. Rires. 293
. 4° Éclectisme de M. J. Guérin • • 29
5° Réflexions sur Y Eclectisme Médical
Doctrine de la Polarité 302
. Doctrine Médicale de la Vie Universelle ..... 303
i° Examen Critique de celte Doctrine
1° Son antiquité. . . . . . \b\d~
■ 2° Leucipfe et l’École ù’Èlée 304
Zenon faisant du Monde un grand animal. . . . ihtd.
. 3° Straton , de Lampsaque
- 4° Guillaume G r anger 305
Idée de son livre singulier.. ibul^
Doctrine de la Vie Universelle lui appartenant. 306 Obligation pour nous d’appeler cette Doctrine GrANGÉRISME.. * • * ll)l(l‘
- 5° Nouveaux Grangénstes :
Baglivi
- 6° Güilloutet
- T Wilbrand , Burdach, etc.
~ 9° Rires 311
Division des Grangëristes en quatre especes.. . 312 Conclusion » ; •
- Marche de l’esprit du Réformateur à étudier
par ses Epigraphes 010
Réflexions sur les Épigraphes . ibid.
Examen critique de celles que le Rélormateur a successivement choisies 31 r
Conclusion
TABLE DES MATIÈRES
Pages,
Juste craiule qu’il li ait oublié sa première Épigraphe ! 318
ïîi Doctrine de la Vie Universelle évidemment crue Nouvelle par les Disciples et par le Maître. 310 iv° Elle a pour fondements le Matérialisme Medical et la Volupté 322
v° Principaux reproches faits à cette Doctrine. . 324
— 1° Amour de l’Hypothèse ibid.
— 2° Dogmes à priori . 325
— 3r Thérapeutique nulle 326
- — 4° Instabilité perpétuelle.. . 327
— 5 Altération du sens des mots, et obscurité
du langage. 328
Exemples de cette altération et de cette obscurité 329
L obscurité du langage est presque toujours le
cachet d’une mauvaise Doctrine 333
vC Objections de détails 335
— - 1 • Toute Pratique ne suppose pas une Théorie. 336
— 2. L idée que Tout Vit n’est pas plus nouvelle
que vraie.. . . ibid.
* — 3. Le Dogme de Y Unité et de la Multiplicité simultanées est faux et fort ancien 337
— 4. On sait que la Science n’est pas uniquement
dans les faits 339
Que signifie cette proposition : « La vie nest
» pas dans le Doute , mais elle est dansl’Affir - » mativc ? » 346
— 3. Est-il vrai que la Matière soit l égale de
l’ Esprit ?..., 341
Et que le Globe Terrestre aime , veuille , pense et agisse ? 342
table des matières.
Pages.