Émanuel PirUo de Fonsecaj

^ FrançoUXimenèa de Texada^ 1773—1775.

1. Jean^Émanuel" Marie •des "Neigea de Rohan Polduc, 1775—1797.

'. Ferdinand j baron de Hompeschj 1797 — 1803.

'. Jean Tomaaaij 1803-1805.

. Ue Gueparaj lîeutenapt du magistère , 1805 —

'. De Gùn^annij CenteUesy lieutenant du magistère, 1814.

130 LIVRE VIII. CHAP, XXII. EMPIRE OTrOMAlTi

dans l'anatomie des membres de rhomme, en turc. Cet on Trage est également connu sous le titre de iuioubi oêlacet mi elhhamael Châni Zadèy c'est-à-dire les trois livres d'anatomîii de mëdeciue et.de thérapeutique, par Ghani Zadè, mëdecina historiographe de l'empire. Conatantinopie ^ ia35 de Vh6§ (i8ao]) a tom. en un yoL in-fol., fig.

Cet ouvrage est le premier qui ait été imprimé en Turqoîe svê ces matières. (En 1821, M. Bianchi en a publié une notice très-dA taill^'e.)

Itfiraiul'âiem (le Miroir du monde)^ traduction turque dt l'ouvrage arabe d'Ali Kouchdji sur l'astronomie. Comiand nopk, laSg de l'hëg. (i8a4), in-S».

; Cet ouvrage, imprimé en caractères ta'alik ^ est le premier de 4 genre qui ait été publié en Turquie.

Tohfeir-ul-Kibar fi aafar ul-bahar. Histoire des guerres ma« ritimes des Ottomans, par Kiatib Tchèlèbi, surnomme Hadjb Khalfa, en turc, in- 4".

Cet ouvrage est le premier qui soit sorli des presses de Constantfej nôplé, eh 1141 de Thég. (1726) , Tannée même de l'adoption dj l'imprimerie en Turquie.

Tariii iTacif EfftndL Annales de Tempire ottoman , d turc y par Vacif Effendi y historiographe impérial. CoiuUaÊ^ nopie^ 1319 de Thég. (i8o4)^ in-fol.

Ces Annales , qui sont les plus récentes et les dernières qai o4 été pabliées )usqu*à ce jour, commencent à Tannée de l'hég. iiv (1752), et se terminent à Tannée 1187 de Thég. (1773).

Notice sur le premier ouvrage d'anatomie et de méd imprimé en turc à Coustantinople, en i8ao, intitulé : Mû des corps dans l'anatomie de V?iomine^ suivie du catalogue livres turcs , arabes et persans y imprimés à Constant! depuis Tintroduction de Tiipprimerie, en 1728, jusqu'en i8so^ par M. Bianchi. Paria, i8ai, in-8.

Rechâii ain ul:<haiât îles Ëmanatipns de la source de la Vi«]

VlWTW do

P*ne.

' iBBcn?» t. AMMK*r iii| njSQU'sN 1730^ 126

tre an tzar dVivoimn ministre r^ideni k la Porte ; le troisième^ d'antoriser les: deux puissances à, iaif'é en^ Irer , en oAs de nécessité , des troupes en Pologne.

n est yrai , qu'en 1723 , il s'éleva une nouvelle dif^ ficulté d\iti cdté y à'oà Ton n'en attendait pas , savoir ^ de celui dé la Perse. Pierre le Grand, aussi bien qu'Ahmed III ^ semblèrent des troubles qui , en 1723, s'élevèrent dans cet empire. Pendant que Pierre en arracha les villes de Terki , Derbent et Bakou et les provinces de Ghilan , Asirabath et Masanderan , les ^roQpes ottomancs,en vertu d'un fetwadu moufti,respirant Tin tolérance religieuse et la haine pour les Chiites ^ entrèrent en Géorgie et en Arménie^ et prirent Tauris et Chirwan. On s'attendait alors à une rupture entre la Porte et la Russie, lorsque^ sous la médiation du marquis de Bonnai, ambassadeur de France à Gonstantinople^ 1! fut conclu, le 24 juin 1724^ un traité par Tninjk lequel les deux puissances se garantirent réciproque* <<« i73«. ment leurs conquêtes , promirent de ne pas leur donner une plus grande extension , et de protéger le jeune sofi chah Thamasp contre l'usurpateur Miriwéïs. Pierre P' , étant mort sept mois après la signature de ce traité, Catherine I" le ratifia, le 7 février 1725, par son ambassadeur RoumanzofF.

> Le fctwa établît une difTcrence remarquable entre les iofitlèles Ckr/tiens «t le* hcfrëtiqaes Chiites. 11 permel de réduire en escla- TSge les femmes et les enfans desChrcucns', et de jouir des femmes quand même elles restent Cbrclicnnes , défendant de forcer lés femmes et lef enfans à renoncer à leur religion ; tandis qu*il ordonne d^emplojer la violence pour faire quitter aux Chiites leur hérésie, mais ne permet pas de jotai^ des tèciimes' &i elles y persistent.

134 UYRB y III. CHAP. XXII. BHPIflB OTTOJ

Jj^'î/pJH? I^ ^orle continua alors la guerre contre Mîriw Le 1*' septembre 1724 , Hamadan ( l'ancienne tane ) fut prise d'assaut. Après un siège meurtrier' qui avaii coûté vingt mille hommes aux Turcs , EriVi capitula le 28 du même mois. Teflis se rendit !•' août 1725. Après avoir, le 24 février 1726, fi mellement déclaré la guerre k Aschraf , neveu , trier, et successeur de Miriwéïs , Ahmed envoya c(Mt^ tre lui des armées considérables. On se flattait au di"^ van de mettre promptement fin à Fempire des Chiite»;^ mais la fortune favorisa ceux-ci , et les Turcs essuyèrenp^ plusieurs défaites. Cette guerre ayant coûté i la Port^ cent cinquante mille hommes et épuisé ses finances i!^ on conclut, le 29 ou 50 septembre 1727, la paii. ^ Aschraf céda à la Porte les deux provinces qu'elle avait ' <:onquises. '

«h^TT"*' ^ P**^ ^^ ^"''* q^® ^^^ *°^* ^ Russie et la Porte* lettre avec u ^yj^j^^j^ rccounu l'usurpatcur du trône d'Iran ; mais le ^

souverain légitime trouva des soutiens parmi les domi- -

nateurs de ITnde et de Candahar , et dans la bravoure de Nadir Kouli khan^ son général. Aschraf fut défait en deux batailles 'sanglantes ; et , après sept années d'exil , le chah Thamasp fit , le 28 novembre 1729 ,^ son entrée à Ispahan« Il envoya sur-le-champ un am- ' bassadeur à Constantinople , pour demander la restitution des provinces cédées par Tusurpateur. La réponse de la Porte fut une déclaration de guerre du 24 juillet 1730.

9>u»$«lL% Ahmed III crut devoir s'arracher , pour un moment , aux tètes dont son grand-vbir , vrai maître de

RéToIle de oukUmti de 1730.

SBOT. I. AHMED HT, JUSQU'BN 1730. 1S5

imr 9 ne «Mâît de le régaler , pour ae donner Tappence de vouloir marcher lui-métne contre les Chîi- • Accompagne du grand-visir, le vieux Ibrahim cha 9 il sortit » le 3 août 1730 , de Cokistantinople, nr ae rendre au camp de Scutari , où était le rena- TOUS de tous les corps de Tarmée* Celle-ci ne s^é^* t pas encore mise en marche » lorsqu'on reçnt la «▼elle qoe lescSraskier , qui commandait une armée Fauria , avait été défait » que le chah avait pris cette De et Hamadan ^ et que la Géorgie était perdue. Depuis loilg- temps , un grand mécontentement piait à Constautinople. On se plaignait du sultan , li 9 outre le plaisir de jouer avec ses femmes et ses Nnbreuz enfans , de regarder ses oiseaux et de culti* r ses fleurs , n'avait d'autre occupation que de rccelîr les trésors qu'amoncelait pour lui le grand-visir^ iquel il abandonnait le soin des affaires. On feprolait à ce ministre d'avoir établi plusieurs impôts jusa'alors inconnus eu Turquie. Le fait était vrai : les apAta dont on se plaignait ^ appartenaient i un nouveau système de finances qu'il était occupé à introduire. îfice A sa sage économie , Ibrahim avait trouvé moyen lefioumir & toutes les dépenses qu'exigeaient les fêtes IK son maître et lui aimaient à l'excès, et les magnifi-

tbfttimens qu'il avait élevés. Â côté de tout cela , , - ût amoncelé un immense trésor.

^ Pendant que le grand-seigneur et son visir étaient à ^tari, que Moustapha pacha , gendre d'Ibrahim^ Ipi était en môme temps capitaine-pacha et kaïma* ^!ua oa lieutenant du grand-visir, faisait planter des

i34 LIVRE VIII. CHAP. XXII. EMPIRE OTTOMAN^

Grégoire Gika dans la place de hospodar de cette pro- f vince ; quatre jours après y Patrona Kalil força Mah- ^^ moud de la donner à un boucber grec , nommé lanila» ''^ Cette insolence peut faire juger de l'état d'abjection ^ où se trouvait le gouvernementr '^

Cependant ^ en dissimulant son indignation , Mah- ^ moud s'entoura d'honmies de courage : il confia k ^ charge de capitan -pacha à Djanoum Khodja, w des plus grands hommes de mer de Tempire Ottoman 1. MizzaZadé , homme aussi résolu que dévoué » ^ fut nommé moufti ^ à la demande des rebelles y Mengheli Gueraï, khan des Tatars y fut remplacé par Ka- * plan j son frère, qui, deux fois déjà, de 1707 à ^ 1708,. et de 1715 à 1716 , avait occupé le trdne. On z le chercha à Brousa , où il vivait dans l'exil , et il ar- riva, le 51 octobre, à Constantinople. Cet homme de tête ne tarda pas à prouver que les rebelles s'étaient trompés en plaçant leur confiance en lui; il devint k principal auteur de leur perte.

Quinze jours ne s'étaient pas passés , que les janissaires d'abord, et ensuite le peuple, furent dégoûta de l'insolence de leur ancienne idole, Patrona Kalil» Le khan et les autres ministres eurent soin de nourril la jalousie des troupes et le mécontentement des habitans de Constantinople. Quand on eut ainsi prépaie le coup qu'on méditait , et qu'& force de condescendance , on eut gagné la confiance des che& de la rë- Tolte , le 26 novembre , ils furent appelés à un conseil très-secret qui devait être tenu , leur disait-on ^ dans ^

» Voy. vol. XXXII, p. 204, I

SSCT. !!• MAHMOUD I, 1730 — 175i« 135

Pintérieur du sérail^ pour délibérer sur la guerre de Perse et sur celle que les rebelles voulaient faire déclarer à la Russie. Au milieu du conseil , à un signal donne à la garde par le grand-visir, on les sabra. Après leur mort, que les habitans de Constantinople célébrèrent par des réjouissances publiques, on saisit un grand nombre de leurs complices , et, en l'espace de deux jours , plus de 6,000 mutins furent exécutés $ un millier fut en?oyé aux galères. lanika , ce boucber mâamorpbosé en prince , fut un de ceux qu'on décapita^ il n'avait joui que vingt<-et-un jours de sa gran;« deur. Grégoire Gika et Constantin Maurocord«4Q recouvrèrent leurs principautés. Le 28 novembre ^ il fut publié une amnistie générale, et tout rentra dan9 Tordre*

Cependant le feu couvait sous les cendres , et il y eut à plusieurs reprises, dans les années suivantes, des tentatives pour soulever les janissaii^es *, mais Ibrahim Kalakoulak^ bomine d'une grande énergie, que le sultan, ou plutôt BeLbir, le chef des eunuques noirs, qui, pendant quinze ans, gouverna le sérail, ayail, dès le 22 janvier 1731 , nommé grand-visir à la place de Méhémet-Pacha, les étoufia dans leur naissance , en £ûsant successivement massacrer jusqu'à 15,000 hoDunes. Mais , soit qu'on jugeât cette sévérité excessive , soit que le sultan voulût suivre le conseil qu'Ahmed III lui avait donné , et que le vieux Kialar Aga lui rappela saps cesse, savoir de changer fréquemment de fuinbtre, le fait est que le 11 septembre 1731, Kalakoulak fut disgracie. Celui à qui les

136 LIVRE vil I. CHAP* XXII. EMPIRE OTTOJttAW.

sceaux dé l'empiré furent confiés , était > sinon on àBi\c plus grands-visirs qui aient gouverné là Porte-Otto- tt— xnane, au moins un des plus vertueux , et, malg^a^c sévérité , équitable et plein d^humanité. C'est Osman^ i= surnommé Topai ou le Boiteux , qui était auparav&nt ;b beglerbeg de Romanie. Dans sa jeunesse , il s'était s trouvé comme prisonnier à Malte : un n^ociant de <a Marseille, nommé Vincent Ârnauld, touché de k ^ candeur avec laquelle le jeune Turc réclama son se- m cours , avança 600 sequins pour payer sa rançon. Ol- ^ nian , pratiquant une vertu que les Musulmans rega^ zi dent comme un devoir rigoureux^ se montra toute sa s vie reconnaissant envers son bienfaiteur et sa famille* s et bienveillant envers les Chrétiens. La faveur qu'il = montrait aux Français , et surtout au renégat Bonne- val , causa sa chute qui , après uhe courte administra- .. tion, arriva le 12 mars 1752. Âli -Pacha, surnomma ^ Hereimsade, ou filis de médecin, qui commandait l'armée contre lès Persans^ lë^reiliplifça dans le vbirati et Topai fut mis à la tête de Farniée; * " ' ^"^•/•liL. Nadir Kouli Khan , qui , sous le nom du éofiChali

guerre de Fttne. ' ^ ' .

Thamas , régnait à Ispahan , avait repris int lés Ottomans plusieurs des conquêtes qu'ils avaient faites sous le règne précédent. Ayant trompé- la Porte par une négociation simulée , il attaqua les Turcs , le' 15 septembre 1731 , dans la plaine de Këridjan, âE six Tienes d'Hamadan , où il essuya une défaite complète.* La reprise d'Hamadan et de Tauris'iut la suite de éette victoire du séraskier Âli-Pacha. tie sofi demanda alors la paix. Ahmed Pacha , qui commandait à Bagdad , la

SBCT. II. MAHMOUD I, 1730 — 1754. 137

ni accorda , le 12 janvier 1732 , à des conditions que e divan jugea déshonorantes. La ratification fut réfutée , et le grand-visir, qui paraissait avoir voulu l'ac- »rder , dut céder sa place au vainqueur de Koridjan , joi entra en fonctions le 1 mai.

La paix de Bagdad fournit à Nadir un prétexte pour exécuter un projet que son ambition méditait depuis long-temps. Arrivé, le 26 août , k Ispahan , il déposa le sofiy dont le fils Abbas, enfant de quarante jours y fut proclamé cbab ; simulacre destiné k cacher, pendant quelque temps , la domination de Kouli. Geluiâ refiua , de son cdté , la ratification de la paix , et marcha contre Bagdad. N'osant cependant attaquer cette ville , il se contenta de la menacer en s'emparant des places voisines. Ce fut à Douldjeïlek ,'sur le Tigre y à douze lieues de Bagdad, que Topai Osman rencontra l'usurpateur et lui livra bataille , le 19 juillet 1733. Les forces des deux armées étaient égales : chacune était de soixante-dix mille hommes. Après on combat acharné de neuf heures , Kouli Khan fiit défint f et abandonna son camp au vainqueur.

n prit sa revanche , le 26 octobre de la même année, & Leïtam, à quelques lieues de Kerkout. Osman, que le divan avait laissé sans secours , fut défait et tué. Bientôt après , le 19 décembre, Kouli EJian , qp^Vfne révolte du Beloudjistan appela ailleurs, conclut une trêve avec Ahmed , pacha de Bagdad , et fit faire des ouvertures de paix à Constantinople par le commiasaire , qui y conduisit le corps de Topai Osman. AbdonllaKiôprili , fils du ci-devant grand -visir Mous-

138 LIVRB VIII, CHÀP. XXII. BMPIRB OTTOMAN.

tafa^ et frère de Nuuman, qui avait aussi été revêtu^ ^ des sceaux ^ , fut nommé séraskier , successeur d'Os- I man , et^ en même temps , chargé de négocier la paiz«, a^ On ne put s'accorder sur les conditions , et les hosti- ^ lités recommencèrent au mois de septembre 1734* ^ Pour sauver Érivan, que les Persans assiégeaient^ Âb- ^' doulla leur livra bataille, le 11 juin 1735 j j^ Akhi<* ^ kendi ou Ârpalchaï. Les Ottomans y furent défaits | ^ et le séraskier perdit la vie. 1^

Le vizirat d'Âli, qui fut doux et bienfaisant, ne 4! dura que jusqu'au 11 juillet 1735. Ayant témoigo^ l'envie de commander lui-même contre Kouli-Khan, Iç .k^; Kislaraga le fît destituer. Un Géorgien , nommé Is« maïl , ancien esclave , obtint les sceaux. On les lui retira dès le 25 décembre , pour les confier au silidhar (écuyer) Esseid Mohammed , qui ne fut pourtsuit que . le prête-nom du puissant Kislaraga. Pacifique et jaO" deste f il supportait la dépendance , se contentant da ^ rôle subordonné qu'on lui laissa jouer.

rJ!!r'îw!f"'" Le 1" février 1736, Nadir Chah monta sur le trône .' de Perse à la place de l'enfant Chah AbbaS| au nom da« quel il avait régné jusqu'alors. Immédiatement apsèsy la paix avec la Porte fut négociée : on la sigim à Er« . zerum, le 29 septembre 1736. La Porte abandonna la Géorgie : elle reconnut Nadir Thamas Kouli-Khan vrai et légitime sofi de Perse, et ses sujets bons Sunnites , auxquels elle accorda le droit de fairç le pèlerinage de la Mecque, sous leur propre conducteur. On entretiendra réciproquement des ministres aux deox

' Yoy. vol. XXXII, p. 362. 1

•SCT. n. MAHMOUD I, 1730—1754. 139

BMirs* Les prisomûers de guerre furent mutudlement lendns. Ce ne fut (ju'à r^ret qu'on accepta à Cons- Untinople cette paix, qui paraissait aux Musulmans orthodoxes un outrage pour la religion. On s'y son«» Biil y parce qu'une nouvelle guerre contre la Russie KTait éclate.

Cette guerre, qui fut déclarée le 12 avril 1736, de- 17^*^ u rint très-dangereuse, lorsqu'en 1737, la maison d'Au^ m"db^ ^ ^ taôche y prit part comme alliée d'Anne Iwanowna. Le motif et le prétexte de la rupture, les événemens mibtaires auxquels elle donna lieu , les n^ociations par lesqodles les hostilités furent terminées en 1739, tout a été raconté au chapitre IV de ce livre comme appartenant a l'histoire de la politique européenne. Selon notre coutume, nous rappellerons ici les principaux Cdts , en y ajoutant quelques éclaircissemens.

Dédaratiou de la guerre de la part de la Russie , en forme d'une lettre du comte d'Ostermann >•

Campagne de dévastation du feld-maréchal Mun? xiich en Crimée , en 1736.

Prise d'Azoff par Lacy, général russe^ le 4 juillet 1736.

Congrès de Niémirow de 1737, qui , de la part de la Rnstte et de l'Autriche, n'était qu'une feinte au moyen de laquelle la cour de Vienne put se préparer a prendre part à la guerre 2.

Prise d'Otchakoff par les Russes, le 13 juillet 1737, ' et campagne de Crimée du comte de Lacy.

* Voy. Tol. lULXYlI, p. 169. » Voy. ibîd., p. 171.