CHAPITRE XII

SIGILLARIËES

Dans la famille des SigillariéeSy nous comprenons les SigillaireSy les Syringodendrons et une partie des Stigmaria.

Cette famille est Tune des plus importantes de celles qui ont vécu dans les temps anciens, soit à cause de la taille et du nombre immense de ses représentants, soit à cause de Torganisation curieuse qui les distinguent, et en font des types intermédiaires, sur la classification desquels on a longtemps discuté et on discute encore.

Les Sigillaires ont apparu de bonne heure sur la terre, puisque Ton rencontre déjà le Stigmaria ficoïdes dans le Terrain dévonien, elles se sont continuées jusqu'à la fin de la Période permienne, contribuant pour une large part, grâce à la nature particulière de leur écorce, à la production de la houille.

Elles ont formé de vastes forêts, dont quelques-unes mises au jour par des travaux de chemins de fer (1), ont montré des troncs de grand diamètre encore debout et enracinés.

M. Goldenberg a figuré un de ces troncs trouvés en place dans le tunnel de Friedrichsthal, qui mesurait 8 mètres de haut, sur 1"",10 de diamètre.

La fréquence des débris d'écorce ayant appartenu à ces arbres, et rélégante régularité des cicatrices qui ornent leur surface, ont

(1) Chemin de fer de Saarbrùchen à Neunkirchen. — Houillères de la NouveUe Ecosse (Dawson). — Carrière de grés houiller, près des chemins de fer de Bolton' (Angleterre), Binncy, etc., etc.

^ COURS ]>fi^ «(yrANIQIIS FOSSHÀ.

attiré depm longtemps r^tteiitton et les r edierdies d^ fiéokigiies, et des Piiléimtolo^

Ârtis coilsidà^it les em][Nremtes de ces végi^aux ccmime af^mr- . teimnt à des {dantes voisines des Euphorbes.

Schlotfaetm M rappro#j|(t 4^ ly it

De Hartitts reconnaissait en eUes des formes de certains Cêeêm. SternbergCiSSa), le$ ctesse parmi les I^i^

Anne date plus récente, Goîda^ê4)S)^)ditqae c'est aai^Eupiiorbiacées que les $%iUaii:es ressemi^lent le plna aussi 1nm»i par kmr stnus^ire .interne qù'ext^ne^Evoit mène dans certiiaés Sifpaires lar^résentatiim exai^ ie&iA^ÊriiM^^¥£uphùrl^ &br9fmTpvM.

Brongniart dans ses proiaaiers travaux les rauj^e à la swla des (M^êiafU iHi F Mgèria atborascdfitesy m^ f^ tête (i#39} <!)» après avdir ftdt Tltiide 4m iS^^Uitf^ j^léfuna II éMMil 4%ie mamUe {^^sifôe krèfiitaUi^ 4tu m tuavafl devwi dasïi^iM; que les ^ttlaîrtiiîoin d*i{^partênnr:ë«x F oiigi^, IsAHtMk 4ea ^mtyléà&i^^ A poovaiÉotém éMtfwéeadims

aii0eei[takie loeà^

Bepuii» (jl8IHfr^lSft7) (S) IL fiotdeaberg a^ cm ««Mi^^rh t|(»èvidUe,^ qudctm» ^uiimidalmi mB&i ccmfiÊlbê de eèê {fte^Ms, et surtout par la découverte de fructifications spiciformes, qa*il leur rapporte, à déclarer que les SigiUaires représentaient dans le vieux monde^ des Isoètes arborescentes, et cela, avec la même certitude que les Lépidodendrons sont reconnus«pour avoir été des Lycopodiacées de grande taille.

Il déclare, enoutre,quela structure du Sigillariaelegans se retrouve dans les SigiUaires cannelées du genre Rhytidolepis de Stemberg.

Remarquons toutefois que jusqu^ici nul organe de fructification reconnaissable n'a jamais été trouvé attenant à une tige de Sigillaire, tous ceux qui ont été décrits, étaient seulement dans leur voisinage.

La plupart des Paléobotanistes anglais admettent maintenant que ces végétaux sont non plus des Isoètes arborescentes, comme le dé-

(1) Beitrage zur Flora der Vorivelt, p. 9.

. (2) Observations sur le Sigillaria élégant (Archivet du Muteum). (3) Flora fomlis sarœpontana.

SIGILLARIËES. 127

clarait M. Goldenberg, mais des Lycopodiacées, des Seliiginelles arborescentes. Schimper s'est rangé à cette opinion dans son traité de Paléontologie végétale (Ij que les travaux de MM. Binncy et Williamson ont contribué beaucoup à fortifier. Les Sigillaires ne seraient d'après TÉcole anglaise que Tétat adulte de certains Lépidodendrons, et représenteraient Tétat de perfectionnement le plus parfait que les Cryptoganes du groupe des Sélaginelles auraient atteint dans révolution de leur type.

Nous pensons qu'il sera plus profitable pour discuter cette dernière opinion, qui réunit maintenant la majorité des Paléontologistes, d'attendre que nous ayons étudié les princi()aux caractères de la famille.

SIGILLARIËES

Troncs cylindriques, simples, ou plusieurs fois dichotomes au sommet. Â surface lisse ou cannelée, ornée de cicatrices laissées par la chute des feuilles, et placées régulièrement en spirale, cylindre ligneux, centrifuge, composés de lames disposées en séries rayonnantes et séparées par des rayons médullaires, bois centripète formé soit par des faisceaux isolés, soit par une couronne continue ; seule , ou accompagnée de faisceaux vasculaires dispersés dans la moelle, trachéides rayées constituant les deux systèmes de bois.

Ecorce épaisse, parcourue verticalement, puis obliquement parles nombreux faisceaux vasculaires qui se rendaient aux feuilles, succulente intérieurement, formée extérieurement d'une couche épaisse de prosenchyme et de suber.

Racines épaisses charnues, plusieurs fois dichotomes, s'étendant horizontalement, environnées de radicelles, longues, simples, charnues, disposées en spirales, laissant des cicatrices circulaires, ombiliquées. Feuilles linéaires, triangulaires, longues, parcourues par un faisceau unique, mais formé de deux parties distinctes, laissant sur la tige, après leur chute, des cicatrices ovales rondes, exac-

(1) T. II, p. 77.

M COURS IMS 1^^

maiàL^AÊMlMMiB»i «a «boioèoiâ^ trÉMvetisci^f bmnBgemim... iMfqfliê» éd4ra» deatt^tdes pmicttforméai ou lunidéeèr ; cdUe Su • centào- cûfruspond «a feiscéad v^éculairey l€|8 deux latârales dis^ sées en foniiede pmrealftède renferotônt des cwanx à gomme et des ^eeUii|iB8 porwses^ ipit péntè^reùt daâs la C^dfle. Sinr les troncs déoortiqtiéeles éeuz dcàtotooïes latéri^ tirés appâraHes se raj^nbdieM, on se càÉtoodeiil en une Be(Aé;qi& eslUn^re cm ovde.

IVnetification splctforme, oi^n^ it({)îtMlttt;t^^ plaète à la bitoe limitée des iMietéeB.

T^ s^H^leseèmetères généraux de la mmltte dont nbiis àOctas 4tadîa*'qQe}t{i]^ rqpi^^

; Troncs élevés, a<»iiiérant en vieillissant on diamèd^ considérable, sknples^ rarement plusieurs ISe^ dii^olomes {SigiUaria BrardU), ei<»ttrieâ8 laissées par les f^iQes disposées en séries rectil^nes, i'écinfee est tantôt iQla^^ tontdt Hase, les ciea-

Irfees miAHp ecmâ^ siu" les «côtes vdstnés on j^aoées ein qniiieeneeâ qneeertaine distance. ^ '

V ^ 4'^<âorce fi»se.]es cicau^ penyent être dé ïntaM^ 09 eoitfigpisjmi^eéesàtiMcer^nè distance l^ unes deè mMs; €es dcatrices sont ou ovales, ou régulièrement hexagonales, ou rhbmboïdales, ces trois formes en se combinant donnent naissance à an assez grand nombre de caractères spécifiques.

Les cicatrices laissées par les feuilles sont portées sur un coussin plus ou moins saillant, charnu , mais sans aucune décurrence comme cela se présente chez les Lépidodendrons,

Le nombre des troncs de Sigillaires étant considérable, nous les classerons, pour en faciliter l'étude, en cinq groupes fondés sur la présence ou Tabsence de côtes, et la disposition des cicatrices sur ces côtes, comme l'indique le tableau suivant :

Tàbleao.

SI6ILLARIÉES. !29

TABLEAU des

«mus DK lIGILLAtKES.

ÎCieatneet eontifuet | G. Clatbrakia, Brongt Cietlrie«s disUates I G.UiODMifÂiiu» Golden-

I berg.

ÎCicairicM eoBUgnés. 1 G. Pavclaiia, Brongt.

., Clctlrlces disuntes. f G. Rbitidolifis. SUm-

Mlée j I "*^«-

' Côtes malUples | Cicatrices distantes. | G. Polluiara, Brongt.