‹ Cours de dessin géométrique à l'usage des écoles municipales et professionnellesChapitre 126 sur 157 · PAN DE FER · texte numérisé non relu

PAN DE FER

Le pan de fer est appelé à succéder au pan de bois, car il peut en offrir tous les avantages sans en avoir les inconvénients. Il peut, en outre, réaliser une solidité pius grande et une notable économie, surtout lorsque, par suite de certains perfectionnements, l’industrie pourra produire, à plus bas prix, des fers applicables à ce genre d’ouvrages. Toutefois, nous devons signaler les^griefs que l’on articule contre l’emploi du métal dans ces conditions. On lui reproche : la sonorité, la conductibilité, la dilatation, l’insalubrité, résultant de la trop faible épaisseur, l’instabilité, due à la forme plate des fers, la difficulté des assemblages, les dépenses occasionnées par le scellement des portes et croisées aux poteaux en fer.

M. Liger propose un moyen de composer les pans de fer avec les fers tels que les fournit le commerce.

L élévation représentée sur notre planche XXIII donne ce système de pan de fer, conçu de manière à recevoir l’emploi des fers à double T, à simple T et cornières, et dont la composition reproduit celle des pans de bois. Cette élévation est accompagnée de plusieurs sections horizontales et verticales : 1° le plan du pan de fer suivant la ligne AB; 2° la coupe suivant 1 axe de la croisée; 3° le détail C indiquant les assemblages à cornières aux décharges, poteaux et tournisses; au besoin, ces dernières pièces pourraient être supprimées, car les décharges sont fortifiées suffisamment par la double équerre qui les relie aux poteaux ; 4° le détail D montrant les assemblages des bâtis de croisées et des décharges qui soulagent les appuis ; la solidité de ce système peut être augmentée par des écharpes.

Le remplissage peut se faire en briques ou en plâtras sans lattes. Un enduit couvre le tout. On voit que la construction de ce pan de fer est tout à fait analogue à celle des pans de bois ; on y retrouve : sablières, poteaux d’huisserie, décharges, tournisses, etc. La différence essentielle consiste dans le mode d’assemblage des pièces.

Ainsi donc, il est démontré que, sans même chercher à donner au fer des formes nouvelles, on peut constituer les façades et les murs de refend des édifices, aussi bien avec le fer qu avec le bois, tout en conservant la même disposition générale.

PLANCHE XXIV

Page 1