II. Composition par particules

288. Des particules. — La composition par particules combine un radical (substantif, adjectif ou verbe) avec nne particule (adverbe ou préposition) dite préfixe. Elle les combine par juxtaposition, par composition ou à l'aide d'un troisième procédé qui se sert à la fois de préfixes et de suffixes. La combinaison par particules est une des sources les plus fécondes de mots que possède la langue; elle est d'une activité qui paraît inépuisable.

Nous avons à étudier les particules d'abord dans leurs caractères généraux, puis nous les examinerons une à une dans leurs traits particuliers.

Au point de vue général, les particules doivent être étudiées dans leur forme, dans leur valeur et dans leur emploi.

289. Forme des particules. — Le procédé de combinaison des radicaux avec les particules vient du latin.

1. Le plus souvent le latin altérait dans le composé la première voyelle du radical :

Fad^re devenait — ficere: perficere, conficerc^reficere.

Tenere — tinere : condnere, retinere.

Placere — plicere : displicere.

Amicum — imicum : iiiimicum.

Toutefois un certain nombre de composés de formation postérieure ont échappé à cette altération : ainsi placere a donné comp/aicere pendant l'époque impériale. De méino demÂndare et non demEndare, pertAngere et non pertlngere, etc.

Cette tendance nouvelle à laisser au radical sa forme entière a prévalu à l'époque romane. Non seulement alors les composés nouveaux de radicaux et de particules ont présenté le radical intact, mais même les anciens composés à forme altérée ont repris la forme primitive des simples ;

Perficere est devenu perfAcere, parfaire. Ref icere .... ref Acere , refaire .

Continere.... contEnere, contenir.

Displicere.... displAcere, déplaiire.

Inimicus.... inAmicus, ennemi, etc.

Seuls, quelques verbes composés, dont les radicaux étaient sortis d'usage ou avaient pris une signification tellement nouvelle que Ton ne pouvait plus en reconnaître les éléments composants, ont passé en français sans subir cette refonte du radical : conficere n'est pas devenu confAcere, parce qu'il avait pris le sens spécial de « préparer en confiture », confire; consuere, réduit à cosvere, est devenu le français cosdre, cousdre^ coudre, le radical suere, de même signification, ayant disparu.

Les particules ont été traitées de même. La préposition per isolée devient par; en composition, elle devient également par : perdonare, pardonner; perjurare, parjurer ; perficere, parfaire. Les prépositions pro, trans, isolées, deviennent /?owr, très; de même en composition : providere, pourvoir; transilire, lat. pop. trassalire, tressaillir ; transultare, lat. pop. tras-saltare, tressauter.

La préposition acquiert assez de valeur pour être remplacée par une forme voisine de même signification, mais plus sonore. Ainsi

E est remplacé par ex :

Elevare devient exlevare, v. fr. ezlever; Eligere.... exlegere, v. fr. eslire.

De est remplacé par dis :

Denudare devient disnudare, v. fr. àesnuer; Dedignari.... disdignari, v. fr. desdaignier ; Decrescere.... discrescere, v. fr. descroistre.

Sub est remplacé par subtus :

Submittere devient subtus-mittere, v. fr. sozmettre; fr. mod. soumettre.

Subridere devient subtus-ridere, v. fr. sozrire ; fr. mod. sourire.

Quelquefois même il y a échange entre des prépositions différentes de sens voisin :

CONtaminare devient INtaminare, enmmer; ILluminare. . . . ADluminare, allumer ; INvitare.... CONvitare, convier.

Il semble donc qu'à l'époque romane la langue ait senti le besoin de mieux mettre en lumière les éléments composants.

Voilà pourquoi, dans tous les composés dont la particule se termine par une voyelle, le second terme, quand il commence par une consonne, n'est jamais assez intimement uni à la particule pour que sa consonne cesse d'être regardée comme initiale. Elle se maintient, tandis que, si le composé était considéré comme un mot simple, cette consonne devrait tomber en qualité de médiane :

Contradicere devient contredire, non contre~ire, con~ trire ;

Defendere devient défendre, non de-endre, dendre; Recipere devient recevoir, non re-isvoir, roisvoir.

Au contraire, dans quelques composés considérés comme mots simples, parce que le radical avait disparu ou parce que la signification avait fait oublier la composition première, nous voyons l'application régulière des lois phonétiques : traders devient tra-ir, trahir ; benedictus devient hene-eit, heneit, benoit ou benêt.

2. Les particules sont séparables ou inséparables. Elles sont séparables quand elles peuvent s'employer isolément en qualité d'adverbes ou de prépositions ; telles sont : à (ad), contre (contra), entre (inter), sous (sobtus), sur (super). Elles sont inséparables quand elles n'existent plus qu'en composition; telles sont : é, V. fr. es (ex); dé, v. fr. des (dis); re \Te).

Ces particules inséparables étaient à l'origine des

adverbes et des prépositions qui pouvaient s'employer isolément et qui, depuis, sont sortis peu à peu de l'usage, en se conservant seulement en combinaison avec certains radicaux. La préposition se en latin existait isolément aux premiers temps de la langue; elle ne s'est plus conservée dans l'usage classique qu'en composition : securus (sûr), separare [sevrer), seorsum plus tard sursum (sus). De même, dans le passage du latin au roman, certaines prépositions sont sorties de l'usage : ab, cum, circum, dis, ex, etc., et encore, parmi elles, les unes ont eu meilleure fortune que les autres, puisque ab, cum ne forment plus de composés français, tandis que ex, dis existent toujours comme préfixes.

Il en est de même d'ailleurs des particules séparables : fors, outre se restreignent dans leur emploi et vieillissent; en, avant, entre, contre, etc., sont toujours d'un emploi fréquent.

290. Valeur des particules. — Elles sont ou adverbes ou prépositions.

Sont adverbes : bien, mal, non, séparables ; bes, des, es, inséparables.

Sont prépositions séparables ou inséparables les particules suivies d'un régime : entre, contre, avant, etc.

Les prépositions s'emploient comme prépositions réelles avec un complément : contre- poison, contre-sens (ce qui est contre le poison, ce qui est contre le sens), embarquer (mettre en barque) ; ou comme adverbes quand le régime est sous-entendu : confrère, compère, commère (frère, père, mère qui est avec [un autre frère, un autre père, une autre mère]). Avant est adverbe dans avant-bras (partie du bras qui est en avant), et préposition dans loge d'avant-scène. Sur est préposition dans surtout, adverbe dans surenchère.

291. Emploi des pahticules. — Les particules se cofltibinent avec les radicaux de quatre manières différentes :

ââ

l'' Elles se combinent avec des verbes en formant des verbes nouveaux; ainsi : porter, apporter^ comporter^ déporter^ reporter^ supporter; faire, défaire, refaire) mettre , admettre, commettre , démettre , permettre , remettre, soumettre.

2*^ Elles se combinent avec un nom, substantif ou adjectif, en formant des substantifs ou adjectifs nouveaux.

a) La particule est adverbe et produit un juxtaposé : bienheureux^ déloyal, mésaventure , nonsens.

b) La particule est adverbe et forme avec le nom un composé : arrière-cour, avant-bras. Ici le nom est le sujet de 1 adverbe : cour qui est en arrière , partie du bras qui est en avant.

c) La particule est préposition et forme un composé avec le nom qu elle régit : contre-poison (ce qui est contre le poison), pourboire (ce qui est pour boire).

3^ Elles se combinent avec un nom et un suffixe verbal enfermant un nouveau verbe : barque forme embarquer.

4"^ Elles se combinent avec un nom et un suffixe nominal en formant un nouveau nom, substantif ou adjectif : colonne forme entre-colonnement ; nature forme surnatur-el.

Ces deux dernières sortes de composition doivent être examinées de près. Soit barque et embarquer : le français ne possède ni le substantif embarque , ni le verbe barquer; il suffit cependant du rapprochement, de la synthèse du préfixe em et du suffixe er avec le radical barque pour qu'il en sorte immédiatement le verbe embarquer. Entrecolonne n'existe pas, ni colonncment ; il suffit cependant de la synthèse du préfixe entre et du suffixe ment avec le radical colonne pour produire le composé.

Ces sortes de composés, où préfixes et suffixes se combinent avec le radical, ont reçu le nom de parasynthétiques, du grec para indiquant juxtaposition et de synthétique : ce terme exprime bien une formation où trois éléments juxtaposés concourent, par voie de synthèse, .1 la formation d'un mot nouveau.

On distingue les parasynthétiques verbaux et les parasynthétiques nominaux.

292. Parasynthétiques verbaux. — 1. Les verbes ainsi formés appartiennent en général à la première conjugaison quand le radical est un substantif, à la deuxième quand c'est un adjectif, suivant les règles générales de la dérivation verbale (§ 308) : table, attabler; boite, déboiter; caisse, encaisser; doux, adoucir; faible, affaiblir; franc, affranchir.

2. La particule est adverbe ou préposition : embarquer signifie « mettre en barque », déboiter a mettre hors la boîte » ; barque et boîte sont les régimes de em et de dé qui sont prépositions. Au contraire, éclairer^ éborgner ne signifient pas « mettre hors clair, hors borgne », mais a rendre clair, rendre borgne » en faisant sortir d'un état contraire. La particule ici est adverbe et ajoute sa signification à celle qu'expriment le radical et le suffixe; elle devient une sorte d'augmentatif.

3. Il faut distinguer les parasynthétiques verbaux des composés indiqués § 291, 1°. Déborder a deux sens : il signifie, en parlant d'un fleuve, « sortir de son lit » : la rivière déborde ; il signifie encore « défaire les draps d'une personne bordée dans son lit ». On voit qu'on a affaire ici à deux verbes différents : le premier, parasynthétique verbal de border^ se décompose en dé-\-bord-{er; le second est formé du verbe simple border et du préfixe négatif dé.

293. Parasynthétiques nominaux. — Tandis que les parasynthétiques verbaux sont très nombreux, les parasynthétiques nominaux sont très rares : entre-colou' nement, entournure, envergure, soubassement, et quelques autres peuvent seuls être cités.

Il faut toutefois mettre à part les parasynthétiques nominaux adjectifs qui présentent un caractère tout particulier. Soit le mot marin : il vient 'du latin marinus, dérivé de mare, mer; il se décompose donc en un

radical mar signifiant « mer » et en un suffixe in signifiant « relatif à ». Soit maintenant le mot sous-marin qui veut dire « relatif à ce qui est sous la mer ». Comment la combinaison de marin « relatif à la mer » avec sous arrive-t-elle à signifier « relatif à ce qui est sous la mer » ? C'est que, dans la combinaison sous-marin^ l'adjectif se décompose logiquement, de telle façon que le mot mer qui se trouve contenu dans l'idée de marin devient le régime de la préposition soms, et que le suffixe in qui déterminait le substantif mer détermine maintenant le composé sous-mer. Le changement de rapport des éléments composants peut être indiqué par le tableau suivant :

sous-^mar-in devient sous-mar-\-in.

Cette décomposition etcette recomposition n'atteignent pas le mot dans sa forme extérieure ; elles sont purement logiques et se passent uniquement dans l'esprit. Nos parasynthétiques nominaux adjectifs présentent donc plutôt une composition logique d'idées qu'une composition matérielle de mots. Cette marche est bien visible dans quelques parasynthétiques, tels que surhumain composé de sur et de l'adjectif //wma/zz du latin humanus. Le mot homme n'existe pas formellement dans humain^ et cependant, dans le parasynthétique surhumain, l'esprit voit le substantif //om/ne régime de la préposition sttr, et un suffixe ain déterminant le composé surhomme.

Le nombre des parasynthétiques adjectifs ainsi formés grandit de jour en jour, grâce à l'emploi qu'en font la nomenclature scientifique et la formation savante : circumpolaire, interocéanique, etc.

294. Etude des diverses particules. — Nous les étudierons dans l'ordre alphabétique en partant des formes latines.

AB, ABS existe dans quelques mots qui ont passé en français : abstinere, lat. pop. abstenere, v. fr. nstenir, aujourd hui, par retour partiel à l'orthographe latine,

abstenir-, aboculus, mot du lat. pop., proprement « sans œil », aveugle.

AD. Le d s'assimile en latin à la consonne suivante quand elle est c (ac-cedere), f (af-firmare), g (ag-gravare), l(al-licere), p (ap-portare), r (ar-ridere), s (as-surgere), t (at-trahere). Il se change en c devant q (ac-quirere) ; il reste devant d (ad-dere), j (ad-jurare), m (ad-monere), n (ad-nuere), v (ad-volare).

En français, la prononciation populaire a fait partout tomber le d pur ou assimilé devant une consonne ou devant une voyelle dans les mots venus du latin ou dans les mots nouveaux. Ainsi ap-portare, at-trahere, ad-jurare, ad-orare deviennent en ancien français aporter^ atraire, ajurer^ aorer. Fol donne le nouveau composé afoler; emplir^ le nouveau verbe aemplir. La forme purement française de la préposition latine ad en composition est donc la même que celle de la préposition isolée a.

La formation savante a fait reparaître le d pur ou assimilé dans la plupart des composés : a&-orer, ai-foler^ a'p-porter, etc. L'ancienne orthographe s'est perpétuée dans a-percevoir, a-haisser^ a-hattre^ etc., sans raison visible. Le substantif «aip'eni^e garde l'ancienne forme, le participe advenu présente l'orthographe nouvelle.

La prononciation a, dans bien des cas, suivi l'orthographe ; l'ancien français prononçait et écrivait ojolndre, amettve , avenir ; le moyen français a écrit adjoindre^ admettre^ advenir^ en prononçant comme l'ancienne langue ; le français moderne prononce maintenant ad' joindre^ ad' mettre., ad'venir. Il serait à souhaiter qu'au moins le d assimilé, quand il ne se fait pas encore entendre dans la prononciation, disparût dans l'orthographe, comme dans attabler^ attaquer^ a'^pau^ vrir, accabler, etc.

La préposition ad indique en général une direction vers une personne, une chose, un lieu, un but. Combinée avec les verbes de mouvement, elle exprime toujours le mouvement de venir, d'arriver, et non celui d'aller, de partir : abaisser « faire venir à soi en bais-

sant », abattre « faire venir vers soi en battant », amener a venir mener », apporter « venir porter ». Voilà pourquoi l'on dit : apportez-moi ce journal, amenez moi ces enfants, et non apportez-lui ce journal, amenez-lui ces enfants. Ce sens de a est encore très apparent dans les significations les plus figurées : apprendre signifie proprement « prendre à soi, vers soi jy ; de là, figurément, apprendre une leçon « prendre et la faire entrer en soi, en son esprit ».

La particule a se combine d'après les types indiqués § 291, 1«, 2% 3°; elle ignore la combinaison 4«.

Type 1° : abattre, amener, apprendre, attirer, etc.

Dans la plupart de ces verbes, le sens de ad « vers soi » est bien visible. Dans quelques verbes anciens, ad est arrivé à une signification augmentative en passant de l'idée de but à atteindre à celle de but atteint : aemplir (emplir jusqu'au bord).

Type 2°. La particule se combine en qualité de préposition avec les substantifs et les infinitifs pour former des substantifs composés : a-comptp, af-faire , aplomb, a-verse. Voir § 298.

Type 3°. Elle se combine avec un substantif ou avec un adjectif pour former un verbe de la l'® ou de la II® conjugaison. Cette formation de parasynthétiques verbaux est d'une singulière richesse. Elle existait déjà en roman : cor, cordis donne ac-cord-are, acorder, accorder. Le français n'a cessé de créer, d'après ce modèle, des parasynthétiques verbaux :

Le radical est substantif : aborder, accoler, accouder, accoutumer, adosser, affronter, agenouiller, approvisionner, atterrer, — atterrir, accroupir, ahurir, etc.

Le radical est adjectif : accourcir, a/fadir, amincir, amoindrir; — affoler, approcher, etc.

ANTE et ANTI (dans anticipare) « devant ». Cette particule se retrouve dans des mots de formation populaire : antecessor, ancestre, ancêtre (j)roprement, « celui qui va devant »), anteannum, antan (les neiges à'antan)',y. fr. angarde, c'est-à-dire « avant-garde ».

Ante ne s'est pas maintenu en français. Il est représenté par des formes dérivées :

1° Ainz, ains, très fréquent en vieux français comme adverbe isolé et comme particule composante. La langue moderne n'en a gardé que ainsné, aisné, aîné (d'où le dérivé aînesse).

2° Avant du latin abante, combinaison de ante avec la préposition ab. Avant se compose avec les noms d'après le type 2° en qualité d'adverbe et de préposition : avant-garde, avant-projet, avant-main. Voir 298.

Avant ne forme de composés ni d'après le type 1°, ni d'après les types S*' et V. Là où le latin dit, avec ante et le verbe cedere, antecedere, le français est obligé de dire, en recourant à une périphrase : aller en avant.

BENE, MALE, particules séparables qui forment des juxtaposés en latin : benedicere, benemeritus, benefacere, benevolens, maledicere, maledicens, etc.

Quelques-uns de ces mots ont passé au français :

Benedicere, heneïr, bénir;

Benedictum, beneit, benoît (de là benedictionem, v. fr. beneïçon) ;

Maledicere, maldire, maudire (de là maledictionem , V. fr. maudiçon, maudisson).

Juxtaposés français (types 1° et 2**) : bien faire, bien dire, bien disant, bienfaisant (d'où bienfaisance], bienfait (d'où bienfaiteur), bienheureux, bienveillant, v. fr. bienveuillant [d'où bienveillance); malaisé, malemboucJié, malentendu, malhonnête, malpropre, malveillant, v. fr. malveuillant (d'où malveillance); maussade, malmener, mal' traiter, malverser. Le composé verbal est pris substantivement dans le bien-dire, le bien-faire, le bien-être.

BIS. Cet adverbe en latin signifiait a deux fois » et servait à former un certain nombre de composés dont un seul a passé en roman : bilanx, lat. pop. bilancia, balance (= double plateau).

Cette particule est devenue en roman bes (besace), bas,

bar [barbouiller)^ be [berouette , brouette)^ ba [barioler].

411e se combine d'après les types 1° et 2° et forme des juxtaposés.

Elle a en roman, outre la signification latine de « deux fois », une signification nouvelle péjorative qui en fait un synonyme de « mal ». Ont le sens latin les mots de l'ancienne langue : besas (double as), besaive (bisaïeul), besoncle, besante (grand-oncle, grand'tante); les mots de la langue moderne : brouette (à deux roues), besace et son doublet savant bissac « double sac », biscuit (anc. bescuit) « galette deux fois cuite ». Ont le sens nouveau : besvue, bévue (vue fausse, erreur), barbouiller, barbouquet (bouton aux lèvres), de bar et de bouquet diminutif de bouque (petite bouche); bluette (anc. besluette, berluette, beluette (mauvaise petite lumière et par extension, étincelle).

CAL, particule d'origine inconnue qui se présente encore sous les formes cal, car, chai, char, gai, gar, — cali, gali, chali, chari, — ca, ga, cha.

Elle a une valeur péjorative et forme un certain nombre de composés d'un caractère populaire d'après le type 2" a : cali fourchons; calorgne [caborgne, caliborgne, caliborgnon, caloure, calouche « louche, myope »); calimande (espèce de limande), colimaçon (anc. calimaçon); cabosser (= déformer en bossoyant); charivari [vari signifie « tumulte »); calembredaine (dans certains dialectes calembourdaine où bourdaine est un dérivé de bourde); calembour masculin du précédent; galimatias (forme corrompue de l'ancien mot galimafrce « ramassis de viande, plat grotesque »,dont elle a le sens figuré a ramassis de sottises, discours incohérent »), etc.

CONTRA. Cette particule, qui en latin forme peu de composés, a pris en français une grande extension. Elle est séparable et se combine en qualité d'adverbe ou de préposition.

Elle présente une idée d'opposition : contredire, contre-assaillir, contre-poison ; d'échange et de retour :

contre-aimer (Ronsard) ; d'un retour sur l'action marquée par le verbe : contremander -, d'une action faite à côté d'une autre semblable : contre-allée^ contre-plantation^ contresigner. Ces diverses significations se ramènent d'ailleurs à celle du latin contra qui renfermait une idée de dualité.

Contre se combine avec des verbes, tj'^pe 1^ : contre^ balancer, contrefaire, contrepeser, contresigner, contrevenir; avec des noms, type 2^ b en qualité d'adverbe : contre-accusation, contre-allée, contre-appel, etc. ; avec des noms, type 2° c, en qualité de préposition : contrepoison, contre-sens, à contre-cœur (voir § 298). Contre ne forme pas de parasynthétiques ^ .

CUM (com, con, col, cor, co). Cette préposition présente un développement opposé à celui de contra. Très usitée en latin, elle est d'un emploi rare en français. Presque tous les mots français commençant par com, con, etc., sont d'origine ou de formation savante.

Parmi ceux de formation populaire, il faut distinguer d'abord les composés latins devenus français : committere, commettre; computare, compter, conter; collocare, colchier, couchier, coucher; coagulare, c«i//er; cominitiare, commencer.

Le français a formé quelques composés nouveaux d'après le type 1° : compromettre « engager avec (soi) dans une mauvaise affaire » ; le type 2° b : compère, commère; ici com est adverbe; le type 4° : compagnon, du lat. pop. companionem (celui qui mange le pain avec un autre).

DE. Cette particule, très riche en latin, a beaucoup perdu dans son passage au français; il n'y a qu'un petit nombre de composés latins avec de qui se soient maintenus dans la nouvelle langue : demandare, demander; demorari, demeurer; deaurare, dorer; degradus, degré, etc. Partout ailleurs de a été remplacé par dis, fr. des, dé.

1. Le seul mot qui offre l'apparence d'un parasynthétique est contre-réuolutionnaire, mais c est un dérivé de contre-révolution.

La particule de est la même que la préposition de, fr. de, qui se retrouve dans quelques composés : debout, dessus, dessous, de/iors, derrière, devant (proprement de-avant).

DIS. Cette particule inséparable avait un sens voisin de de et, comme elle avait plus de corps, elle l'a remplacée dans la plupart des composés que de formait : defendere, demittere, deducere, etc., sont devenus en latin populaire disfendere, dismittere, disducere; desfendre, desmettre, desduire.

Le latin dis existait encore sous la forme di qui a donné le français de : divisare, deviser; dimidium, demi.

La forme di n'a pas donné de composés nouveaux ; au contraire, des dé a pris un développement tout à fait remarquable.

Il se combine le plus habituellement d'après le type P avec des verbes pour indiquer le contraire de l'action exprimée par le simple : débattre, décharger, déconseiller, déshériter, démembrer. Quelquefois l'idée négative qu'exprime dé, au lieu de s'opposer à l'idée du radical, vient s'y ajouter et dé prend alors une signification augmentative (§ 292, 2) : cesser, décesser (populaire); plumer, déplumer. Démaigrir, terme de charpente, veut dire amincir; délisser, terme de chifTonnier, rendre lisse.

La particule des dé se combine encore d'après le type 2° a avec des adjectifs ou avec des substantifs : déloyal, déshonnête, désagréable, — dégoût, déshonneur, désarroi, désordre, désastre, déraison.

Enfin des dé forme un nombre considérable de para- .synthétiques verbaux d'après le type 3° : déborder, dégainer, défroquer, déniaiser, etc. Ici l'idée négative ^'est affaiblie : dé paraît être le synonyme de e ex (faire -ortir du bord, de la gaîne, du froc, de l'état de niais, 'le). — Dans dégueniller, dépcnailler, la particule semble avoir la même valeur augmentative que dans déplumer et décesser.

Il n'existe pas de parasynthétiques nominaux du lype 4°.

E EX indique extraction, éloignement, privation, et se rapproche de de et de dis.

Un petit nombre de composés latins avec e ont passé au roman : v. fr. emendare, emender, amender; eradicare, v. fr. esrac/iier, arac/iier, arracher.

Le plus habituellement, e est remplacé par ex : eligere, *exlegere, eslire -, elevare, *exlevare, eslever, élever. Dans le v. fr. estraire (extrahere), escuser (excusare), et espandre (expandere), es correspond directement au latin ex.

Le français forme des mots nouveaux uniquement avec es, é :

1° Des verbes d'après les types 1° et 3"^ : esbattre, ébattre; eschanger, échanger; esmouvoir, émouvoir; — ébruiter, écarteler, effacer, égorger, émerveiller, éborgner, effaroucher, éclairer, émousser, éclaircir, etc. ; dans ces derniers composés, la particule semble prendre une signification augmentative.

2^ Des substantifs d'après le type 2° a : chenal, échenal; chant, échantillon; courge, escourgeon; coin, écoincon. Ici le sens précis de la particule reste obscur.

FORIS. Cette particule séparable, peu usitée en latin, est devenue l'adverbe français fors ou hors. Dans les composés français, elle se présente sous les (ormes fors , fours , hors, for, four, hor. On la rencontre surtout comme particule composante en vieux français où elle se combine avec des verbes (type 1^) et avec des noms itype 3*^) pour former de nouveaux verbes exprimant l'éloignement du droit chemin, de la bonne direction et, par suite, l'erreur, l'excès : forbannir (bannir hors, au delà du territoire) ; forvoyer, fourvoyer (mettre hors la voie) ; forligner ; forboire (boire avec excès), d'où forbu, fourbu : cheval fourbu, cheval qui a bu à l'excès, qui en est malade, cheval épuisé ; forvétu (écrit à tort fort-vêtu) vêtu hors, au dessus de sa condition; hormis.

Fors se combine encore d'après le type 2° b dans forsbourg, plus tard faubourg, bourg qui est hors la ville. Citons encore hor s-d' œuvre (type 2° c].

IN, préposition (im, ig, il, ir), est devenu le français en, qui s'emploie comme préposition séparable et qui entre aussi en composition (sous la forme em devant b, m, p).

Un certain nombre de mots latins composés avec in sont devenus français : implicare, employer ; implere, emplir; inclaudere, enclore-, inducere, enduire; inflare, enfler; in quantum (proprement « à combien »), encan.

En français, la particule en a formé une quantité de composés nouveaux. Type 1° : enmurer , enfermer^ enjoindre, etc.; — type 2° c : embonpoint, enjeu ^ entrain, encas, etc.; — type 3° : embarquer, embaucher, embaumer, encaisser, encourager, endimancher, enjôler, englober, enrôler; enorgueillir, enivrer, enjoliver; engloutir , enlaidir, enrichir, etc.; — typ^ 4°, substantifs : emplacement, encorbellement, entablement, encablure, envergure, encolure, etc.

IN, adverbe négatif, s'unissait aux adjectifs et aux substantifs pour leur donner une valeur négative : indignus, instabilis. infelix, inimicus, inconstantia, infecunditas, inelegantia, etc.

Parmi ces composés, quelques-uns ont passé en français : infantem, enfant; infirmitatem, v. fr. enferté; integrum, entier; inimicum, *inamicum, ennemi.

Le gallo-roman a perdu cette particule et Tancien français l'a remplacée soit par neent, nient : nientcon~ trestant (malgré), soit par non voir (non. La langue moderne savante l'a reprise et lui a donné un très grand développement.

INDE, adverbe latin signifiant « de là », devenu le français end, ent, en, est notre adverbe ou pronom adverbial en.

Le latin ne l'employait pas en composition. Le français, dès les premiers temps, l'a joint d'après le type 1° à certains verbes de mouvement pour marquer l'éloignement d'un lieu : emporter, envoyer, enlever, emmener, enfuir, entraîner, envoler, s'en aller, s'en retourner, s en venir. La langue littéraire sépare en du verbe dans

ces derniers composés : il s'en est retourné^ il s'en est venu^ il s'en est allé. La langue populaire plus logique dit : il s'est en allé; comparer il s est enfui.

INTER, particule séparable qui donne au latin peu de composés : interdicere est passé en ancien français sous la forme entredire ; interdire est une forme savante refaite sur le latin.

Cette particule, devenue le français entre^ forme un nombre considérable de composés dans lesquels entre présente des sens variés. Il signifie proprement « au milieu de » ; puis, comme le milieu est la moitié de l'espace parcouru, a à demi ». Au figuré, il exprime le rapport de deux ou plusieurs termes en contact l'un avec l'autre, et, par extension, dans certains verbes construits avec le pronom réfléchi, la réciprocité.

Entre se combine avec des verbes d'après le type 1** et signifie « par le milieu » dans entrecouper., entrecroiser., entremêler., entremettre. Dans entretenir^ entreprendre., l'idée primitive de entre a disparu. Il signifie « à demi » dans entrebâiller., entrevoir., entr ouvrir. Il forme des verbes réciproques : s' entredéchirer., s entretirer., etc.

Il se combine avec des noms d'après le type 2° h au sens de « par le milieu » : entrepas., entretemps ; au sens de a l'un avec l'autre » : entrecours., entrelacs; au sens de « à demi » : entrefin, entrelarge.

Il se combine comme préposition (d'après le type 2** c) au sens de « par le milieu » : entracte., entrecôte^ entrevoie., entreligne ; interligne est une forme refaite sur le latin.

Entre ne connaît pas de composés du type 3°. Type 4° : entre-colonnement.

MALE, voir BENE.

MINUS. Adverbe accentué est devenu le français moins qui se trouve en composition dans l'expression la moins-value (cf. plus).

Adverbe atone et employé comme particule inséparoble, il est devenu menos, conservé par l'espagnol, puis mens qu'on retrouve en provençal et finalement

mes. Mes s'est conservé devant une voyelle : mésaise^ et s'est réduit à me devant une consonne : méplat. Il a une valeur négative et péjorative.

Il se combine avec des verbes (type 1°) : mécontenter., médire (d'où médisance), mé faire, se méfier, se méprendre [d' ou méprise), mésallier (d'oii mésalliance), mésestimer, mésuser, etc. ; — avec des substantifs ou des adjectifs (type 2° a) : mégarde, méplat, mésaise, mésaventure, mésintelligence , — mécontent, mécréant, meschéant (participe présent du verbe mescheoir), d'où méchant.

NON adverbe de négation, en français non, se combine avec des substantifs (ou infinitifs), des adjectifs et des participes : non-jouissance, non-paiement , non-résidence, non-sens, non-valeur, — non-conformiste nonchalant (d'où nonchalance) de l'ancien verbe nonchaloir^ .

Non a remplacé en roman le in négatif du latin, sorti de l'usage populaire.

OB existe dans quelques mots latins passés au roman par formation populaire : oblitare, oublier; occidere, ocire, occire, etc. Hors de ces quelques mots, ob a disparu.

PER, français par, entrait en composition avec des verbes ou avec des adjectifs.

1° Avec des verbes, per avait souvent le sens de « jusqu'au bout » : perficere, lat. pop. perfacere, parfaire ; perfundere, v. fr. parfondre; percurrere, v. fr. parcourre; perjurare, parjurer; pervenire, parvenir. Le français continuant l'usage latin a créé, au moyen âge, un grand nombre de verbes avec par; il n'en est guère resté que parfaire ei parachever (achever jusqu'au bout).

Per signifiait aussi en composition u à travers, çà et là » : pervagari (errer çà et là), pervolare (voler çà et

1. L'ancien français a le mot nonper, le français moderne non pareil qui présente une construction elliptique assez bizarre due à une confusion avec sans pareil : une beauté non pareille signifierait étymologiquement « une beauté non pareille (à une autre), » ce qui n'a pas de sens. Il faut entendre « une beauté à laquelle il n'est point de pareille ».

là), perspargere (épandre çà et là). On retrouve ce sens dans parsemer (couvrir çà et là de semences), parfumer (embaumer çà et là de fumées odorantes).

2° Avec des adjectifs, per exprimait une sorte de superlatif : pergrandis, perutilis. L'ancien français continuant, ici aussi, l'usage latin, employait par au sens du moderne très^ mais en le séparant d'ordinaire de l'adjectif par un verbe ou par un autre adverbe : par fut bon. Il est resté un souvenir de cette construction dans l'expression qui n'est plus comprise aujourd'hui par trop : c'est par trop fort.

Par, comme préposition française, se combine avec des adverbes : par-dessus (d'où le substantif u/j pardessus), par-dessous. 11 forme un composé du type 2® c dans : le parterre.

PLUS, devenu le français plus, est entré en composition dans la plupart, le plus-que-parfait, la plus-pétition, la plus-value (qui a amené la moins-value).

POST est devenu le français /?w/5, adverbe qui se combine avec de dans depuis et qui existe en composition avec un participe dans puîné (cf. aîné).

PRAE « devant » n'a pas passé au français et existe en composition dans quelques mots latins passés au français par la voie populaire : praedicare, prêcher-, praevidere, préifoir; prasstare, j5re7er, etc.

PRESSUS. Ce participe du verbe premere, « presser », employé adverbialement dans le latin populaire, est devenu le français /)rè5. Près s'est combiné avec la préposition a dans après qui forme quelques composés d'après le type 2° c : après-midi, après-diner, aprèssouper-, et avec la conjonction que dans presque qui entre en composition dans le nom près qu lie.

PRO, devenu en latin populaire et en vieux français por, en français moderne pour, formait spécialement des composés avec des verbes dont quelques-uns sont devenus français : prosequere, poursuivre; procingere, pourceindre ; providere, pourvoir.

Sur ce modèle, le français a créé beaucoup de composés : pourc/iassier, pourchasser; pourfendre, pourparler (resté comme substantif); pourpenser, pourprendre (d'oîi le participe pris substantivement jooMrjom), jDowrtraire (d'oij por traire]^ etc.

Pour est adverbe dans pourtour, pourftl (aujourd'hui profil); il est préposition dans pourboire.

RE (red devant une voyelle : red-ire). Cette particule devient le français re devant une consonne et r devant une voyelle : reprendre, rappeler. Il faut en distinguer ré qui appartient à la formation savante (comparer réformer et reformer). Quelquefois ré semble exister dans des mots d'origine populaire; mais l'é de ré appartient au radical du verbe : réjouir de r' et éjouir{y. fr. esj'oïr).

La particule latine avait diverses significations qui se sont maintenues ou même développées en français. Elles se ramènent toutes à une idée fondamentale d'opposition entre deux termes. En effet, re indique ou indiquait qu'un premier terme s'oppose simplement à un second : recourber, a courber de façon qu'une extrémité vienne en face de l'autre »; ou qu'il s'oppose à lui pour lui renvoyer une action reçue, pour lui faire réaction : repousser; pour lui revenir, lui faire retour : retourner, revenir ; pour mettre dans une situation première perdue : rega<^ner ce qu'on a perdu ; pour s'ajouter au second terme et faire ainsi augmentation : rem^ plir, raffoler, reluire; ou pour lui succéder et faire itération : redire, refaire (dire, faire pour la seconde fois).

De ces différentes significations qui ont laissé des traces nombreuses dans la langue actuelle, il n'y en a plus qu'une, celle de l'itération, qui soit actuellement vivante. La langue ne peut plus créer de composés nouveaux avec rc, si ce n'est pour marquer la répétition de l'action. Il est vrai que, dans cet emploi, la composition est à peu près illimitée, presque tous les verbes étant capables de se faire précéder de la particule.

La particule se combine avec des verbes d'après le type l** : redire, renommer; — avec des noms d'après le type 2° a : rebord, reflux ; — avec des noms d'après le

type 3° : rebrousser; — avec des noms d'après le type 4° : replâtrage^ etc.

Il existe un certain nombre de verbes composés avec la préposition «, qui, combinés avec re, présentent pour syllabe initiale ra : rabougrir de abougrir; rapetisser de apetisser. De là vient que, dans beaucoup de mots, la particule re est devenue ra, alors qu'un primitif commençant par â ne paraît pas avoir existé : ragoâter, rafraicJiir, rassasier, ravauder.

La langue populaire fait un emploi abusif de re; elle en affaiblit ou efface complètement la valeur dans un grand nombre de composés qui n'expriment pas une idée autre que celle du simple : rappeler en justice pour appeler en justice; remplir son verre pour emplir son verre; remonter sa montre pour monter sa montre ; rétamer, récurer, rapproprier, rassortir, renforcer pour étamer, etc. ; une resserre pour une serre.

RETRO adverbe signifiant « en arrière d est devenu l'ancien français riere : rieregarde. Combiné avec a, il a donné arrière. Arrière, à son tour, d'après le type 2° b donne : arrière-bouche, arrière-boutique , arrière-main (train de derrière du cheval, qui est en arrière de l'action de la main), arrière-neveu, etc., et d'après le type 2*^ c l'autre ^xxhsXdinûï arrière-main qui est l'unique exem[)le de cette formation (voir § 298).

SE. Particule inséparable qui n'existe que dans certains mots latins où elle indique séparation, absence. Quelques-uns d'entre eux sont devenus français, mais la particule n'a formé aucun mot nouveau : securum, swr; separare, sevrer.

SINE est devenu le français sans, qui forme des composés nominaux d'après le type 2° c : sans-cœur, sansculotte, sans- façon, sans-gêne, sans-souci.

SUE n'existe en français que dans des mots venus du latin : subcurrere, secourir; subflare, sou/Jlcr; sufferre, souffrir.

Le plus ordinairement, sub a été remplacé par si^b-

tus : subridere, subtusridere, sourire, submittere, subtusmittere, soumettre.

SUBTUS a remplacé en français le latin sub comme adverbe et comme préposition. Il est devenu sobtos, sotos, sots, soz, sôz, sous.

Sous s'écrit soM quand il est fondu avec le mot suivant commençant par une consonne : soucoupe, soupeser. Il se combine avec des verbes d'après le type 1°: souhattre, soumettre, soupeser, sourire; — avec des noms en qualité d'adverbes d'après le type 2*^ b : sous-bail, sous-clavière, sous-dominante , sous-locataire, sous-maltre, souspréfet, etc. ; — avec des noms en qualité de préposition d'après le type 2° c : sous-bois, soucoupe, sous-gorge ; — il forme des parasynthétiques verbaux d'après le type S^ : souligner; — des parasynthétiques nominaux d'après le type 4", parasynthétiques logiques : sous-marin, souterrain.

SUPER et SUPRA se sont confondus dans le latin populaire en donnant la forme unique sopra, devenue sovre, sore, sor en ancien français, seur en moyen français et sur en français moderne, sans doute sous l'influence de sus.

Dans quelques composés latins devenus français par formation i)opulaire, la particule a pris une autre forme, sour : supercilium, sourcil. Comme adverbe isolé, la forme unique est swr, et c'est cette forme qui entre dans les composés nouveaux.

Sur se combine avec des verbes d'après le type l** : surcharger, surjeter, surmener, surmoulu^ surnager; — avec des substantifs d'après le type 2° b en qualité d'adverbe : surarbitre, surpoint; — d'après le type 2° c en qualité de préposition : surlendemain, surtout. — Il forme des parasynthétiques du type 4°, parasynthétiques logiques : surhumain, surnaturel.

I)ans la plupart des composés, sur garde sa signification pro|)re; quelquefois, avec les verbes, il exprime une idée de superlatif et veut dire « au dessus de la mesure » : surajouter, surcharger, surexciter^ surmener.

SURSUM ou SUSUM. Adverbe latin qui se trouve dans quelques mots comme suspirare, suspirium, devenus le français soupirer, soupir.

Cet adverbe, isolé, est devenu le français sus qui s'employait en ancien et moyen français comme adverbe et préposition et ne s'emploie plus aujourd'hui que comme adverbe, en composition d'après le type 2° a ou b : susdit, sus-énoncé, etc. ; quelquefois dans la nomenclature scientifique pour former des parasynthétiques logiques d'adjectifs : il reprend alors la valeur de préposition : trou sus-orbitaire, etc.

TRANS, en lat. pop. tras et quelquefois tra : tradere, tra/iir; traducere, traduire. Isolée, la particule tras est devenue le français très, qui signifie « au delà, par delà », etfigurément « au-delà de toute limite ».

Très s'est combiné en ancien français avec les verbes d'après le type 1° : tresjeter, tresmuer ; encore aujourd'hui, trépasser, tressaillir. — Il se combine quelquefois avec des substantifs d'après le type 2^ b : trèpointe. — Il se combine surtout avec des adjectifs d'après le type 2*^ a et sert alors à former des superlatifs : très bon, très sage. — Il forme un parasynthétique verbal dans trébucher (faire tomber le buste à travers).

TROP. Adverbe d'origine germanique qui entre en composition dans le mot trop-plein.

ULTRA est devenu le français ollre , outre, qui donne quelques composés verbaux d'après le type 1*^ : outre-' cuider (d'où outrecuidance], outre-passer , et qui se combine aussi avec des. noms d'après le type 2® c : outre-mer, mémoires d'outre-tombe. L'ancienne langue a un parasynthétique nominal : oltre-marin, outre-marin.

VICE signifie « à la place de ». Il se combine en latin avec des substantifs : vice-praefectus. Cette construction a passé au français qui a changé vice en vis : viscomte, vicomte ; visdame, vidamc ' . La formation savante a repris la forme latine : vice-président.