APPAREIL DES VOUTES RTAISBS

337. Nous ne nous arrêterons pas à l'ancienne solution connue soas le nom de biais passé qui s'appliquait à des arches de faible longueur, et qui leur donnait pour intrados une surface réglée particulière, dite came de v(^che. Cette solution n'est plus employée.

Lorsque le biais est très faible, de o^ à lo* par exemple, on peai n en tenir aucun compte, et appareiller la voûte comme si elle ét^dl

(1) Voir dans les Annales des ponts et chaussées, 1856, on article de M. Le Blanc, va les concluions d'équilibre des arches biaises. — M. Le Blanc a constrait depuis, sur la ligne de Rennes à Redon, plusieurs ponts biais pour lesquels 11 n'a pas eu recours aaz ai matures en fer; on n'y constate aucune tendance au renversement ou à l'écartement des angles aigus des oulées; cette tendance devrait pourtant se manifester, quelque soin qu'on ait apporté à la construction des voûtes, si la théorie de la poussée au vide était exacte dans le sens où on l'entend communément. Ce n*est donc pas sans raison que M. I^ Blanc a pu dire qu'il n'y a pas de poussée au vide, niant ainsi formellement le principe contestable qui sert d'axiome à cette théorie. Nous ajouterons qu'on trouve prés dé Nancy, à la rencontre du chemin de fer de Paris à Strasbourg et du canal de la Mam« au Rhin, un pont d'un biais très prononcé, construit par arceaux Inais en pierre de taille, reliés par de petites voûtes transversales en béton, et sans intervention d'annatures. M. Zeiller est l'auteur de cet ouvrage très hardi, que la théorie ordinaire de la poussée au vide condamnerait d*une manière absolue.