POUTRES PLEINES ET TREILLIS DES DIVERS SYSTÈMES

38(5. Les ponts à poutre droite sont à poutre pleine ou à treillis.

Nous avons déjà comparé ces deux systèmes au point de vue de l'économie du métal (§ 667) . Nous avons reconnu qu'à égalité de résistance, la poutre pleine est, en général, plus économique que le treillis.

Le vrai défaut de la poutre pleine, pour les grands ouvrages, est l'aspect même de l'ouvrage.

Le treillis peut être à mailles serrées ou à mailles lâches ; il peut être à barres plates ou à barres de forme plus étudiée ; il peut être simple ou double.

L'avantage qu'on trouve à serrer les mailles d'un treillis est de réduire le poids des barres prises individuellement. On est quelquefois amené, quand la maille est lâche, à donner aux barres un poids supérieur à la limite du poids de métal qu'on peut manier au laminoir. On est alors forcé de diviser la barre dans le sens de la longueur, ce qui revient à augmenter le nombre total des baiTes. 11 y a aussi moins de discontinuité dans la transmission des efforts quand le treillis est serré que quand les barres sont très-écartées. Par contre la raideur des pièces augmente avec leurs dimensions, lesquelles sont d'autant plus grandes que le nombre des barres est plus petit.

DISGUSSIOM d'une OBJECTION CONTRE LES POUTRES A TREILLIS