ARE
* Mais nous nous arréterons
les causes spécifi=" u ques: Leur existence a telle: nênt embarrassé les par: 2 re
$ tisans d'une maladie unique, qui ‘ils. ont pris, le pare %
re au simple de des : ice. ie a gd nier ue la Naials La
RE Bee 4 can di ictques Ni î une nous a . a ‘von déjà dit, sila variole n'est qu'uné gastro -ent te: de
LEE LAN TE " à ; in. TD
accompagnée, de une éruption, ; , qui n est. qu'un épipl É
ngméene,, pour uoi la vaccine prévientelle e cette gas-
tro- entérite ; et ne pré évient-elle. pas toutes les autres : pl. ".
‘pourquoi les personnes, qui. ont eu IE ae lé |
Lo ont-elles d'autres gastro=e "1e et n OU ne | S.à * la petite-vérole? enfin f u
24" o 10 EX. 4 j Cie y Fa A: PAR
Lier: 2" NUE RSR “# mi
« } | mn: . s" LA : a M { l :
My * <
ont des gastro-entérites n ont-elles. pas, toutes: tr riole?: Il est donc évident qu il € existe i ici une cause: spécifique: qui mérite toute notre attention, et qui fait de cette: phlegmasie une GAME | partièulière. *
‘4 ne auss}, n, dope n'est qi une ) VAR
Soit; mais s Pôurquoi nos s malades. w +8 ni Eds
rc AE
la 40 tantôt la Var Ole etc: < Rr n ES p: as ur cause de cette différence? Qu'elle soit contagieitse ou METRE infectante, qu importe ? elle- n'en mérite pas moins toute not attention. 041 WOna prétendu. q FE ms px; M. Troll j: HQE des bronches: mais d'où vient que la rage ne surà ï ais pépar la motsure à n que nous voyons tous Jes jours desiirri- LS Nar ax et des bronches, sa al nya “pis: üne entra gée parini nos vieilles femmes; >S ? à” ‘+ t, diton, üné irfitation . mais pourquoi à ponca Er A vba un éry-
LA
| las faire naître u rt cancer? © à EE à à = "Nous ne. a RE à He à cèt examen ds”
4; pe À : .
PR” "à $ :
& Le AR j
1 Ja
e la rage était une imitation. du a avancé queïc "était ‘une. irritä- :
Mat enragé? |
DIAGNOSTIC: | 07 causes, nous nous proposons de lui dois un dévéloppement ARE Nousnous bornerons àdireque les, personnes.qui’rejétaient les causes spécifiques, forcées enfimde les admettre. par l'accumulation de tant de’preuves, ont pris Jespartisde les considérer
‘Comme des circonstancés accessoires de”fort peu
d'importance; 'et quisne méritaient | aucune considération: Nous pensons; en avoiridit assez pour faire sentir que cette opinion est mal fondée.
Si, dercèt examen dés Gauses, nous passons à celui dés äütres phénomènes des mal aies, nous trouverons less mêmes”différences, les mêmes oppositions. En considérant surtôut la näturé des changements qui
surviennent dans les organes (phénomènes sans con-
tredit lés pe importants dans lés maladies), que de variétés.n'y. rencontre-tOmMpas ?
Eneffet, un organe peut être augménté ou diminué déNolume; son'tisst peut être durciou ramolli; il: est oœdémateux , émphysémateux ; congesté ou
» énflaimé ; squirreux ; fibreuxk: cartaligineux/os- #seux 3 envahi par dés'tubereules, "des kystes acciden-
tels, pardes versy étc.; ettoutes ces altérations ne constitueraient que-des nuances lécères d’une même
affection ! et'ikfaüudrait traiter un poumon oœdéma-
teux-comme un poumon hépatisé , et celui-ci comme uû poumon tuberculeux INoustne Saurions partagér une semblable opinion:
Quant à la marchetde’la ni 0 ane estaigué, l'autre chroniques celle-ci franche, celle-là térites et ces différencesfsontiloin diêtre sans intérétpour le traitement. | |
MALTA | rh exo. EN FAR Le. siége des ne s mérite. el ÿre plus œ att en tien que so > qui précède, : 2. + fs A
| Avons.dit qu'il, ne “pouvait y ÿ avoir “ans
l'homme) drop re saine et de»T anatomie}, é 4 1 A #à ‘Le: FE | "4 ‘ae
mn Ï récise “LA instruments, r 2 x et des
* Crne qui nous eo nstituent dans leur état normal 3!
Fi 6e mot ‘comprend encoré, Séloni nous, laphysiologie, |
f me est point 1 une scienceparticulière, mais" “bien: Ha
Cor paissance des pen du ] jet des organes et
.-# Lise MM M. Je CE ar anatomie malade nous us entendons la < connais:
sance des” dérange
ements survenus dans: les! organes, :
systèmes ou appareils, par l'effet d uné affection + 4 conque. Nous y comprenonsaussi a symptonatolôgie et la. séméiotique ; qui ines son£. que Ia, connaissance du jeu et des mouvements desc organes ét des appa-. |reils ne. l'état morbide : € 'est proprement k la physio= | © logiépatholôgique, qui nepeut pas plus être séparée | -de l'anatomié morbide , que . Ja PAU saine né*” *\peu l'être: de l'anätomie saine.‘ Put.
Or: V'änatomie nous. ap prend qu une: multitude®
: d'élénients « divers entrent ‘dans composition du ÿ corps: hum ain . Les systèmes cellulaire, vasculeux ,?
: nerveux, osseux , fibreux, musculaire, érectile, mu- -queux. ) séréux;, 4 épiderm c ue, parenchymateux, LÉ se: ris. à divers fluides, servent a formér ‘nos différents É 4ra et nos. différents appareils: Or, il'est un principe général, axiome s’il.en “fut jamais, puisqu'il ne
sul Dia d Lis c FE ir dans Jxnature tout
. Êt fs \#
“ % À di” 1 "de ‘ » DT , " ' 7 #& % v w
DIAGNOSTIC. dan. A corps composé se décompose, S'il en estainsi, chacun de nô8 organes, composé, d'éléments divers, est'sus: ceptible d’altération”, de décomposition.
Nousie répétérons pas ici.ce que nous avons dit des fluides qui entrent. dans la Composition. de nos organes ; nous avons vu qu'ils pouvaient pécher par excés#" pars défaut set tré allérés dans leuts principes..Bes préuvés Tirées du” sang foürnissent une
puissante analogie fer les autres fluides de léconômie.
Ainsi , souslé rapport des parties, soit solides, soit fluides ,"qu'èlles occupent , les ‘maladies ne différent pas moins que: sous le rapport des causes, sous celui de la nature de la désôrganisation , et sousccelui de la suécéssion®de leurs phénomènes” :
Par conséquent il ne peut pas n "exister qu'une séule et même maladie.
S'iln’existait qu une cause de maladie; si nous n'avions qu'un ofgane, et si cet organe n'était formé que ‘d’un seülélément, nous pourrions n'avoir qu'une seule maladie; mais nos'organes’étantcomposés d'une multitude d’éléments-divers s l'économie humaine étänt Ji réunion d'üne multitude d’ organes ; d'appareils et de systèmes, les causés qui agissent surelle étant multipliées à l'infini, il est impossible qu'il n'éxiste qu'ineseule et même affections :
Enfin, je veux supposer un moment, cé que je suis loïn-de croire, que’ léprincipe de toutemaladie.est identiquey il s'ensuivia rigoureusementèqu'il serait alors comme. n'existant pas’, ét qu'il faudrait encore’:
Cr En
£ ALES + 8 du 4.
100. RU Me béfiersrie.” ; ‘diriger toute son ton sur 4e cn: importantes que nous venons! de signaler, ie . Nous: pensons. avoir. suffisamm à
ce paragraphe que les maladies différent lésunes des autres ; et dès lors personne. ne! contestéra plus Ja nécessité de les ‘distinguer avant pmpiendre ge les “eombattre.” LT ‘4 24 2%:
de - à “à e
» $ IL Je pâsse Sato » À Pre ne Tempirise seul doit-il diiger dansle ge à “0 des
ap”
|‘malidiés ? : à Hole Fa 8 x TRE ä ri er 4 à ET
+ La seconde Abo qu on fait contre l'âtilité du | diagnostio 6 esticelle-ci : +: A MEN
at: démontré ne
M A expérience prouvé que les ratfenorts les Mouis
* fade a justifie (er par” la connaissance ‘des maladies ;
.SOnE* tous les. “Jours couronnes de SUCCÈS qu une Max } ladie peut guérir par les: traitements les moins ration- ' " nels ; : que l'émétique. à hautes dose” “guérit une pneu
morüé ausst bien qué la saignée : elle prouve que les ‘remèdes Les plus héroiques, tels que le quinquina, la VAccine ; le Inercure , etc. 2 SOLE dus au Räsard , a Wempir isme, et Sllernènt à Bla connäissance de la naturé des Je ièvres intermittentes ; "de la väriole ou dela syphilis ; “ peu. importe RE la. Connaissance de’ ces maladies: L'émpirisme, seul doit donc diriger le {Tat-
there des maladies. ET APCE |: H faut ‘donc l'avouer + comine Fe précédénte cette
< ‘ébjection est préssante et Lspééieuse, elle estloin dêtre ”
j ‘facile : à dt comme On le RORrArE croire au pré-
‘mier abord." ur ER LE Des. péñipheumônies! ” des: inflammations dü’cer- Ne; Fi pts sont tous Jès Jours cOmbattues
sd" 2" RANCE +57 © 10H 4 avec le ut est dit-on ; par* des idose ? Se ts 4e 3 < A À 3 énormes d'é Re d'aut 1bstances non Jemême : avant oc
