AP TON OR PO ARS
: PONT PRES à Er LR Li de pre
AB
METEE + PE RE % LE \ ee ÿ "A n Ÿ À N ÿZ He VA D FA
On Pere the
AN AS ER Ni 17 rem
al a ea
ligne de fuite réelle par rapport à HH.
Fi. 103. — Exemple de mur de quai avec encorbellement réfléchi dans l’eau.
Fic. 102. — La ligne de fuite d’un plan oblique incliné réfléchi dans l’eau est symétrique à sa
La ligne de fuite de l’image réfléchie d’un plan montant ou descendant sera l'horizontale symétrique de la ligne de fuite du plan réel par rapport à la ligne EUR. mn d'horizon. Les points de fuite seront symétriques par rapport à la même ligne. La Le figure 101, qui est à rapprocher de la figure 91 car elle lui est semblable sauf Le l'adjonction d’un plan d’eau réfléchissant, montre nettement cette symétrie. ;
La ligne de fuite et les points de fuite de l’image réfléchie d’un plan oblique ae quelconque seront les symétriques de la ligne de fuite et des points de fuite du plan Le - réel. La figure 102, qui est à comparer avec la figure 92, montre également très ee. nettement cette symétrie. | | 210
Tout cela ressort immédiatement de l’examen des figures et n’a nul besoin de démonstration. ; +
Il y a lieu toutefois de remarquer que des déformations considérables peuvent avoir lieu dans les reflets, que des faces d’objets cachés dans la vision directe peuvent devenir apparentes dans le reflet et réciproquement. Il en sera ainsi d’un quai avec encorbellement, comme à la figure 103. Il faut remarquer aussi- que le contour apparent d’un cylindre ne reste le même que s’il est vertical, que celui du cône ne restera jamais le même. La figure 104, qui figure l’extrémité d’un môle, montre bien qu’il en est ainsi + les génératrices de contour apparent sur le cylindre incliné correspondent à deux génératrices nettement différentes. Il en est de même de celles
#3 : Fig. 104, — Les contours apparents des cônes ne se conservent pas dans les reflets, même si axe EC du cône est perpendiculaire au miroir. .
du cône, tandis que les génératrices de contour apparent du reflet de la tour de
balisage sont dans le prolongement de celles de la tour elle-même.
| On remarquera que le fait qui explique la symétrie des tracés à l'infini, lignes ou point de fuite, par rapport à la ligne d'horizon, ligne de fuite de la surface réfléchissante, est que cette surface est perpen liculaire au tableau.
Enfin, dans le cas, très rare, de miroirs plafonnant, les méthodes et principes sont exactement les mêmes que dans celui de l’eau, mais la surface réfléchissante est au-dessus de lhorizon.
N < + ; RÉSUMÉ
Un rayon lumineux qui frappe un miroir est réfléchi dans le plan perpen-
diculaire au nuroir qui le contient et l'angle de réflexion est égal à l'angle d’inci-
dence.
- Le reflet d’un point est donc le symétrique de ce point par rapport au plan
du miroir (voir fig. 96).
