‹ Cours du Collège de France de 1880 à 1904 et travaux du laboratoire de 1875 à 1904Chapitre 107 sur 163 · EXCITATIONS ÉLECTRIQUES DES NERFS · texte numérisé non relu

EXCITATIONS ÉLECTRIQUES DES NERFS

J'ai démontré que ce fait tenait seulement, comme Fa établi M. d'Arsonval pour les courants sinusoïddFux, à la forme de Tonde inductrice. En modifiant cette onde, il est possible d'obtenir, non seulement des effets égaux, mais encore des effets inverses. Au lieu de n'avoir qu'une contraction à l'ouverture du courant inducteur, on n'a plus qu'une seule contraction à la fermeture.

On peut modifier cet ordre :

l*» En enlevant le noyau de fer doux :

2° En plaçant des résistances sur le trajet en courant inducteur ;

3° En augmentant la force électromotrice. »

§ 3. — Modifications que subit rexcitabilité galvanique et faradique musculaire par la section et l'irritation du nerf (1).

« Lorsqu'on excite le muscle gastro-cnémien d'une grenouille par un courant de pile, au moyen de la méthode unipolaire, on voit habituellement une contraction se produire à la fermeture du pôle négatif. Rarement les contractions débutent par le pôle positif : ce n'est que plus tard, avec un courant plus fort, que ces dernières apparaissent.

A l'ouverture, la contraction ne se montre qu'avec de forts courants, et elle apparaît d'abord au pôle positif.

L'irritation produite par la section du nerf semble augmenter cette excitabilité : de plus elle la modifie, car on voit la contraction à la fermeture du pôle positif apparaître la première : en outre, la contraction à l'ouverture du pôle négatif ne tarde pas à survenir et acquiert une valeur quelquefois plus considérable que celle de la contraction de fermeture du pôle P.

L'irritation du bout périphérique du nerf sectionné, soit par l'écrasement, soit avec de la glycérine, augmente la différence des résultats.

Ces faits ne tiennent pas à une augmentation véritable de l'excitabilité musculaire, mais bien à des courants dérivés allant exciter le bout périphérique du nerf sectionné : en effet, l'arrachement du nerf fait disparaître ces modifîcations de l'excitation. »

§ 4. — Variations de la résistance électrique des tissus vivants (â).

M Dans les recherches d'électro-physiologie et d'électro-diagnosllc, une cause d'erreur sérieuse résulte de la production d'une résistance anormale formée par la polarisation soit des tissus, soit des électrodes.

Pour l'éviter, il faut :

(1) D. CouRTADE. Archive» de PhysioL, 1892.

(2) Id., ibid,, 1895.

288 l'appareil locomoteur

1 o User d'électrodes aussi impoiarisables que possible ;

2® Se servir d'un grand* nombre d'éléments, avec une résistance appropriée intercalée dans le circuit. Comme,pour une même intensité, la résistance de polarisation est toujours la même, plus on augmentera d'une manière iixe la résistance totale du circuit, et moins la résistance de polarisation produira de causes d'erreur : la résistance de polarisation provociue, en effet, dans ce cas, une augmentation relativement minime de la résistance totale. »

§ 5. — Effets physiologiques des courants galTaniqaes de même intensité, mais de tension différente ( i ).

« Au point de vue purement physique, on admet qu'une intensité de courant, quelle que soit sa composition en volts, donne les mêmes résultats, par exemple, dans Télectrolyse d'un liquide. En est-il de même au point de vue physiologique? Des courants de même intensité, mais de tension différente, auront-ils sur le nerf et le muscle la même action excitante? J'ai constaté que les variations de force électromotricc avaient une influence incontestable ; mais les phénomènes sont différents suivant c|u'on excite le muscle ou le nerf. »

(I) D. CouRTADE. Archives de Physiologiey 1895.

Page 1