CHAPITRE DEUXIÈME
examen comparé be8 trois principales méthodes
d'exploitation.
Art. P'. Enoncé de la question et données employées pour sa solution (§ 592). Comment la question peut se formuler; — quatre objets à considérer pour la résoudre^ 397 et 398.
Art. n. De la quantité des produits en matière (§§ 593 et 594). Les taillis produisent moins que les futaies ; — expériences de Hartig ; — rapport qui en résulte et ses modifications. = Position du taillis composé sous le rapport de la production en volume ; elle peut être changée par le balivage^ 399 et 400.
Art. Ul* Delà quotité des produits matériels (%% 595 à 597). Elle est relative à remploi ; — remploi est de deux genres ; bois de feu et bois d'œuvre. =: Bois de feu. Qualités qu'il doit réunir ; = résultats des expériences sur Tâge où les bois ont acquis ces qualités; — les taillis supérieurs ou égaux aux futaies^ sous ce rapport = Bois d'œuvre. Comment la comparaison doit s'établir ; — qualités que doit présenter le bois d'OBuvfe; — opinions diverses des savants sur la question ; ->* utilité réelle des kdiveaux ; -^ accidents et défauts ; supMorité des bois des futaies édaireies^ 400 à 406.
Art. rV. Du revenu (§§ 598 à 609) . A ne considérer que les produits^ les futaies donneraient le plus grand revenu. c=s Cette solution ne peut convenir qu'à un propriétaire impérissa-
632 TABEK ANALTTIQDB
ble comme l'Etat ; — un particulier doit faire acception du capital engagé ; — fonnuler la question sous cepoint de Tue ; — mai'che suivie pour la résoudre. = Hypothèse la plus fayoraMe possible à rintéféi du propôétûe. «*-- OompomÈux des produits annuels (en contenance) ; — choix des plus fortes données pour les produits d'éclaircies. = Composition du capital engagé. Tableau faisant connaître le* volume de l'hectare moyen dans chaque affectation, et celui de toute la forêt ; — en déduire le produit annuel en volume de la forêt ; — le capital engagé est égal à quarante-trois fois le revenu ; — expression en valeur numéraire^ deux et un tiers peur:cent^ sans tenir compte du fonds; — calcul des avantages péecmiaires que présente la destruction de la futaie. = Opinion de M. de Doinbasle. c=3 Vérification de cette assertion. = Hypothèse d'une augmentation exagérée dans les prix des bois ; — * tableau des données et des résultats. =: Valeur des coupes de régénération déduite de ce tableau ; — fixation de la valeur des éclaircies ; — appliquer à leurs produits séparés l^ypothèse d'augmentation de prix ; — tableau de cette échelle de production ; — total pour les éclaircies et total pour le revenu de toute la forêt. = Le revenu, dans celte hypothèse^ n'est encore que de trois pour cent, le capital foncier né^é; — les prix supposés ne sauraient garantir la conservaticm de la forêt; — calcul du bénéfice qui résulterait de sa destruction. a= L'augmentaticm de valeur du bois diminuera les chances de conservation par des particuliers, au lieu de les accroitre. •= Examen d^s taillis simples et composés. — Les taillis simples n'exigent qu'un, capital engagé peu élevé par rapport à leur revenu ; *-*- la position du taillis composé est intermédiaire. =• Conclusion de la discussion ; rang qu'on doit assigner à chaque méthode d'exploitation, pour l'Etat ; — pour lès particuliers, 406 à 424.
Am. V. De l'influence des^ différentes méthodes^ d'eùcploita^ tim iwr la fertUité du soi (§§ 610 à 614). Les bois influent sur le sol de deux manières ; -^ Comment sont produits ces effets. =: Hors le cas de révolutitms tr^longues,. la futaie améliore constamment le sol. s=; Localités ou le taSUs ne nuit pas au sol; -T- localités où il le détériore. = Le taillis composé participe sons ce rapportées deux autres méthodes. =:^ La méthode de la futaie ne convient pas seulement auxbons sois.; -^application des essences aux terrains ; — cas où le taillis doit èiife rejeté, 424 à 428.
Art. Yl. €4mitf8im.(^% 61 5. à 6â2). Déductions à tirer des
DES MÂTIÈRBS. 653
démonstrations précédentes. = Forêts de l'Etat. La futaie convient à l'intérêt génâral ; — TËtat doit se proposer la conversion de certains taillis composés. s= Obstacles à une mesure générale; — ne point froisser les intérêts actuels. = But qu'il faut atteindre dans une conversion en futaie ; — de quel point de vue il faut considérer les forêts qu'on y destine ; — envisager la possibilité pour un bassin de consommation ; — cas d'opérer^ ou seulement de préparer la conversion. s= Importance secondaire des autres genres de conversion. = Forêts communales. On doit y conserver les futaies, mais on ne peut espérer d'en créer ; — y perfectionner le taillis sous futaie. = Forêts particulières. Préférer le taillis simple, et, pour les bois résineux, les révolu^ lions les plus courtes, 428 à 434.