étage falunien | ^^^^^^^ . „g „g
2&« étage parisien 8 tS68 1576
24« étage suessonien 8 670 678
Totaux 127 56t5 6042
Nombre réel des espèces communes après suppression des chiffres répétés 91
D'après les chiffres qui précèdent, les faits relatifs aax espèces, dont on trouvera les détails aux étages, nous permettent 4e donner, oomme aux terrains précédents, les conclusions suivantes :
§ 2373. f o li existe, dans les terrains tertiaires, ptan de 8000 espèeea d'Animaux entièrement différents des Animaux des périodes aniérienrea et de l'époque aclueile, et pouvant caractériser ces terrains.
2» Ce nombre se divise en cinq zones superposées, formant, dans l'ensemble des terrains tertiaires, autant de faunes chronologiques on d'époques qui se sont succédé régulièrement les unes aux autres.
30 Chaque zone a montré encore une faune spéciale, distincte des zones inférieures et supérieures, qui constitue un étage, une époque bieki caractérisée, de la même valeur que l'époque actuelle.
4« Le nombre des espèces qui se trouvent, par accident on aatrement, dans deux de ces étages à la fois, dont le nombre avait été considérablement exagéré, par suite de fausses déterminations, est dans les rapports de 91 à 6042, et ne s'élève, dès lors, en réalité, qu'à im et demi pour cent. Ce nombre, si peu élevé, ne peut donc, en aucune manière, infirmer les résultats propres aux faunes spéciales successives.
§ 2374. Chronologie hutorique. La grande période des terrains tertiaires a montré, à toutes les époques, des continents et des mers; mais ces continents et ces mers, au moins en Europe, se sont modifiés successivement à chaque étage. Voici, comme on en verra les détails aux étages, les grands traits de ces modifications.
]r« Circonscription des mers tertiaires. Au commencement de la grande période tertiaire, pendant la durée de l'étage suessonien ou nummulitique, les mers et les continents différaient peu de leurs dernières circonscriptions pendant la période crétacée. {Voyex étage 24* de notre cartet /ig» 663.) Le bassin anglo-parisien, très-restrehit au sad,
avait abandonné la Touraine, et ne s'étendait plus que du cours de la Seine jusqu'à Bruxelles en Belgique, et depuis Reims et Montereau en France jusqu'à Salisbury et à Hertford en Angleterre. Cette mer s'était donc diminuée au sud, et très-éiargie au N.-E. Elle était bornée au N.-O. par le continent anglais, et au sud par le massif breton, réuni au plateau central et aux Vosges de la France, qui s'étend au N.-E. jusqu'en Belgique et au grand-duché du Bas-Rhin, etc.
Le bassin pyrénéen parait aussi peu différer de la circonscription pendant la dernière période crétacée ; la mer seulement, très-restreinte au N. et au N.-E., s'étend de l'embouchure de Ip Gironde aux parties aujourd'hui occupées par les Pyrénées, qu'elle recouvre partout, en France et en Espagne. Elle communiquait, par le S.-E., avec le bassin méditerranéen^ Cette mer est bornée au N. et au N.-E. par le massif breton et le plateau central réunis.
La mer méditerranéenne commence dans la Haute-Garonne, l'Ariége et l'Aude; elle parait, ensuite, avoir couvert, sur l'emplacement des Alpes, une partie du Var, des Basses-Alpes, et s'être prolongée beaucoup au N.-N.-E., dans les Alpes, les Carpathes, l'Italie, la Dalmatle, etc
2« CircoMcripîiffn des mers tertiaires. Lee Pyrénées ayant surgi audessus des mers, en même temps que le pays de Bray et une partie du Surrey, en Angleterre, se sont surélevés à la fin de la période suessonienne, les mers ont totalement changé de circonscription, comme on le verra sur notre earte (fig. 56d, au 20» étage). Dans le bassin angloparisien, la surélévation du pays de Bray, du Pas-de-Calais en France, du Surrey et du Sussex en Angleterre, parait avoir refoulé les mers vers le S.-O. et le N.-E., en France et en Angleterre. Sur le continent actuel, la mer parisienne B*étend du Colentin à la Seine et jusqu'à Épernay ; mais, très-restreinte au N.-E., elle ne parait pas s'étendre au delà de Laon. Interrompue dans une partie de la Somme, du Pas-de-Calais et de la Belgique, eMe reparait sur une ligne est et ouest, parallèle à Bruxelles, et se trouve alors séparée en deux parties. La même chose se voit en AngleteflPe, oè les mers parisiennes se montrent seulement au nord et au sud du Sussex et du Surrey.
Le bassin pyrénéen parait avoir subi 1e plus grands changements. La chaîne des Pyrénées ayant remplacé les mers sucssoniennes, la mer parisienne a été considérablement réduite. On n'en trouve des traces qu'à Biaye, à l'embouchure de la Gironde et dans la Vendée, où elle parait s'étendre pour la première fois.
Dans le bassin méditerranéen, la mer parisienne ne montre plus que des lambeaux dans les Alpes françaises et la Savoie. 3^ Circonscription des mers tertiaires, à l'époque des dépôts ton-
griens. Plus séparées que jamais en deux parties, les mers du bassin anglo-parisien s'éloignent, de plus en plus, en France vers leN.-O., dont elles n'occupent plus qu'une partie, autour de remplacement actuel de Paris (étage 26 a de notre fig. 563). En Belgique, elles s'éloignent aussi beaucoup vers le N.-E. de Tongres, à Maestriclit. Dans le bassin pyrénéen, la mer occupe une surface E. et 0., comprise entre Nérae, Bergerac et i'Océan, et du N. au S. depuis Lesparre jusqu'à Dax.
4« Circonscription des mers tertiaires. Des changements de niveau, sans doute déterminés par des perturbations géologiques, viennent changer encore la forme des mers faluniennes. A cette époque, la mer se retire entièrement du bassin parisien, où nous avons vu se soccéder les mers de vingt-deux époques, des terrains triasiques à l'étage tongrien. Toujours en s'avançant vers le N.-E., la mer, dans l'ancien bassin anglo-parisien, ne se voit plus qu'au N.-E. de la Belgique, et au N.-E. de l'Angleterre, dans le SulTolk et le Norfolk. Comme pour compenser ce manque de mers autour de Paris, il se forme une nouvelle mer, que nous désignerons comme bassin ligérien^ qui s'étend de Pontlevoy jusqu'à la Manche [voyez étage 36 6 de notre carte, fig. 563), en couvrant une partie des départements de Loir-et-Cher, d'Indre-et-LoIre, des Deux Sèvres, de Maine-et-Loire, de la Mayenne, de la Loire-Inférieure, d'Ille-et-Vilaine et des Côtes-du-Nord. Dans le bassin pyrénéen, la mer falunienne se rétrécit seulement tout autour, et n'occupe plus que le dedans des parties occupées par la mer tongrienne. Le bassin méditerranéen, au contraire, commence dans l'Hérault, occupe les Bouehes-du-Uhône, et s'étend au N.-N.-Ë., par Valence, la Tour-du-Pin, le fort de l'Écluse, en Savoie et en Suisse, jusqu'au Danube, dans quelques parties du Var et dans les États sardes.
5« Circonsct-iption des mers tertiaires, A l'époque de l'étage subapennin, les mers ont encore changé de formes. La surélévation des Alpes ayant changé les niveaux et amené de grandes perturbations, elles n'occupent plus le bassin ligérien ni le bassin pyrénéen ; et, de toutes les mers tertiaires de France, nous ne voyons plus, sur les continents actuels, que deux points maritimes, les environs de Perpignan et de Montpellier; mais en Italie, au contraire, tout TAstesan et une grande surface de la péninsule étaient sous les eaux. On s'aperçoit, néanmoins, que les mers tertiaires se sont rapprochées de leur forme actuelle durant la période subapennine, et qu'il reste peu de changements pour leur donner la forme qu'elles ont aujourd'hui.
§ 2375. Durant la période tertiaire, les Animaux se sont bien souvent renouvelés ; mais le caractère le plus tranché de cette époque est, sans contredit, !' apparition et le développement extraordinaire qui a eu lieu parmi les Animaux vertébrés. C'est, en effet, alors, que les continents se
sont peuplés, pour la première fois, de ces Mammifères si remarquables par leurs proportions ou leurs caractères, tels que \esi Antacotherium, les Lophiodon, les Palœotherium, les Anoplotherium, les Dinotherium, les Toxodon, les Mastodon, les Smilodon, les Glyptodon, les Megatherium, les Megaionix, et tant d'autres que nous nous dispensons de citer. C'est encore alors, que les continents étaient peuplés de ces Oiseaux réellement géants, même à côté de notre autruche ; de ces Salamandres (Andrias) aussi grandes que les crocodiles actuels. Il est à remarquer que tous ces grands Animaux devaient être entourés d'une végétation proportionnée. Les mers étaient également peuplées d'un nombre considérable d'êtres de toutes les classes, presque aussi variés que de nos Jours.
§ 2376. Pour les Végétaux, toIcI ce que M. Rrongniart en dit, après avoir donné le tableau suivant du nombre des espèces :
Cryptogames
Amphigènes
Acrogènes
Phanérogames monocotylédones. . .
Dicotylédones
Gymnospermes
Angiospermes
TOTADX
EPOQUE éocène.
ÉPOQUE mi ocèue
ÉPOQUE pliocène.
u Quant aux caractères tirés des formes végétales pendant ces trois époques, les plus remarquables me paraissent : «< 10 Pour l'époque éocène {\) {nos étages suessonien et parisien), la présence, mais la rareté, des palmiers, bornés à un petit nombre d'espèces. La prédominance des algues et des monocotylédones marines qu'on doit attribuer à la grande étendue des terrains marins péhdant cette époque. L'existence d'un grand nombre de formes extra-européennes, résultant surtout, du reste, de la présence de fruits fossiles de Sheppey ; «< 20 Pour l'époque miocène (nos étages tongrien et falunien), l'abon-
(1) Nous avons voulu reproduire textuellenent le texte de M. Biongrniart, tout en n'adoptant pas les dénominations à^éoctite, de mioéène et de plioeeme (fi tSSS).
« dance des palmiers dans la plupart des localités appartenant sans « contestation à cette époque ; Teiistence d'un assez grand nombre de « formes non européennes, et particulièrement du genre Stetnhauera, « qui me parait une rubiacée voisine des Nauelea, trouvée dans plu- « sieurs localités de ces terrains ;
« 30 Pour l'époque pliocène, la grande prédominance et la variété « des Dicotylédones, la rareté des Monocotylédones et Tabsenee surtout « des palmiers ; enûn, l'analogie générale des .formes de ces plantes « avec celles des régions tempérées de l'Europe, de l'Amérique septen- « trionale et du Japon.
« Un caractère remarquable des flores de ces trois époques, mais qui « devient plus frappant encore pour cette dernière, dans laquelle les •* plantes dicotylédones sont plus nombreuses, c'est l'absence des fa- « milles les plus nombreuses et les plus caractéristiques de la division « des Gamopétales. Ainsi, au milieu des empreintes si nombreuses de « Partschlug, d'OEningen, de Hœrring, de Radohoj, etc., rien n'annonce m l'existence des Composées, des Campanulacées, des Personnées, des • Labiées, des Solanées, des Borraginées, etc. Les seules Monopétales, « citées en grand nombre, sont des Éricacées, de Nicinées, quelques « Sapotées et Styracées, familles qui tienoenl presque autant des Dia- « lypétales que des Gamopétales. Dans la flore miocène seulement, on « indique plusieurs Apocynées et le genre Rubiacées. »
§ 2377. En voyant à toutes les époques tertiaires, les genres d'Animaux des régions cbaudes actuelles se trouver également dans les réglons tempérées et froides, nous devons croire, comme nous généraliserons cette observation plus tard, qu'une température uniforme, produite par la chaleur centrale de la terre, neutralisait les lignes isothermes jusqu'à l'époque qui nous a précédés sur la terre.
Nous avons aussi, pendant toute cette longue période, des preuves sans nombre que les oscillations du sol étaient très-fréquentes, et qu'elles ont amené de nombreuses perturbations durant les différentes époques.
§ 2378. La circonscription stratigraphique des étages, les limites des faunes et les changements survenus dans la circonscription des mers nous donnent la certitude que, à cinq reprises successives, des perturbations géologiques plus fortes que les oscillations (§ 163) ont interrompu l'animation sur les continents et les mers. Après chacune de ces catastrophes, le calme est revenu sur la terre, et une création nouvelle, composée d'espèces distinctes des espèces de l'époque antérieure, est venue repeupler la nature entière.
§ 2379. Les roches plutoniennes qui apparaissent, lors des dislocations de la période tertiaire, non citées dans les terrains plus anciens, sont les suivantes, d'après M. GoTd\et.
niimotite (partie de la DolériU et du Trapp de M. d'Omalius d'flalloy, partie de la Dolérite de M. Brongniart), roche de couleur noirâtre, grenue, à grains très-fins, composée de pyroxène ( 1/5 à Vio ^^ 1* niasse), de fer titane (1 à Vioo^^l» Pour le reste, de feldspath vitreux teint en vert noirâtre par le pyroxène. Cette roche passe* au Basanlte.
§ 2380. Pbonolithe. {Pétrosilex fissile et partie des L^ucostinêi de M. Brongniart, Klingstein des Allemands.) Cette roche ne diffère des traehytes que par le volume des parties constituantes. Pâte analogue, compacte, ayant un fil très-prononcé suivant le plan du courant, et formant souvent des plaques tubulaires résonnantes. Elle forme des amas horizontaux, des dykes et des filons.
§ 2381. Leuoottine. {Porphyre leueostinique ; Porphyre trachytique, partie du Phonolithe de M. d'Omalius et des Leucostines de M. Brongniart.) Intermédiaire entre les traehytes et les phonolithes,et de même composition, quoique de contexture plus serrée que la première, et moins que la seconde, cette roche diffère, de plus, du pbonolithe en ce qu'elle n'est ni fissile, ni sonore. Le mica, le fer titane et l'amphibole y sont plus abondants. Son aspect est porphyrique, par la présence de cristaux visibles de feldspath, de mica et d'amphibole. Elle se trouve comme les phonoiithes.
§ 3382. Traohyte. (Comprenant la Domite de quelques géologues ; Masegna néeroliihe.) Pâte poreuse, âpre au toucher, composée entièrement de grains microscopiques de feldspath enchevêtrés et laissant des vides entre eux, plus quelques centièmes de mica, d'amphibole et de fer titane. Des cristaux de ces éléments rendent le trachyte porphyroïde. 11 formey comme les roches précédentes, des amas, des filons et des dykes.
§ 2383. Fritte leuoottinique (ou Fritte trachy tique) , Avec la même composition que les traehytes, cette roche en diffère par sa couleur rougeàtre, sa texture plus lâche, son aspect scoriacé et ses boursouflures. Elle n'est point vitreuse, et sa pâte est souvent lithoîde. Elle forme des surfaces à la partie inférieure des courants trachytiques, phonolithiques et leucostiniques.
§ 2384. Dolérite. Celte roche grenue est formée des mêmes éléments que la mimosite, mais avec plus de pyroxène (V4 ou Vs ^^ 1& masse), de fer titane (jusqu'à ''^/loo)» et contenant le feldspath de couleur blanchâtre, au lieu d'être vert ou noirâtre. Elle est souvent poreuse et cellulaire, quelquefois amygdalaire ; sur certains points, ses éléments diminuent de volume ; la roche passe à l'état compacte, et de là aux basaltes.
§ 2385. Batanîte. (Partie de la Téphrine de M. Brongniart, partie de la Téphrine et du Basalte de M. d'Omalius d'Halloy ; Lave té^hri-
712 QUATKIÈME PARTIK. — SUCCESSION CHRONOLOGIQUE.
niqtte.) Avec la même composition que les mimosites, cette rocbe contient des éléments microscopiques. Elle est souvent cellulaire, de couleur grisâtre ou brunâtre, se vitrifiant au chalumeau en verre blanc grisâtre parsemé de points plus foncés.
§ 3386. Basalte. (Le Basalte^ et partie du Basanite de M. Brongniart, partie du Basanite de M. d'Omalius.) Avec des éléments microscopiques analogues à ceux des basanites, cette roche s'en distingue par sa couleur noirâtre. Elle est souvent porphyroîde, cellulaire et prismatique, et contient du péridot, soit en cristaux disséminés, soit en rognons.
§ 2387. Péridolithe. (Partie du Basalte de M. d'Omalius, et du Basanite de M. Brongniart.) Basaltique ou basanitique, ordinairement grisâtre ; dans cette roche une grande partie du pyroxèneest remplacée par du péridot, qui y forme quelquefois près de la moitié de la maaae. En décomposition, cette roche devient rougeàtre.
§ 2388. Amphigénite. (Leucitophyre de M. d'Omalius. Lave am-' phigénitique.) Roche basaltique grisâtre, dans laquelle la plus grande partie du feldspath est remplacée par des cristaux d'amphigène, souvent visibles à l'œil nu. Elle fait partie des déjections de quelques volcans éteints et du Vésuve.
§ 2389. Gendres basaltiques (ou Cinérite). M Gordier a reconnu que cette cendre est composée des mêmes éléments minéralogiqoes que les laves basaltiques. Ce sont des cristaux microscopiques de pyroxène, feldspath, fer titane, amphigène, péridot, etc , en couches ou en amas.
§ 2390. Pumite lapillaire. (Partie de la Ponce de M. d'Omalius.) Cette roche ne dilTère des pumites stratiformes qu'en ce qu'elle résulte du refroidissement dans l'air et de la consolidation, panpetits fragments, de matières incandescentes projetées par les volcans, et qui forment, sur le sol, des couches incohérentes.
24« Étage i SUE9SONIEN, d*Orb.
Première apparition certaine de la classe des Mammifères; des ordres des Oiseaux passereaux, des Poissons pleurunectoïdes, des Gastéropodes pulmoués, des (^.rustacés stomapodes; des genres Sigaretus, Oliva^ Triton, Terebra, Cassis, Uelix, Bulimus, CydostomOt Melanopsis, Anodonta, Schizaster^ Flahellum, Sphenotrochus, CeratotroehuSf etc.
Règne des genres Protornis, Terehellum^ Buceinanops, Terecitna, Pygurus, Uemiaster^ Conoclypus, Eupatagus, Gualtieria, Conocrinvs, Enallastrea, Assilina, NummuliteSy etc., etc.
Zone du Physa gigantea, du Turritelta carinifera, du Nerita Sche-
mideltiana {Conoidea, Lam.), du Voluta ambigua, du Cerithium vul-
canutn, du CrassateUa rliotnbotdea^ du Svon<ii//tt< bifrons, de VOsirea
CHAP. VI. - VINGT-QUATKIÈME lîTAGE : SUESSONIEN. 713
evrrsa^ des Nummulites nummularia et plantUata, de VÀssilina depressât «les Àlveolina ovoidea et oblonga»
§ 2391. Gjnfondu, sous le nié ne nom é'Éocène, avec l'étage parisien, d'autres fois entièrement séparé, tour à tour considéré comme crétacé, comme tertiaire, ou intermédiaire aux deui terrains, suivant les lieux ou sa composition minéralogique, l'étage qui nous occupe a reçu beaucoup de noms dilTérents, et a motivé les observations les plus contradictoires. En l'abordant, nous ne nous dissimulons pas les difficultés que nous avons à vaincre pour résoudre quelques-unes des questions qui s'y rattachent et pour répondre, dans un cadre aussi restreint que le nôtre, aux idées émises à son égard. Dégagé de toute opinion préconçue et de toute influence, nous allons entrer franchement dans la lice. Nous accumulerons les faits, nous les discuterons, comme nous Pavons fait jusqu'ici, afin d'arriver, par leur ensemble, à une solution logique. Si nous ne réussissons pas à jeter quelque lumière sur un des points les plus controversés de la science, nous aurons au moins apporté notre tribut de recherches, et nous aurons tenté l'une des tâches les plus difficiles de la géologie actuelle (i).
§ 2392. Dérivé du nom. Ne pouvant, en aucune manière, conserver à l'étage soit un nom basé sur un caractère minéralogique , toujours local, ou sur un caractère de fossiles qui peut manquer et n'être pins vrai, nous avons donné à l'ensemble le nom d'éiage suessonierif la ville de Soissons {Àugusia Suesêonum, ou Suessones) en montrant, aux couches inférieures de sa vallée, l'un des types français. Nous réunissons sous ce nom l'argile plastique, les lignites et les sables inférieurs glauconieux du bassin parisien, placés au-dessous de la zone à Nummulites lœvigata du bassin de Paris; le calcaire à nummulites de Royan, des bords de TAdour, de la chaîne des Pyrénées et de Biaritz, dans le bassin pyrénéen ; les calcaires nummuiitiques de Cu»za, du mont Alaric ; les calcaires d'eau douce des montagnes Noires, d'Orgon, de Yitrolles ; les terrains nummuiitiques du Vit, près de Castellanne, de la fontaine du Jarrier, près de Nue, et presque tous les terrains nummuiitiques du monde. Voici, du reste, la synonymie des parties que nous y réunissons stratigraphiquement.
§ 2393. Synonymie. Suivant les fossiles, c'est le Calcaire nummuHlique des auteurs, la Formation nummuUtique de M. Gras, une partie des Terrains éoeènes de M. LyeU. Suivant la position, c'est une partie {argiles plastiques) des terrains tertiaires inférieurs de MM. Du* frenoy et Élie de Beaumont.
Suivant la composition minéralogique. ce sont les Sables inférieurs
(1) Cet ouvrage ayant été écrit en 184T, nous n'aTuns fait, à l'ctage siies«onien, qu'ajouter )e« observations de M. Marchison, qui confirment en tout point les nôtres.
de M. Melleville; la Glauconie inférieure , le CcUcaire lacustre inférieur, les Argiles, les Lignites, les Sables et les Grès glaucanieux de M. d'Archlac; V Argile plastique des auteurs ; le Plastic clay de M. Mantell et des géologues anglais; le Sand de Woolwieh de M. Morris; les Terrains alarieiens et numm^liiiques de M. Tala vignes; le Terrain épicrétacéde M. Ley merle; la Formation crétacée supérieure de M. de Collegno (Turin, 1837; V Étage glauconieux ou les Sables glaueonieux inférieurs [Sables ^ Grès et Poudingues glauconieux, les Ltgnites et la Glaucome moyenne) de M. Graves; les Terrains mamocharbonneux, argilo-sableux élastiques de M. Brongniart; le r^rrotii tritonien inférieur de M. d'Omalius d'Halloy ; V Argile plastique et les Sables quartx^ux glauconifères de M. Charles d'Orbigny (tableau). C'est le Terrain à lignites de M. Mathéron ; les Argiles d'Hautrage, les Grès de Grandglise de M. d'Omalius.
Types français. Les sables de Bracheux (Oise) ; les couches inférieures au fittmmtt<t(es lavigata de Soissons, de Laon (Aisne), de Guise-la- Motte ; le mont Alaric, Couiza (Aude) ; les bords de TAdour, Biarits (Landes et Basses-Pyrénées) ; le Vit, près de Castellanne (Basses-Alpes); Saini-Vallier (Var).
§ 2394. Extension géographique. {Voyex étage 24«, fig. 563.) Commençons par le bassin anglo-parisien. Des lambeaux se remarquent en France au nord-ouest des grandes surfaces, comme ceux du phare d'AIlly. de Varengeville, près de Dieppe, les buttes de Combles» au sud-e^t d'Eu, la colline sur Authie (Seine- Inférieure), à Saint- Valéry* sur-Somme (Somme), à Cassel (Nord), à Sauros, à Saint-Aubin, à Saint- Josse, à Touest de Montreuil -sur-Mer (Pas-de-Calais). Une ceinture se voit au nord et à Test du bassin, indépendamment de vastes lambeaux au centre. Le département de TOise, si bien étudié par M. Graves, en offre de vastes surfaces , à Bonneull , à Gallet , à G^eteuil, à Crèvecœur, à Beauvais, à Bracheux, à Abbecourt, à Noaillea, à Gulscard, à Noyon, àSolente, à Culse-la-Motte, à Gilocourt, à Pierrefonds, etc., etc. On le voit, dans la Somme, à Roye, à Nesle; dans l'Aisne, à Soissons (couches inférieures), à Cormicy, à Villers le-Francœur, à Saint-Quentin, à la Fère, à Laon, et sur beaucoup d'autres points cités par MM. d'Archiac et Malieville. Il forme, dans ce département, une bande non interrompoe, qu'on voit sur la craie et au-dessous des calcaires grossiers, et qui se continue dans la Marne, à Châlons-sur- Vesle, à Fleury-la-Rivière, à Ciry-Salsogne , à Dizy-les-Roslères, à Lisy, aux Voisinons, à Mailly, à Rilly-la-Montagne, tout autour d'Épernay, à Mutigny, à Champillon, à Quatre-OEufs, près d'Ay, au mont Bernon, près d'Épernay, à Cuis et à Chavot; auprès de Vertus, de Sézanne, de Villenoxe; dans Seine-el-Man\e , à Provins^ à Montereau, à Melun.
Autour de Paris, on le trouve sous Tétage parisien, à Meudon, à Vaugirard, et à Gentiily. Nui doute que ia mer suessonienne du même bassin ne s'étendit, sans interruption, en Angieterre, sur l'étage sénonien, dans le Dorsetshire, le Willshlre ; dans le Kent, à Upnor ; dans le Sussex, à Neiwhaven, à Gastie-Hlli, à Aiumbay, dans l'Ile de Wight; dans le Surrey , à Headeiey , à Bromley; autour de Londres, à Charlton, à Loampit-Hill, à Groydon, à Wolwich, à Deepford, à Lewesham, à Sundridge-Park; dans le Berkshire, à Gatsgrove, près de Reading; dans rUerefordshire, à Northaw, à Stubbington. Nous ne doutons pas, non plus, d'après les recherches de M. d'Archiac, que l'étage ne se continue en Belgique, où il a été reconnu à Sainte-Trinité, près de Tournay, entre Giliy et Charieroy, à Espenon, de Nivelle à Saint-Tron, près de Jodoigne, à Mons, à Ciply, jusqu'à Folx-les Caves et Orp-le-Grand, à Hautrage, à Peruwels, à Grandglise et à Saint-Gilles, près de Bruxelles.
Dans le bassin pyrénéen, cet étage parait encore occuper une plus vaste superficie. Nous en avons découvert, en 1844 (1), à Saint-Palais, près de Royan, à l'embouchure de la Gironde (Charente-Inrérleure), un lambeau bien caractérisé, que M. Raulin a reconnu s*étendre sous la tour de Cordouan, à la pointe du Médoc, aux rochers de Saint-Nicolas et d'Osseau. Il parait, en effet, occuper, sous les étages parisien et falunien, tout le bassin de la Gironde et de TAdour. On le voit poindre dans le département des Landes, à Baskeras, à Tuc-du-Saumon, près de Gasoen, au nord de Montfort, à Brassempouy, près de Hageiman, à Gibret, à Laplane, à Bastennes, à Gamarde, à Mouguerre, à Donzacq, au Petit-Sarrail, et sur une partie du cours de l'Adour ; dans les Basses- Pyrénées, au port des Basques, à Bidart, à Saint-Pierre, à Peyrorade et au phare de Biarltz. M. de Verneuil l'a reconnu sur le versant espagnol des Pyrénées, à Columbres, sur la limite des provinces des Asturies et de Saint- Ander, ainsi qu'à San-Vicente de la Barquera. L'étage parait former une vaste bande sur tout le versant méridional des Pyrénées en Espagne, en partant de Vittoria, et passant par Pampelune, Sanguesa, Jaca, Ainsa, Pobia, Berga, Ripoll, Castel-Follit et Figulères. Dans les Pyrénées françaises, le versant septentrional en offre de bien caractérisé, aux environs de Pau.
Le bassin méditerranéen nous montre de très-vastes surfaces de l'étage suessonien. Si nous continuons le versant septentrional des Pyrénées, nous l'avons parfaitement reconnu dans la Haute-Garonne, à Saint-Martory même, à Boulogne, à Salnt-Gaudens. Il existe encore dans les Hautes-Pyrénées, à Ma uléon, canton de Castelnau-Magnoac, au mont Gaillard , à Montbrun ; dans l'Ariége, au Mas, à la Roque ; dans l'Aude,
(1) Bulletin de la Soeiélé géol. de France^ t. XIV, p. 487.
il forme un vaste lambeau d'un côté sur le versant des montagnes Noires, de l'autre à Couiza, près d'AUet, à Montolteux, à Roubia, au mont Alaric, à Lagrasse, à Conques, à Bize, à AUias, à Fonjoncouse, à Fontcouverle, A Villeneuve-les Cliaudens, à Villegailhenc, an nord de Garcassonne, à Yéraza, à Constouge, à Ësperaza, aux bords du Rable, entre Saint-Laurent et Coustouge. Nous considérons comme un dépAt terrestre de cette époque tout le calcaire d'eau douce inférieur qui ne montre d'abord à Orgon ; puis, interrompu par la dislocation des Alpines et des Opies , il reparait à la Fare, à la Téte-Noire, à la rivière de Larc; forme toutes fes hautes collines de Vitrolles, et se continue à Gardanne, à Fuveau, à Trets, à Auriol, à Pichinier, à Peynier, à Simiane, à Rognac, aux Baui, à MimeL à Mons à Canet, près de Mereuii, à Saint- Victoret, à i^ngresse et au quartier du Montaignet, près d'Aii, à Martigues (Bouches-du-Rhône), dont les fossiles ont été décrits par M. Mathéron. Dans le Var, un lambeau existe près du Beaussei, à Aups et à la Cadière. Avec M. Astier, qui a rendu de si grands services à la géologie des Alpes, nous avons reconnu un petit lambeau au Pilon-de- Saint- Vallier, route de Grasse à Castellanne ; nous en avons vu un second au Vil et à la montée de Taulanne , près de Castellanne. D'autres ont été reconnus par M. Scipion Gras, à six kilomètres au nord-ouest de Saint-André-de-Méoullles, sur la rive droite du Verdon ; à Saint-Benoit, près d'Annot, à L^usanier, à Bauvesert (Basses- Alpes). On le retrouve autour de Barceionnelte, de Colmars; M. Astier l'a rencontré à Saint-Sever, àSaint-Paul-du-Yar, et il se continue, danslecomtédeNice, à la Fontaine du Jarrier, à la montagne de la Palarea, et, suivant M. de Coliegno, au roc de Cai^sino et à la Trinlta de Cassino, près de Turin
L'étage couvre, en lambeaux, une partie de la Suisse, de la Savoie, de l'Italie, de la chaîne des Alpes et des Carpathes, si bien étudiés par M. Murchison. On le voit à Tbones (Savoie) ; à Beatenberg, sur les bords du lac de Lucerne, aux environs d'Einsiedeln, à Claris, dans les Grisons, près d'Appenzell, près de Weissbad, au Vorariberg, au nord de Schwarzenberg ; dans les Alpes méridionales et dans le Vicentin, à Ronca, au Monl-Bulca, près de Bassano , au val d'Urgana, au val d'Agno, à Castel-Gomberto, à Vérone; dans le Tyrol autrichien, à Untersberg, à Karsl; au nord de Venise, à Bellune, au nord de Trieste. près de Trente, près de Vienne; en Bavière, au Kressemberg; dans la Transylvanie, à Klausenburg; dans la Hongrie, à Wollersdorf; dans ristrie, la Dalmatie, en Carniole ; en Pologne, au pied du Tatra, à Zokoparre; dans la Carinthie, à Guthareng, etc.
On en retrouve encore de vastes lambeaux en Crimée, à Salghir,,i Sevastopol; dans le Caucase, en Perse, en Syrie, dans îe Taurus; en Egypte, où les grandes pyramides en sont bîities ; en Assyrie, à Ma*din
en Grèce, en Morée. Un lambeau terrestre existe dans l'Inde, à Monnoor, à Ghioknée, à SicheUHills -, et il parait qae tout le versant méridional de l'Himalaya en montre un vaste développement, comme nous avons pu en juger par les fossiles qui nous ont été communiqués par M. Murchison, et provenant des recherches des géologues anglais. M. MacCieland l'a rencontré, en partant de Gatcutta, dans TAham supérieur, au delà du Delta, du Bramaputra. M. Barnes a rencontré Tétage formant une crête sur la rive droite de F Indus; il forme encore la sommité des monts Hala , court du sud au nord , depuis la côte de l'ouest, et se termine au nord-ouest de Caboul, dans le Caucase hindou. 11 existe à l'extrémité ouest de la province de Gutch, du côté du Sinde, où M. Grant a observé qu'il repose sur les terrains jurassiques.
En résumé, l'étage, comme nous le considérons, se trouverait en France, dans les bassins anglo-parisien, pyrénéen et méditerranéen; et s'étendrait, en Europe, de l'Angleterre et de TEspagne jusqu'en Grimée et au Gaucase, et de là, en Asie, jusqu'à Calcutta, sur le revers méridional de l'Uymalaya, et en Afrique. On juge, dès lors, quelle peut être son importance géologique.
§ 2395. Stratification. (Voyex l'étage 24 de notre coupe, fig. 393.) Prenons, de tous les pays, la partie peut-éire la moins tourmentée poar point de départ et pour base de nos comparaisons. Voyons, par exemple, dans le bassin anglo -parisien, où nous avons déjà vu se succéder régulièrement, sans lacunes, les étages triasiques (§ 2792), tous les étages jurassiques (§ 2877), et tous les étages crétacés (§ 2157), ou dix-neuf étages sur vingt-sept, comment se comporte ce premier membre des terrains tertiaires. Lorsque la série crétacée est complète et terminée supérieurement par l'étage danien, au mont Aimé, à Vertus, à Montereau, à Meudon, au Port-Marly, par exemple, les dernières couches de l'étage suessonien, à l'état de sable, de lignites ou d'argiles , reposent immédiatement dessus, en couches presque concordantes. Sur les points où l'étage danien manque, comme dans tout le dépailem* nt de TOise (Laversines excepté), dans la Seine-Inférieure, la Somme, l'Aisne, la partie occidentale de la Marne, et en Angleterre, l'étage suessonien repose partout sur l'étage sénonien. Tous les géologues sont donc maintenant d'accord pour croire que les premières couches tertiaires du bassin anglo-parisien, représentées par les sables glauconieux, par les argiles ou les lignites, ont bien succédé régulièrement, dans le bassin anglo -parisien, à l'étage danien, lorsqu'il existe, ou aux couches sénoniennes, lorsque ce dernier a été dénudé. Il ne peut, dès lors, rester aucun doute sur celte succession chronologique régulière. Ce fait adml^, qui flxe bien la position relative de l'étage suessonien, il s'agit de savoir si cet élage, le premier du bassin anglo-parisien, n'oiïre pas, ailleurs, un
Vs vH %tKU:Mi: rAHTIK. — SIUXKSSION CHRONOLOGIQUE.
c%4<^: :»K«nmsiai?r à i'rtaçe âanien, oo ri la série M troDTe partoot
l^s> (- Nassr r^^niMn. nous avons td le lambeau nammulitique de >«'£'. l'S^a»^ rx^r» ai Ri^xait <p âM\ reposer iamiédlateaient sur l'é-
Siint Miu.
-^viu». pn» * a«TUi iCàMitaét-bdénamn)'
*• -~-a »ii»r
>»i. - -J: '^U^ttû^
:>•« extfif a Biartti, i Bidart, à Peyro- . Mnt «n être ainsi en Espagne. Le MiperpoaiiKin dans TAnde, daai tf Var. au Beansafi, au plan s^'.itz^in Mtmiitaiièr dans beanconpde T 't:&:r : ^ nmmaes par M. Mar- =-«:- . ?«*;wBiiMiL. CD Ciimée. et sans
nTs
r» pomb^ ies allnret Mauuinff a ee qa'm ■f lieunwa, etc., OL WUK arflu po «ut; d'âpre lei
>£ii
.arMb' tniDVb. janqBH
»•<» ~ri ~»*iT n
CHAP. VI.— VINGT-QUATRIÈMK ÉTAGE: SUËSSONIËN. 7 19
suessonien ne doit sa conservation, sur ce point, qu'à un affaissement de i'étage sénonien antérieur aux dépôts tertiaires. Il en est de même au Pilon de Saint. Vallier (Yar).
§ 2397. Il existe, dans le bassin parisien , des discordances de dénudation marquées par l'altération supérieure de Tétage danicn si visible à Vigny, où les couches ont été corrodées, ravinées, avant d'être recouvertes par les premiers dépôts tertiaires. Ces discordances sont surtout nombreuses tout autour du bassin parisien. C'est, en eiTet, à des dénudations profondes qui ont suivi les derniers dépôts crétacés, et ont précédé les premiers dépôts tertiaires, que nous attribuons, dans les départements de l'Oise, de la Seine-Inférieure, de la Somme, de la Marne, de Seine-et-Marne, comme on peut le voir autour de Reims, d'Épernay, etc., d'abord le manque de l'étage da» nien, et ces couches de silex roulés, brisés, provenant de l'usure de la craie , accompagnés d'argiles ou de limons rougeâtres, qu'on trouve entre l'étage sénonien ou craie blanche, et l'étage suessonien, représenté par ses poudingues, ses grès glauconieux ou ses lignites.
§ 2397 bis. Pour les discordances d'isolement , elles sont aussi trèsnombreuses. Elles sont marquées, d'abord, par le manque, sur le dernier étage crétacé sénonien, de l'étage suessonien, ce qui indique un mouvement géologique entre les deux, comme on le voit, même dans une grande partie du nord-est et à l'ouest du bassin anglo-parisien. La même chose existe à Maestricht et en Bohême; sur «30 degrés de largeur, en Russie; sur une aussi grande surface de l'Amérique septentrionale. (§ 2311), et au Chili. Les discordances d'isolement sont encore marquées, par le manque sous l'étage suessonien des derniers membres, des terrains crétacés ; ce qui annonce bien positivement qu'un changement de niveau géologique a eu lieu, par suite d'une perturbation, entre la fln des terrains crétacés et le premier étage tertiaire; car, sans cela, ces étages seraient régulièrement superposés, comme nous les voyons sur les points où la série s'est déposée sans interruption. Les points où nous avons constaté ces discordances d'isolement sont surtout les suivants : A Orgon, où l'étage suessonien (faciès terrestre analogue à :celui de.Rillyla-Montagne) repose directement sur l'étage crétacé néèpomien (étage .24, fig. 454), avec une lacune de six étages; au pilon dei.SaintrVi^ilier, près de Grasse, où il repose sur l'étage jurassique oxfordien, avec une lacune de dix étages au-dessous ; au Vit, près de CastèllaDne; où il repose sur l'étage jurassique sinémurien, avec une lacune de. seixe étages; dans les montagnes Noires (Aude), où il repose sur les terrains paléozoïques, avec une lacune de vingt étages. Pour ces dernières discordances, elles sont si considérables, que la stratification ne pourrait donner l'âge de ces lambeaux, et qu'alors la paléontologie seule peut amener à en dé-
720 QUATRIÈME PARTiE. — SUCCESSION CHRONOLOGIQUE.
terminer Tëpoque d'une manière précise. On voit, par ce qui précède, que les limites inférieures sont largement tracées.
§ 2398. Les limites stratigraphiques supérieures sont encore plus marquées; et bien qu'on ait toujours réuni l'étage parisien à l'étage suessonien, en faisant un tout sous le nom d'Éocène, nous espérons prouver que les deux époques sont aussi distinctes Tune de Pautre par la stratification que par leurs faunes respectives. D'abord, si ces deui étages dépendaient d'une seule et même époque, on devrait les trouver partout superposés, comme ils le sont dans le bassin parisien» où il n'y a pas de lacunes ; on ne devrait jamais les rencontrer isolés l'un de l'autre, et ils devraient avoir, en tout, les mêmes allures et les mêmes faunes. Ce sont là, au moins, les conditions indispensables de tons les étages. Si, au contraire, ce sont deux époques distinctes, Il doit s'être manifesté, entre les deux, un mouvement géologique qui les a souvent isolées l'une de l'autre, qui a changé leurs allures respectives, et a séparé nettement leurs deux faunes. Cette distinction ainsi posée, Toyons les limites stratigraphiques d'isolement que nous avons constatées.
§ 2399. Nous avons reconnu Tétage parisien isolé sans l'étage suessonlen, sur tout le lambeau tertiaire du département de la Manche, à Orglandes, à Hauteville, et à Sainte-Colombe, ce qui montre que même dans le bassin anglo-parisien il y a des discordances d'isolement. Nous avons reconnu le même isolement pour le lambeau de Fandon, d'Ancelle et de Saint-Bonnet, dans les Hautes-Alpes. Les fossiles le prouveraient encore pour le lambeau des Diablerets, près de Bex. De tous les fossiles cités comme éocènes dans les États-Unis, nous n'avons encore vu que l'étage parisien, et aucune forme de Tétage suessonien. On trouverait donc, sur tous ces points, l'étage parisien entièrement isolé et séparé de l'étage suessonien par une discordance d'isolement, tout à fait en rapport avec les limites respectives des faunes.
§ 240(). D'un autre côté, nous trouvons l'étage suessonien sans l'étage parisien à Saint-Palais, près de Royan {fig. 564) ; il en est de même en Espagne, à Coiumbres, à San Vicente de la Barquera ; à Blaritz, à Peyrorade, à Saint-Martory, à Couiza, à Montolieux, au mont Alaric. Le même isolement existe, dès lors, sur toute la longueur de la chaîne des Pyrénées, où les dernières couches disloquées dépendent de l'étage suessonien, entièrement isolé de l'étage parisien, qui le recouvre ordinairement sur tous les points sans lacunes, où la superposition normale existe. Les vastes surfaces de cet étage dans les Bouches-du-Rhône et le Var sont encore isolées, comme à Orgon, à Yitrolies, à Martigues, au Beausset, à la Cadière. Il en est ainsi du lambeau du pilon de Salnt- Vallier, route de Grasse à Castellanne; du lambeau du Vit, près de CasteUanne f et d'autres disséminés dans les Basses-Alpes. Un isolement
semblable existe fréquemment dans le Vicenlin et le Tyrol ; il se voit encore en Crimée, en Egypte, et même sur tout le versant méridional de l'Himalaya, et dans la province de Cntch (Indes orientales).
Ces faits d'isolement si nombreux des étages suessonlen et parisien ne permettent pas de douter qu'il ne se soit manifesté, entre les deux, une perturbation géologique qui, en changeant la circonscription des mers et les niveaux aqueux de ces époques, lésa isolés Tun de l'antre, et a laissé à chacun en particulier des allures aussi distinctes que leurs faunes respectives. On voit donc que l'étage suessonien est aussi nettement séparé de l'étage parisien que le sont toutes les époques les plus tranchées des périodes que nous avons successivement étudiées jusqu'ici, et sur lesquelles presque tous les géologues sont d'accord.
§ 2401. Déduotîont tirées de la position des oonohet. Les couches presque horizontales, ou légèrement inclinées vers le centre, qu'on observe tout autour du bassin maritime anglo-parisien nous porteraient à croire que les parties visibles sont restées intactes, pour ainsi dire, comme elles se sont déposées durant l'époque suessonienne. Les dépôts de Saint-Palais, près de Hoyan, dans le bassin pyrénéen, en couches presque horizontales , paraissent aussi former ime partie intacte du bord septentrional de l'ancienne mer, telle qu'elle s'est déposée. A côté de ces parties respectées par les révolutions géologiques , que trouvons-nous dans les Basses-Pyrénées , en Espagne, et, en général, sur les deux versants de la chaîne des Pyrénées ? Tous les travaux des géologues et nos observations personnelles nous prouvent que, depuis Biaritz jusqu'à la Méditerranée, les couches suessoniennes on nummnlitiqnes ont subi partout l'elTel d'une forte dislocation, qui a plus ou moinsincliné les couches après leur dépôt. Comme sur toute la chaîne, les dernières couches disloquées sont, en même temps, ces couches niimmulitiques, ainsi que Tout reconnu les savants auteurs de la carte géologique de France, nous devons croire que la perturbation qui a déterminé la séparation de l'étage suessonien de l'étage parisien est ce même mouvement géologique de dislocation auquel on peut attribuer, avec certitude, la surélévation de la chaîne des Pyrénées. Non-seulement nous avons, comme on le voit, des discordances marquées entre les étages suessonien et parisien , mais encore nous aurions entre les deux , comme moteur de ces discordances, la saillie si remarquable du Système des Pyrénées de M. Élie de Beaumont.
§ 2402. En réunissant, comme le font beaucoup de géologues, sous le nom d*Eocène les étages suessonien et parisien dans la même époque, par ce seul motif qu'il y a concordance de stratification dans le basgin anglo-parisien, et qu'il y a mélange accidentel d'un bon nombre d'espèces des deux faunes à la partie supérieure de l'étage à Cuise-la«Motte
seulement, on ne pourrait expliquer logiquement aucun des faits de discordances d'isolement que nous avons signalés » pas plus que tes allures distinctes de ces deux étages, qne la séparation positive des deux faunes respectives; et, pour nous servir des paroles d'un savant si justement illustre, que nous aimons à citer, on mettrait ainsi littéra» lement Vëtage éocène à cheval sur la chaîne des Pyrénées, ce qui, géologiquement parlant, nous parait impossible
En séparant, au contraire, l'étage suessonien de Tétage parisien, eornooe nous l'avons fait depuis plusieurs années (1843), on a l'explication du mouvement géologique qui a Isolé les deux étages, en donnant à chacun, en particulier, des allures spéciales et des faunes distinctes. Les étages ne seront plus à cheval sur les Pyrénées, et, au contraire, les limites stratigrapliiques entre les deux seront marquées par la suréléYation de la chaîne des Pyrénées.
§ 2403. Gompoiitioii miaéralogique. A mesure qu'en remontant dans les âges géologiques nous nous rapprochons de l'époque actuelle, nous voyons la composition minéralogique des couches varier de plus en plus, et ressembler davantage à ce que nous trouvons sur les côtes de nos mers. SI, en etTet, les sédiments des couches qui ont subi de fortes dislocations sont profondément modifiés et ont tout à fait changé leur nature primitive, on retrouve, au contraire, dans le bassin anglo-i)ari8ien, le moins tourmenté, des salilcs encore pulvérulents, des argiles non consolidées, et tous les éléments sédtmentalres d'une mer récenmient abandonnée par les eaux.
Parcourons rapidement quelques points des bassins, pour prouver ce .que nous venons d'avancer. Dans le bassin anglo-parisien nous urou* vons, par exemple, dans un cercle très-restreint, à Cuis , sur l'étage sénonien, des argiles plastiques minces, des alternances de marne grise et noire avec Ceriihium, Melanopsis et Cyelas , puis des sables grossiers avec Unio et Teredina, recouverts d'une épaisse couche d'argile k^ans fossiles ; à Chumpillon, à Mutigoy, à QuatreOËufs, près d'Ay. des couches alternes d'argile plastique et de lignites, recouvertes par des couches minces de sable, d'argile marneuse, et, enfln, par des marnes sableuses ; au mont Bernon, des argiles , puis un calcaire d'eau douce marneux jaune avec Physa, Planorbis , graines de Chara, recouvert de marne bleue, sans coquilles, de lignites avec Cm/Zitum et J^er<7a, de sable blanc, de sable jaune ûo, de gros sable à Unio, et de sable jaune. Aux environs de Reims, nous trouvons à Mailly, à Cran-de- Ludes, sur la craie, un limon rouge, avec silex concassés, des argiles sulfurées avec gypse, du sable blanc et des marnes argileuses, le tout sans fossiles. Autour deRilly-la-Montagne, nous avons reconnu^ à Voisillon, des d/ternanccs de saWe^û'avftUecl de Ugnitcs avec de nombreux fossiles
{MelanopsiSf Nerita corbulay Turritella, etc.). A la carrière de Rilly même, ce sont des sables blancs, . au-dessus desquels se trouve le calcaire si remarquable de Rilly, rempli de Physa^ d^Helix^ de Pupa^ etc. A Vaugirard, sous l'étage parisien, on trouve deux bancs d'argile plastique, séparés jmr un banc de sable fin. M Charles dH)rbigny a reconnu, à Meudon, les couches inférieures, composées d'un conglomérat avec débris de Mammifères, de Reptiles et de coquilles marines, celles-ci re* couvertes par de l'argile feuilletée, par des lignites avec grandes paludincs et anodontes, ensuite par des marnes blanches, et enfin par l'argile plastique exploitée. D'après M. Graves, on trouvée Bracheux, d'abord, de la craie blanche avec un lit superficiel de silex brisé, du sable gris avec de nombreux galets de toute dimension, deux lits de sable gris chlorité avec coquilles marines; du sable argllo-quarlzeux jaune roux, contenant des coquilles entières de Cardiia et d'iirca, souvent dans leur position normale d'existence; des lits de coquilles écrasées ou de calcaire blanc friable ; trois bancs horizontaux à'Ostrea Bellovacina posés à plat, ei enfin, des sables argileux remaniés. Ces couches sont Inférieures aux sables glauconieux de Cuise- la-Motte, où l'on trouve le Nerita Schemi' delliana {conoidea), avec des Nummulites nombreuses, comme dans le fond de la vallée du Suessonais. En résumé, on volt qu'aucun caractère minéralogique constant ne peut être pris exclusivement aux autres dans le bassin anglo-parisien ; on peut dire seulement que les argiles plastiques dominent au sud , les lignites et les marner à l'est , et les stables dans le Soissonnais et au nord.
§ 2404. Dans le bassin pyrénéen, nous voyons à Royan, aux couches inférieures, un calcaire blanc rempli de Foraminifères et d'Êchinides ; une série de couches calcaires, renfermant des ossements de tortues et de petites nummulites ; puis un grès quartzeux compacte, et enfin du sable pulvérulent, avec des huîtres. Dans les Basses Pyrénées, ce sont des calcaires gris sableux, avec Nummulites; sur le versant méridional des Pyrénées, comme dans le bassin de l'Adour, ce sont des calcaires entièrement pétris de Nummulites ou des argiles nummulitiques ; à Saint- Martory, des calcaires blancs, remplis de Crustacés ; à Couiza et à Montolieux,une argile bleue remplie de petites Nummulites, à'Alveolina et de nombreux Fossiles, parmi lesquels \e Nerita Schemidelliana {conoidea), alternant avec des grès ; sur le versant des montagnes Noires, des calcaires noirs avec la Phyta de Rilly.
Dans le t>assin méditerranéen, nous voyons d'un côté, à Oi^n, à VItrolles, un calcaire d'eau douce blanc compacte , contenant quelquesunes des espèces terrestres de Rilly ; à Saint- Vallier, un calcaire Jaune ou compacte, entièrement formé de petites et de grandes Nummulites et d'Êchinides. Au Vit, près de Casiellanne, ce sont des gypses diversement
colorés, recouverts de grès et d'argiles noirâtres alternant avec des grès et contenant des Cérithes, des Dentales, etc. A Ronca, en Italie, c'est un calcaire noir pélri de coquilles. Sur le revers méridional de THimalaya, ce sont des couches solides, mais renfermant les mêmes Nummulites et Alvéolines qu'àMonlolieux. Ce qui précède démontre qu'on ne peut pas plus assigner de caractères minéralogiques constants à cet étage qu'aux autres, et qu'il présente, au contraire, suivant les lieux et les couches, toutes les alternances et les différentes compositions locales qui se forment sur les côtes actuelles.
§ 2405. Puissance oonnue. M. Graves indique seulement, pour les lignites, la puissance de 112 mètres à Bettembos, de 101 mètres à Solente. A Columbres, sur le versant méridional des Pyrénées, M. de Verneuil évalue l'épaisseur de l'étage à 100 mètres environ. En Angleterre, M. d'Archiac évalue à 345 mètres la puissance à Alumbey. M. Gras évalue à 1,000 mètres l'épaisseur des couches marines qui avoisinent Colmars (Basses- Alpes); et M. Eugène Raspail donne aux couches d'eau douce 412 mètres de puissance dans le ravin de Souiras, près de Gigondas (Vaucluse).
§ 2406. Déduction» tirées de la nature des sédiments et des fossiles. Nous connaissons, dans l'étage suessonien, des dépôts purement terrestres, des dépôts littoraux mélangés de produits terrestres et marins, des dépôts sous-marins faits à peu de profondeur, et des dépôts pélagiens probablement déposés à de plus grandes profondeurs dans les mers.
Points terrestres. La présence seule de coquilles terrestres ou fluviatiles, telles que les genres Hélix, Pupa, Cyclostoma, Lymnea et Physa^ qu'on trouve à Rilly-la-Montagne (zone du Physa gigantêa) , au mont Bernon, nous prouvent que ces dépôts se sont faits dans de petits lacs d'eau douce ; peut-être doit-on regarder comme analogue la couche à Paludina et à Anodonta, reconnue à Meudon par M. Charles d'Orbigny, et les couches de Mareuii-Lamotte et de Mirecourt, contenant des coquilles fluviatiles seulement. La même chose existe, mais sur une plus vaste échelle , dans le département de Vaucluse, près de GIgondas, et dans les Bouches-du-Rhône à Orgon, à VitroUes, aux Beaux, aux Monts, à Peynler , à Canet, près de Mareuil, à Simiane, près de Gardanne, à Mimet, à Saint- Victorat, aux bords de TArc, àRognac, à Fuveau, à Duc près de Velaux, à Auriul, à Martigues, à Langresse et au quartier du Montaignet, près d'Aix ; dans le Yar , à Aups. Nous regardons encore comme dépôt du même âge terrestre les couches à Physa gigantêa des montagnes Noires , les couches à Physa gigantêa de Munnoor , de Chioknée et de Sechel-Hilis, dans l'Inde, où l'on ne rencontre que des coquilles terrestres ou fluviatiles.
GHAP. VI. - VINGT-QUATRIÈME ÉTAGE : SUESSONIEN. 726
§2407. Points liltorauz. Les lignites de Voisillon, près deRilLy, de Quatre-C^uTs, près d'Ay , des parties supérieures du mont Bernon, de Ciry-Salsogne, de Dizy-ia-Rosière (Marne) j d'Antlieuil , de Gilocouri, de Boulincourt, de Saint-Sauveur, de Salency (Oise), et de beaucoup d'autres points du bassin, qui renferment à la fois des coquilles marines littorales telles que des VenvSj des Corhula, des Oslrea et des coquilles que par analogie nous savons être fluviatiles, comme des Melanopsis, ôesMelania, etc.; les alternances et même le mélangedes fossiles marins de Teredina avec les Unio très-fluviatiies de Guis, de Gbavot (Marne), sont pour nous des points littoraux où de petites rivières ou ruisseaux venaient du continent voisin verser leurs eaux et mélanger leurs productions fluviatiles aux productions marines de la côte suessonienne. Ge sont des lambeaux de l'ancien littoral formés, sans doute, dans des golfes ou dans le fond de criques, où l'alternance des couches de sable et d'argile annonce pourtant toute l'influence des perturbations naturelles de nos côtes actuelles (§83). Il nous est d'autant plus facile d^expliquer la formation de ces couches, que les lignites renferment encore beaucoup de débris végétaux qui ne peuvent se déposer que sur le littoral. Un autre fait très -remarquable, c'est que ces couches se trouvent principalement réparties au pourtour du bassin, tandis qu'elles manquent tout à fait ou sont rares au centre, circonstance en rapport avec leur composition. Le dépôt à poissons du Monte-Bolca et celui de Glaris nous paraissent être littoraux, dans des golfes tranquilles, comme la mer actuelle nous en fournit des exemples (§ 96).
§ 2408. Points •oùi-marint voitint des côtes ou peu profondi. Le grand nombre de coquilles de Gastéropodes et de Lamellibranches nous porte à croire que les couches de Bracheux, de Noailles, d'Abbecourt, de Relheuil, du Grand-Frenay; les couches inférieures de Guise-la-Motte (Oise) , de Soissons , de Laon , de Gormicy , de Villers-Franquenx (Aisne); celles de Roubia, de Gouiza, du mont Alaric (Aude), de Biaritz (Basses-Pyrénées), de Royan (Gharente-Inférieure) , du Vit, près de Gastellanne (Basses- Alpes), se sont déposées non loin des côtes, ou au moins sur des points peu profonds , au-dessous du balancement des marées. Dans tous ces lieux, l'abondance des Nummulites mélangées aux autres fossiles des couches à Nerita Schemidelliana {eonoidea) de Guisela-Motle (si bien explorées par MM. Graves et Levesque).de Soissons et de Gouiza, nous porteraient à croire qu'ils étaient plus profonds que les autres. Les couches à Ostrea et à Cardita de Bracheux et de Laon renferment les coquilles dans leur position normale d'existence.
§ 2409. Régions pélagiennet. Les régions profondes sont bien caractérisées. Nous avons dit ailleurs qu'à 160 mètres de profondeur dans la mer actuelle, sur un point où des courants se font sentir, les sédi-
ments étaient entièrement formés de Foraminifères. Si, par analogie, nous cherctions dans quelles conditions devaient se former ces couches entièrement remplies de NummuUtes, d^ÀssUinay d'il<t>«o/Jna et d'autres Foraminifères, que nous voyons notamment aux parties inférieures de Saint- Palais, à Barkeras el sur l>eaucoup d'autres points du Ut de FAdour, dans les Landes, à Columbres, à San Vicente de la Barquera et surtout le versant méridional des Pyrénées espagnoles ; à Monlolieui (Aude) , au pilon de Saint-Yallier (Yar), à Bellune, au nord de Venise, au nord de Trieste, à Karslj à Sardana, près de Trente; au Monte-Berlchl, près de Yicence ; dans le Cressemberg; en Grimée; en Egypte, et sur toat le versant méridional de l'Himalaya, nous pourrions croire qu'elles se sont déposées sur des points très-profonds des mers, agités néanmoins par des courants. L'étude de nos océans viendrait donc nous doimer l'explication des différentes compositions minéralogiques et loologl* ques des couches de cet étage et effacer toute apparence d'anomalie. H est même curieux de voir qu'ici ces recherches sont encore en rapport avec les résultats géologiques ; car les couches nummulitiques des Pyrénées étaient au centre du bassin avant que cette chaîne eût pris son relief actuel.
§ 2410. OtoillatioDt du sol. Nous croyons pouvoir regarder comme un signe certain que les oscillations du sol ont existé durant la période suessonienne, le recouvrement, par des couches marines, des couches purement terrestres qu'on observe au mont Bernon , près d'Épernay. 11 est certain que, pour que des couches terrestres puissent se conserver et se recouvrir de sédiments marins, il fallait, d'abord, un affaissement local du sol terrestre, qui a permis à la mer de le recouvrir de sédimeuts marins, effet connu des oscillations. Nous avons donc ici un affaisse* ment. La composition des couches de Meudon (§ 2403), où l'on voit uo conglomérat avec galets, renfermant des coquilles marines et des osae* ments, nous donne un dépôt côtier marin. Comme ces couches soot recouvertes par des lignites purement fluviatiles, il a fallu une oscillation en sens inverse, c'est-à-dire par relèvement, pour que des coquilles d'ean douce pussent vivre sur le même point où s'élendaieni les eaux de la mer.
§ 24 H. Perturbation finale. Quant aux argiles rougeàtres mélangées on non de silex que nous voyons, autour de Reims et sur une infinité de points du bassin anglo-parisien, occuper, entre les dernières couches suessoniennes et les terrains crétacés, une position irrégulière de stratification, elles seraient le résultat du mouvement des eaux qui s'est manifesté à la surface des continents, entre la fin de la période crétacée et le commencement des dépôts teiliaires; mouvement qui aurait raviné, creusé f corrodé les couches ftu^^neuves de l'étage sénonlen , dénudé e(
CHAP. VI. — VINGT-QUATRIÈME ETAGE : SUESSONiKN. 727
enlevé Télage danien, que nous voyons manquer dans beaucoup de lieux. La grande quantité de' galets qu'on trouve k la partie inférieure de l'étage suessonien à Meudon, dans presque tout le département de l^Oise, si bien étudié par M. Graves, nous parait encore le produit du mouvement des eaux déterminé par la perturbation géologique finale quiH séparé les dernières couches crétacées des premières couches tertiaires ; ce qui est si probable, que ces galets, ces poudingues, sont souvent formés de silex, et d'autres matériaux provenant, évidemment, de la dénudation des étages sénonien et danlen.
§ 2412. Mélange tupérieur. Nous devons répondre ici à un fait qui, tout local et tout exceptionnel qu'il est, a néanmoins souvent été invoqué pour réunir les étages suessonien et parisien dans une seule époque {Éocène) : nous voulons parler du mélange des espèces suessonlennei et parisiennes qu'on trouve aux parties supérieures de l'étage supérieur à Guise-la-Motte. Quand on voit, même dans le bassin parisien, les couches de Bracheux, de Châlons-sur-Vesle, de Noailles, d'Abbecourt, de Retheuil, de tous les environs de Reims, d'Épernay, et même de tout le reste du bassin anglo-parisien, renfermer toujours, sans aucun mélange, des coquilles spéciales à l'étage suessonien , on aurait dû considérer Guise-la-Motte comme une simple anomalie ; mais comme on a préféré une opinion contraire , nous devons dire un mot de cette question. En parlant des mélanges (§ 1608), nous avons dit, relativement aux corps non flottants, que, lorsque deux étages se sont succédé dans un bassin marin, sans discordances et sans dépôts intermédiaires , on concevra que des dépouilles mortes de coquilles d'un étage antérieur pourront se trouver dans les sédiments, sur des points où vivent ensuite les espèces de l'étage suivant, et qu'il y aura sur ces points mélange des deux faunes successives , sans que ces espèces aient vécu en môme temps. G'est ici le fait de Guise-la-Motte. Nous avons dit encore que, pour avoir la preuve de ces mélanges, on devait recourir aux lieux où ces mélanges n'existent pas. Quand on voit, même dans tout le reste du bassin parisien , d'un côté, les couches suessoniennes toujours avec leurs espèces propres, et partout ailleurs la faune de l'étage parisien parfaite* ment séparée et superposée; quand on voit encore l'étage suessonien sans mélange dans les bassins pyrénéen et méditerranéen, conune à Biaritz, à Couiza, en Espagne, à Saint -Vallier, au Vit et sur les autres lieux du monde; quand on voit, déplus, l'étage parisien sans mélangea Blaye, à Faudon, en Belgique et aux États-Unis, on reconnaît que ces deux étages sont bien distincts, et qu'il faut prendre pour limites les points où les éUges sont isolés, afin d'expliquer les mélanges, au lieu de généraliser une exception toute locale.
§ 2413. Caraotère* paléooiologique». Le caractère général le plus
saillant de la faune de l'étage suessonien qui ressort de l'étude de l'ensemble , c'est que , comparativement aux 156 genres que nous voyons naître à cette époque , nous ne trouvons que 4 genres antériearement nés qui s'y éteignent. Ces résultats, parfaitement en rapport avec les divisions générales adoptées pour les terrains, prouveraient que l'étage suessonien est bien le commencement d'une nouvelle grande période, et dépend, dès lors, des terrains tertiaires. Ce que nous avons dit aui étages sénonien et danien, les derniers des terrains crétacés, où, au contraire, le nombre des genres qui s'éteignent est supérieur à celui des genres qui apparaissent , viendrait encore corroborer ce résultat. Nous allons maintenant déûnir les caractères différentiels de cet étage.
§ 2414. Caractères négatifs tiré» des genres. Pour séparer l'étage suessonien de l'étage danien, nous avons 9 genres qui, nés antérieurement, se sont éteints dans l'étage danien sans passera celui-ci (§2851). § 2415. Comme caractères négatifs différentiels des étages suessonien et parisien, nous avons 120 genres qui, encore inconnus au premier, ne paraissent que dans le dernier. Ces genres sont ainsi répartis dans les classes : parmi les Mammifères, les 17 genres de notre premier tableau ; parmi les Oiseaux» les 10 genres de notre 2* tableau; parmi les Reptiles, les 2 genres de notre 3e tableau; parmi les Poissons, 21 genres; parmi les Crustacés, 6 genres ; parmi les Mollusques gastéropodes, les 7 genres de notre 7e tableau ; parmi les Mollusques lamellibranches, les 9 genres de notre 8» tableau ; parmi les Mollusques bryozoaires , les 3 genres de notre lO^ tableau ; parmi les Échinodermes. les 5 genres de notre 1 1« tableau; parmi les Zoopbytes, les 27 genres de notre ic« tableau; parmi les Foraminifères, les 13 genres de notre 14* tableau. (Voyez-en la liste à l'étage suivant, § 2448.)
§ 24 16. Caractères positifs tirés des genres. Les genres suivants, au nombre de 156, tous inconnus jusqu'à présent dans les terrains crétacés, seront autant de caractères positifs pour distinguer l'étage suessonien, où ils paraissent pour la première fois, de tous les étages inférieurs. Ces genres sont ainsi répartis dans les classes : parmi les Mammifères , les genres Ànthracotherium, Lophiodon, Lutra, Canis, Viverra et Sciurtu; parmi les Oiseaux, le genre Protornis; parmi les Poissons, les genres Trigon, Torpédo, Narcopterus, Carcharodus, Syngnaihws, Calamostoma, Ostraciori, RhinelluSf Blochius^ Acanthopleurus^ AcanihodermOf Leptocephalus , Sphagehranchus, Ophisurus, Enchelyoptu, AnguiUa, Platinx, Engraulis, Clupea, Holosteus^ Atherina, Labrw, Lophius, SpinacanthuSy Mesogaster, RamphognathuSj Phyrœna, Pa^ leorhynchum, Acanthonemus, Isurus, Pleionemus, Amphistritis, GatUronemus , Vomery Archœus, Palinphyes, Caratigopsis, Trachinotus, lichia, NemopteryXt Anencheium^ Cybmm^ Ocynut^ Thynnus, Mvgih
CHAP. VI. >- VlNGT-QUATRIÊMl!: ÉTAGE : SUËSSONIEN. 729
liamphosus, Amphisile, Urosphen, Aulostoma, Fibularia, Toxotes, PomacanthuSy Pygœus, Sennophorus^ Platax, Zandus, Scatophagus, EphippuSt Naseus, Acanlhurus, Gobus, CallipieryXf Pterigocephalus, Odontus, Prestipoma, Sparnodus, Pagellus, Dentex, Pristiyenys ^ Podocys^ Acanus, Myripriitis^ Uolocentrunif Dules, Pelâtes SerrantiSt SmerdiSf EnoplosuSy Cyclopomaf Laies, Apogon et Labrax; parmi les Crustacés, le genre SquHla; parmi les Mollusques céphalopodes, les genres Megasiphonia et Beloptera ; parmi les Mollusques gastéropodes, les genres Turbonilla, Pedipes, Sigaretus, Siliquaria, Cyprœa, Mar^ ginella^ AnciUaria^ Oliva, Terebellum, Cancellaria, Triton, Buccinanops, Sulcobucdnum , Ncusa, Terebra, CasUs, Morio , Scaphander, Umbrella, Lobaria, Bifrontia, Hélix, Tomogerus, Bulimits, Pupa, Auricula, Physa, Lymnea, Planorbis, Cyclostoma, Paludesîrina, Me» lania, Melanopsis et Ancylus ; parmi les Mollusques lamellibranches, les genres Donax, Sphœnia, Teredina, Anodonta et Dreissena ; parmi les Échinodermes, les genres Schixaster, Brisopsis, Brissus. Amphidetus, Eupatagus, Spatangus , Salmacis, Macropneustes, Amblipygus, Pygorhynihus, Cœlopleurtu, Gualtieria et Conocriniu ; parmi les ZoO" phy tes, les genres Flabellum, Sphenotrochus, Ceratotrochus, Balanophyllia^ EnaUastrea, Goniarœa eiVirgularia ; parmi les Foraminifères, les genres Orbitolites, Assilina et Nummulites,
§ 2417. Les genres spéciaux à l'étage suessonien qui naissent et meu> rent dans cette période sans passer à l'étage parisien sont autant de caractères positifs qu'on peut invoquer pour les distinguer zoologiquement. Ces genres, au nombre de 40, sont les suivants : parmi les Oiseaux , le genre Protomis ; parmi les Poissons, les genres Narcopterus, Calamostoma, Bhineltus, Blochius, Acanthopleurus, Acanthoderma, Anchelyopus, Platinx , Uolosteus, Spinacanthus, Mesogaster, Bamphognathus, Paleorhynchum, Isurus, Pleionemus, Amphistrius^ Gasteronemus, Archœus, Patinphyes , Carangopsis, Nemopteryx, Anenchelum, BampKosus, Urosphen, Pygœus, Sennophorus, Callipteryx, Plerigocephaltu, Odonteus, Sparnodus, Pristigenys, Podocys, Acanus ei Cyclopoma : parmi les Mollusques lamellibranches , le genre Teredina ; parmi les Échinodermes, les genres Amblypygus, Gualtieria et Conocrinus ; parmi les Zouphytes, le genre Enallaittea, Si nous joignons à ces 40 genres les 4 genres suivants, qui, nés dans les étages antérieurs, s'éteignent encore dans l'étage suessonien, sans passer à l'étage parisien ; parmi les Échinodermes, le genre Micraster; parmi les Zoophytes, les genres LumophyUia et Perismilia; parmi les Amorphozoaires, le genre Guettardia, nous aurons en tout 44 genres pouvant, aujourd'hui, donner des caractères positifs pour distinguer l'étage suessonien de l'étage parisien.
En résumé, pour séparer l'étage suessonien des terrains crétacés , nous avons d'un côté, en caractères positifs, 156 genres, et en caractères négatifs, avec les deux derniers étages crétacés, 12} genres, ou, en tout, 278 genres susceptibles de fournir des caractères distinctifs.
§ 2418. On a vu, aux considérations stratigraphiqnes (§2395), que la superposition concordait avec le classement des couclies nummulitiqnes de tous les pays dans les terrains tertiaires ; nous allons, néanmoins, déduire ici quelques-uns des motifs pi us spéciaux qui nous ont amené à ces conclusions. Nous avons fait remarquer, depuis longtemps, dans nos travaux sur les Foraminifères, que les dernières couches des terrains crétacés ne contiennent, nulle part, de Nummuliles ni d'AssHina, Tout le monde peut vérifier ce fait dans le bassin anglo-parisien ; et lorsqu'on y compare les autres pays, on arriva au même résultat. Toutes nos recherches sur les lieux, ainsi que toutesles collections que nous avons pu consulter, le prouventde la manière la plus certaine. On a,il est vrai, indiqué des Nuromulites à Royan, d'autres associées aux Uippurites ou RadioHtM des terrains crétacés des Martigues. Nous nous sommes assuré que ces soi-disant Nummulites étaient des Orhitoides des mieux caractérisés, ou des Alveolina. H suffit de comparer leur structure respective pour reconnaître la différence (voyez VOrbitoideSy fig, 557, et la îiMmfnuliU»t fig. bl\ et 575). Voici pour les terrains crétacés le fait négatif.
Où se trouvent \e& Nummulites dans le bassin anglo-parisien? Tous les géologues savent combien elles abondent dans le Suessonais, aux environs de Compiègne, de Cuiae-la-Motte, de Laon; et, assurément, aucun ne doute, en voyant ces Nummulites du bassin anglo-parisien, qu'elles n'appartiennent aux terrains tertiaires. Voilà pour lês terrains tertiaires le fait positif.
Maintenant , nous demandons où l'on devra classer les couches à Nummulites des autres points du globe que nous avons vus être, par leur position stratigraphique, sur le même niveau géologique que les couches à Nummulites du bassin parisien. Serait-il logique de les placer dans les terrains crétacés, qu'on sait ne contenir aucune Nummulite? ou devra-t-on, adoptant les résultats conformes de la straiiflcalion etde la paléontologie, les placer dans les terrains tertiaires? Il nous semble que la question ainsi posée sera facile à résoudre; et nous ne balançons pas à réunir dans les terrains tertiaires les couches remplies de Nummulites de Sainl-Vallier, de Couiza, de Biaritz, de Saint-Palais; les couches à Nummulites des bords de l'Adour, des deux versants des Pyrénées, de l'Himalaya, d'Egypte, d'Italie, etc.; eu un mot, toutes les couches nummulitiques connues.
Nous avons, pour séparer les étages suessonien et parisien, d'un côté, en caractères positifs, 44 genres ; d'un autre côté, en caractères négatifs.
120 genres, ou en tout 164 genres pouvant donner des caractères distinctifs. Nous espérons que ces caractères tirés des genres, les caractères stratigraphiques déjà indiqués à la stratiQcation, réunis aux caractères tirés des espèces, ne laisseront plus de doutes sur ia distinction de ces deux étages.
§ 2U9. Caraotèret paléontologique» tirés dei espèces. Sans compter les nombreuses espèces d'Animaux vertébrés, d'Animaux annelés et de Plantes s'élevant à quelques centaines, nous avons, en Animaux mollusques et rayonnes seulement, le nombre de G78 espèces, dont nous avons donné, dans notre Prodrome de Paléontologie stratigraphique (tome 2, p. 397 et suiv.). les noms discutés, la synonymie et les principales localités où elles se trouvent. En retranchant de ce nombre les 8 espèces suivantes communes entre les couches supérieures de Tétage suessonien et l'étage parisien :
Heloplera belemnitoidea, Ghemnitzia lactea, Ancillaria canalifera, Fusus longœvui»,
Crassatella scutellaria, — ponderosa, Gardila planicosta, Venus oblonga,
il restera encore 670 espèces caractéristiques de cet étage qui pourront servir à le Taire reconnaître sous toutes ses formes minéralogiques et dans tous ses divers faciès.
§ 2420. Pour corroborer ce que nous avons dit aux genres de l'assimilation des couches nummulitiques des autres points du monde avec les couches nummuliiiques du bassin anglo parisien (§2418), nous avons, outre ces caractères généraux, des espèces identiques qui viennent nous prouver leur parfaite contemporanéité. Pour le démontrer, nous donnons la liste suivante des espèces les plus caractéristiques, et surtout des espèces qui, comme on pourra le voir au Prodrome, se trouvent sur plusieurs points à la fois et les relient ensemble :
MOLLUSQUES. N" du Prodrome.
N*>* du Prodrome.
c Nautilus Roilandi.
a Physa columnaris.
• — gigantea.
abc Turrilella carinifera.
a ~ édita,
r — Ataciana.
a Ghemnitzia lactea.
a - costeliata.
a Natica perusta.
a — Suessoniensis.
ome.
c Natica acutella.
Nerilaglobulus.
a 6 * — Schemideiliana (co-
noidea^ Lam)
b — lonaria.
a Gypraea Levesquei.
a b Voluta ambigua.
a Rostellaria fissureila.
a Pleurotoma Lajonkairci.
b Fusus iongaevus.
a Gerithium combustum.
c Cerithium baccatum.
ab — vulcanicum.
c Dentalium Castellanennse.
h Teredo Tournali.
Panopsa intennedia.
c Venus Yerneuilii.
c ~ subtransversa.
a Cyclas Gardannensis.
a — Mathcroni.
c Crassatella rhomboidea.
c Pecten Thorenti.
e Spondylus bifrons.
c Chama Ataxensis.
a Ostrea eversa.
— Bellovacina.
h — muUicostata.
c — Pyrenaica.
' — Sowerbvana.
c Terebratula Montolearensis
ÉCHINODBRMBS.
Conoclypus subcylindricus.
(i Schizasler vlcinalis
No* dn Prodrome.
N<M dn Prodrome.
c Schizasler subincurvatiis.
c Hemiaster obesus.
d — verticalis.
d Brisopsis elegnns c Pygiirus politus.
d — subsimilis.
ZUOPHTTES.
e Flabellum Dufrenoyi. 643
e Trochocyalhus sinaosus. 649
* Aplocyalhus cyclolitoides. 654'