DE L’ACCOUCHEMENT NON NATUREL

Nous avonsdéjà dit, et l’expérience atteste, que l’accouchement peut se terminer par les seules forces de la nature, non-seulement lorsque l’enfant vient par la tête, mais encore lorsqu’il présente les pieds, les genoux et les fesses. Pourquoi donc les accoucheurs en général n’appeleraienl-ils accouchement contre nature que celui où l’enfant présente toute autre partie que le sommet de la tète? Pour nous, plus partisans de la vérité qu’esclaves d’un ancien usage, nous considérerons

PRINCIPES

seulement comme tel l'accouchement qui , impossible par les efforts de la femme, réclame plus ou moins impérieusement le secours de l’art; et nous le diviserons en manuel et en mécanique , selon que la main seule pourra le terminer , ou qu’elle sera obligée de s’armer d’un ou de plusieurs instruments. Nous rejetterons donc comme impropre et inexacte, la dénomination d'accouchements laborieux , uniquement réservée dans les livres élémentaires, à l’accouchement où l’on se sert de quelque instrument. Le praticien exercé n’ignore point que ce dernier est souvent moins pénible pour l’accoucheur, et moins dangereux pour la mère et pour l’enfant que l’accouchement manuel.