‹ Criminalité et conditions économiquesChapitre 126 sur 174 · S S 8 ° «-Sa · texte numérisé non relu

S S 8 ° «-Sa

vT

cd en

Sur ioo enfants nés viables il y avait 8,41 enfants illégitimes

(1887 — 1891)1), tandis que la mortalité dans la première année de la vie s'élevait à 28,8 sur 100 enfants illégitimes et à 16,7 sur 100 enfants légitimes (1883 — 1890). 2)

Les chiffres sus-dits renferment une accusation accablante contre la société actuelle; si nous supposons que le nombre de personnes qui ont atteint l'âge auquel il est physiquement possible de commettre un crime et qui sont nées d'unions illégitimes est 6% de la population entière (chiffre qui est certainement plutôt trop bas que trop élevé), il ressort qu'un enfant (garçon) naturel court deux fois plus de danger de devenir criminel qu'un enfant légitime, et que ce danger est même quatre fois plus grand pour une fille illégitime. Les autres données aussi sont frappantes, surtout celles qui concernent les filles. Il y avait 54 % d'orphelines ou de demi-orphelines ; 43 °/0 avaient des parents criminels ; 33 °/o des parents vagabonds ou des prostituées, ou avaient été abandonnées par leurs parents!3)

Les statistiques officielles ne fournissant point d'autres données, nous passerons à quelques-unes de celles qui ont été communiquées par des personnes particulières.

Dans son oeuvre, déjà plus d'une fois citée, Raux donne la statistique suivante, basée sur des recherches soigneuses et portant sur 385 jeunes détenus, recueillis dans le ^Quartier correctionnel" à Lyon, sur lequel sont dirigés les jeunes criminels qui se sont rendus coupables d'actes très graves:

/ Soumis à une surveillance normale 51 5 1 1 3 °/0

§ j „ „ „ faible 90 \

cl „ „ „ impuissante . . . . 44 > 1 58 41 „

£ ] » „ » » brutale 24 )

•o < Moralement abandonnés 98 «

8 J Complètement „ , 47 ) 45 3 "

§ I Excités au délit par l'exemple des parents ..15) £> I Ayant commis le délit sous l'instigation et avec > 31 8 „

\ la complicité de leurs parents 16 )

Total . 385 385 1004) Seulement 1 3 °/0 d'entre eux jouissaient d'une éducatien normale (et qui pourrait dire jusqu'à quel point elle était réellement bonne) : 87 °/0 avaient eu une éducation insuffisante ou mauvaise. L'auteur arrive à la conclusion que voici:,,.... la population du quartier correctionnel de Lyon, plus malheureuse que coupable, se recrute depuis plus de 16 années dans des familles dont la majorité portaient en elles, en raison des vices de leur constitution, le principe de désagrégation de leurs éléments; que la moralité en était détestable ou fort douteuse et que les moyens d'existence y étaient insuffisants ou faisaient totalement défaut.

*) v. Mayr, o. c. p. 197.

*) v. Mayr, o. c. p. 282.

8) A. von Oettingen mentionne qu'en 1864 il y avait en France sur 8.006 jeunes détenus 60 % qui étaient enfants illégitimes ou orphelins, et 38,5 % qui descendaient de criminels, vagabonds et prostituées (Moralstatistik, p. 335). Ces chiffres correspondent donc assez bien avec ceux des années 1890—95.

C'est à ces diverses causes que les jeunes délinquants devaient d'abord leurs antécédents déplorables, ensuite leur abandon au moment du délit, leur perversité, leur corruption, leur ignorance, et finalement, leur arrestation". *)

L'opinion de M. Grosmolard, de haute valeur à cause de la grande compétence de l'auteur, qui a été attaché aux établissements pénitentiaires de Lyon, est entièrement d'accord avec ce qui précède.

Après avoir parlé de la forte influence de la misère sur la criminalité juvénile Grosmolard continue ainsi: „A côté de la misère matérielle, et comme auxiliaire de ce facteur, on trouve la misère morale du foyer, manifestée par la désorganisation de la famille. Qu'elle soit due à l'inconduite du père et de la mère, ou des deux, la dislocation, occulte par séparation volontaire des époux, ou officielle par le divorce, n'a pas pour les enfants des conséquences moins déplorables. C'est toujours le spectacle déprimant des discordes intestines, l'abandon du foyer, l'affaiblissement de la tutelle paternelle."2)

De 400 enfants se trouvant dans un établissement de patronage à Paris on possède la statistique suivante:

Etaient enfants naturels 11,25°/©

„ orphelins de l'un des deux parents 35,oo„

„ „ de père et de mère 10,00 „

Avaient des parents disparus ou frappés par la justice. 13,25 „

„ „ „ séparés, soit de fait, soit par divorce 16,25 »

„ une famille normale 14*25 „

Ces résultats concordent donc avec ceux de la statistique officielle et celle de Raux. Les familles normales étaient celles qui ne présentaient pas de stigmates extérieurs de démoralisation, et il est plus que probable que cette „moralité", dans beaucoup des cas, n'était qu'apparente.

Sur 600 familles, dont de jeunes criminels étaient issus, étudiées par le Dr. L. Albanel, 303 (50,5 °/0) avaient été désorganisées par le décès, le divorce, l'abandon, etc. Dans 268 familles (44,6 °/0) les pères et mères travaillaient au dehors, et les enfants étaient donc entièrement négligés, 291 enfants (48,5 °/0) étaient confiés aux soins de personnes étrangères (par conséquent il ne saurait être question d'éducation par le père dans les milieux d'où sortent les jeunes criminels) et 41 (6,8 °/0) étaient élevés par les grands-parents etc. 4)

Pour en finir encore ce qui suit sur les enfants soumis à la correction à Paris durant l'époque 1874 — 1878: à peu près 68 °/„ d'entre eux ne recevaient de visites de qui que ce soit, pas même des parents. Quel comble de misère ! sur 100 enfants 68 auxquels personne ne s'intéressait, même quand ils étaient en prison. 5)

Les résultats obtenus par l'éducation correctionnelle (du reste en France

8) H. Joly » L'enfance coupable", p. 37. Voir encore tout le chapitre III. 4) »Le crime dans la famille", p. 27, 38.

6) M. Motet, »De l'éducation correctionnelle", p. 186 (Actes du lie Congrès d'anthropologie criminelle).

Page 1