LEPTAENA DU CALVADOS, APPARTENANT A DES ESPÈCES INDÉ- TERMINÉES

Pi. U7, fig. 11-12 et PI. 148, fig. 10.

i° Fragment de tige pentagonale, de 12 millimètres de longueur et de 6 millimètres de diamètre comprenant deux articles verticillaires entre lesquels il y a neuf articles. Les faces sont très largement, mais très superficiellement excavées, les articles sont alternativement inégaux en hauteur, tantôt plans, tantôt carénés. Les pétales de la rosette articulaire sont très lancéolés, leurs crénelures relativement courtes et très régulières. Ce fragment se rapprocherait des tiges du Pentacr, Oceani, dont je ne connais aucun échantillon certain provenant des mômes couches ; il en diffère, cependant, assez, par l'inégalité des articles, le rapprochement des articles verticillaires, etc., pour que je n'aie pu me décider à le lui rapporter.

Localité. — May (Calvados).

Couche àLeptaena. Niveau supérieur du lias moyen.

Collection. — Morière.

2° Fragment de tige pentagonale de 9 millimètres de longueur et de 6 millimètres de diamètre composé de cinq articles dont un verticillaire ; les quatre au très n'atteignent pas le prochain verticille. Les faces sont planes, marquées seulement, au milieu, par un sillon étroit et peu profond, avec une petite dépression poriforme sur chaque suture ; les angles sont tout à fait arrondis, avec une tendance h devenir tuberculeux. L'article verticillaire a un diamètre plus fortque les autres et une sorte de tubercule tranchant

sur chaque angle. Pétales de la rosette articulaire arrondis, entourés de crénelures longues et peu serrées, limitant un espace lisse lancéolé, creusé et très étroit. Peutêtre ce fragment se rapporte-t-ii à une région de la tige du Pent. subsulcatus Munster, dont il a tout à fait la facette articulaire, mais je ne saurais l'affirmer, car il serait très anormal.

Localité. — May (Calvados).

Couches à Leptaena. Niveau supérieur du lias moyen.

Collection. — Morière.

3° Un fragment de tige de 18 millimètres de longueur et de 9 millimètres de diamètre, qui peut avoir appartenu nuPent. prxtextvs, sans que j'aie de certitude à cet égard. La tige est pentagonale, les faces légèrement évidées et les angles assez arrondis, les articles sont inégaux en hauteur, et aussi en diamètre, un peu renflés au milieu au lieu d'être plans, avec une tendance à former un tubercule sur chaque angle. On voit, çà et là, la trace d'un petit filet relevé bordant les sutures, mais celles-ci ne sont pas bâillantes. Des articles plus épais, et un peu plus grands, séparent deux, ou bien trois articles plus petits ; il y a quatorze articles entre deux articles verticillaires. On ne voit que les facettes articulaires syzygales. Plusieurs des articles sont divisés en plusieurs pièces ou, tout au moins, présentent des sutures qui le font supposer. Sur un point on remarque un petit renflement composé de six petites pièces, avec l'apparence d'une sorte de gemmation ; c'est par oubli que le grossissement n'en a pas été donné.

Localité. — Fontaine-Étoupe-Four (Calvados).

Lias moyen. Couches supérieures.

Collection. — Deslonchamps(Carabœuf).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 447, fig. il. Fragment de tige du Pentacrinus sp. I, de grandeur naturelle ; fig. il a, facette articulaire grossie; fig. il b, articles grossis.

PL 447, fig. 12. Fragment de tige du Pentacrinus sp. II, de grandeur naturelle; fig. 42a, facette articulaire grossie; fig. 12 i, articles grossis.

PL 148, fig. 10, 10 a. Interverticille complet du Pentacrinus III, de grandeur naturelle.

Pentacrlnns bajocensi», d'Orbigny.

PL 450, fig. 1-13. PL 151, fig. 1-7.

SYNONYMIE

Pentacrinus bajocensis, d'Orbigny, 1850, Prodrome, 1. 1, p. 291.

— — ' de Ferry, 1851, Me'm. sur V étage bajocien

des env. de Màcon, p. 15.

— -— Waagen ,1867, Uebw die Zone des Am.

Sowerbyi, Geogr. pal. Beitrâge, I,

— — Wright, 1869, On tke corrélation of ju*

rass. beds of Côte d'Or and Cotteswold Hills, p. 32.

— — P. dcLoriol,l 879, Monogr.desCrinoïdes

foss. de la Suisse, p. 134, pi. 15, fig. 22-24.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 9 millimètres.

Tige pentagonale, entièrement couverte d'une granu*

ce

;i*;jlN37^)

CEINOJDBS. \ * . .•/ ^ < IMô

lation très fine et très serrée que 1 ts^hbé ftol itération de la surface par la fossilisation fait très~fâcilement disparaître. Les faces sont plus ou moins évidées au milieu, probablement suivant les diverses régions de la tige, et les angles toujours obtus. Ces tiges sont composées d'articles à peu près alternativement inégaux eu épaisseur, comme en diamètre, et plus ou moins carénés sur leur milieu. Parfois on distingue un tubercule faiblement accusé au milieu de chaque face, et sur chaque angle des articles les plus épais. Les sutures sont très légèrement maiçinées. Sur la face articulaire les pétales de la rosette sont relativement étroits, lancéolés, et assez nettement séparés les uns des autres. Comme les crénelures qui les limitent sont relativement longues, les espaces lisses sont étroits. Les articles verticillaires, un peu plus épais et saillants que les autres, sontséparéspar sept à neuf articles, le plus souvent par sept. Les facettes articulaires descirres sont assez grandes et peu profondes. Je ne connais que le premie? article des cirres, il est elliptique et très robuste. Vabiatiohs. — Lorsqu'on examine un certain nombre de fragments de tiges recueillis à un même niveau, dans une même localité, on remarque certaines modifications qui, bien que très apparentes, me paraissent certainement être en corrélation avec des régions différentes de la tige d'une même espèce. Ainsi, parmi les fragments de tiges de Port-en-Bessin, qui font partie de la collection de d'Orbigny, on en voit un dans lequel les faces sont peu évidées, les articles relativement pas très inégaux, plans, avec un tubercule au milieu de chaque face, d'autres dans lesquels les articles sont un peu carénés et plus inégaux surtout en diamètre, les minces étant plus évidés au milieu des faces que les autres, d'autres enfin dont les

Pal. f*. — fur., t. XI , 2' part, (de Loriol). 4 0

articles sont encore plus évidés et plus carénés. Les mômes modifications peuvent être constatées dans les nombreux fragments recueillis dans d'autres gisements, seulement les fragments à articles tuberculeux sont très rares. Généralement les articles sont carénés et très inégaux, surtout, alternativement, plus évidés les uns que les autres. Dans les fragments de tiges peu évidés, composés d'articles peu inégaux et peu carénés, on remarque, généralement, des petites dépressions poriformes suturales, au milieu de chaque face, ce qui permettrait de supposer qu'ils appartiennent aux régions supérieures de la tige ; de plus leurs articles verticillaires sont plus écartés avec douze ou treize articles d'intervalle. On voit beaucoup plus rarement des petites dépressions semblables sur des tiges plus évidées. Je rapproche avec beaucoup .de doutes, et provisoirement, du Pent. bajocensis : 1* un fragment de tige (pi. 151, fig. 5) de l'étage^bajocien de Montmorot (Jura), dans lequel l'article verticiliaire est particulièrement épais, la tige peu évidée sur ses faces, composée d'articles dont les uns, de deux en deux, ou

de trois en trois, sont beaucoup plus épais que les autres ; quinze articles séparent deux articles verticillaires. Je crois distinguer quelques traces de granulations. 3° Un interverticille complet, de la même localité (pi. 151, fig. 6), composé de treize articles; les faces sont planes, les articles alternativement un peu plus minces et légèrement plus enfoncés au milieu ; la surface est altérée, on ne voit pas de granulations. 3° Un autre fragment de tige (pi. 151, fig. 7), voisin du n° 1, .provenant du bajocien de la Grenère dans le Maçonnais, dans lequel les articles sont alternativement bien plus évidés au mi-

lieu; de quatre en quatre, un article est un peu plus épais que les autres qui sont alternativement de hauteur inégale; le diamètre de la tige est de 7 millimètres; dix-sept articles séparent deux verti cilles.

Rapports et différences. — Le Pentacrinus bajocensis, dont le sommet n'a encore jamais été rencontré, n'était connu que par une simple phrase du Prodrome, mais l'étude des types conservés dans la collection de d'Orbignym'a permis d'établir avec précision ses caractères ; ainsi que je l'ai déjà fait précédemment (loc. cit.). Quelques espèces, connues également par des tiges, et provenant de niveaux analogues, s'en rapprochent certainement, mais paraissent cependant devoir en être distinguées. Ces tiges, toutefois, sont incomplètement décrites, et il est très difficile de donner, avec ce qu'on en sait, des caractères distinctifs suffisamment précis; elles ne paraissent pas granuleuses ; les espèces auxquelles je fais allusion sont le Pent . nodosus Quenstedt, le Pen~ tacrinus stuifensis Oppel , que j'ai cru reconnaître en Suisse et qui a des articles moins inégaux, le Pentacrinus Geigingensis Oppel. Dans le Pentacrinus brotensis P. de Loriol, les articles sont moins évidés au milieu des faces, bien moins inégaux de diamètre, ni carénés ni granuleux, et les verticilles sont séparés par un nombre d'articles plus considérable.

Localités. — Port-en-Bessin, Sully, Feuguerolle-sur- Orne (Calvados). — Tramayes, Mazenay (Saône-et-Loire). — Carrières de Massia (Jura). — Montceau, Savigny-sur- Beaune, Bligny-sur-Ouche, Pouiilenay, Charrigny, Bessey-en-Chaume, Semur (Côte-d'Or). — Nantua (Ain). — Couzon, Mont-Cindre (Rhône). — Nancy (Meurthe-et- Moselle). — Draguignan (Var). — Sumène (Gard).

Étage bajocien.

Collections. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny). Collection de la Sorbonne. Muséum de Lyon. Cotteau. ë. Deslongchamps (Carabœuf). Musée de Semur. Ghangarnier. Schlumberger. Girardot. Jeanjean.

Localités en dehors de la France.— Laubberg (Argo vie), Suisse.

Étage bajocien.

explication des figures.

PI. 150, fig. 1. Fragment de tige du Pentacrinus bajocensiç, de grandeur naturelle ; fig. la, facette articulaire ; fig. 1 6, articles un peu carénés, grossis. Port-en- Bessin. Collection d'Orbigny.

PI. 150, fig. 2. Autre fragment de la même espèce, dont les articles plans ont un repliement tuberculiforme au milieu des faces ; fig. 2 a, facette articulaire syzygale ; fig. 26, articles grossis. Port- en- Bessin. Coll. d'Orbigny.

PI. 150, fig. 3. Autre fragment de tige avec un tubercule médian et un autre, indiqué sur chaque angle, dans la plupart des articles ; fig. 3a, facette articulaire; fig. 3é, articles grossis. Port-en-Bessin. Collection d'Orbigny.

PL 150, fig. 4. Fragment de tige de la même espèce, avec les faces évidées et les articles assez inégaux, de grandeur naturelle ; fig. 4a, facette articulaire; fig. 46» articles grossis.

PI. 150, fig. 5. Autre fragment de tige dont les articles portent un tubercule médian, avec une légère dépres»

sion suturale. Grandeur naturelle ; flg. 5 a, articles grossis.

PI. 150, flg. 6. Autre fragment, avec les tiges un peu évidées ; fig. 6a, facette articulaire grossie ; flg. 66, articles grossis.

PL 150, fig. 7. Interverticille complet de la même espèce, de six articles, avec des articles carénés de deux en deux et une petite impression suturale; fig. 7a, facette articulaire syzygale; fig. 76, articles grossis.

PI. 150, fig. 8. Interverticille complet de septarticles, de la même espèce, avec les articles également carénés, de grandeur naturelle ; fig. 8 a, articles grossis.

PI. 150, fig. 9. Deux interverticilles complets de sept et de huit articles, très carénés, de grandeur naturelle ; flg. 9 a, fragment grossi, le premier article d'un cirre est conservé.

Les originaux des figures 4 à 9 proviennent de Feuguerolles et appartiennent à M. Deslongchamps.

PL 150, fig. 10. Fragment de tige avec des articles alternativement évidés, de grande dimension ; fig. 10a, facette articulaire; fig. 106, articles grossis.

PL 150, fig. 11, lia. Autre fragment, avec les articles carénés ; fig. 11 6, articles grossis.

PL 150, fig. 12. Fragment de tige comprenant deux interverticilles complets, de grandeur naturelle; fig. 12a, articles grossis; fig. 126, fragment de cirre, à l'origine, grossi.

PL 150, fig. 13. Autre fragment avec des articles alternativement très carénés; fig. 13a, articles grossis.

Les originaux des figures 10 à 13 proviennent de Savigny (Gôte-d'Or) et appartiennent à M. Ghangarnier.

PL 151, fig. 1. Interverticille complet de six articles

de la tige du Pent. bajocensis , de grandeur naturelle, fig. la, articles grossis. Semur. Muséum de Lyon.

PL 151, fig. 2,2a. Autre interverticille de grande dimension, de huit articles, un peu plus carénés que le dessin ne l'indique ; grandeur naturelle ;2ô, articles grossis. Semur. Muséum de Lyon.

PI. 151, fig. 3. Fragment de tige de grande dimension comprenant quatre interverticilles ; les articles sont alternativement rétrécis et enfoncés, les plus épais carénés, la surface étant altérée les granules ont disparu presque partout, on n'en voit plus que des traces; grandeur naturelle; fig. 3a, facette syzygale ; fig. 3b, articles grossis. Semur. Muséum de Lyon.

PI. 151, fig. 4. Fragment de tige fruste, mais me paraissant certainement appartenir au Pent. bajocensis, de grandeur naturelle. Bessey- en - Chaume. Collection Ghangarnier.

Pi. 151, fig. 5. Fragment de tige rapporté au Pent. bajocensis, mais avec doute (n°l); grandeur naturelle ; fig. 5 a, facette articulaire syzygale; fig. 56, articles grossis. Montmorot (Jura) près Lons-le-Sauluier. Collection Girardot.

PI. 151, fig. 6. Autre fragment de tige rapporté au Pent. bajocensis (n° 2) même localité, même collection. Grandeur naturelle. Fig. 6 a, facette articulaire ; fig. 6 b, articles grossis.

PI. 151, fig. 7. Interverticille complet, avec dix-sept articles (n°3), rapporté avec doute au Pent. bajocensis, de grandeur naturelle ; fig. la, facette articulaire ; fig. là, articles grossis. La Grenère (Maçonnais). Collection Pellal,

CRINOIDBS. 151

Pentaerlnn* ferotensls, P. de Loriol.

PI. 151, flg. 4 6.

SYNONYMIE

Pentacrinus brotensis, P. de Loriol, 1879, Monoyr. des Crinoi-

des fossiles de la Suisse, p. 133, pi. 15, fig. 19-21 (Mém, Sçc. paléont. suisse, vol. 6).

DIMENSIONS

Diamètre des tiges : 6 millimètres.

Tige pentagonale, à peine évidée sur ses faces, avec des angles très arrondis. Les articles qui la composent sont lisses, minces, alternativement inégaux, tantôt faiblement, mais le plus souvent assez fortement ; l'inégalité ne se fait sentir que sur la hauteur; les articles ont tous le même diamètre, fréquemment les articles minces sont plus évidés au milieu que les articles plus épais. Les articles verticillaires sont à peine un peu plus élevés que les autres; on compte douze à treize articles entre les verticilles.

Rapports et différences. — Je n'ai qu'un petit nombre de fragments de tiges à rapporter à cette espèce, mais ils s'accordent très exactement avec les caractères que je lui ai attribués, et je ne balance pas à les regarder comme lui appartenant. Ils se distinguent des tiges du Pent. bajocensis par leurs faces presque planes, leurs angles très arrondis, leurs articles égaux en diamètre, ni carénés ni granuleux.

Localité. — Héricourt (Haute-Saône).

Étage bajocien. Calcaire à entroques.

Collections. — Changaraier. P. de Loriol (recueillis par M. Petitclerc).

Localités en dehors de la France. — Brot dessus, dans le Val-de-Travers (Neuchâtel). Suisse.

Étage bajocien.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 151, fig. 8. Interverticille complet, de treize articles, du Pentacrinus brotensis; grandeur naturelle; fig. 8a, articles grossis. Coll. Changaraier.

PI. 151, fig. 9. Fragment de tige de la même espèce, avec des articles très minces alternativement plus enfoncés et les angles très arrondis; grandeur naturelle ; fig. 9 a, facette articulaire syzygale; fig. 9i, articles grossis. Coll. P. de Loriol.

PI. 151, fig. 40. Autre fragment de tige, avec des articles un peu plus élevés en général. Grandeur naturelle; fig. 10a, facette articulaire; fig. 10 b, articles grossis. Coll. Changaraier.

Pentatrlmi» crista-galll, Quenstedt.

PI. 152, fig. 1-12.

SYNONYMIE

Pentacrinus eiista^galli, Quenstedt, 1852, Handbuch der Pe-

tvef., lre éd., p. 603, pi. 52, fig. 5. — — Oppel, 1857, Lie Jura formation^

CUUfOlDBfi. 153

Pentaerinus crista-gatli, Quensledt, 1858, Der Jura, p. 467,

pi. 62, fig. 27-29.

— — Schrttfer, 1861, Ueber die Jura form.

in Franken, p. 58.

— — Quenstedt, 1867, Handbuch der Petref.

2* éd., p. 719, pi. 66, fig. 5.

— — Mœseh, 1867. Der Aargauer Jura,

— — Waagen, 1867, Ueber die zone des

Ammonite» Sowerbyi, Geogn. paL Beitrâge, t. I, p. 651.

— — Brauns, 1S69, JDer mittlere Jura in

Nord Deutschland, p. 31.

— — Greppin, 1870, Vescr. géol. du Jura

bernois, p. 33 (Matériaux pour la carte géol. de la Suisse, 8° livr.) — Mœsch, 1874, Der sudliche Aargauer

Jura, p. 26, 35.

— — Quenstedt, 1875, Petrefactenkunde

Deutschland*, t. IV. Échinodermen, p. 237, pi. 98, fig. 138-144.

— — P. de Loriol, 1879, Monogr. des Cri-

noides foss. de la Suisse, p. 135, pi. 15, fig. 25*30 {Mém. Soc. paléont. suisse.)

Diamètre des tiges, de 4 à 6 millimètres.

Tiges pentagonales, tantôt presque planes sur leurs faces, tantôt assez évidées ; les angles sont tranchants. Les articles dont se composent ces tiges sont égaux entre eux, relativement minces, leur hauteur atteignant à peine 1 millimètre dans les plus gros fragments; leur surface externe est plane, non carénée, lisse, pourvue seulement, au milieu de chaque face, d'un gros tubercule très peu saillant, costiforme ou arrondi, qui manque rarement. Presque dans tous les fragments on remarque aussi une

dépression suturale poriforme au milieu des faces qui ne parait pas pénétrer; il arrive fréquemment que ces dépressions, visibles sur deux ou trois des faces d'un fragment, sont invisibles sur les autres. Les. sutures sont à peine ouvertes, mais finement denticulées. La rosette des faces articulaires est composée de cinq pétales lancéolés, limités par de longues crénelures qui laissent des espaces lisses fort étroits. Les articles verticillaires sont toujours bien plus évidés sur leurs faces que les autres, et souvent leur influence se fait sentir sur plus de la moitié de l'interverticille, en révidant davantage, au milieu des faces, que l'autre moitié. Les facettes articulaires des cinq cirres sont très profondes. On compte sept à neuf articles entre deux articles verticillaires, même douze dans de rares fragments.

Variations. — A côté de fragments de tiges très bien caractérisés et concordant parfaitement avec ceux que j'ai décrits ailleurs (loc. cit.) et ceux qui ont servi de types à M. Quenstedt, il s'en trouve d'autres qui présentent tout à fait les mêmes caractères, mais dans lesquels les faces sont profondément évidées. Je n'en ai point observé de semblables dans les échantillons provenant de la Suisse, et M. Quenstedt n'en indique pas non plus ; les articles verticillaires seulement, dans tous les fragments de tiges connus, sont notablement plus évidés que les autres. En générai, en France, dans les localités où se rencontre l'espèce, on trouve, et des fragments à faces planes, et des fragments à faces évidées ; en étudiant un grand nombre de fragments recueillis dans un môme gisement, on obserf e des passages suffisants pour faire supposer, avec une très grande probabilité, que les uns et les autres appartiennent à une même espèce. Je dois dire que, bien que

je ne puisse alléguer une preuve certaine, c'est-à-dire une tige composée, dans une partie, d'articles plans, et, dans l'autre, d'articles évidés, j'ai une conviction presque égale à une certitude qu'il en est réellement ainsi.

Je crois devoir attribuer, provisoirement du moins, au Pentacrinus crista-galli : 1° des fragments de tiges assez complets provenant du calcaire à entroques de Vergisson (Saône-et-Loire). Leur diamètre ne dépasse pas 2 millimètres, et la hauteur de leurs articles est de 1 demi-millimètre; les articles sont pentagonaux, plans en dehors, à peine un peu évidés dans quelques fragments ; leur surface est lisse, sans tubercules ni dépressions suturales poriformes. Les angles sont tranchants. Les articles verticillaires sont beaucoup plus évidés que les autres sur leurs faces, les cinq facettes articulaires des cirres étant très profondes. Les cirres sont très grêles, cylindriques, composés d'articles dont les premiers sont plus larges que hauts, et les autres notablement plus longs que larges; la longueur des cirres dépasse l'espace interverticillaire. Plusieurs fragments de tiges reposent sur une plaque ferrugineuse ; il en est qui ont six et sept verticilles de cirres encore adhérents ; ils sont séparés, en général, par six articles, rarement par cinq ou par sept. Ces tiges diffèrent un peu de celles du Pent. crista-galli par leur faible diamètre, l'absence de tubercules et des faces absolument planes. Il ne paraît pas cependant qu'il y ait des motifs sérieux de les en séparer; toutefois il reste des doutes. Je n'ai pu trouver sur la plaque aucune trace du calice. Les tiges d\xPent.lupsingen$is,V. de Loriol, ressemblent beaucoup à celles-ci, mais leurs articles sont plus épais et leurs verticilles plus écartés.

2° Des fragments de tiges nombreux, silicifiés, qui pro-

viennent du bajocien du Mont-d'Or lyonnais ; ils présentent tous les caractères des tiges du Pent. crista-galli, mais leurs faces sont partout singulièrement planes, et un fragment a douze articles après un article verticillaire. Ges fragments sont assez frustes et me paraissent difficilement pouvoir être séparés du Pent. crista-galli.

Un calice isolé recueilli en compagnie de fragments de tiges de l'espèce à Savigny-sur-Beaune (Côte-d'Or) pourrait fort bien appartenir au Pent. crista-galli. Il est pentagonal, très déprimé et de petite dimension ; son diamètre ne dépasse guère 5 millimètres et demi, sa hauteur, relativement faible, .est de 3 millimètres. Sa cavité est fort petite, son diamètre est de 2 millimètres. La surface est assez fruste.

Pièces basales très petites, en forme de bouton triangulaire en dehors.

Premières pièces radiales larges, épaisses, mais peu élevées; leurs facettes articulaires sont fort grandes et presque verticales. Le bourrelet transverse est faible et le partage en deux parties à peu près égales; l'impression du ligament élastique est grande, à peu près verticale et peu creusée ; la fossette sous le bourrelet est relativement longue et profonde ; les impressions du ligament interarticulaire peu visibles et peu creusées ; les impressions musculaires sur une crête un peu oblique. On ne connaît pas le reste du calice; à sa base adhèrent encore deux articles de tige malheureusement si frustes qu'on ne saurait rien en dire, sinon qu'ils sont assez étoiles. Cependant leur dimension et la forme de la facette articulaire (qui est fruste) se rapportent tout à fait aux articles de la tige du Pent. crista-galli^ et, à cause de cela, il me paraît plus probable qu'il doit être attribué & cette es-

CuWCHDÉS. 157

pèce, plutôt qu'au Petit. bajocensh% dont on trouve aussi les tiges dans le même gisement, et encore plus abondantes. De nouvelles découvertes pourront seules faire savoir quelles sont les tiges qui appartenaient à ce calice; c'étaient en tous cas celles de Tune ou de l'autre de ces deux espèces.

Localités. — Pouillenay, Montceau, Montbard,Blignysur-Ouche, Savigny près Beaune, Gharrigny près Semur (Côte-d'Or). — Semur-en-Brionnais, Traraayes, Mazemay (Saône-et-Loire). — Carrières de Massia (Jura). — La Providence près Vesoul (Haute-Saône). — Moulin de Groutel (Sarthe).

Étage bajocien. Le gisement de Bligny-sur-Ouche, placé par d'Orbigny dans l'étage bathonien, est en réalité bajocien et on y recueille le Çidaris cucumifera et le Cidaris spinulosa.

Collections. — Muséum deLyon(ColLDumortier). Musée de Semur. Changarnier. Scblumberger. Cotteau. Musée de Laval. Girardot. Petitclerc.

Localités en dehors de la francs. — Ebningen, Wasse* ralfingen, eto. Wurtemberg.

Braunçr Jura 8.

Moenchenstein, Muttenz (Bâle Campagne). Fullinsdorf, Sainte-Ursanne (Jura bernois), Laubberg (Àrgovie), Suisse.

Étage bajocien.

EXPLICATION DES FIGURES

PL 152, fig. I. Interverticille complet du Pent. crùtagalli, de grandeur naturelle, fig. 1 a, 1 6, deux faces articulaires syzygales et par cela même plus étoilées que

celles des autres articles; flg. 1 c, articles grossis. Montbard, Mus. de Semur.

PI. 152, fig. 2. Fragment de tige, comprenant un interverticille de neuf articles et une portion d'un autre. Grandeur naturelle ; fig. 2 a, facette articulaire syzygate ; fig. 2 6, facette d'un autre article; fig. 2c, articles grossis.

PI. 152, fig. «3. Interverticille de neuf articles avec deux articles verticillaires d'une tige peu évidée sur les faces, sauf sur les articles verticillaires (fig. 3a et 36) ; fig. 3 c, articles grossis.

PI. 152, fig. 4 Autre interverticille à faces peu évidées en dehors des articles verticillaires, de grandeur naturelle; fig. 4a, 46, facettes articulaires; fig. 4c, articles grossis; sur deux des faces on ne voit point de pores suturaux.

PI. 152, fig. 5. Fragment de tige de la même espèce, à faces planes, de grandeur naturelle; fig. 5a, facette articulaire; fig. 56, articles grossis.

Les originaux des figures 2-5 proviennent de Gharrigny et appartiennent au Musée de Semur.

PI. 152, fig. 6. Fragment de tige de forte dimension, de grandeur naturelle; fig. 6 a, articles grossis; ils sont relativement peu évidés; fig. 66, facette articulaire grossie.

PI. 152, fig. 7. Interverticille de huit articles à peu près plans et avec des tubercules presque effacés ; de grandeur naturelle; fig. la, facette articulaire; fig. 7 6, articles grossis.

PI. 152, fig. 8. Fragment de tige, de grandeur naturelle, avec des articles bien évidés; fig. 8a, facette articulaire; ilg. 8 6, articles grossis .

PI. 152, fig. 9. Autre fragment de tige avec les articles

CMW0IDBS. la*

plans et assez élevés, de grandeur naturelle ; flg. 9a, facette articulaire ; fig. 9 b, articles grossis.

PI. 152, fig. 10. Interverlicille de neuf articles, de petite dimension, de grandeur naturelle ; fig. 10a, fig. 10 A, les deux facettes articulaires; flg. 10c, articles grossis; les impressions suturales sont allongées.

Les originaux des figures 6-10 proviennent de Charrigny et appartiennent à la collection Ghangarnier.

PI. 152, fig. 11. Fragment de plaque couvert de tiges appartenant, suivant toute probabilité, au Pent. cristar galli; grandeur naturelle; flg. lia, fragment grossi. Yergisson. Coll. Scblumberger.

PL 152, fig. 12. Galice attribué au Pent. crista-galli, un peu plus fort que la grandeur naturelle; fig. 1-2 a, 426, 12 c, le même grossi. Savigny. Coll. Changarnicr.

Pentacrlnu» feuffuerolleiials P. de Lbriol, 1886.

P. 153, fig. 1-6.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, de 6 à 11 millimètres.

Hauteur des articles, en moyenne, 1 millimètre et demi.

Tiges massives, pentagonales, avec les angles très arrondis, et les faces, en général, très peuévidées, le plus souvent simplement marquées au milieu d'un simple sillon large, mais très peu accentué, qui s'approfondit parfois, sans devenir jamais anguleux. Beaucoup des fragments recueillis sont arqués. La surface externe est tout à fait lisse. Quelques fragments, tous à peine sillonnés sur les faces, qui appartenaient, sans doute, à la région supé-

4 60 TERRAIN JUftASSlOUË.

rieure de la tige, présentent des dépressions suturales, poriformes, en forme de fente sur chaque face.

Face articulaire avec une rosace composée de larges pétales arrondis, formés de longues crénelures qui laissent un espace lisse très restreint. Les articles sont un peu inégaux, quelquefois pas du tout, dans un long fragment; les sutures qui les séparent, un peu impressionnées, ne laissent pour ainsi dire point apercevoir de crénelures. Les articles verticillaires sont un peu plus épais que les autres, les facettes articulaires des. cinq cirres fort grandes et assez profondes. Les articles verticillaires sont séparés par beaucoup d'articles, par vingt et par trente-deux, dans les seuls interverticilles complets que j'ai pu observer. J'ai des fragments sous] les yeux dans lesquels il y a vingt-deux articles, et plus, sans que l'interverticille soit complet.

Rapports et différences. — Les tiges que je viens de décrire sont abondantes dans le gisement où on les recueille ; elles ne peuvent être attribuées à aucune des espèces décrites, tout au moins de celles que je connais ; malheureusement le calice qu'elles supportaient demeure inconnu.

Ces tiges diffèrent de celles du Pent. geisingensis, Oppel, par leurs faces sillonnées, leurs angles très arrondis, les crénelures des pétales de la rosette articulaire plus longues, et des verticilles beaucoup plus écartés. Elles diffèrent de celles que j'ai nommées Pent. brotensis, par leur aspect massif, leurs articles presque égaux entre eux, séparés par des sutures non denticulées, encore plus arrondis sur leurs angles, des crénelures plus longues aux pétales de la rosette articulaire, et des interverticilles beaucoup plus longs.

CRlNOiDES. 1 61

Localité. — Feuguerolles-sur-Orne (Calvados). Etage bajocien. Zone à Ter. perovalis (Malière). Collection. — - Morière.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 153, fig. {. Interverticille complet de la tige du Pentacrinus feuguerollensiSfde grandeur naturelle ; fig. 1 a, facette articulaire syzygale altérée.

PL 153, ûg. 2. Fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle; ûg. 2 a, facette articulaire; fig. 2 A,

PL 153, fig. 3. Fragment de tige de grandeur naturelle, avec de faibles impressions suturâtes et une légère ondulation sur la suture, ce qui ne se voit que rarement ; fig. 3a, facette articulaire syzygale; fig. 36, coupe d'un article vers le sommet ; fig. 3 c, articles grossis.

PL 153, fig. 4. Fragment de tige de grandeur naturelle, avec des articles un peu plus épais et plus évidés sur les faces que dans les autres, appartenant peut-être à la base de la tige.

PL 153, figé 5. Interverticille de-vingt articles, de grandeur naturelle ; les faces sont à peu près tout à fait planes; fig* 5a, facette articulaire de l'article verticillaire; fig. 56, facette articulaire de l'article infraverticillaire.

PL 153, fig. 6. Fragment de tige de forte dimension, de grandeur naturelle; fig. 6a, facette articulaire grossie.

Plt. m. Jûr., t. Il, V part, (de Ldridt). \ \

4 6î TERRAIN JURASSIQUE.

• Morlerel, P. de Loriol, 1887.

PL 153, fig. 7-11.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 9 millimètres.

Hauteur moyenne des articles, 1 millimètre et demi.

Tiges pentagonales, profondément évidées sur leurs faces, avec des angles tranchants. La surface est lisse, on remarque seulement, au fond des excavations angulaires des faces, une côte transverse courte, parfois granuleuse, au milieu des articles ; souvent cette côte manque, parfois elle est remplacée par un simple tubercule. Les articles dont se composent ces tiges sont assez minces, égaux entre eux, plans en dehors ; ils sont ordinairement légèrement séparés sur leurs angles qui sont très tranchants, et, souvent, un peu onduleux.Dans de nom* breux fragments, semblables aux autres, mais, en général, avec les côtes médianes des articles bien développées, on voit des dépressions poriformes suturâtes extrêmement petites. Gomme ces fragments sont fréquents, relativement aux autres, on peut en conclure que ces dépressions poriformes existaient sur une grande partie de la tige, à partir du sommet, ainsi que cela arrive dans certaines espèces vivantes. Face articulaire très plane ; les Cinq pétales de la rosette sont relativement étroits, allongés, assez séparés ; les espaces lisses, limités par de courtes crénelures, sont très lancéolés ; le canal central est extrêmement fin. Les articles verticillaires ne diffô-

rent pas des autres, ils sont séparés, en général, par sept à neuf articles; mais ce nombre peut aller jusqu'à treize. Les facettes articulaires des cirres sont peu enfoncées.

Rapports et différences. — Les tiges dont il est ici question diffèrent de celles du Peut, feuguerollensis, avec lesquelles on les rencontre, par leurs faces beaucoup plus profondément évidées et anguleuses, par les côtes qui ornent, la plupart du temps, les articles, dont les angles sont tranchants et non arrondis, puis par la brièveté des interverticilles et par les crénelures plus courtes des pétales des faces articulaires. Les tiges que j'ai rapportées à ces deux espèces ne peuvent avoir appartenu à une seule, même en admettant les différences que présentent ordinairement les tiges des espèces vivantes, entre leur région supérieure et leur région inférieure. En effet, nous avons des fragments de la région supérieure de la tige des deux espèces, reconnaissables aux dépressions poriformes suturâtes qu'ils présentent, et ils sont très différents* Les tiges les plus, voisines seraient celles du Petit. *urensis, elles se ressemblent beaucoup. A priori, il me semblerait très imprudent d'identifier une espèce de Pentacrinus du lias moyen ou supérieur avec une espèce du bajocien, d'après des liges seulement, sans Connaître les calices ; ensuite les tiges du Peut. Morierei sont plus profondément évidées, leurs articles sont relativement plus minces, les perforations suturales beaucoup plus fines, de plus les angles des articles sont plus tranchants, surtout dans les fragments de forte dimension.

Localités. — May. Feuguerolles-sur-Orne (Calvados)* De nombreux fragments au Muséum de Lyon, avec cette seule mention : « bajocien de Jura ».

Etage bajocien. Matière. M» Deslongchamps fait obser-

ver que les fragments de tiges de cette espèce caractérisent un niveau qui répondrait exactement au calcaire à entroques de la Bourgogne.

Collections. — Deslongchamps. Modère. Muséum de Lyon.

EXPLICATION des figures.

PL 153, fig. 7. Interverticille de la tige du Pentacr. Morierei, de dix articles, de grandeur naturelle ; fig. 7 a, facette articulaire syzygale; fig; 7 6, articles grossis; le bourrelet est simple et peu marqué.

PI. 153, fig. 8. Fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle ; fig. 8 a, facette articulaire grossie ; fig. 8 6, articles grossis.

PL 153, fig. 9. Interverticille de neuf articles, de grandeur naturelle, de deux en deux articles un faible bourrelet transverse ; fig. 9 b, article verticillaire grossi, il ne porte pas de bourrelet.

PL 153, fig. 10. Fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle; les dépressions suturales sont apparentes, mais ne paraissent pas pénétrer; fig. 10*, face articulaires fig. 106, articles grossis, ils sont tous ornés d'une carène granuleuse.

PL 153, fig. 11. — Interverticille de sept articles, de faible dimension, mais assez épaissis, avec un bourrelet très peu sensible; fig. lia, facette articulaire; fig. 116,

PeMtaerlnM Nicole II, Desor.

Synonymie .

Pentacrinus Nicoleti, Desor, 1845, Note sur les erinoides du

Jura suisse, p. 5 (Bail. Soc.sc.nat.

deNeuchatel, t. I).

— — Bronn, 1848, Index pal., p. 943.

— — Marcou, 1848, Descrip. géol. du Jura

salinois, p. 80 (Mém. Soc. géol. de France, 2° sér., t. III).

Ptniacrinus Buvignieri, d'Orbigoy, 1 850, Prodrome, 1. 1, p. 320.

— — Buvignier, 1853, Statut, géol. de la

Meuse, p. 184.

— — Terquem, 1855, Paléontologie delà

Moselle, p. 32.

— — Raulin et Leymerie, 1858, Statistique

géol. de V Yonne, p. 626 et passim.

Pentacrinus Nicoleti, Thurroann et E talion, 1862, Lethea

bruntrutana, p. 351.

Pentacrinus Dumortieri, Oppel, i 865, Geogn. Studien im Ardèche,

Département. Paléont. Mittheilungen,

Pentacrinus Nicoleti, Moesch, 1867, der Aargauer Jura,

p. 85 (Beitràge sur geolog. Karte der

Schweitz, 4 Liefr).

— — Greppin, 1867, Essai géologique sur U

Jura suisse, p. 54.

— — Jaccard, 1860, Descr. géol du Jura

vaudois et neuchatelois, p. 215 (Matériavx pour la carte géol. de la Suisse, 6* livp.).

— — Greppin, 1870, Descr. géol. du Jura

bernais, p. 5i {Matériaux pour la carte géol. de la Suisse, 8* livr.).

Ptniacrinus nodosus, Quenstedt, 1876, Petrefactenkunde

Deutschlands, Êchinodermen, p. 239 et 259, pi. XCIX, flg. 416-418.

fentacrinus Nicoleti, P. de Loriol, 1879, Monographie des

crinoïdes fossiles delà Suisse, j>. 139, pi. XV, fig, 34-36.

Dimensions.

Diamètre du calice au sommet des troisièmes radiales, 13 millimètres.

Hauteur du calice par rapport à son diamètre 0,74. Diamètre maximum de la tige, 7 millimètres.

Calice notablement plus large que haut, cupuli forme, étalé, entièrement lisse en dehors.

Pièces basales fort étroites, en languette, n'apparaissant au dehors que sous la forme d'un bouton arrondi, enchâssé entre les premières radiales, et reposant sur les angles saillants du premier article de la tige.

Premières pièces radiales largement triangulaires, beau* coup plus larges que hautes; leur sommet se recourbe un peu en dedans entre les pièces basales; les côtés sont échancrés pour l'insertion des basales, la face supérieure est droite et légèrement concave.

Secondes pièces radiales minces et arquées ; leur bord supérieur présente deux sinus, souvent très marqués, et toujours indiqués.

Troisièmes pièces radiales axillaires, très minces sur les côtés, élevées dans leur partie médiane qui forme une pointe ascendante assez longue, un peu déprimée au milieu. La face inférieure est sinueuse comme les secondes radiales. Les deux premières radiales sont en contact immédiat de manière à constituer une cavité bien définie ; mais les troisièmes, étant singulièrementéchancrées

sur leurs côtés jusqu'à devenir presque triangulaires, laissent entre elles de longs espaces libres.

Sur chacune des facettes articulaires des troisièmes radiales s'élève une série de sept à dix articles, dont le dernier, axillaire, et peu élevé, porte sur chacune de ses facettes une nouvelle série de quatorze à dix-sept articles, dont le dernier est axillaire; puis, après vingtcinq articles au moins, survient une nouvelle division, puis une quatrième après une trentaine d'articles. Je ne suis point sûr [que ce soit la dernière, car l'extrémité des bras ne m'est pas connue. Je n'ai pu suivre qu'un ou deux rayons jusqu'à leur quatrième division, de sorte que j'ignore s'ils se comportaient tous de la même manière. Très probablement, chacun d'eux donnait naissance à trente-deux bras au moins, l'ensemble devait donc être extrêmement volumineux et touffu. Sur l'un des individus on mesure une longueur de 72 millimètres depuis le sommet des troisièmes radiales jusqu'à la naissance des quatrièmes divisions. Le premier article brachial, mince en dedans, s'élargit considérablement en dehors; il en est de même du second; le troisième est fortement élevé au milieu et mince sur les côtés, tandis que le contraire arrive pour le quatrième ; leurs sutures sont onduleuses. Les autres articles des bras de la première division sont inégaux et comme un peu imbriqués en dehors ; ils le sont en réalité très fortement, car ils se prolongent considérablement en dessous, et la suture, visible sur la face dorsale, ne va que jusqu'à la moitié de l'épaisseur de l'article, et se trouve au tiers environ de sa longueur véritable. Les articles ont, naturellement, tous la même longueur pour concourir à la formation du sillon ventral, par lequel ils sont profondément échan~

crés; ils sont creusés, en môme temps, surla face ventrale, d'une forte rainure transverse, plus profonde du côté où se trouve la pinnule. Dans les bras de la seconde division les quatre premiers articles sont exactement comme dans ceux de la première division, les autres sont pins égaux, mais minces. Les bras des divisions supérieures sont grêles, cylindriques et composés d'articles minces et presque égaux entre eux, toujours alternativement un peu amincis, ou un peu élargis sur les côtés. La région dorsale des bras est arrondie et ne paraît ni carénée ni tuberculeuse.

Les pinnules sont prismatiques, grêles, et assez longues ; le premier article est court et plat, les autres s'allongent vers l'extrémité.

Tige péntagonale, d'un diamètre maximum de 6 millimètres, composée d'articles minces, alternativement un peu inégaux en hauteur et en diamètre ; on compte, en moyenne, environ sept articles sur une longueur de tige de 5 millimètres, dans des fragments de 6 millimètres de diamètre. Les faces de la tige sont évidées, souvent très fortement, et les angles sont plus ou moins aigus, quelquefois presque tranchants. 11 y a sous ce rapport des différences individuelles, et on voit des fragments dans lesquels les angles sont, en général, plus arrondis que dans d'autres, mais j'ai pu m'assurer, sur un exemplaire qui a conservé 95 millimètres de tige avec son calice, que, vers le sommet, la tige tend à s'évider notablement sur ses faces, tandis que les angles deviennent plus aigus. Les articles les plus minces, qui sont presque toujours régulièrement alternes, sont aussi notablement plus enfoncés au milieu des faces ; les plus épais, toujours plus relevés, le sont, tantôt sur toute leur longueur, tantôt

CRINOIOES. 169

sur un point seulement, au milieu, plus ou itaoins al~ longé. Çà et là se trouve un article plus saillant que les autres, et cela plus ou moins fréquemment suivant les fragments observés. Les articles verticillaires sont toujours notablement plus épais et d'un plus fort diamètre; ils surmontent un article mince, adhérent par une syzygie. Sur une grande plaque de Lion-sur-Mer se trouve un individu entier avec une tige de 89 millimètres. Dans sa partie supérieure, au-dessous du calice, la tige a les angles tranchants, les faces très évidées et un diamètre de 5 millimètres et demi; à 45 millimètres du calice, le diamètre de la tige est de 4 millimètres et demi, les angles sont plus arrondis et les faces moins évidées; à 85 millimètres, la tige n'a plus que 3 millimètres et demi de diamètre, les angles sont tout à fait arrondis, les faces peu évidées, ne laissant presque plus apercevoir les dépressions alternes; les articles sont presque égaux, et on remarque un tubercule peu accentué sur chacun de leurs angles avec quelques granules sur les faces. A la base, il est donc certain que la tige s'amincissait, et que les articles avaient une autre apparence qu'au sommet, tout en conservant un certain faciès qui les laisse reconnaître. J'en ai une autre preuve. Sur la môme plaque se trouve un autre individu entier, mais de plus petite taille. Sa lige a 88 millimètres de longueur; au sommet, près du Galice, elle n'a que 4 millimètres de diamètre, elle est bien typique, avec ses faces évidées et ses dépressions alternes, ses angles très aigus, ses articles minces et inégaux ; à 48 millimètres du sommet, le diamètre n'est plus que de 3 millimètres, les angles sont arrondis, les articles moins inégaux, les dépressions alternes moins sensibles; à 80 millimètres, le diamètre n'est plus que de

2 millimètres, les articles sont devenus sensiblement plus épais, relativement, et à peu près entièrement égaux; les angles sont arrondis avec un très léger tubercule ; les faces sont marquées seulement d'un léger sillon, avec une faible dépression suturale (1). Les tiges, naturellement, étaient plus ou moins longues. Ainsi, dans un autre exemplaire entier de Luc, la tige a 6 millimètres de diamètre au sommet, avec une longueur de 82 millimètres ; elle a encore 5 millimètres à 70 millimètres du sommet, les angles se sont arrondis, mais les faces sont encore nettement évidées, cette tige se prolongeait encore certainement sur une longueur assez grande.

La facette articulaire des articles est profondément étoilée, les pétales de la rosette sont étroits, lancéolés, bordés de crénelures courtes, égales, qui laissent au milieu un large espace lisse. L'oriflce du canal est fort étroit et légèrement marginé.

Les articles verticillaires, dans la région moyenne de la tige, sont séparés par sept articles, et cela très généralement; il en est de môme dans la région basilaire, où les verticilles paraissent relativement plus écartés, parce que les articles sont proportionnellement plus épais. Vers le sommet, par contre, les verticilles se rapprochent beaucoup, et, tout à fait près du calice, ils ne sont plus guère séparés que par deux articles. Les cirres sont fort longs, relativement robustes, et généralement redressés du côté du sommet, c'est presque toujours le cas pour leurs premiers articles, ensuite ils s'arquent souvent et se dirigent latéralement. Ceux du sommet sont, par contre, tout à fait redressés, ils s'in-

(1) Des observations ont déjà été faites sur cet amincissement des tiges à la base. Voir H. Carpenter. Challenger, Stalked crinoïds.p. 20.

troduis aient entre les bras, et remontaient très haut. Ainsi qn il a été dit, les articles verticillaires sont plus larges et plus hauts que les autres ; les facettes articulaires des cinq cirres sont fort larges, ovales- transverses, occupant presque toute la face de l'article, et très peu enfoncées; le bourrelet articulaire, peu sensible, se ter* mine par deux petites protubérances à ses extrémités, au milieu se trouve l'orifice du canal. La facette articulaire du premier article des cirres est un peu convexe et porte, au milieu, une impression allongée, élargie à ses extrémités, dans laquelle se logeait le bourrelet de la facette articulaire de l'article verticillaire. Les trois ou quatre premiers articles, relativement larges, sont ovales, minces, égaux entre eux, et un peu imbriqués ; le cinquième est presque deux fois plus long et plus cylindrique, les suivants s'allongent encore davantage et deviennent tout h fait cylindriques ; tous ont leur surface externe parfaitement lisse. Je ne puis suivre aucun des cirres sur toute sa longueur, mais ils étaient certainement fort longs et devenaient fort grêles ; le dernier article a la forme d'un crochet dentelé en dedans. Le diamètre des cirres parait varier assez fortement, suivant leur position sur la tige et la dimension de cette dernière. Ceux qui surgissent des premiers articles, immédiatement au-dessous du calice, etpénètrent principalement entre les bras sont plus grêles que les autres.

Variations. — Je ne vois pas de variations à signaler dans les caractères du calice et des bras, mais il faut dire que ces derniers sont connus d'une manière si peu complète, dans la plupart des échantillons, qu'il est fort possible que quelques modifications dans leur mode de division aient existé sans pouvoir être observées. J'ai

déjà mentionné des différences dans la forme de la tige suivant ses différentes régions, plus évidée sur les faces et plus tranchante sur les angles, vers le sommet, que dans les régions moyennes et la région basilaire. Il y avait encore des différences individuelles, et, dans certains exemplaires, la tige est, généralement, moins évidée sur ses faces, et ses angles sont plus arrondis que dans d'autres : tel est, par exemple, le cas, en général, pour les individus du Calvados, tandis que ceux de Montmédy sont plu» évidés sur les faces. Au sommet, les tiges sont toujours semblables. En général aussi, lorsque les faces sont moins évidées, les articles les plus épais font plus de saillie sur les angles, relativement aux autres. Dans certains gisements où Ton n'a encore rencontré que des fragments de tiges, ils appartiennent presque tous à ce dernier type, et ceux dont les faces sont bien évidées et les angles aigus sont fort rares. Comme tous les autres caractères sont identiques, il m'est impossible, pour le moment, de les séparer du Pent. Nicoleti, la connaissance d'individus entiers, provenant de ces mômes gisements, me ferait peut-être changer d'opinion. Quelquefois on rencontre des fragments de tiges de fSrt diamètre, présentant les caractères généraux des tiges de l'espèce, mais dans lesquels un beaucoup plus grand nombre d'articles séparent deux verticiiles, jusqu'à 17 ou 18. Us appartenaient peut-être à des exemplaires de très grandes dimensions, qui se maintenaient encore très épais vers leur base, car, aux abords du sommet, les verticilles sont toujours serrés.

Sur un petit fragment de Flavigny (Gôte-d'Or) on remarque çà et là, sur les articles, une côte médiane plus ou moins tuberculeuse.

Enfin il y a encore des modifications il signaler relativement à la granulation de la surface, beaucoup plus fréquemment observée dans certains gisements que dans d'autres (ceci tient pour beaucoup aussi au mode de fossilisation), puis à l'inégalité et à l'épaisseur relatives des articles, aux dépressions plus ou moins profondes sur le milieu des faces, etc. Il m'est impossible de voir autre chose dans ces variations que des modifications dans la tige d'une même espèce, et, provisoirement du moins, je rapporte tous ces fragments au Peut. Nicoletu

Rapports et différences. — J'ai eu enlre les mains un grand nombre d'échantillons appartenant au Peut. Nicoletiy et j'ai cru devoir m'étendre à son sujet et lui consacrer plusieurs planches afin de faire connaître tous les matériaux qu'il m'a été possible de réunir pour arriver à la connaissance des caractères de cette belle espèce. Elle a un aspect particulier, et bien reconnaissable, avec son sommet relativement élevé, volumineux, très touffu, composé de bras nombreux, très divisés, entremêlés de nombreux cirres redressés, grêles et longs, et sa tige assez épaisse au sommet, mais diminuant de diamètre vers la base, pourvue de cirres nombreux, robustes et très allongés. J'en connais plusieurs individus probablement presque entiers provenant, soit des gisements littoraux du Calvados, soit de Montmédy, ils présentent tous identiquement les mêmes caractères; Les tiges, dans leur région moyenne, sont remarquables par la constance de leurs caractères. Elles se rapprochent de celles du Pent. bajocénsis, mais s'en distinguent parleurs articles non carénés, moins inégaux, les plus minces étant plus profondément déprimés au milieu des faces. Ainsi que je l'ai dit ailleurs (Monogr* crinoïdes de ty

Suisse, foc. c#.), le Pentacrinus Nicoleti, Desor, indiqué seulement par son auteur, mais dont j'ai pu vérifier les caractères d'une manière certaine, et qui est très bien connu dans les collections de la Suisse, est positivement la même espèce que le Peut. Buvignieri. Une simple phrase du « Prodrome » a été consacrée à ce dernier par d'Orbigny; mais, ayant ses types sous les yeux, je puis le reconnaître très exactement. Ni l'un ni l'autre de ces noms n'a le droit strict d'être pris en considération, car ils n'ont été accompagnés ni de descriptions ni de figures* Il me semble cependant que, du moment que l'on peut constater avec certitude leur identité, il faut en conserver un, et j'ai pris celui de Desor comme étant le plus ancien. M. Quenstedt (toc. cit.) a figuré des exemplaires de Ran>ville sous le nom de P. nodosus, qui comprend plusieurs espèces ; deux ou trois échantillons figurés par le même auteur sous le nom de Peut, astralis ornati appartiennent très probablement au Peut. Nicoleti, mais il m'est impossible de discuter sur ces fragments de tiges. Oppel (loc. cit.) avait donné le nom de Pent. Dumortieri à des fragments de tiges recueillis dans l'étage bathonien entre Celles et la Voulte ; j'ai sous les yeux de nombreux fragments de tiges de cette même localité, et je ne saurais trouver quelque caractère appréciable permettant de les distinguer spécifiquement de celles du Pent. Nicoleti, duquel Oppel les rapprochait déjà. Parmi eux, à côté de fragments très normaux, dont les angles sont presque tranchants, les faces évidées, les articles alternativement inégaux, il s'en trouve beaucoup d'autres dont les faces sont bien moins évidées, et dans lesquels l'inégalité des articles se traduit par un gros bourrelet granuleux, au milieu, de chaque face, pour les articles les plus épais,

accompagné de fortes dépressions médianes sur les articles plus minces; la surface est généralement couverte de granules très fins et écartés et un petit tubercule apparaît fréquemment sur les angles; toujours huit à neuf articles, en moyenne, entre les articles verticillaires. Ces fragments de tiges qui, au premier abord, paraissent différents des premiers, présentent, par contre, absolument tous les caractères de la région basilaire de la tige du Pent. Nicoleti, telle que je l'ai décrite plus haut, seulement avec un diamètre assez fort. La granulation de la surface, bien marquée dans ces tiges de l'Ardèche, est aussi très visible, par places, dans les tiges des individus complets du Calvados ; par contre on n'en voit que rarement des traces dans les exemplaires ferrugineux de Montmédy, dont la surface est plus altérée. 11 est évident pour moi que, à l'état vivant, la tige était entièrement couverte d'une granulation délicate. Dans des échantillons de roches de l'étage bathonien des mômes localités, aux environs de la Vouite (communiqués par M. Changarnier), on voit une quantité d'articles de cirres, identiques à ceux du Pent. Nieoletiy qui entourent les fragments de tige, ce qui montre qu'ils avaient des cirres de môme dimension et également très longs. J'ai vu des tiges tout à fait semblables à celles de l'Ardèche provenant de la zone à Am. macrocephalus de Saint-Ambroix(Gard). 11 me paraît évident qu'il ne faut pas hésiter à réunir au Pent. Nicoleti une partie des fragments de tiges auxquels Oppel a donné le nom de P. Dumortien^ ceux dont il vient d'être question ; mais, avec eux, il s'en trouve d'autres, certainement différents, auxquels je limite le nom de P. Dumortieri ainsi qu'on le verra plus loin.

Localités. — Individus entiers. — '• Luc-sur-Mer. Iionsur-Mer (Calvados). — Montmédy (Meuse). — (Zone à Ostrea acuminata).

Tiges. — Marquise, Ranville, Hérouvillette, Giberville (Calvados). — Leulinghem (Pas-de-Calais). — Viliey- Saint-Étienne (Meurthe-et-Moselle). — Sennecey-le-Grand (Saône -et -Loire). — Maison-Viau, ravin du Chênier entre la Voulte et Celles. La Pouza (Ardèche). — Les Perrières près Dijon, Nuits, Ladoix (bathonien supérieur) (Gôte-d'Or). — Pannessières (Jura). — Chassignelles, Ferrières (Yonne). — Roissia (Jura). — Neuville-lès-Champlitte, Quincey (Haute-Saône).

Étage bathonien.

Saint-Brès, près Saint-Ambroix (Gard). — Navres près les Vans (Ardèche).

Callovien inférieur. Zone à Am. macrocephalus.

Collections. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Coll. du laboratoire de géologie à la Sorbonne. École des mines de Paris. Muséum de Lyon. Musée de Genève (Coll. Martin). Deslongchamps. Morière. Changarnier. Jeanjean. Frère Pacôme. Cotteau* Gharpy. Schlumberger. Girardot» Pellat. Petitclerc.

Localités hors de France. — Maie-Côte, Épauvillers, Cornol (Jura bernois). Le Châble, la Brévine, le Locle Neuchatel). Kornberg près Prick (Argovie). Suisse.

Étage bathonien.

explication des figures.

PL 154, flg. i, la, ib, ià. Pentacrinus Nicoleti, sommet de grandeur naturelle, vu sur quatre faces différentes. Les bras sont brisés à la troisième division dont

on aperçoit l'article verticillaire dans deux rameaux; fig. 4 d, calice du même, grossi. Les pièces sont un peu écartées artificiellement parla fossilisation.

PI. 454, fig. 2. Autre sommet de grandeur naturelle, dans lequel les secondes, les troisièmes radiales et les premiers articles des bras ont des faces bien plus sinueuses que dans le premier individu; le fragment de tige qui reste adhérent est un peu fruste, mais, cependant reconnaissable ; fig. 2 a, calice et tige grossis.

PL 455, fig. 4. Sommet d'un autre exemplaire de la même espèce, de grandeur naturelle; le calice est en grande partie détruit, en haut se trouve un fragment de tige. Je ne suis point certain que les bras ne soient pas encore subdivisés à leur extrémité; fig. 4 a, fragment de bras, à la deuxième division, grossi; fig. 4 6, facette articulaire du premier article d'un cirre, grossie; fig. 4 c, fragment de bras de la deuxième division, avec les pinnules et un cirre grossi; fig. 4d, fragment de bras pris au sommet, grossi. École des mines de Paris.

PL 455, fig. 2. Pièces radiales et première division d'un bras, grossies, prises sur un autre sommet.

PL 455, fig. 2 a. Première pièce radiale du même, grossie, vue sur la tranche pour montrer comment elle est excavée.

PL 456, fig. 4. Bras de troisième division de l'exemplaire de pi. 455; fig. 2, de grandeur naturelle; fig. 4a, les mêmes grossis.

PL 456, fig. 2. Fragment de bras avec pinnules, très

grossi.

PL 456, fig. 3. Fragment de bras vu sur le côté (très grossi), dans lequel les pinnules ont été enlevées pour laisser voir les prolongements des articles qui forment le

Pu., f*. — Jur., t. XI, 28 part, (de Loriol). 1 2

canal et sont alternativement un peu bifurques à l'extrémité ; ils sont tout à fait cachés par les pinnules lorsqu'elles existent encore; fig. 3a, le même fragment de bras vu sur la face ventrale. On voit en a, comment les pinnules s'enchâssaient par leur second article dans la petite bifurcation indiquée plus haut.

PL 156, fig. 4. Fragment de tige avec ses cirres, mais très promptement brisés; grandeur naturelle.

PI. 156, fig. 5. Autre fragment de tige, avec des cirres plus longs, quoique cependant incomplets. Grandeur naturelle; fig. 5a, cirre grossi; fig. 5i, articles grossis.

PI. 157, fig. 1. Plaque sur laquelle se trouve un fragment de tige de taille moyenne, avec un autre très large et un sommet de petite dimension. Grandeur naturelle.

Tous les originaux des figures des planches 154, 155, 156 et 157, fig. 1, proviennent de l'étage bathonien de Montmédy et appartiennent au Muséum de Paris, sauf l'original de PI. 155, fig. 1, qui provient de la collection de l'École des Mines de Paris.

PI. 157, fig. 2. Fragment de tige (3 interverticilles) du Petit. Nicoleti, avec des articles très minces et très excavés sur les faces. Montmédy. Coll. de la Sorbonne. Grandeur naturelle; fig. 2a, facette articulaire; fig. 2b, articles grossis; çà et là, une légère dépression suturale qui ne pénètre pas.

PI. 157, fig. 3. Interverticille de 10 articles alternativement très excavés, un peu granuleux ; grandeur naturelle; fig. 3 a, facette articulaire; fig. 36, articles grossi s. Montmédy. Coll. de la Sorbonne.

PI. 157, fig. 4. Autre fragment de tige de grandeur naturelle. Même localité ; fig. 4 a, facette articulaire d'un

ClUNOiDES. 179

article mince-, grossie ; le pourtour de l'article plus épais qui le suit est indiqué, afin de laisser juger de renfoncement des articles minces.

PI. 157, fig. 5. Interverticille de 7 articles très minces; de grandeur naturelle; fig. 5 a, facette articulaire ; Montmédy. Coll. de la Sorbonne.

PL 157, fig. 6. Interverticille de la môme espèce, de 7 articles, de grandeur naturelle; fig. 6 a, facette articulaire ; fig. 6 (, articles grossis.

PI. 157, fig. 7. Autre interverticille de 7 articles plus minces, un peu granuleux; les minces très enfoncés au milieu des faces; grandeur naturelle; fig. 7a, facette articulaire syzygale ; fig. 7 b, articles grossis.

PI. 157, fig. 8. Interverticille de 8 articles; de grandeur naturelle; fig. 8a, facette articulaire; fig. 86, articles grossis.

PI. 157, fig. 9. .Fragment de tige de grandeur naturelle, de grande taille, avec les articles minces si enfoncés sur le milieu des faces qu'on croirait apercevoir une profonde dépression; fig. 9a, facette articulaire; fig. 9 6, facette articulaire d'un grand article grossie.

Les originaux des figures 6-9 proviennent du bathonien

de Ranville, ils faisaient partie de la collection de d'Orbigny, ce sont les types du Pentacrinus Buvignieri. Muséum de Paris.

PI. 158, fig. 1. Échantillon de petite taille du Peut. Nicoletij avec la tige à peu près complète s'amincissant à son extrémité inférieure. Sur une plaque de Lion-sur- Mer. Coll. Morière. Grandeur naturelle ; fig. 1 a, 1 6, 1 c, grossissement des articles de la tige pris aux trois endroits indiqués; fig. 1 dt cirre grossi; fig. le, pinnule grossie.

180 tF.RRAIN JURASSIQUE.

PI. 159, fig. 1. Exemplaire probablement presque entier faisant également bien saisir l'amincissement de la tige vers la base, et les modifications des articles. Lionsur-Mer. Sur la même plaque que l'original de pi. 158, fig. 1. Coll. Morière. Grandeur naturelle; fig. 1 a, 1 à, 1 c. Grossissements des articles de la tige pris dans trois régions différentes.

PI. 157, fig. 2. Fragment de tige de plus fort diamètre se trouvant sur la même plaque ; de grandeur naturelle ; fig* 2 a, articles grossis.

PI. 160, fig. 1. Fragment de tige de grande dimension, présentant, comme les autres, une tendance à diminuer de diamètre vers la base. Grandeur naturelle. Luc-su r- Mer. Coll. Deslongchamps ; fig. la, articles du même, grossis; les denticulations des sutures sont très apparentes à cause d'une certaine usure de la surface. •

PL 160, fig. 2. Autre fragment de tige de la môme espèce, dans lequel les cirres atteignent la plus grande longueur que j'aie pu constaterons être toutefois terminés. Grandeur naturelle. Luc-sur-Mer. Coll. Deslongchamps; fig. 2 a, articles grossis; l'enfoncement médian des articles minces n'est pas aussi fort que dans d'autres exemplaires.

PL 160, fig. 3. Autre petit fragment de tige s 'atténuant rapidement à la base; de grandeur naturelle; fig. 3a, articles grossis ; les articles minces sont très peu enfoncés, il y a une petite dépression transverse sur la suture, mais pas de pore. Lion-sur-Mer. Coll. Morière.

PL 160, fig. 4. Autre fragment de tige également atténué à la base, de grandeur naturelle. Lion-sur-Mer. Coll. Morière; fig. 4a, articles grossis; ils sont distinctement granuleux.

PI, 164, fig. 1. Sommet des bras d'un individu qui, selon toute probabilité, appartient au Petit. Nicoleti; grandeur naturelle. Lion-sur-Mer. Coll. Morière; fig. la, Grossissement d'un fragment avec les pinnules.

PI. 161, fig. 2. Interverticille complet d'une tige que je rapporte provisoirement au Pent. Nicoleti, parce qu'elle en présente les caractères, mais dans laquelle le grand nombre des articles qui séparent deux verticilles est tout à fait inusité; fig. 2 a, facette articulaire. Grandeur naturelle. Banville. Coll. Deslongcbamps (Garabœuf).

PI. 161, fig. 3. Autre fragment de tige attribué à la ' même espèce, comprenant un interverticille complet et une partie d'un autre. Banville. Coll. Cotteau. Grandeur naturelle; fig. 3a, facette articulaire d'un article mince grossie ; l'article épais est représenté au-dessous, de sorte qu'on peut juger de l'enfoncement médian du premier; fig. 3 6, articles grossis; ils sont sensiblement granuleux.

PI. 161, fig. 4. Autre interverticille complet, avec de nombreux articles, attribué à une tige du Pent. Nicoleti; grandeur naturelle; fig. 4a, facette articulaire syzygale; fig. 46, articles grossis. Banville. Coll. Deslongcbamps (Garabœuf).

PL 161, fig. 5. Fragment de tige rapporté au Pent. Nicoleti; les articles sont granuleux, le verlicillaire épais avec des paquets de granules; grandeur naturelle; fig. 5a, facette articulaire; fig. 5i, articles grossis.

PL 161, fig. 6. Fragment de tige appartenant très probablement à la même espèce, de grandeur naturelle; fig. 6 a, facette articulaire; fig. 66, articles grossis; ils sont granuleux; et les plus minces peu enfoncés. Bavin du Chêne, près la Pouza, Coll. de laSorbonne,

PI. 161, fig. 7. Autre fragment de tige de la môme espèce, interverticille complet avec les articles minces plus enfoncés. Grandeur naturelle; fig. 7a, articles grossis ; fig. 7 b, facette articulaire syzygale.

PI. 161, fig. 8. Fragment de tige de la même espèce un peu monstrueux. Grandeur naturelle; fig. 8a, articles monstrueux grossis; fig. 86, facette articulaire syzygale. Giberville. Coll. Deslongchamps (Garabœuf).

Pentacrlnus Dnmortleri, Oppel.

PI. 162, fig. 1-8.

SYNONYMIE

Pentacrinus Dumortieri, Oppel, 1865, Geogn. Studienim Ardè-

che départ Paleontologisehe Mitthcilungen, V, p. 317.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 7 millimètres.

Tiges exactement pentagonales ; les faces sont tout à fait planes ou légèrement évidées; les angles aigus, ou, plus rarement, un peu arrondis. Les articles dont elles se composent sont minces, et alternativement inégaux d'épaisseur, mais pas de diamètre, ou quelquefois très faiblement; les plus épais ont à peine 1 millimètre de hauteur. Les sutures sont très marquées, presque canaliculées, mais elles laissent à peine apercevoir les denticulations des rosettes articulaires. Sur les fragments les plus frais on voit les traces de granules sériés, dont les uns suivent les suturets et les aptres marquent le milieu.

Huit articles séparent ordinairement deux articles verticillaires, mais ce nombre peut monter à dix et à douze. Les articles verticillaires sont plus épais que les autres, et un peu excavés sur leurs faces pour loger les facettes articulaires des cirres.

Variations. — Dans quelques fragments les articles sont relativement plus inégaux que dans d'autres; ils sont tout à fait plans en dehors dans les uns, et un peu carénés dans les autres. Parfois, çà et là, apparaît un article notamment plus épais, sans être verticillaire. J'ai tu trois échantillons monstrueux, à quatre faces seulement.

Dans la collection Dumortier, conservée au Muséum de Lyon, se trouvent un certain nombre de tiges de Pentacrinus étiquetées simplement « la Clapouze », il n'en est pas fait mention dans le catalogue des espèces de VOxfordien de cette localité, donnée par Dumortier, et il est donc probable qu'il ne les regardait pas comme appartenant à ce niveau. Leur couleur est une teinte claire, grise. J'en donne ici la description :

Tiges de 5 à 7 millimètres de diamètre, pentagonales, très peu évidées sur leurs faces, rarement tranchantes, mais plutôt arrondies sur leurs angles. Les articles, toujours alternativement inégaux, le sont parfois singulièrement; du reste ils sont toujours fort minces, puisque 7 n'ont qu'une longueur de 5 millimètres. Au milieu de chaque article se trouve une série de granules, transverse et continue, qui, parfois, se relève un peu en carène, mais très peu élevée; un petit filet de granules borde les sutures; celles-ci sont relativement très ouvertes et très peu denticulées.

Les pétales de la facette articulaire sont larges et arrondis à leur extrémité, mais, comme les çrénelures qui

les entourent sont longues, l'espace lisse reste étroit. L'article verticillaire est plus épais et un peu plus étoile que les autres ; les cinq points d'attache des cirres sont larges et, relativement, très enfoncés ; on compte sept articles entre deux articles verticillaires, plus rarement huit.

Il m'est impossible, en comparant ces fragments avec ceux du Pent. Dumortieri, décrits plus Haut, de trouver quelques différences appréciables, et il faut admettre qu'ils appartiennent à la môme espèce, et proviennent de couches bathoniennes inférieures au gisement oxfordien, comme celles que Dumortier indique au Ravin.

Une autre solution me paraît difficile à prouver avec les matériaux actuellement, connus, mais elle conserve t naturellement un caractère provisoirejusqu'à ce que ces espèces soient mieux connues.

Rapports et différences. — Les fragments de tiges que je rapporte au/\ Dumortieri ont été recueillis dans la môme localité d'où Oppel avait tiré ceux auxquels il a donné ce nom ; ils s'y trouvent en compagnie de fragments de tiges plus nombreux qui appartiennent au Pent. Nicoleti Desor, dont les rapprochait déjà Oppel. Ce dernier a simplement dit de son Pent. Dumortieri qu'il ressemblait au Pentacrinus de Ran ville et qu'il était voisin, peut-être, du Pent. Buvignieri. Il est possible qu'il ait eu en vue, pour type, des échantillons appartenant à cette dernière espèce, mais, comme, au fond, nous n'en savons rien, et qu'il peut aussi bien avoir appliqué ce qu'il dit à des fragments semblables à ceux que je viens de décrire, il convient bien mieux, puisqu'il faut les nommer, de conserver le nom de Pent. Dumortieri. m

Ces fragments de tiges, avec leurs faces planes, leurs articles nullement évidés et séparés par des sutures presque canaliculées, diffèrent certainement de ceux du Peut. Nicoletit et on n'en trouve pas de semblables à Luc, à Montmédy, par exemple, où ont été recueillis des exemplaires à peu près entiers du Peut. Nicoleti; je ne pense donc pas qu'ils puissent appartenir à une région quelconque de la tige de ce dernier. 11 est fort possible que M. Quenstedt ait compris dans son Pent. nodosus, qui embrasse plusieurs espèces, des fragments de tiges de celle-ci, mais je ne saurais l'affirmer d'après les figures. Ainsi que je l'ai répété, la connaissance des individus complets viendra peut-être modifier tout à fait ce que l'on écrit sur ces fragments de tiges.

Localité. — Ravin du Ghênier entre Celles et la Voulte. LaClapouze. LaPouzaprès Celles (Ardèche).

Collection. — Laboratoire géologique de laSorbonne. Frère Pacôme. Muséum de Lyon (coll. Dumortier).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 162, fig. 1. Interverticille complet de la tige du Pentacr. Dumortieri, de grandeur naturelle. Ravin du Ghênier. Coll. de la Sorbonne ; fig. 1 a, facette articulaire syzygale ; fig. 1 b, articles grossis.

PI. 162, fig. 2. Interverticille complet d'une tige, à faces plus planes, de la même espèce, avec huit articles, de grandeur naturelle; fig 2a, facette articulaire; flg. 2 6, articles grossis. Celles. Muséum de Lyon.

PI. 162, fig. 3. Autre interverticille complet de huit articles plus minces, de grandeur naturelle. La Pouza. Collection Dumortier, Muséum de Lyon ; flg. 3 a, facette

articulaire de l'article verticillaire ; fig. 3 (, articles grossis,

PI. 162, fig. 4. Fragment de tige de la même espèce comprenant deux interverticilles de sept articles, dont les faces sont à peu près tout à fait planes. Grandeur naturelle. Celles. Coll. du Frère Pacôme; fig, 4 a, facette articulaire; fig. 46, articles grossis.

PI. |62, fig. 5. Autre interver titille de dix articles de fort diamètre, avec les faces planes, mais très peu carénés et sans granulations apparentes. Grandeur naturelle. Celles. Coll. du Frère Pacôme; fig. 5 a, facette articulaire ; fig. 5 b, articles grossis.

PI. 162, fig. 6. Interverticille complet d'une tige à quatre faces seulement. Grandeur naturelle. Celles. Coll. du Frère Pacôme; fig. 6 a, facette articulaire syzygale,

PI, 162, fig. 7. Interverticille complet, avec sept articles, d'une tige de la môme espèce. Grandeur naturelle. La Glapouze (sans indication de niveau). Muséum de Lyon ; fig. 7 a, articles grossis ; fig. 76, facette articulaire syzygale.

PI. 162, fig. 8. Autre interverticille complet, de grandeur naturelle. Même localité. Même collection; fig. 8a, articles grossis; fig. 86, facette articulaire grossie.

peiitacrlnag cfr. ftelftlngensl*, Oppel.

PI. 162, fig. 9-11.

SYNONYMIE

Pentacrinus astralis-gigantei, Quenstedt, 1852, Handbuch der

Petrefactenkunde, 1" édit., p. 604, pi. LU, fig. 14.

Pentaerinus geisingensis, Oppel, 1856-58, die Jura forma"

tion, p, 437.

Pentaerinus astraUs-gigantei, Quenstedt, 1867, Handbuch der

Petref.,* éd., p. 720, pi. LX VI,

flg. 14.

? Pentaerinus geisingensis, Moesch, 1867, der Aargauer

Jura, p. 79.

Pentaerinus nodosus (pars), Quenstedt, 1874-76, Êchinoder-

men, p. 239, pi. XGVIII,

flg. 149.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 7 millimètres.

Hauteur des articles, moyenne, i 1/2 millimètre.

Tige pentagonale très peu é vidée sur ses faces, avec des angles légèrement arrondis, plutôt que tranchants. Les articles sont égaux entre eux, tout à fait plans, lisses, présentant parfois un petit renflement médian sur chaque face, séparés par des sutures très peu élargies le long desquelles les denticulations sont à peine visibles.

Un inlerverticille complet compte quinze articles.

Un autre fragment de tige trouvé au môme niveau, mais dans une autre localité, présente identiquement les mêmes caractères, seulement ses articles sont légèrement plus minces, et il y en a 23 entre deux articles Aerticillaires.

Il est fort probable, môme presque certain, que des fragments de tiges ayant les angles plus tranchants, les faces plus évidées, mais les articles tous égaux, avec un pore suturai sur chaque face indiquant qu'ils appartiennent au sommet de la tige, doivent être rapportés & la même espèce, d'autant plus qu'ils appartiennent exactement au même niveau.

Rapports et différences, — J'ai cru devoir distinguer

quelques fragments de tiges, qui, bien que peu nombreux, indiquent la présence, dans les couches bathoniennes, d'un Pentacrinus à tige pentagonale composée d'articles égaux entre eux, très peu évidés sur leurs faces, avec des angles plutôt arrondis que tranchants, par conséquent différents du Petit. Nicoleti^ dont nous connaissons toute la tige, qui ne présente nulle part des articles semblables. Trois fragments appartenant à cette espèce se trouvent, sous le nom de Pent. Buvignieri, dans la collection d'Orbigny. Elle est très voisine, en tous cas, du Pent. Geisingensis, qui appartient au Jura S, couche inférieure au bathonien, à Belemn. giganteus et Phol. Murchisoni, et qui n'est également connu que par des fragments de tiges. J'aurais rapporté les fragments décrits, avec cer~ titude, à cette espèce, sans la circonstance qu'ils ont quinze articles et plus, au lieu de huit, entre les verticilles des cirres; ce n'est pas là un caractère de grande importance et je n'en vois pas d'autre pouvant servir à distinguer ces tiges, toutefois, en présence de la différence de niveau, et, considérant l'insuffisance de nos connaissances sur ces deux espèces, j'ai préféré ne pas trancher la question. Mon Pentacr. trabalis a les angles encore plus arrondis et les faces encore moins évidées, c'est encore là une espèce provisoire bien voisine.

Localité. FlaTigny (Côte-d'Or) (Zone h Ostrea acuminatà). — Saint-Amour (Jura). — Ranville (Calvados). Les fragments rapportés au sommet de la tige sont de la zone à Ostrea acuminata, de Montbard et de Charigny (Côte-d'Or).

Étage bathonien supérieur. Zone à Ostrea acuminata. Collections. — Musée de Semur. Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Coll. L. Charpy.

EXPLICATION DES FIGURES

PL 462, fig. 9. Interverticille complet avec quinze articles, de grandeur naturelle. Flavigny. Musée de Semur; fig. 9 a, grandeur naturelle.

PI. 162, fig. 10. Autre interverticille complet, avec vingt-trois articles, de grandeur naturelle. Saint-Amour. Coll. Gharpy; fig. 10a, facette articulaire; fig. 106, articles grossis.

PI. 462, fig. 41. Fragment rapporté au sommet de la tige de la môme espèce, de grandeur naturelle. Montbard. Musée de Semur; fig. 11 a, facette articulaire; fig. 11 b, articles grossis.

Pentacrlaas Carpenterl, P. de Loriol, 1887. PI. 163, fig. 1. PI. 164, fig. 1-2.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 3 millimètres.

Diamètre approximatif du calice au-dessus des premières radiales, 8 millimètres.

Diamètre des troisièmes pièces radiales, 2 millimètres.

Galice paraissant évasé et plus large que haut, tout à fait lisse.

Pièces basâtes pas très nettement appréciables; elles avaient en dehors la forme de petits boutons couronnant les angles de la tige.

Premières pièces radiales triangulaires, à peu près aussi larges que hautes, un peu prolongées en pointe à

leur extrémité inférieure, un peu arquées sur leur face supérieure.

Secondes radiales minces, en forme de fer à cheval.

Troisièmes radiales axillaires à peu près aussi hautes que les premières, très amincies sur les côtés, et largement tronquées sur leurs deux facettes articulaires supérieures.

Je ne puis voir les bras, un peu distinctement, que dans un seul rayon ; les rameaux sont peu divergents, aussi paraissent-ils rapprochés et forment-ils un ensemble assez compact. Les deux premiers articles brachiaux, articulés chacun sur Tune des facettes de la troisième radiale, sont bien plus épais en dehors qu'en dedans, où ils se trouvent très étroitement contigus, de même que les deux qui les surmontent ; les deux bras s'élèvent en divergeant fort peu, au quatorzième article l'un des deux se bifurque, l'autre au douzième environ (ils sont un peu dérangés par la fossilisation). Dans l'un des rameaux de seconde division, le seizième ou le dix-huitième article est axillaire. Je ne puis suivre au delà, et je ne puis connaître les autres rayons, les articles étant dérangés de leur place naturelle. Ces bras sont, relativement, assez robustes, très arrondis sur leur face dorsale et parfaitement lisses; les articles sont relativement minces, égaux entre eux, un peu plus épais d'un côté que de l'autre ; ils sont légèrement imbriqués et leur face proximale est très finement striée sur le bord dorsal. Les pinnules sont assez masquées; je ne puis apprécier leur longueur qui parait faible, du reste elles sont robustes, prismatiques, composées d'articles plus hauts que larges, tranchants sur leurs côtés, aplatis, paraissant presque égaux entre eux pour la longueur.

Tige pentagonale ; ses faces sont plutôt assez fortement cannelées au milieu qu'évidées, ses angles un peu arrondis. Les articles sont égaux entre eux, relativement minces, on en compte huit sur une hauteur de S millimètres, plus minces vers le sommet de la tige. Les sutures sont très peu marquées dans les régions où la surface n'est pas usée, ce qui est assez rare, mais les crénelures sont toujours bien distinctes. On remarque çà et là un tubercule arrondi, très peu saillant, sur le milieu de chaque face ; on ne les voit que là où la surface est parfaitement conservée et il n'existaient certainement pas partout.

Sur la facette articulaire les pétales de la rosette sont assez lancéolés, avec des crénelures relativement longues, de sorte que l'espace lisse, au milieu de chaque pétale, est fort restreint. Girres fort longs (j'en ai dégagé un, presque entier, sur une longueur de 30 millimètres), cylindriques, très grêles ; leurs premiers articles sont minces et discoïdes, beaucoup plus larges que hauts ; ils s'allongent très rapidement et deviennent très promptement bien plus longs que larges; leur diamètre ne dépasse guère trois quarts de millimètre; vers l'extrémité ils tendent à devenir moins longs ; le dernier a la forme d'un long crochet recourbé. Vers le sommet, les verticilles sont très rapprochés, n'ayant que trois ou quatre articles d'intervalle; ils s'écartent ensuite davantage, et on compte bientôt six, et le plus souvent sept articles interverticillaires qui se maintiennent avec une grande constance. La facette articulaire des cirres sur la tige occupe toute la hauteur de l'article, et môme empiète sur le voisin ; son diamètre est à peine de 1 millimètre ; elle est tout à fait circulaire ; le bourrelet arti-

culaire, très mince, la partage en deux parties inégales. Les cirres étaient relevés vers le sommet de la tige, mais, à quelque distance, ils sont horizontaux ou tombants. Le fragment de tige qui adhère encore au sommet a 40 millimètres de longueur, d'autres fragments qui se trouvent encore sur des plaques semblables ont une longueur à peu près identique.

Je rapporte à la môme espèce deux fragments de tiges qui se trouvent dans la collection de d'Orbigny sur une plaque provenant du bathonien de Bligny-sur-Ouche, avec beaucoup de débris de VFxtracrinus Dargniesi; cette plaque est étiquetée Petit, nodotianus. L'un des fragments présente tout à fait les caractères des tiges décrites plus haut, mais comme la surface est plus intacte, on peut mieux juger de l'état naturel des sutures; il ne présente point de pores suturaux; l'autre fragment qui se trouve sur la même plaque ne peut être distingué, mais il appartenait à un individu de taille bien plus faible, puisque son diamètre n'excède pas 2 millimètres.

Rapports et différences. — - Cette espèce se trouve sur des plaques qui sont absolument couvertes de fragments divers de YExtracrinus Dargniesi, avec lequel elle vivait; les deux espèces sont trop différentes pour qu'on puisse confondre les débris qui leur appartiennent respectivement. On la distingue sans peine du Petit. Nicoleti par les caractères de ses bras, et par sa tige composée d'articles égaux, bien moins évidés sur leurs faces. Je ne crois pas que l'on puisse rapporter cette espèce au Petit. Geisingensis dont on ne connaît que des fragments de tiges composées d'articles relativement plus épais, plus ou moins évidés sur leurs faces, mais pas cannelés; l'aspect de ces tiges est différent, mais lorsqu'on compare

une espèce représentée par\des ^mplatres complets avec une autre dont on ne conf^t^p(<J^fr*gme6itS'de tiges dépourvus de leurs cirres, ilïïnpdfle toujours de faire des réserves; lp Peut, geisingen^is appartient à un niveau inférieur. Les tiges présentent aussi quelque ressemblance avec celles* du Petit. Mitkri, IV us tin, mais les verlicilles de leurs cirres sont plus éloignés et, d'ailieurà, les sommets sont fort différents.

J'ai déjà dit qu'une tige appartenant au Pentacrinus que je viens de décrire se trouve dans la collection de. d'Or*: bigny, sur une plaque, avec des débris à'Extracrinus, étiquetée Petit, nodotianus * une autre plaque de la collection d'Orbigny avec une étiquette duement collée à sa surface, provenant de la même localité, mais ne pré* sentant que des débris en grand nombre d'iïxtracrinm et surtout des cirres, porte le même nom. J'ai tout lieu de croire que ce dernier échantillon a été, pour d'Orbigny, le type de son Pentacrinus nodotianus, qui est un Extracrinus, puisque d'Orbigny dit simplement de lui qu'il est « voisin du Petit. briareusf mais ayatot ses verticales moins comprimés. »

Localités. — Villey-SainUÉtienne (Meurthe). Blignysur-Ouche (Gôte-d'Or). '

Étage bathonien.

Collections. — Schliimberger. Muséum de Lyon (M. Schlum berger). Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).

Quelques petits fragments de tiges, recueillis par M. Changarnier dans l'étage bathonien dé Beaunè, me paraissent se rapprocher de cette espèce, mais je ne suis point certain qu'ils lui appartiennent. Dans une région où les pores suturaux sont encore visibles, il y aurait treize articles interverticillaires, et cela ne cadre

Pal. va. — Jur.t t. XI, V partie (de Loriol). i S

4i4 '* ' ' TERRAIN JURASSIQUE.

point avec ce que nous savons par l'individu complet

que j'ai figuré.

EXPLICATION DBS FIGURES.

PI. 163, fig. 1 . Individu à peu près complet du Pent. Carpenteri, avec le sommet et une partie de la tige. Grandeur naturelle. Villey- Sain t-É tienne. Muséum de Lyon ; fig. 1 a, sommet du même, grossi ; fig. 1 6, bras grossi; fig. le, article avec pinnule grossie; fig. id, pin-» mile grossie ; fig. i e> cirre de grandeur naturelle ; fig. 1 f, fragment du môme cirre, à partir de la base, grossi; fig. lg, interverticille grossi, pris vers l'extrémité inférieure de la tige, avec six articles seulement, tandis que les autres, dans cette région, en ont sept.

PI. 164, fig. 1. Fragments de tiges de la môme espèce, sur une plaque de Villey-Saint- Etienne, de grandeur naturelle. Collection Schlumberger ; fig. la, fragment de Tune de ces tiges, grossi ; fig. 1 b, facette articulaire d'un petit article (il en est très peu sur lesquels on puisse la distinguer), de grandeur naturelle ; fig. 1 c, la même, grossie; fig. 4d, extrémité d'un cirre de grandeur naturelle; fig. le, la même, grossie.

PI. 164, fig. 2. Fragment de tige de la même espèce, sur une plaque de Bligny-sur-Ouche, de grandeur naturelle. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny); fig. 2 a, interverticille du même, grossi; fig. 2 A, cirre grossi.

PI. 164, fig. 3. Interverticille complet d'une tige rapprochée de celle du Pent. Carpenteri, avec dix articles, de grandeur naturelle. Nuits. Coll. Changarnier ; fig. 3 a, facette articulaire. Fig. 3 A, articles grossis.

PI. 164, fiig. 4. Fragment de tige également rapproché

GtUfOIBEÔv 1«W

de celle du PenU Carpenieri. Ladorx. Coll. Changarnier, (fraudeur naturelle. Fig. 4a, articles grosaia; fig. 46, facette articulaire grossie.

P«nt*crinu» DeaionfftlMMnpftl, p. de Loriol, 1887.

PI. K>5 et pi. 466, fig. 1.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 2 millimètres.

Diamètre très approximatif du calice, au niveau des troisièmes radiales, 6 millimètres.

Hauteur du calice, 4 millimètres.

Longueur approximative des bras, 35 millimètres.

Galice étalé, bien plus large que haut, lout à fait lisse.

Pièces basâtes fort petites; elles apparaissent au dehors comme de petits boutons triangulaires couronnant les angles de la tige.

Premières pièces radiales écbancrées à leur base pour loger les pièces basai es, ne se prolongeant aucunement sur les faces de la tige, et bien plus larges que hautes.

Secondes pièces radiales quadrangulaires, et assez convexes en dehors, relativement assez élevées;

Troisièmes pièces radiales axillaires, de même hauteur sur leurs bords latéraux que les secondes, et d'une hauteur double à leur sommet*

Dans chaque bras le premier article eut un peu plus élevé sur le bord externe que sur le bord interne par lequel il n'est nullement contigu à celui de son voisin;

les second* articles sont encore plus écartés et il en ré* suite une divergence relativement grande des bras entre eux qui se fait sentir dans toutes leurs divisions, et rend le sommet relativement très étalé. Dans chacune des deux premières divisions du seul rayon qui soit parfaitement conservé, le quatorzième ou le quinzième article est axillaire, et porte deux rameaux de second ordre qui bifurquent à leur tour au dix-neuvième article, en donnant naissance à deux rameaux de troisième ordre très grêles qui paraissent rester simples, mais que je ne puis cependant pas suivre au delà du dix-huitième article. En général les bras sont grêles, tout à fait lisses, et très arrondis sur leur face dorsale; leurs articles sont relativement assez élevés, plus cunéiformes dans leurs premières divisions que dans les rameaux supérieurs, où ils le sont très peu. La fossilisation qui a ouvert des sutures et souvent dérangé les articles ne permet pas de distinguer avec quelque précision les syzygies. Pinnules assez robustes, les deux premiers articles, aplatis et tranchants sur leurs côtés latéraux, sont plus larges que les autres, le premier est à peu près aussi large que long, les suivants deviennent très rapidement beaucoup plus longs que larges; je ne connais pas la longueur totale, le nombre des articles ne parait pas avoir été considérable.

Une tige de 34 millimètres de longueur adhère au sommet. Elle est très régulièrement pentagonale, ses faces sont tout à fait planes, les angles, tranchants vers le sommet , deviennent assez promptement obtus. Les articles sont égaux entre eux ; aux abords du sommet, sur une longueur de 12 à 15 millimètres, ils n'ont guère que la moitié de la hauteur qu'ils possèdent dans les

régions plus rapprochées de la base ; les porèfc sutofaux ne sont pas distincts au sommet de la tige où la surface est assez fruste, mais, plus bas, on voit une petite impression suturale au milieu de chaque face, jusqu'à une dislance de £3 millimètres du sommet, qui marqne probablement le pore. On remarque en ontre, au milieu de chaque face, sur chaque article, un petit tubercule médian particulièrement accentué dans les régions où les articles ont atteint toute leur hauteur, c'est-à-dire où Ton en compté huit sur une longueur de 5 millimètres. Les crénelures des sutures sont bien visibles, mais je n'ai pu observer aucune facette articulaire, ce qui est fort regrettable, car la tige a des rapports avec celles de certains Balanocrinus. Les cirres sont cylindriques et fort grêles, je ne connais pas leur longueur ; leurs deux ou (rois premiers articles sont minces et discoïdes; très rapidement ils s'allongent considérablement, deviennent environ trois fois plus longs que larges, et un peu dilatés à l'une de leurs extrémités. Vers le sommet la tige est un peu fruste, on peut cependant s'assurer qu'il y a d'abord deux ou trois, puis six articles entre les articles verticillaires, vers la base de la tige connue il y en a au moins onze. Les points d'attache des cirres sont très peu enfoncés et occupent toute l'épaisseur de l'article verticillaire.

Rapports et différences. — La tige de l'espèce qui vient d'être décrite présente de l'analogie avec celle de mon Pent. lup$ingen$i$t dont on ne connaît pas le sommet Elle en diffère cependant par ses articles beaucoup moins élevés, même là où ils le sont au maximum, plus obtus sur leurs angles, non marginés sur leurs sutures, et par leurs cirres dont les articles paraissent bien plus

allongés. Une comparaison des sommets, malheureusemeqt impossible maintenant, pourrait seule établir solidement la différence entre les deux espèces, mais je suis persuadé qu'elles sont distinctes. Quant au Pentacrinus {Cainocrinus) Andreœ, P. de L., dont la tige est assez voisine, la structure des pièces basales l'éloigné à première vue. L'ensemble compacte du sommet du Pent. Carpenteri avec ses rameaux serrés au lieu d'être divergents, ses tiges cannelées, ses cirres, etc., sont autant de caractères qui distinguent nettement les deux espèces. , Localité. — Je ne connais qu'un exemplaire appartenant au Pent. Deslongchampsi ; il a été recueilli par M. Peslongchamps dans l'oolite miliaire de Soliers (Calvados); il se trouve sur une plaque absolument couverte des débris d'un Extracrinus en compagnie duquel l'espèce devait se complaire.

Étage bathonien.

Collection Deslongcbamps.

EXPLICATION DBS FIGURES.

PI. 165, fig. 1. Pentacrinus Deslongchampsi, de grandeur naturelle; fig. 1 a, calice grossi, avec le sommet de la tige qui est plus fruste que le dessin ne semble l'indiquer, de sorte que les pores suturaux ne se peuvent reconnaître. Les secondes et les troisièmes radiales des séries çontigués ne sont pas exactement à leur place, aussi n'est-il pas possible d'affirmer si elles étaient con ligues latéralement, ou bien si elles s'écartaient les unes des autres ; fig. 1 b% le sommet entier grossi ; fig, id, fragment de tige vers la base, de grandeur naturelle; fig. le, le même, grossi ; le petit tubercule au milieu des faces des articles

CRlbOlDES. tut

n'est pas assez indiqué ; fig. 1 f9 cirre de grandeur naturelle; fig. igt le même, grossi, montrant les articles de la base et les suivants.

PI. 166, fig. 1. Rameau de première division du même individu, de grandeur naturelle; fig. la, le même, grossi; fig. 1 *, autre fragment de bras avec les pinnules, très grossi ; fig. 4 c, deux articles de cirre très grossis.

Pentaerinit* Cfeamgamieri, P. do Loriol, 1887.

PI. 166, fig. 2-5.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 3 à 5 millimètres.

Tige exactement pentagonale; les faces sont parfaitement planes; les angles aigus, mais non tranchants. La hauteur des articles ne dépasse pas le quart de leur diamètre; un article un peu plus épais est séparé par un, deux ou trois un peu plus minces et égaux entre eux. Ce caractère est indiqué clairement, dans les échantillons de Ladois, types de l'espèce; sans être très accentué il est plus sensible encore dans un fragment de tige de Ranville que je crois devoir en rapprocher. Quelques fragments très courts présentent, sur chaque face, un pore suturai médian distinct, en même temps les faces sont un peu excavées; ils me paraissent devoir être attribués à la région supérieure d'une tige de l'espèce. Les sutures sont souvent légèrement impressionnées et cependant ne laissent point apercevoir les crénelure*. Sur la facette articulaire, les pétales de la rosace sont assez largement ovales et très nettement définis par des

£40 TERRAJN JURASSIQUE.

crénelures bien marquées .; Les.cirres paraissent avoir été fort peu nombreux» et les verticilles très écartés, tout au moins peut-on le conclure des rares fragments un peu longs qui ont été conservés. Dans l'un d'entre eux (l'échantillon de Banville;), deux verticilles sont séparés par vingt- «detix articles, dans un autre (de Ladoix), je compte, à partir d'un article verlicillaire, seize articles sans arriver à un article syzygal. Les points d'attache sont grands, très enfoncés, échancrant profondément l'article.

Rapports et différences. — Ainsi que cela vient d'être indiqué, je rapporte à une môme espèce quelques fragments de tiges de Ladoix, et un fragment unique, de taille plus forte, mais présentant exactement les mêmes caractères, recueilli à Ranville par Garabœuf. Je ne saurais trouver aucun motif qui permette de les attribuer à deux espèces. Ces tiges appartiennent à un Pentacrinus, qui, bien que très imparfaitement connu, peut être considéré certainement comme une espèce distincte, différente, en particulier, de celles qui viennent d'être décrites dont toute la tige est connue, et dont la plus voisine est le Pentacrinus Caiyenteri. Elle en diffère par sa tige exactement pentagonale sans cannelure ni dépression, par ses articles relativement plus minces, et à sutures plus impressionnées, dont les, uns, bien moins nombreux, sont plus épais que les autres, et, enfin, ce qui est plus secondaire, par ses verticilles notablement plus écartés. Ces tiges présentent beaucoup de rapports avec celles de certains Balanocrinus, mais leur facette articulaire est exactement celle des Pentacrinus les mieux caractérisés.

Localités. — Ladoix près. Beaune (Gôte-d'Or). — Ranville (Calvados).

CRW01DBS. 101

Etage bathonien.

Collections. — GhaDgarnier-Moissenet à Beaune. Deslongchamps (coll. Cararbceaf).

EXPLICATION DES FIGURES

PL 166, fi g. 2. Fragment dç tige du Petit. Chcmgarnieri, de petite dimension, de grandeur naturelle; fig. 2a, fragment grossi, un article mince entre deux plus épais ; fig. 26, facette articulaire grossie,

PI. 166, fig. 3. Autre fragment de la même espèce, avec des articles généralement plus minces, mais cependant inégaux çà et là, et des sutures bien impressionnées; fig. 3a, facette articulaire; fig. 36, articles grossis.

PI. £66, fig. 4. Autre fragment avec des sutures plus serrées et l'indice d'un tubercule sur chacun des angles ; fig. 4a, facette articulaire; fig. 46, articles grossis.

Les originaux proviennent de Ladoix et appartiennent à la Coll. Changarnier.

PI. 166, fig. 5. Interverticille complet d'une tige de la même espèce. Grandeur naturelle. Ranville. Fig. 5a, facette articulaire. Fig. 56, articles grossis; on aurait pu choisir une région où l'inégalité des articles soit plus accentuée.

tes TKRRAH* JURASSIQUE.

Pentacrlnufi Sarthaeen*!*, P. de Loriot, 1887, PI. 166, fig. 6-7. PI. 167, fig. 1-4.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 4 à 6 millimètres.

Tige pentagonale, en général très peu évidée sur ses faces et môme, parfois, un peu convexe; les angles ne sont pas précisément tranchants, mais toujours marqués par une série de tubercules costiformes allongés et fort minces. Les articles dont elle se compose sont alternativement de hauteur inégale. Les plus forts, de 1 millimètre d'épaisseur en moyenne, ne sont point excavés sur les faces, au milieu desquelles ils s'élargissent et s'épaississent de manière à former un assez gros bourrelet qui s'efface tout à fait vers les angles ; sur ces derniers se trouve un tubercule costiforme très allongé et presque tranchant. Ces articles plus élevés n'ont donc pas, en même temps, un plus fort diamètre, comme dans les tiges du Pent. Nicoleti. Les articles intermédiaires, un peu plus minces, sont au contraire très enfoncés et* un peu resserrés au milieu de chaque face; sur chaque angle ils portent aussi un tubercule de même nature. Les sutures, très légèrement marginées, laissent à peine entrevoir les denticulations. Les pétales de la rosette ambulacraire sont lancéolés, les crénelures, allongées, ne laissent libre qu'un faible espace. Les cirres étaient, en général, fort écartés; dans le fragment le plus long seize articles accompagnent un article verticillaire et le

CRDtoi&Bs. «ta

dernier ne présente point une facette sysygale. L'article veriicillaire est épais, et les facettes articulaires des cirres sont fort grandes et enfoncées.

Les fragments de tige recueillis dans la même localité et appartenant à cette espèce ne présentent pas tous une ornementation absolument identique: ainsi* les bourrelets des articles épais peuvent être plus ou moins saillants, et il peut arriver, quoique rarement, que ces derniers soient séparés par deux on môme trbis articles plus minces au lieu d'un seul. Dans un fragment qui se relie parfaitement aux autres, neuf articles séparaient deux articles verticillaires, le bourrelet des articles épais est très saillant, un peu convexe, et couvert de tubercules irréguliers; les intermédiaires, par contre, sont creusés, au milieu de chaque face, à une profondeur très particulière, de sorte que ces articles sont profondément étoiles tandis que. les autres sont régulièrement penta~ gonaux; tous les articles portent, sur chaque angle, comme les autres, un tubercule costiforme très mince et tranchant

Un très petit fragment de tige de 3 millimètres de diamètre seulement, qui paraît posséder des pores suturaux, est composé d'articles à peu près égaux, dont chacun porte une mince carène granuleuse médiane, continue tout autour, accompagnée de chaque côté par un filet granuleux parallèle; je regarde comme probable que ce fragment appartient au sommet de la tige de l'espèce, car il se relie à ceux que je regarde comme typiques par un autre, un peu plus fort, avec des pores suturaux indistinct*, dont les articles sont inégaux; les plus épais portant une ligne de granules sur chaque face et les autres trois lignes très légères ; il se pourrait fort bie»

î«4 TERRAIN JURASSIQUE.

<joe le haut de la tige seulement eût été granuleux.

Rapports et différences. — Leà tiges qui viennent d'être décrites sont bien distinctes par leur ornementation et leurs autres caractères appréciables, je ne connais aucune espèce de Pentacrinus qui en possède de semblables.

Localité. — Guéret (Sarthe).

Étage bathonien.

Collection Gotleau.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 166, fig. 6. Fragment de tige du Pentacrinus sarthacensisy interverticille incomplet, de grandeur naturelle; fig. 6 a 9 facette, articulaire grossie ; fig. 6 *, articles grossis.

PI. 166, fig. 7. Autre fragment de tige de la même espèce, avec les articles moins inégaux; grandeur natu* relie ; fig. 7 a, facette articulaire ; fig. 7 *, articles grossis.

PI. 167, fig. 1. Autre fragment de tige avec lesbourrelels très épais, plus que dans le dessin; grandeur naturelle; fig. 1 a, facette articulaire d'un article mince, bien plus étoile que l'épais; fig. 1 é, articles grossis.

avec les articles épais simplement carénés, et les faces un peu évidées; fig. 2 a, facette articulaire; fig. 2b, articles grossis.

PL 167, fig. 3. Autre fragment de grandeur naturelle, avec des articles granuleux; fig. 3a, facette articulaire; fig. 3 6, articles grossis.

PI. 167, fig. 4. Petit fragment qui parait avoir eu des pores suturaux (mal placés dans le dessin) avec des articles presque égaux, arrondis sur les angles, granuleux et carénés au milieu, et qui appartenait probablement au

CRW01DE&. «GG

sommet de là tige. Grandeur naturelle; flg. 4«, facette articulaire-; fig. Ib, articles grossis.

• En général les articles épais ne sont pas assez accentués dans les figures grossies.

PentAcrlnn» Paeomel, P. de Loriol, 1887.

PI. 167, fig. 5-8.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 3 à 4 millimètres.

Tiges de faible diamètre, pentagonales, avec les faces planes et les angles ordinairement obtus. Les articles ont «ne faible épaisseur, deux tiers de millimètre en moyenne, et ils sont égaux entre eux; lés satures, bien indiquées, ne laissent pas apercevoir les crénelures des facettes articulaires; elles sont bordées d'une ligne de petits granules très délicats. Un autre cordon granuleux, plus saillant, se trouve au milieu de cbaque article, s'épaississant parfois un peu au milieu de chaque face, et marquant aussi parfois les angles d'un petit tubercule. Je ne puis voir distinctement aucune facette articulaire.

• Les verticilles des -cirres paraissent séparés par une dizaine d'articles; l'article verticillàire est un peu étoile, les points d'attache assez profonds. On distingue des pofres suturaux sur un fragment de petite taille.

Avec les fragments de tiges bien conservés qui viennent d'être décrits, on en trouve beaucoup d'autres, dans la même localité, de mêmes dimensions, mais plus ou moins usés et frottés. On ne distingue plus de granules, mais parfois la côte médiane sur chacune des faces; ces der-

1*6 TERRAW JURASSIQUE.

nières sont, quelquefois» un peu évidées au milieu. Je crois devoir rattacher tous ees fragments au Pent. Pacomei, et c'est, je le pense, avec une grande probabilité d'exactitude.

J'attribue aussi à cette espèce, mais avec doute, deux petits fragments, provenant de Guéret (Sarthe), qui présentent des caractères analogues, mais avec des angles plus tranchants; on distingue un peu le léger filet granuleux qui borde les sutures et la côte médiane; la facette articulaire, visible sur l'un d'eux, permet de constater qu'il s'agit d'un vrai Pentacrinus, et non d'un Balanocrinus.

Rapports et différences. — Je n'ai pas cru devoir négliger ces petits fragments, mais je leur ai donné un nom, parce qu'ils paraissent abondants dans la localité; ils appartiennent à un Pentacrinus encore bien imparfaitement connu, mais qui était certainement distinct de ceux qui ont été décrits. Je pense que ce sont ces fragments de tiges que Dumortier avait en vue lorsqu'il cite 4e Pentacr. nodosus Quenst. dans les couches inférieures à l'Oxfordien, à la Pouza(l), mais je n'en ai pas la preuve. Elles ressemblent en effet à .quelques-unes des tiges que Quenstedt a décrites sous ce nom (2) (car il a réuni plusieurs espèces sous cette dénomination), mais elles en diffèrent par leur ornementation.

Un petit fragment, de tige de Guéret (Sarthe) que j'ai rapporté au Pent. sarihaeensis et un. autre de la môme localité que je rapproche du Pent, Pacomei semblent établir une relation assez étroite entre ces espèces, mars,

(1) Dumortier, 1871, Oxfordien inférieur de ltArdèche% p. 8.

(2) Quenstedt. 1876, Petrefactenkuri'ie Deutichlands, Echinodermen, pL 98, Sg in, excL ait.

CBIN01DBS. l#f

lorsqu'on compare les tiges que j'envisage comme caractérisant les deux espèces, on voit qu'il est certainement très difficile de croire qu'elles aient appartenu au même Pentacrinus.

Du reste ces espèces, et d'autres analogues, ne sont encore inscrites qu'à titre provisoire, toutefois j'ai le sentiment très vif que chacune est bien distincte.

Localités. — La Pauia près Celles (Ardèche)? Guéret (Sarlhe).

Étage bathonien. Dans la collection du Frère Pacôme qui les a recueillies, les tiges décrites sont indiquées comme provenant de l'Oxfordien ; j'ai tout lieu -de croire, et j'en ai la preuve pour d'autres fossiles, qu'elles proviennent des Couches bathpniennes qui se trouvent audessous des, couches oxfordiennes dans cette localité; Dumoffîer, qui a si longtemps et si exactement exploré ces gisements, n'indique point ce Pentacrinus dans l'étage Oxfordien.

Collections. — Frère Pacôme. Cotteau.

EXPLICATION DBS FIGURES.

PI. 167, fig. 5, Tige du Pentacrinus Pacomei, fragment de grandeur naturelle ; fig. 5 a, facette articulaire; fig. 5 b,

PI. 167, iig. 6. Autre fragment de tige de la même espèce, de grandeur naturelle; fig. 6a, facette articulaire; fig. 66, articles grossis, la côte médiane n'est pas tout à fait assez accentuée.

PI. 167, fig. 7. Autre fragment dans lequel la surface est usée et les granules ont disparu; fig. 7a, articles grossis.

tOft TERRAIN JURASSIQUE.

: : PI. 167, flg.«. Petit fragment de tige de Guéret (Sarthe) rapproché avdc doute du Pent. Paeomei, de grandeur naturelle ; fig. 8a, article» grossis ; flg. 84, facette articulaire grossie. Coll. Gotteau.

Pentaerlnn» oxyscalarls, Thurmann.

PI. 167, fig. 9« 10.

1 SYNONYMIE

Pentacrinus oxyscalarn, Thurmann, 1862, Lethea bruntrutana,

~. — P. de Loriol, 1879, Monographie des

" crinoïdes fossiles de la Suisse % p. 147,

pi. XVI, fig. 14-15 (Mém. Soc, paléontologique suisse, t.. IV).

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 7 millimètres.

Tige pentagonale très profondément creusée sur ses faces ; les angles sont aigus, sans être tranchants. Les articles sont presque égaux entre eux, séparés par des sutures très serrées» laissant à peine apercevoir les denticulations. Leur surface externe est lisse, ils portent seulement une légère carène mousse ; de deux en deux un article, légèrement plus épais, a sa carène plus forte, formant un petit bourrelet sur chaque angle. La rosette de la face articulaire est composée de cinq pétales longs, lancéolés, étroits, et limités par de fortes crénelures. Les articles verticillaires sont un peu plus épais que les autres, les cinq points d'attache larges et peu creusés.

CBIN0IDE8. 209

J'ignore combien d'articles séparaient les verticilles. Les quatre premiers articles des cirres sont tout à fait discoïdes.

Un fragment de tige provenant de Ville rs-M on trond, d'un gisement de même niveau, me paraît pouvoir être rapporté à la même espèce, seulement les faces sont un peu moins évidées et les dentelures plus apparentes sur les sutures ; les articles sont aussi un peu plus carénés que d'habitude. Il forme un interverticille complet avec onze articles.

Rapports et différences. — Dans mon mémoire cité sur les Crinoïdes fossiles de la Suisse, j'ai décrit des exemplaires types de l'espèce, provenant de la collection Thurmann, et j'ai pu la fixer avec certitude. Ces tiges ne sont pas rares en Suisse dans les marnes bleues hAm. cordalus de l'étage oxfordien ; par contre, je n'en connais qu'un seul fragment tout à fait typique recueilli en France, où il a été trouvé au même niveau, et il est tout à fait semblable à ceux du Jura bernois que j'ai décrits. Ces tiges se distinguent décolles du Peut, amblyscalaris, qui appartiennent à un niveau supérieur, par leurs faces plus évidées et leurs articles à peu près égaux. Elles ressemblent aussi beaucoup à celles du Peut, scalaris du lias, et n'en diffèrent que par quelques caractères peu saillants. La connaissance des sommets viendrait, sans nul doute, en apporter de plus importants, et on peut dire que la séparation entre les deux espèces provisoires, basée sur les tiges, s'impose d^jà par le fait qu'elles proviennent de niveaux très éloignés dans la série verticale.

Localités. — Biliode (Jura). Villers-Montrond (Doubs).

Étage oxfordien. Marnes à Ammon. Renggeri.

Pal. r*. —Jur., t. XI, î* partie (de Loriol). 1 k

Collections. — Girardot, à Lons-le-Saunier. Rollier.

Localités hors de France. — Mont Vouhai, Ghâtillon, Bourrignon, les Enfers (Jura bernois). Waldenbottrg (Bâle Campagne). — Suisse.

explication des figures.

PI. 167, fig. 9. Fragment de tige du Peut, oxyscalaris, de grandeur naturelle. Billode. Coll. Girardot; fig. 9a, articles grossis, la carène de celui qui est au milieu des trois n'est pas tout à fait assez accusée ; fig. 9 b, facette articulaire grossie; fig. 9c, premiers articles d'un cirre grossis.

PI. 167, fig. 10. Interverticille d'une tige rapportée au P. oxyscalaris, de grandeur naturelle. Villers-Montrond. Coll. Rollier; fig. 10a, articles grossis; fig. 106, facette articulaire.

Pentaerlnu» clngulatus, Munster.

PI. 168, fig. 1-8.

SYNONYMIE

Pentacrinites cingulatus, Munster, 1831, in Goldfuss, Petref.

Germ., t. I, p. 174, pi. LUI, fig. 1. Pentacrinus cingulatus, Agassiz, 1835, Prodrome, Mém. Soc.

se. nat. de Neuchâtel, 1. 1, p. 195.

— — Austin, 1843-45. A Monogr. on récent.

and fossil. Crinoidea9 p. 128.

— — Bronn, 1848, Index pa/., p. 942.

— — D'Orbigny, 1850, Prodrome, t.I, p. 384.

— — Quensied^iS^, Dos Ftôtzgebirge Wxir-

tembergs, p. 429.

— — Oppel, 1857, Die Jura formation, p. 689.

— — Quenstedt, 1858, Der Jura, p. (357,

pi. LXXX, fig. 106-112.

CHHIOIDSS. Ji 4

Peniaerinus cingulalus, Aib. Mùlier, 1863, Geogn. Skiize des

. Cant. Basel, p. 60 (Beitr. zur Geolog. Karte der Schweiz, 1* Liefg).

— — Cartier, 1863, Der Jura zu Oberbuch-

sitten, in der Verh. Naturh. GeselL v. Basel, III, p. 52.

— — Waagen, 1864, Der Jvra in Franhen,

etc., p. 200 et passim.

— — Oppel, 1865, Die Zone des Amm.

transversarius, in Benecke, QeoL Bdtrâge, t. I, p. 301 .

— — Mœsch, 1867, Der A rgauer Jura, p. 156

et passim (Beitrâge z. geoL Karte der Schweiz, 4t0 Liefg.

— — Mœsch, 1874, der sùdliche Aargauer

Jura, p. 49-75 (Beitr. zur geol.

Karte der Schweiz, 10u Liefg.)

— — d'Ammon, 1875, Die Jura Ablaçerun-

gen. zw. Regensburg und Pa&sau, p. 160 et passim.

— — Huguenin, 1875, Zone à Amm. tenuilo-

batus de Crussol, Bull. Soc. géol. de France, 3e série, vol. II, p. 524.

— — Quenstedt, 1875, Petrefactenkunde

Deuteclilands, Echinodermen, p. 249, pi. XCIX, fig. 56-70 (? fig. 67, 68, 69, 70).

— — P. de Loriol, 1879, Monographie des

Crinoides fossiles de la Suisse, p. 143, pi. XVI, fig. 4-9 (Mém. Soc. paléontologique Suisse, vol. VI).

N. B. — H est difficile de donner, pour celte espèce, une synonymie exacte, lorsqu'il s'agit de citations sans figures, parce qu'elle a été souvent confondue avec d'autres.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 6 millimètres.

Hauteur des articles, 1 à 1 millimètre un quart.

Tige pentagonale ; tantôt les faces sont un peu éf idées et les angles arrondis, tantôt vies faces sont presque planes et les angles plus tranchants. Les articles sont minces, égaux entre eux, séparés par des sutures nullement écartées et à peine ouvertes, légèrement marginées, et très finement crénelées, leurs faces sont ornées d'une côte transverse, filiforme, élevée et tranchante; tantôt, et le plus souvent, continue, tout autour, tantôt plus ou moins interrompue. La rosette de la facette articulaire se compose de cinq pétales lancéolés, limités par des crénelures relativement longues qui ne laissent qu'un espace lisse fort réduit. Les articles verticillaires sont un peu plus épais et un peu plus saillants que les autres ; la plupart du temps leur facette syzygale est légèrement concave avec une petite saillie autour du canal central destinée & entrer dans une petite dépression correspondante de la facette opposée, qui est légèrement convexe. Les facettes articulaires des cinq cirres sont ovales, transverses, grandes, occupant toute la hauteur de l'article et empiétant même un peu sur celui qui le surmonte, mais à peine enfoncées; un petit bourrelet mince les limite tout autour ; le bourrelet articulaire, robuste, a l'apparence de deux tubercules saillants entre lesquels se trouve l'orifice du canal. Je ne connais pas les cirres. Le nombre des articles qui séparent deux articles verticillaires est rarement de huit, le plus ordinairement de neuf; je connais aussi un intervertîcille de onze articles, et un autre où il y en a quinze.

Variations. — Les fragments de tiges, appartenant à cette espèce, qui ont été recueillis en France, ne m'ont pas présenté des modifications plus étendues que ceux que j'ai étudiés pour la Monographie des crinoldes de la

CB1N0IDE8. i 1 3

Suisse. J'ai déjà dit que les faces sont tantôt, parfaitement planes, tantôt un peu évidées, ou plutôt cannelées, jamais bien fortement ; il peut môme arriver que, sur un même fragment, une ou deux faces soient planes et les autres cannelées. Ordinairement la côte médiane, toujours très fine et filiforme, est continue, 'égale, et, alors, chaque article se trouve comme entouré d'un filet tranchant, bien saillant, formant parfois un petit tubercule sur chaque angle. Il arrive aussi que la côte s'interrompt plus ou moins, et même qu'elle n'est plus indiquée que par un tubercule très fin et allongé sur chaque angle ; on voit alors tantôt un article, tantôt deux, à côte interrompue, alterner avec un article à filet continu. Sur un 1res petit fragment, dont le diamètre ne dépasse pas 2 aùHimï'tres, les articles sont bien plus épais, relativement, que dans les autres, planes sur leurs faces et entourés d'un petit filet continu. On peut signaler quelques exceptions au nombre presque constant de neuf articles séparant deux verlicilles, mais elles sont rares.

Rapports et différences. — Les tiges de l'espèce sont abondantes dans de nombreux gisements oxfordiens, et il y a lieu de s'étonner que, malgré cela, le calice auquel elles appartiennent soit demeuré tout à fait inconnu. Voltz et Bronn ont pensé que ces tiges pouvaient appartenir. à Vlwcrinuspendulus H. de Meyer, mais cette supposition n'est pas admissible, d'abord parce que les quelques articles qui adhéraient encore à l'exemplaire type de Ylsocr. pendulas lorsqu'il a été figuré par H. de Meyer (mais qui n'existent plus maintenant, ainsi qu'on le verra plus loin), sont inégaux et différents, puis parce que dans le terrain à chailles des environs de Besançon, d'où provient, cet individu, on n'a jamais trouvé les tiges du Pentacrinm

cingulatus, non plus qu'ailleurs, au même niveau. Ces tiges appartiennent certainement à une espèce bien distincte qui se reconnaît sans peine à son ornementation, à sa forme,: à la constance relative du nombre des articles interverticillaires. Elles ressemblent surtout à celles d'une espèce vivante, le Metacrinus cingulatus, Herbert Garpenter, dont les articles sont ornés d'une manière tout à fait semblable, mais se montrent un peu inégaux entre eux; il n'y aurait rien d'impossible à ce que le Petit, cingulatus fût un Metacrinus. On n'a pas encore trouvé de représentants fossiles de ce genre, caractérisé par la présence de plus de trois pièces radiales dans chaque série, mais cela ne prouve rien, car il y a tant d'espèces fossiles qui ne sont connues que par leur tige.

Les tiges du Pent. cingulatus ont été assez souvent confondues avec d'autres. Ainsi j'ai constaté que les échantillons cités par Dumortier sous ce nom, des gisements oxfordiens de l'Ardèche, ne lui appartiennent pas, non plus qu'un tout petit fragment de Yiilecomte, cité par d'Orbigny, qui se trouve dans sa collection. Un fragment de Grussol, appartenant au Muséum de Lyon, ne peut être rapporté à cette espèce .

Localités. — Sennevoy (Yonne). Châtiilon-sur-Seine, Etrochey (Côte- d'Or), ? Saint-Maixent (Deux-Sèvres) (dans la collection de d'Orbigny, des échantillons ûu Pent. cingulatus sont dans un carton où se trouvent deux étiquettes, Streitberg et Saint-Maixent ; comme il y a aussi des fragments qui n'appartiennent pas à l'espèce, le gisement de Saint-Maixent cité dans le Prodrome reste douteux pour elle). Flacé, La Bruyère près Solutré, Davayé, Saint- Léger (Saône-et-Loire). Yallenay (Cher).

Etage ûxfordien. Faciès à Scyphies. Zone à Ammo-

CRIN01DES. ÎJ5

nites transversarius. Le Pentacrinus cingulatus paraît assez caractéristique de cette zone; les individus, cités sous ce nom dans d'autres couches, que j'ai pu examiner, n'appartiennent pas à cette espèce. Le gisement de Vallenay parait faire exception, je n'ai vu que deux fragments de tige de cette localité.

Collections. — Gotteau. Péron. Changarnier. Muséum de Lyon (Coll. Dumortier). Beaudouin. Faculté des Sciences de Paris à la Sorbonne. Eellat.

Localités hors de France. — Streitberg, Tburnau (Bavière). — Bôllert (Wurtemberg). — Oberbuchsitten (Soleure) ; Birmensdorf (Argovie) ; Suisse*

Etage Oxfordien. Zone à Ammonites transversarius.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 168, fig. 1. Inverticille du Pent. cingulatus, de grandeur naturelle; fig. la, facette articulaire syzygale; fig. i b, articles grossis.

PI. 168, fig. 2. Fragment de tige de la même espèce, le plus long qui me soit connu sans article verticillaire, de grandeur naturelle; fig. 2a, facette articulaire; fig. 26, articles grossis (les carènes ne sont pas toujours continues dans cet individu).

PI. 168, fig. 3. Autre fragment de tige, de grandeur naturelle ; fig. Sa, facette articulaire grossie.

PI. 168, fig. 4. Autre fragment dans lequel les carènes sont souvent interrompues, et les faces assez évidées ; fig. 4 a, facette articulaire ; fig. 46, articles grossis.

PL 168, fig. 5. Autre fragment de grandeur naturelle, avec la plupart des carènes interrompues; fig. 5a, facette articulaire; fig. 56, articles grossis.

Les originaux de ces ligures proviennent de Sennevoy, et appartiennent à la collection Cotteau.

PI. 168, fig. 6. Ioterverticille dans lequel un article à carène continue en sépare deux autres quine présentent plus que des traces delà carène sur les angles ; ûg. 6a, facette articulaire; fig. 66, articles grossis. Davayé. Mus* de Lyon.

PI. 168, fig. 7. Interverticille complet, avec onze articles, et les faces cannelées, de grandeur naturelle; fig. 7 a, facette articulaire. Senne voy. Coll. Péron.

Pentacrlnus elngulaMgglniiis, Quenstedt.

PI. 169, fig. 1-9.

SYNONYMIE

Pentacrinus cingulatissimus, Quenstedt, 1852, Handbuck der

Petrefactenkunde,j>. 604, pi. LU ,

fig. il.

— Quenstedt, 1 858, Der Jura, p* 657.

— — Quenstedt, 1876, Petrefactenkunde

Deutschlands, vol. IV, Echmodermen, p. 253, pi. XGIX, fig. 87 à

— — P. de Loriol, 1879, Monogr. des

Crinoides fossiles de la Suisse, p. 145, pi. XVI, fig. 10-13 (Mémoires de la Soc. paléontologique suisse, vol. VI).

— — Collot, 1880, Descript. géoL des

environs d'Aix en Provence, p. 233.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 5 à 7 millimètres.

Hauteur des articles, en moyenne, 8 millimètres.

C1UN01DES. ftf 7

Tige pentagonale, avec les angles arrondis, tendant probablement, vers la base, à devenir subcylindrique ; un léger sillon marque, ordinairement, le milieu de eha~ cune des faces. Les articles sont très minces et ornés, au milieu, d'une carène mince, tranchante, granuleuse ou même faiblement déchiquetée, formant un petit filet continu, rarement interrompu, tout autour de l'article. Les sutures ne sont point enfoncées, mais laissent voir nettement les crénelures ; elles sont légèrement marginées, ou bordées d'un faible cordon granuleux. La rosette de la facette articulaire se compose de pétales oblongs ou lancéolés, limités par des crénelures peu saillantes, ordinairement arrondis à l'extrémité, mais parfois aussi un peu acuminés. Les articles verticillaires sont plus épais que les autres, granuleux, mais nullement carénés. Les facettes articulaires des cirres sont saillantes au lieu d'être enfoncées, largement ovales-transverses avec un bourrelet articulaire élargi et un peu divisé aux deux extrémités; deux ou trois petits tubercules irréguliers séparent chacune d'entre elles en marquant l'angle du pentagone. La facette articulaire syzygale est un peu étoilée et tout à fait lisse. Les verticilles sont séparés par deux à cinq articles, quatre et cinq semblent être les nombres les plus ordinaires.

Un fragment présente des pores suturaux peu accentués, mais cependant visibles ; il faisait donc partie de la région supérieure de la tige. Du reste il est semblable en tout aux autres fragments et ses verticilles sont également séparés par quatre articles.

Iteux petits fragments, recueillis à la Clapouze, par Dumortier^ présentent exactement les mêmes caractères, mm les carènes, tout à fait continues, sont plus élevées

que d'habitude, minces et tranchantes ; leur diamètre est de 4 millimètres ; les faces ne sont point évadées, mais plutôt convexes. Cinq articles séparent deux articles verticillaires. Dumortier les indique sous le nom de Pent. cingulatus.

Un autre petit fragment également identique avec des carènesbien saillantes, provenant deVillecomte, se trouve dans la collection de d'Orbigny.

Variations. — Le nombre des fragments de tiges que que j'ai eus à ma disposition n'est pas très considérable (j'en connais cependant 21 de Rians). Je remarque seulement quelques modifications légères dans l'ornementation, qui est plus ou moins saillante, plus ou moins granuleuse ; les carènes, le plus souvent continues, sont parfois tout à fait interrompues. Ordinairement les articles sont égaux entre eux, mais, quoique rarement, on constate sur certains échantillons une inégalité assez marquée. Quelques fragments enfin, de faible diamètre, mais sur lesquels je ne distingue cependant pas de pores suturaux, sont un peu plus nettement pentagonaux que les autres.

Rapports et différences. — C'est M. Quenstedt qui, le premier, a distingué cette espèce d'après des fragments de tiges provenant de Birmensdorf (Argovie). Elles se distinguent de celles du Pent. cingulatus, dont elles sont fort voisines, par leur forme plus souvent subcylindrique, par leurs articles plus ornés, avec une carène granuleuse dans les individus frais, et une petite série de granules le long de la suture, et, enfin, par le nombre des articles interverticillaires toujours très peu considérable, quelquefois deux, et le plus souvent quatre, rarement cinq. Ces fragments se reconnaissent très faci-

CRINOIDES. SI 9

lement, mais cependant on pourrait être tenté de les attribuer à quelque région de la tige du Pent. cingulatus. On peut dire avec une certitude presque complète que Ton aurait tort de le faire, et que l'espèce est distincte; en effet, ainsi que le fait observer avec beaucoup de raison M. Quenstedt, s'il en était ainsi, il serait bien difficile d'expliquer pourquoi, dans les gisements de la Souabe, parmi des milliers de fragments de tiges du Pent. cingulatus, on n'en trouverait aucun présentant les caractères de ceux du Pent. cingulatissimus ; par contre, parmi les échantillons des deux localités françaises citées plus loin, je ne vois aucun fragment appartenant au Pent. cingulatus.

Localités. — Pigeonnier-Bausset, Rians (Var). Le Pontet près Saint-Claude (Jura).

Étage oxfordien. Zone à Ammonites transversarius.

La Glapouze (Ardèche). Villecomte (Gôte-d'Or).

Étage oxfordien.

Collections. — Gollot. Muséum de Lyon (collection Guirand et coll. Dumortier). Muséum de Paris (coll. d'Orbigny .

Localités hors de France. — Birmensdorf (Argovie). Suisse.

Etage oxfordien. Zone à Amm. transversarius.

EXPLICATION DES FIGURES

PL 169, fig. 1. Fragment de tige du Pentacrinus cingulatissimus de grandeur naturelle, comprenant trois interverticilles complets; fig. la, facette articulaire ; fig 16, articles grossis. Rians. Coll. Gollot.

PL 169, fig. 2. Autre fragment de tige comprenant deux inlervertîcilles de trois articles, un de quatre, et une

partie d'un autre; les articles sont très granuleux, les faces planes, à peine un peu cannelées au milieu ; fig, 2a, articles grossis ; fig. 26, facette articulaire grossie. Rians. Coll. Gollot.

PI. 169, fig. 3. Autre fragment de forte taille, a?ec les carènes fort interrompues, deux interverticilles de quatre articles. Grandeur naturelle ; fig. 3 a, facette articulaire ; fig. 3 6, articles grossis. Pigeonnier-Beausset. Coll. Gollot.

PI. 169, ûg. 4. Autre fragment de tige presque cylindrique comprenant quatre interverticilles complets, de grandeur naturelle; fig. 4a, facette articulaire; fig. 46, articles grossis. Rians. Coll. Collot.

PI. 169, fig. 5. Interverticille complet de la même es* pèce, avec cinq articles et des carènes saillantes et continues; fig. 5a, facette articulaire; fig. 56, articles grossis. La Clapouze. Muséum de Lyon.

PI. 169, fig. 6. Interverticille complet de la même espèce, avec cinq articles, à carène continue, et plus épais que d'habitude. Grandeur naturelle. Fig. 6 a, facette articulaire; fig. 66, articles grossis. Pontet. Muséum de Lyon.

PL 169, fig. 7. Fragment de tige avec trois interverticilles de deux et de trois articles subcylindriques, de grandeur naturelle; fig. 7 a, facette articulaire syzygale ; fig. 76, articles grossis. Pontet. Muséum de Lyon.

PI. 169, fig. 8. Petit fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle; fig. 8a, facette articulaire; fig. 8 6, articles grossis. Yillecomte. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).

PI. 169, fig. 9. Interverticille complet de cinq articles, très minces, dont plusieurs sont à peine carénés; fig. 9 a, facette articulaire ; fig. 96, articles grossis. Pontet. Muséum de Lyon (coll. Guirand).

CR1NQIDES. rt\

Mtarlx, P. de Loriol, 1887.

PI. 168, flg. 8-1 1.

DIMENSIONS

Diamètre de la lige, 5 à 9 millimètres. Hauteur des articles, 1 millimètre.

Tige pentagonale, peu évidée sur les faces, avec des angles tranchants. Les articles qui la composent sont lisses à la surface, égaux entre eux en hauteur, et séparés par des sutures dont les denticulations ne se distinguent que faiblement. De deux en deux, généralement, l'un des articles est très profondément évidé au milieu, tandis que l'autre est, au contraire, fortement caréné et presque exactement pen tagonal sur tout le pourtour, ne présentant qu'une faible dépression médiane sur le milieu des faces. Dans d'autres fragments deux articles également évidés séparent les articles carénés; dans d'autres, plus rares, ces derniers sont également séparés par deux articles, mais l'un est fortement évidé, tandis que l'autre l'est moins et se montre un peu caréné. Les carènes des articles ne sont nullement tranchantes, tandis que les angles de la tige le sont toujours, dans les fragments du moins qui ne sont pas usés. Les pétales de la facette articulaire sont ovales, peu lancéolés; leurs crénelures sont longues et fortes, de sorte que l'espace médian restant lisse est plus étroit que l'un des deux bords crénelés.

Le nombre des articles qui forment un interverti cille est variable, j'en compte depuis sept jusqu'à quatorze ; la moyenne parait être de dix à douze. Les articles verticil-

laires sont un peu plus épais que les autres, et souvent aussi un peu plus larges; les facettes articulaires des cirres sont grandes, largement ovales, assez profondes ; le bourrelet est, relativement, peu saillant. Je ne connais que le premier article des cirres qui est fort mince.

Quelques fragments de faible diamètre appartenant au sommet de la tige, avec des pores suturaux, présentent exactement les mêmes caractères que les autres et leurs interverticilles sont tout aussi longs.

Rapports et différences. — J'ai sous les yeux de nombreux fragments de tiges appartenant à cette espèce, que je ne puis identifier avec aucune de celles qui ont été déjà décrites. Ces tiges se rapprochent de celles du Pent. sarthacensis du bathonien de la Sarthe, décrites plus haut, elles en diffèrent par leurs articles égaux, par la continuité de la carène des articles non évidés qui passe par-dessus les angles sans s'effacer, mais en prenant une côte verticale tranchante, de plus ces articles ne sont point épaissis au milieu des faces, de sorte que les articles évidés ne sont pas non plus rétrécis au milieu, mais ils sont notablement plus enfoncés. S'ajoutant à ces caractères, le fait de la différence de niveau rend d'autant plus probable que ces tiges appartenaient à deux espèces distinctes.

Localités. — Vallenay (Cher).

Étage oxfordien avec Pent. cingulatus.

Collection. — Changarnier-Moissenet.

explication des figures.

PI. 168, flg. 8. Interverticille complet de la tige du Ptntacrinus biturix, de grandeur naturelle, avec quatorze

CaiNOlDES. sis

articles; flg. 8a, facette articulaire sysygale d'un article étoile; fig. 86, articles grossis ; c'est par erreur que l'article caréné paraît épaissi au milieu, il ne l'est pas du tout en réalité.

PI. 168, fig. 9. Autre ioterverticille de dix articles ; un article caréné sépare deux articles dont l'un est faiblement caréné et l'autre pas du tout et enfoncé. Grandeur naturelle; fig. 9a, facette articulaire syzygale; fig. 96,

PI. 468, fig. 10. Fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle; fig. 10a, facette articulaire d'un article étoile, de grandeur naturelle ; fig. 106, la même, grossie.

PL 168, fig. 11. Interverticille avec des pores suturaux, de grandeurnaturelle ; fig. 1 1 a, facette articulaire ; fig. 1 1 é, articles grossis.

Pentaerinm Cnlrandl, P. de Loriol, 1887.

PI. 170, flg. 1-4.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 3 à 4 millimètres.

Hauteur des articles, quatre cinquièmes de millimètre.

Tige pentagonale, évidée sur ses faces, mais faiblement ; les angles sont aigus, mais pas précisément tranchants. Articles minces, presque égaux entre eux, ornés, sur chaque angle, d'un petit tubercule bien marqué, puis, de deux en deux ou de trois en trois, il y en a un qui porte en outre un fort tubercule costiforme transverse au milieu de chaque face ; celui de l'angle est, en môme

temps, plus fort et plus pointu. Le resté de la surface est lisse. Sutures serrées, laissant cependant voir de fines crénelures. Les pétales de la rosette, sur les facettes articulaires, sont ovales et assez larges, limitées par de fortes crénelures. Les articles verticillaires ne sont pas plus saillants que les autres, et à peine plus épais. Les cinq facettes articulaires des cirres sont largement ovales, marginées, et peu enfoncées; ordinairement cinq, mais aussi quatre et sept articles séparent deux verticiiles.

Rapports et différences. — Les fragments de tige que je viens de décrire sont faciles à reconnaître et me paraissent appartenir à une espèce distincte, non encore décrite. Avec eux se recueillent d'autres tiges qui diffèrent un peu en ce que leurs faces sont moins évidées, leurs angles plus arrondis ; aussi le tubercule costiforme médian s'allonge beaucoup et forme une carène presque continue sans que le tubercule de chaque angle cesse pourtant d'être bien marqué. Les fragments qui possèdent ces caractères présentent certains passages avec d'autres, assez pentagonaux, que je rapporte au Pentacrinus cingulatissimus, dont on trouve des fragments de tiges parfaitement typiques dans la même localité ; ils en diffèrent cependant toujours par leur forme plus nettement pentagonale, leurs faces plus évidées, la rareté des filets continus sur le milieu des articles. Je ne pense pas que les fragments de tiges que je spécifie sous le nom de Petit. Guirandi puissent avoir appartenu à quelque région de la tige du Peut, cingulatissimus. Cependant, lorsqu'il s'agit de ces espèces provisoires, encore si incomplètement connues, il n'est jamais possible d'être affirmatif. Un fait, cependant, milite en faveur de ma manière de voir, j'ai sous les yeux 21 fragments de tiges

du Pent. cingulatissimus parfaitement typiques, provenant de Rians; or ils sont tous identiques entre eux, et H. Gollot, qui me les a communiqués, n'a recueilli avec eux aucun fragment qui ressemble à la tige du Pent. Guirandi.

Localité. — Le Pontet, près Saint-Claude (Jura).

Oxfordien. Zone à Am. transversatius, Àrgovien.

Collection. — Muséum de Lyon (coll. Guirand).

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 170, flg. -1. Interverticille complet de la tige du Pent. Guirandi, de grandeur naturelle; flg. la, facette articulaire syzygale ; fig. 1 i, articles grossis.

PI. 170, flg. 2. Autre interverticille dans lequel les tubercules sont petits et rares. Grandeur naturelle; fig. 2a, facette articulaire syzygale; flg. 2ft, articles grossis.

PI. 170, fig. 3. Autre fragment dans lequel il n'y a que de trois en trois articles un tubercule costiforme médian. Grandeur naturelle; fig. 3a, articles grossis; fig. 34, facette articulaire grossie.

PI. 170, fig. 4. Interverticille dans lequel les faces sont moins é vidées, et la petite côte transverse de certains articles tend à devenir une carène continue. Grandeur naturelle; flg. 4a, facette articulaire syzygale dont les angles sont un peu trop aigus dans le dessin; fig. 46, articles grossis.

Pal. Pi. — Sur., t. XI, V partie (de Loriol). 4 S

Pentuerlnus Cotteaul, P.' de Loriol, 1887.

PI. 170, fig. 5-10.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 3 millimètres à 5 millimètres. Hauteur des articles, 1 millimètre.

Tiges pentagonales, évidées au milieu des faces, mais plus ou moins, avec des angles assez tranchants. Les articles qui les composent sont égaux entre eux, et fortement carénés ; les carènes sont tranchantes, çà et là granuleuses, et forment parfois, sur les angles, un petit tubercule pointu ; le long des sutures, qui sont serrées, se montre, dans les. fragments bien frais, un petit cordon granuleux. La facette articulaire n'est nulle part bien distincte. Les articles verticillaires sont un peu plus épais que les autres; les facettes articulaires des cinq cirres sont grandes, empiétant sur l'article supérieur, mais pas profondes ; on compte de sept à neuf articles entre deux articles verticillaires.

Variations. — Je ne connais pas un grand nombre de fragments de tiges appartenant à cette espèce, mais j'observe cependant, sur ceux qui ont été recueillis dans une môme localité, quelques modifications dans l'ornementation. Dans plusieurs fragments les carènes sont presque égales sur tous les articles ; dans d'autres, de deux en deux articles, la carène se montre plus faible ou plus ou moins interrompue au milieu, et même, quoique rarement, marquée seulement sur les angles. Tel est le cas, en particulier, pour des fragments de tiges recueillis à

GRIN01DBS. 317

Chàtelneuf qui sont identiques, du reste, avec d'autres échantillons trouvés à Laignes, en compagnie de tiges tout à fait normales. Ils présentent bien un faciès un peu différent, mais, pour le moment, je ne puis trouver matière à distinguer deux espèces; toutefois, lorsqu'il s'agit de tiges seulement, il importe de faire toujours des réserves, tant que les caractères des sommets ne viendront pas s'ajouter à ceux des tiges, pour confirmer ou infirmer les distinctions d'espèces. On observe encore quelques différences dans le plus ou moins d'évidement des faces des articles.

Rapporxs et différences. — Les fragments de tiges que je décris ici ressemblent, à bien des égards, à ceux du Petit, cingulatus ; ils s'en distinguent néanmoins en ce que leurs faces sont évidées et non pas sillonnées au milieu, ce qui rend les angles bien plus tranchants, puis les articles sont vraiment carénés et non ornés d'un simple filet médian très fin, ce qui les fait distinguer de suite. Malgré les ressemblances, et toutes réserves faites, je suis presque certain qu'il s'agit de deux espèces et, ce qui tend à me le persuader, c'est que les tiges bien typiques du Pent. cingulatus ne se trouvent, en France, que dans les gisements du faciès à scyphies de l'étage oxfordien, c'est-à-dire argoviens, tandis que les tiges de l'autre espèce se recueillent dans ceux du faciès oxfordien marneux à Am. cordatus;]^ n'ai pas encore vu des exemplaires de l'une ou l'autre de ces deux espèces passant de l'un des faciès à l'autre. Les tiges du Pent. Cotteaui ont souvent été confondues avec celles du Pent. cingulatus. Il se pourrait bien que, parmi les nombreux fragments de tiges figurés sous le nom de Pent. cingulatus par M. Quenstedt (Echinoderrnen), il y en ait qui appar-

tiennent au Petit. Cotleaui; cependant, en examinant ces figures, je n'en trouve aucune qui se rapporte exactement à nos échantillons, l'absence de grossissements suffisants rend souvent, il faut le dire, la comparaison difficile.

Localités. — Laignes, Hauteville, Étrochey (Côted'Or), Sennevoy (zone à Am. cordatus) (Yonne) ; Villerssur-Mer (Calvados) ; Chàtelneuf (Jura) ; Houllefort (Pasde-Calais).

Étage oxfordien. Faciès à Am. cordatus.

Collections. — Cotteau, Beaudouin, Muséum de Lyon, Girardol, Deslongchamps (Carabœuf); Rigaux.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 470, fig. 5. Interverticille complet, de neuf articles, du Pentacrinus Cotteaui, de grandeur naturelle; fig. 5a, facette articulaire syzygale ; fig. 5 h, articles grossis ; ils sont tous également et fortement carénés.

PI. 170, fig. 6. Interverticille de six articles, dans lequel, de deux en deux, la carène est un peu faible, tout en restant continue. Grandeur naturelle; fig. 6a, facette articulaire; fig. 66, articles grossis.

PI. 170, fig. 7. Autre fragment de tige dont les articles, de deux en deux, ont' une carène moins forte et interrompue; les faces sont très peu évidées. Grandeur naturelle; fig. 7a, articles grossis; fig. 7i, facette articulaire grossie.

Les originaux de ces figures ont été recueillis à Laignes par M. Cotteau.

PI. 170, fig. 8. Fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle, dont les faces sont très peu évi-

GRIN01DBS. t%%

dées. Ghatelneuf. Coll. Girardot; fig. 8a, facette articulaire; fig. 8é, articles grossis.

PI. 170, fig. 9. Interverticille, de grandeur naturelle, dans lequel les carènes des articles, de deux en deux, sont très interrompues. Chatelneuf. Coll. Girardot; fig. 9a, articles grossis; fig. 94, cirres grossis.

PI. 170, fig. 10. Autre interverticille d'une tige de l'espèce, bien typique, de grandeur naturelle. Villers-sur- Her. Coll. Deslongchamps ; fig. 10a. facette articulaire; fig. 10*, articles grossis.

Pentaerlnue burgundleiif», P. de Loriol, 1887.

PI. 171, fig. 1-8.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 3 à 4 millimètres et demi. Hauteur des articles, 1 millimètre.

Tige pentagonale, largement mais peu profondément évidée sur ses faces, plus ou moins arrondie sur ses angles ; normalement elle n'était probablement pas droite sur toute sa longueur, car la plupart des fragments que je connais sont arqués. Les articles dont elle se compose sont peu étoiles, égaux entre eux, séparés par des sutures très peu ouvertes, mais laissant cependant apercevoir les crénelures. Sur des fragments bien frais on voit un tubercule cosliforme transverse au milieu de chaque face, et un autre, sur chaque angle, bien plus petit; ce dernier, paraît-il, manquait souvent. Les pétales de la rosette articulaire sont larges et limités par des crénelures

relativement longues. Dans un échantillon on distingue parfaitement la place des cinq petits canaux qui se trouvaient autour du canal central. Les articles verticillaires ne sont pas plus épais que les autres ; les cinq facettes articulaires des cirres sont assez enfoncées. Neuf à onze articles séparent deux verticilles.

Rapports et différences. — Des fragments de tiges assez nombreux provenant de quatre localités différentes me paraissent appartenir à une môme espèce que je ne puis identifier avec aucune de celles qui ont été décrites. Malheureusement, dans le gisement qui en a fourni le plus (Laignes), les fossiles sont assez altérés sur la surface, de sorte que l'ornementation n'est plus distincte, on peut cependant la constater. Ces fragments ressemblent un peu, par le faciès, à certaines espèces de Balanocrinus, mais la facette articulaire des articles est absolument celle de£ Pentacrinus. Les tiges, encore peu connues, décrites sous le nom de Pent. ornatus, Mœsch, présentent une certaine ressemblance, mais leurs articles sont ornés d'une côte transverse, sensiblement plus forte ; de deux en deux, ils sont séparés par des sutures ne laissant pas apercevoir les denticulations , et il y a sept articles entre deux verticilles. Ces tiges, qui proviennent du « terrain à chailles » de la Suisse, ne me paraissent pas appartenir à la même espèce que celles de l'oxfordien, que je viens de décrire ; j'ajouterai que, lorsqu'il s'agit de ces espèces basées sur des tiges, il faut tenir compte de la différence de niveau, lorsqu'il n'y a pas identité parfaite. Je ne «uis pas assuré que tous les échantillons du Pent. buvgundictis qui m'ont été communiqués aient été recueillis dans le môme faciès de l'oxfordien, ceux de Laignes pourraient provenir du fa-

CRIKOIDBS. 131

cies à spongiaires plutôt que du faciès à Am. cordatus qui existe aussi à Laignes même.

Localités. — Sennevoy (Yonne) (zone à Am. cordatus et oxfordien ferrugineux). — . Laignes (Gôte-d'Or). — Lains (Jura) (zone à Am. cordatus). Authoison (Haute- Saône) (id.).

Étage oxfordien.

Collections. — Gotteau. Muséum de Lyon (coll. Dumortier). Changarnier, *

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 481, flg 1. Interverticille complet du Pentacrinus burgundicus, de grandeur naturelle ; flg. 1 a, facette articulaire ; ftg. 1 b, articles grossis ; la surface étant assez fruste, il est probable que les tubercules étaient plus accentués à l'état frais.

PL 181, flg. 2. Autre fragment de grande taille, de grandeur naturelle ; flg. 2 a, facette articulaire grossie ; on voit autour du canal central les vides où étaient logés les cinq petits canaux qui l'entouraient ; la surface est fruste, on distingue à peine des tubercules.

PL 181, flg. 3. Autre interverticille de huit articles (sans l'article ver ticill aire) avec les angles arrondis. Grandeur naturelle; flg. 3a, facette articulaire; flg. 3 6, articles grossis.

PL 181, flg. 4. Autre interverticille de faible dimension dont les articles sont relativement plus élevés que dans les autres fragments; flg. 4a, facette articulaire; flg. 46, articles grossis.

Les originaux de ces figures ont été recueillis à Laignes par M. Gotteau.

PL 181, flg. 5. Autre in terverticille de faible dimension (trop forl dans le dessin) et avec des articles épais 9 fig. 5a, facette articulaire; fig. 56, articles grossis. Sennevoy. Coll. Cotleau.

PI. 181, fig. 6. Autre fragment de tige avec l'ornementation un peu plus accentuée, de grandeur naturelle ; fig. 6a, facette articulaire; fig. 66, articles grossis. Sennevoy. Coll. Cotteau.

PI. 181, fig. 7. Intefrverticille d'une tige de la môme espèce, dont la surrace est bien conservée et permet de discerner nettement les tubercules, de môme que des granules qui existaient probablement sur la plupart des autres fragments à l'état frais. Grandeur naturelle ; fig. 7 a, facette articulaire syzygale de l'article verticillaire ; fig. 7 6, articles grossis. Authoison. Coll. Ghangarnier.

PI. 181, fig. 8. Fragment de tige de la môme espèce, bien conservé ; les articles n'ont pas de granules, mais des tubercules bien accusés. Lains (Jura). Muséum de Lyon. Grandeur naturelle; fig. 8a, facette articulaire; fig. 86, articles grossis.

Pentaerinuft carabcenfl, P. de Loriol, 1887.

PI. 171, fig. 9-10.

DIMENSIONS

Diamètre de la tige, 6 milllimètres.

Hauteur des articles, 1 millimètre 5/7.

Tige pentagonale, cannelée sur ses faces, plutôt qu'évidée, avec les angles très arrondis. Les articles qui la composent sont assez épais, parfaitement égaux entre eux, en-

GR1N0IDBS. 23 S

tièrement lisses sur leur surface externe, parfois avec un petit renflement médian peu accusé sur chaque face. Les sutures qui les séparent sont serrées et finement denticulées. Je ne puis voir la rosette de la facette articulaire, le fragment de tige décrit étant désarticulé sur les syzygies» mais, à en juger par les traces que Ton aperçoit sur les facettes syzygales, c'est bien celle d'un vrai Pentacrinus. Dans le fragment décrit, l'article verticillaire est semblable aux autres et ne portait que quatre cirres ; la place de la facette articulaire sur la cinquième face est occupée par un renflement. Les facettes articulaires, largement ovales, tout à fait superficielles, et entourées d'un petit rebord, occupent presque toute la surface; leur bourrelet articulaire est épais et renflé aux deux extrémités. On compte quinze articles entre deux verticilles. Le fragment décrit appartenait peut-être aux environs du sommet de la tige, on aperçoit de petites dépressions suturales médianes peu accusées, mais on ne saurait dire s'il y avait vraiment un pore.

Rapports et différences. — Le fragment de tige que je viens de décrire, fort bien conservé, dénote la présence, dans les couches oxfordiennes, d'une espèce de Pentacrinus, voisine, par sa tige sans ornements, de certaines espèces du lias, et aussi d'espèces vivantes, tout en présentant des différences que corroborerait certainement la comparaison des sommets. Je ne connais pas d'espèces parmi celles qui sont connues, du même niveau, ou des niveaux voisins, à laquelle cette tige pourrait être rapportée.

Localité. — Villers-sur-Mer (Calvados).

Étage oxfordien (marnes grises).

Collection. — Deslongchamps (Carabœuf).

J'ai fait figurer un fragment de tige recueilli à Cbamplitte dans le corallien (terrain à chailles siliceux) qui ressemble tellement à celui qui vient d'être décrit, que je ne saurais trouver des caractères qui puissent permettre de les distinguer. Il ne s'ensuit pas que ces deux fragments de tiges appartiennent certainement à une môme espèce, il peut très bien se faire que les sommets respectifs soient différents, et c'est même probable, étant donnés les niveaux et les faciès très différents d'où proviennent ces deux fragments, entre lesquels il n'y a guère d'espèces communes. Cependant il n'est point impossible non plus qu'ils ne soient réellement des portions de la tige du môme Pentacrinus. Dans tous les cas, avec si peu de matériaux, je ne saurais émettre une opinion bien appuyée.

PI. 171, fig, 9. Interverticille de la tige du Pentacrinus Carabœufî, de grandeur naturelle; flg. 9a-, facette articulaire; fig. 94, articles grossis; on voit la place que devait' occuper la cinquième facette articulaire de l'article ver ticill aire, qui manque.

PI. 171, flg. 10. Fragment dfe tige d'un Pentaerinm très voisin du Peut. Carabœufi, de grandeur naturelle; fig. 10a, facette articulaire; fig. 10 b, articles grossis. Champlitte. Coll. Marion.

Pentaerlnu» NormanienAl», P. deLoriol, 1887.

PL 172, fig. 1-3.

DIMENSIONS

Diamètre de la lige 4 à 5 millimètres.

Je ne connais pas le calice.

Bras très robustes, ayant, au maximum, un diamètre de 4 millimètres, parfaitement arrondis et lisses sur leur face dorsale. Ils sont composés d'articles sensiblement égaux entre eux, cunéiformes, relativement assez élevés. Un rayon, dans sa portion visible, commence par un article axillaire, qui pourrait fort bien aussi être la troisième pièce radiale; l'un des bras qu'il porte, épais et robuste, d'un diamètre de 4 millimètres, compte treize articles, dont le treizième est axillaire et porte deux rameaux plus grêles, mais toujours robustes, composés chacun de vingt-cinq articles, dont le vingt-cinquième, axillaire, donne naissance à deux nouvelles divisions que je ne puis suivre plus loin que le troisième article. A en juger par les diamètres relatifs de nombreux fragments épars, on peut supposer que cette subdivision était la dernière et se composait de très nombreux articles. Je ne puis observer distinctement des syzygies. Les pinnules sont relativement courtes; leur premier article, très aplati, est relativement large et plus large que long; le second n'est pas plus étroit, mais plus long, les autres diminuent insensiblement de largeur, mais leur longueur augmente; on en compte une quinzaine environ, dont les derniers sont peu distincts.

Parmi tous les débris de bras qui couvrent une plaque marneuse et viennent d'être décrits, se trouvent des fragments de tiges pentagonaux qui, me semble-t-il, doivent être envisagés, avec une certitude presque complète, comme ayant appartenu à la même espèce que les bras. Leur diamètre maximum est de 6 millimètres, et la hauteur des articles est de 10/11 de millimètre; les faces sont largement, mais peu profondément évidées avec des angles tranchants. Les articles sont minces, un peu carénés et égaux entre eux en hauteur, mais, de deux en deux, ou de trois en trois, il s'en trouve un dont le diamètre est plus fort et la carène notablement plus accentuée. Les carènes sont lisses, ou plus ou moins granuleuses. Sutures serrées, mais laissant bien voir les crénelures. Sur la face articulaire des articles les pétales de la rosette sont étroits et lancéolés. Sur les articles verticillaires, un peu plus épais que les autres, les facettes articulaires des cirres sont très largement ovales-transverses, marginées tout autour et peu profondes. Les premiers articles des cirres sont bien plus larges que longs pt un peu imbriqués, mais ils deviennent rapidement plus longs que larges, grêles et cylindriques ; en général ils sont partout de faibles dimensions. On compte huit ou neuf articles entre deux articles verticillaires. Ces tiges peuvent paraître grêles relativement au développement que devait avoir le sommet et à l'épaisseur des bras, mais on observe, parmi les espèces vivantes, des disproportions entre la tige et le sommet tout à fait analogues.

Rapports et différences. — Les tiges de cette espèce présentent quelques rapports avec celles du Petit, oxyscalaris Thurm, mais elles en diffèrent par leurs faces moins évidées et non anguleuses au milieu, par leurs ar-

CRINOIDES. t37

ticles plus minces, plus fortement carénés, égaux entre eux. Ce Pentacrinus parait avoir été rare, je n'en connais que le bel échantillon type, deux fragments de tige isolés de la môme localité, et deux de Yillers-sur-Mer.

Localités. — Vaches-Noires. Villers-sur-Mer (Calvados).

Étage oxfordien.

Collections. — Deslongchamps. Schlumberger.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 172, fig. 1. Plaque couverte de débris du Pentacrima normanien$i$% de grandeur naturelle; fîg. la, bras grossi; fig. 16, fragment de tige de grandeur naturelle ; fig. le, articles grossis ; fig. 1 d, articles d'un autre fragment de tige un peu plus évidé, grossis ; fig. 1 e, facette articulaire du môme, grossie ; fig. 1/*, fragment de cirre de grandeur naturelle; fig. 1;, le môme, grossi.

Vaches-Noires (Calvados). Coll. Deslongchamps. PI. 172, fig. 2. Interverticille isolé de la tige de la môme espèce, de grandeur naturelle. Taches-Noires. Coll. Schlumberger; fig. 2a, articles grossis; fig. 26, facette articulaire syzygale grossie.

PI. 172, fig. 3. Fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle ; fig. 3a, articles grossis; fig. 36, facette articulaire. Yillers-sur-Mer. Coll. Deslongchamps.

Pentaerlnuft graeilentii», P. de Loriol, 1887.

PI. 173, fig. 1.

SYNONYMIE

Tête de Crinoide, Eudes Deslongchamps, i9fl&. Résumé, etc.

Mém. Soc. linnéenne de Normandie, t IX, page XLIII.

DIMENSIONS

Diamètre du calice, 8 millimètres.

Hauteur du calice, S millimètres.

Hauteur du sommet, 48 millimètres.

Galice campanuliforme, plus large que haut, assez évasé sur les troisièmes radiales.

Pièces basales petites, paraissant triangulaires ; elles sont très renflées au milieu en forme de tubercule.

Premières pièces radiales élevées, ayant la forme d'un pentagone renversé, dont le sommet s'insère plus ou moins avant entre les pièces basales.

Secondes radiales également élevées, subrectangulaires.

Troisièmes radiales axillaires, plus hautes que les secondes.

Les bras qui naissent des troisièmes radiales sont grêles, d'un diamètre qui ne dépasse pas 3 millimètres, convexes sur leur face externe ; ils comptent environ dix articles, dont le dixième est axillaire et porte deux divisions de second ordre qui comptent treize articles environ dont le treizième est axillaire ; ces articles sont très ca-

renés, môme en forme de toit, avec une côte médiane sur leur face dorsale. Les deux divisions de troisième ordre ont la face dorsale encore plus carénée ; dans les rayons que je peux examiner, Tune se bifurque encore au vingtième article environ, tandis que l'autre reste simple. Vers le sommet la face dorsale des articles est tout à fait tranchante. Les pinnules sont assez courtes, mais robustes, et composées d'une quinzaine d'articles environ. Le premier est large et aplati, le second est déjà caréné, puis les autres le deviennent toujours plus, et la face dorsale se trouve tout à fait tranchante.

Un ou deux articles de la tige restent adhérents au calice, mais ils sont si encroûtés qu'on les distingue à peine ; ils portaient des cirres très fins, et très grêles, dont on distingue des fragments sur le calice et entre les bras ; ils paraissent avoir été assez longs.

Les deux exemplaires connus sont unis l'un à l'autre et bien conservés, mais, malheureusement, une sorte d'enduit pyriteux, qui ne se laisse pas enlever, dissimule bien des détails et, par suite, il n'est pas possible de donner des grossissements absolument précis; cependant je crois que le dessin <Ju calice grossi est suffisamment exact; peut-être les pièces basales sont-elles, en réalité, un peu plus pentagonales et un peu plus rapprochées. Deux fragments de tige, recueillis dans la même localité, et couverts aussi en partie d'un enduit pyriteux analogue, ce qui indique qu'ils proviennent du même niveau, pourraient avoir appartenu à cette espèce. Ces tiges sont exactement pentagonales, à peine légèrement évidées au milieu des faces et un peu arrondies sur les angles. Les articles qui les composent sont égaux entre eux; ils portent, de deux en deux, une as-

sez forte carène médiane, mince, ayant l'apparence d'un filet continu , faisant assez fortement saillie sur les angles ; du reste la surface est lisse. Les sutures sont très serrées, mais laissent voir les denticulations. Sur la facette articulaire les pétales sont largementovales , arrondis à l'extrémité, limités par des crénelures relativement courtes. Les articles verticillaires sont un peu plus épais et plus saillants que les autres ; j'ignore le nombre d'articles qui se trouvaient entre deux verlicilles. Le diamètre de la tige est de 4 millimètres et demi. Ces tiges, et celles de l'espèce précédente, qui sont différentes, sont les seules tiges de Pentacrinus qui, à ma connaissance du moins, aient été recueillies aux Vaches-Noires, d'où provient le type du Pent. gracilentus; il est donc assez probable que l'association que j'indique est correcte.

Rapports et différences. — Je ne connais aucune espèce avec laquelle le sommet que je viens de décrire puisse être confondu, sauf, peut-être, le Pent. Fisherî, Forbes, de l'Oxfordien de Weymouth. Ce dernier avait été considéré comme n'ayant pas de pièces basales, mais M. Herbert Garpenter (Voy. Challenger, Stalked Crtnoids, p. 34, 183, 284) affirme qu'il en existe dans l'original; cependant je pense qu'elles ne sont pas aussi développées que dans le Pent. gracilentus, sans quoi on les aurait difficilement méconnues; de plus, dans lePent. Fisheri, les proportions des pièces radiales me paraissent différer, à en juger par la figure, et donner au calice une forme plus étalée ; les divisions des bras, à partir de la première, ne sont pas les mêmes, et ils ne paraissent pas avoir été fortement carénés, mais ils porteraient une sorte de double pli, ce que je ne comprends pas très bien.

CRUtOIDES* 14 «

Aucun fragment d'une tige semblable à celle du Pent. Fisherî n'a été recueilli aux Vaches -Noires. Quant à la tige du sommet décrit, j'en indique une que je ne connais pas d'ailleurs, mais il n'est nullement prouvé que ce soit bien celle-là qui lui appartienne, et non pas quelque autre, décrite sous un autre nom, mais qui n'aurait pas encore été trouvée dans la même localité.

Localité. — Vaches-Noires (Calvados).

Étage oxfordien.

Collections. — Morière (sommet). Schlumberger (tiges présumées).

EXPLICATION DE8 FIGURES

PI. 173, fig. 1. Pentacrinw gracilenius, sommets de deux exemplaires accolés, de grandeur naturelle ; fig. 1 a, le môme échantillon vu de l'autre côté; les pièces du calice du sommet en vue sont un peu masquées par un enduit pyriteux, cependant on les devine avec une presque certitude; fig. iàf calice de l'individu de fig. i, moins masqué, grossi; fig. le, rayon grossi de l'exemplaire de fig. 1 a ; fig. 1 rf, rameaujde quatrième division, de grandeur naturelle; fig. 1 e, fragment du môme, grossi, montrant la forte carène dorsale.

PL 173, fig. 2. Fragment de tige attribué à l'espèce, de grandeur naturelle; fig. 2a, articles grossis ; fig. 26, facette articulaire grossie.

! Pal. va. — Jur.t t. XI» * partis (de Loriol). f S

Pentaerlnus pagnyenslg, P. de Loriol, 1887.

PI. 174, flg. 1-2.

DIMENSIONS

Diamètre des tiges, 4 à 5 millimètres.

Tige pentagonale, faiblement évidée sur ses faces avec des .angles tranchants. Les articles qui la composent sont relativement très minces , n'ayant environ que deux tiers de millimètre d'épaisseur, plus ou moins inégaux en hauteur, tout à fait plans en dehors, les uns n'étant nullement plus évidés que les autres. Gomme la surface est un peu altérée, on ne sait pas exactement s'il y avait une ornementation; on distingue vaguement deux petits tubercules sur l'article le plus épais, il n'est guère probable qu'il y ait eu autre chose. Dans un fragment on remarque un pore suturai petit, mais pénétrant, au milieu de chaque face. Les sutures sont peu apparentes ; les crénelures, extrêmement fines, sont à peine distinctes au dehors. Les pétales de la rosette, sur les faces articulaires, sont très développés, larges, lancéolés, à longues crénelures.

Rapports et différences. — Je ne connais que deux petits fragments de tige appartenant à cette espèce, ils n'ont pas d'article verticiliaire , car ils ne comptent qu'un très petit nombre d'articles. Malgré le peu de documents que nous possédons sur cette espèce, je n'ai pas cru devoir négliger ces fragments, car ils ne sauraient être rapportés à aucune des tiges de Pentacrinus parvenues à ma connaissance, et ils indiquent certaine-

CRINOIDKS. «43

ment une espèce spéciale. On les trouve avec les fragments de tiges très abondants d'une espèce de Balanocrinus, mais je n'ai vu aucune autre tige de Pentacrinus trouvée avec eux.

Localité. — Pagny-sur-Meuse (Meuse).

Étage oxfordien. Couches siliceuses.

Collection. — Schlumberger.

EXPLICATION DES FIGURES

PI. 174, fig. 1. Fragment de tige dix Pent. Pagnyensis, de grandeur naturelle ; ûg. 1 b, le même, grossi ; fig. 1 a, le, facette articulaire.

PI. 174, fig. 2. Autre fragment de tige de la môme espèce, de grandeur naturelle ; fig. 2 a, le môme grossi.

Pentacrinus pendillas (H. de Meyer), P. de Loriol.

PI. 174, fig. 3.

SYNONYMIE

Isocrinus pendulus, H. de Meyer, 1836, Jahrbuch

fur Minéralogie, p. 57.

Pentacrinus cingulatus (pars), Bronn, 1836, Lethea geogn.,

vol. I, p. 268.

Isocrinus pendulus, H. de Meyer, 1837, Isocrinus

und Chelocrinus. Muséum Senkenbergianum, II, p. 251, pi. XVI, fig. 1-5.

— — Bronn, 1848, lndexpal., p. 619.

Isocrinus pendulinus, d'Orbigny, i 850, Prodrome, 1. 1,

Isocrinus pendulus, Pictet, 1857, Traité de paléon-

14 4 TERRAIN WBA8SIQUE.

tologie, 2« éd., t. IV, p. 34*,

pi. GII, Ig. 14.

Pentacrinus cingulatus, Quenstedt,1876, Petrefactenkun-

de Deutschlands IV, Crinoi-

den, p. 249.

— — H. Carpenter, i 880» On the ge-

nus Solanocrinus, Linnean So~

ciety's Journal. Zoo J., vol. XV,

hocrinui pendulus, H. Carpenter, 1884, Voyage of

H. M. S. Challenger, Report on

the stalked Crinoids, p. 34, et

DIMENSIONS

Diamètre du calice au sommet des troisièmes radiales, 11 millimètres.

Hauteur totale du sommet, 48 millimètres.

Calice en forme de coupe très évasée, notablement plus large que haut, tout à fait lisse en dehors.

Pièces basales très petites, mais bien distinctes, ayant l'apparence, au dehors, d'un petit bouton triangulaire intercalé dans l'angle formé par les extrémités des deux premières pièces radiales contiguês.

Les premières pièces radiales sont fortement arquées sur leur bord supérieur, leur moitié inférieure n'existe plus par suite d'une altération du fossile dans cette région.

Secondes pièces radiales minces, convexes sur leur bord inférieur, très sinueuses sur leur bord supérieur.

Troisièmes pièces radiales axillaires, aussi larges que les secondes, et bien plus larges que hautes ; leur face inférieure est très sinueuse en dehors, les côtés latéraux sont très minces, de sorte que la pièce forme, en dehors,

un triangle plutôt qu'un pentagone, mais ils se relèvent rapidement et se réunissent en formant une pointe triangulaire élevée; les deux facettes articulaires occupent presque toute la hauteur de la pièce.

Bras robustes, serrés, formant, lorsqu'ils sont fermés, un ensemble ovoïde, au milieu duquel se recourbent leurs extrémités. Leur face dorsale est arrondie et parait lisse ; cependant on ne saurait en répondre, la surface ayant subi une certaine altération. Les premières divisions, à partir des troisièmes radiales, comptent douze à quatorze articles, dont le dernier est axillaire. Le premier article brachial est très rétréci en dedans et large en dehors, son bord supérieur est sinueux. Le second est encore plus large en dehors à cause de l'articulation de la première pinnule, son bord supérieur est droit. Les suivants alternent ensuite d'épaisseur en dehors, où celui qui porte la pinnule a une hauteur presque double de celle de celui qui n'en a pas. L'état de la fossilisation ne permet pas de distinguer les syzygies.

L'article axillaire de la première division est très aminci sur les côtés et arrondi à son extrémité supérieure.* II porte deux bras de seconde division un peu plus minces que ceux de la première, et très arrondis. Je ne puis compter partout le nombre de leurs articles, mais je constate que, dans un rayon, il varie de 17 à 20. Dans ces articles l'inégalité est moins grande que dans ceux des premières divisions. Le dernier est axillaire et porte deux bras de tmisième division plus grêles, et composés d'articles sensiblement égaux entre eux ; ces bras de troisième division ne se comportent pas tous de la même manière, et il paraît que tous ne se subdivisaient pas ; dans ceux que je vois se diviser, c'est après une vingtaine

24 6 x TERRAIN JURASSIQUE.

d'articles, environ, que se trouve l'article axillaire qui porte, à son tour, deux bras de quatrième division; dans un autre bras de troisième division je compte quarante articles sans article axillaire, et il me paraît très probable que ce bras est resté simple jusqu'au bout. Quant aux bras de quatrième division, ils sont fort grêles, et je ne saurais dire s'ils se subdivisaient encore ; sur l'un d'eux je puis compter au moins quarante-cinq articles sans article axillaire, il est fort probable qu'il est resté simple. Les pinnules sont prismatiques et ne paraissent pas avoir été longues, cependant aucune n'apparaît dans toute sa longueur ; les deux premiers articles sont larges et tranchants sur leur bord supérieur.

Rapports et différences. — L'échantillon type de VIsocrinus pendu lus 9 décrit par Hermann de Meyer, provenait de la collection Dudressier à Besançon, et appartient actuellement au Muséum d'histoire naturelle de Vienne (Autriche). Grâce à l'extrême obligeance de M. le Dr Fuchs, j'ai pu en avoir la communication pour l'étudier et le faire figurer dans la Paléontologie française. £q fossile est le sommet d'un Pentacrinus, ainsi qu'on le présumait, le fait est hors de doute; il en présente tous les caractères, entre autres des pièces basales en forme de bouton, très petites, mais très visibles et semblables à celles de plusieurs autres espèces. Une altération considérable de la base du calice a fait disparaître la moitié environ des premières pièces radiales, et probablement aussi une partie des pièces basales, qui, peut-être, étaient un peu plus hautes qu'elles ne le paraissent maintenant. Il paraît que cette altération, qui a l'apparence d'une cassure, a eu lieu depuis le moment où Hermann de Meyer a fait dessiner l'échantillon, car il ne présente plus aucune

CftfNOIDES. 14?

trace du fragment de tige, ni des cirres, par conséquent* qui se voient dans le dessin donné par cet auteur. On ne saurait prétendre que les figures du mémoire d'H. de Meyer soient un peu restaurées, car il est très explicite à l'égard du fragment de tige encore adhérent au calice, et il dit positivement qu'il est composé d'articles alternativement inégaux. On ne distingue du premier article de la tige qu'une surface pentagonale altérée, sur laquelle on ne voit plus la rosette articulaire. Herman de Meyer dit que les articles qui restaient avaient les faces un peu excavées et que les articles les plus épais faisaient, sur leurs angles, une saillie un peu plus forte. Malheureusement, ainsi qu'il a été dit, ce petit fragment de tige, qui était alors encore adhérent, est actuellement détruit, et les renseignements donnés par H. de Meyer ne sont pas suffisants pour pouvoir déterminer, d'une manière un peu correcte, laquelle des tiges connues appartenait à ce sommet. Toutefois on peut affirmer qu'il est extrêmement probable que ce sommet a appartenu au Pentacrinvs amblyscalaris Thurm., dont le calice et les bras sont encore inconnus. Parmi les fragments de tiges de Pentacrinus qui se trouvent dans le terraip à chailles siliceux des environs de Besançon, d'où provient aussi le sommet en question, je n'ai pu reconnaître que deux espèces : le Pentacrinus amblyscalaris et le Pentacrinus Marioni, décrits plus loin, et connus seulement par leurs tiges. Celle du Petit. Marioni peut s'appliquer au fragment du premier article que l'on distingue encore, un pentagone dont les faces sont à peine arquées, mais il ne présente point les caractères indiqués par H. de Meyer. Ces derniers, par contre, s'appliqueraient bien à la tige du Peut, ambfyscalarisy dont les articles sont inégaux, les plus épais faisant

un peu plus de saillie sur les angles que les autres. Si, par suite de nouvelles découvertes, il vient à être prouvé que le Pent. pendulm a vraiment pour tige celle qui porte actuellement le nom de Pent. amblyscalaris, c'est le nom donné au sommet, d'ailleurs le plus ancien, qui devra devenir celui de l'espèce. Je n'ai pas voulu, malgré les probabilités acquises, prendre déjà ce parti, parce que ce que nous savons actuellement n'est pas suffisant, et que rien ne prouve absolument que le sommet décrit n'appartient pas à une espèce propre qui avait une autre tige que celles que nous connaissons isolées. J'ai préféré laisser encore les deux espèces séparées, il sera toujours temps de les réunir lorsqu'on pourra le faire avec une réelle certitude. Il m'est impossible de comprendre sur quoi se basaient Voltz et Bronn, pour attribuer Vhocrinus pendulm au Pentaerinus cingulatus, dont la tige ne correspond point à ce que H. de Meyer dit du petit fragment adhérent au calice, qu'il a encore pu voir, et qui ne s'est jamais trouvé dans le terrain à chailles, ni près de Besançon ni ailleurs, mais bien toujours dans des couches appartenant au faciès à Scyphies de l'étage oxfordien. Dans sa description, H. de Meyer affirme qu'il n'a pas trouvé de pièces basales ; il les a pourtant bien vues et figurées, mais il n'a pas remarqué que ce qu'il regardait comme un premier article de tige est, en réalité, l'ensemble des cinq premières pièces radiales, et que les cinq tubercules qu'il indique aux cinq angles ne sont autre chose que les cinq pièces basales; ce qu'on en voit n'est pas arrondi comme une perle, ainsi que cela a été figuré dans le mémoire, mais triangulaire et de la forme exacte qu'affectent les pièces basales dans d'autres Pentaerinus. Les divisions des bras n'offrent rien d'anormal. Le genre

CSINOIDBS. lit

Isoerinus doit donc être abandonné et entrer dans la synonymie du genre Pentacrinm, ainsi que Ta déjà fait, du reste, M. H. €arpenter, avec beaucoup de raison, quoique sans preuves immédiates.

Localité. — Environs de Besançon.

Terrain à chailles siliceux. Corallien.

Collection . — Muséum de Vienne (Autriche). Coll. Dudressier.

PL 174, flg. 3. Pentacrinus pendulus, type de Hermann de Meyer vu sur Tune des faces. Grandeur naturelle; fig. 3 a, le môme exemplaire vu sur l'autre face, la même qui a été dessinée dans le mémoire de H. de Meyer, où elle a été tournée un peu plus du côté gauche. Grandeur naturelle ; fig. 3 à, le calice vu de côté, grossi ; les premières radiales sont brisées, à la base, et probablement aussi les pièces basâtes ; fig. 3 c, le même calice vu en dessous, grossi et un peu étalé ; les premières pièces radiales, qui étaient peu élevées, se repliaient un peu en dessous, ainsi que cela se voit dans plusieurs espèces ; on distingue très bien, aux angles de chaque pièce, les sutures que H. de Meyer n'avait pas remarquées; fig. 3 rf, un rayon avec les pièces du calice, grossi.

Pentacrinus amblyscalarlg, Thurmann.