ESPECE DOUTEUSE
Pentaerlnuat MarcooMnns, d'Orbigny.
PI. 182, fig. 1.
Synonymie.
Pentacrinus marcousanus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I,
Dimension.
Diamètre de la tige, 7 millimètres.
Tige cylindrique, ayant une tendance à devenir pentagonàle ; les faces sont à peine marquées par des dépressions, mais le milieu de chacune est indiqué par une série de petites impressions circulaires, ayant l'apparence de gros pores, une pour chaque article, située à égale distance de chacune des sutures ; dans sa courte diagnose, d'Orbigny écrit que ces petites impressions sont situées
GRIN01DES. 28t
sur les angles, c'est un lapsus, car elles se trouvent certainement au milieu des faces. Les articles du seul fragment de lige connu sont au nombre de sept, très inégaux de deux en deux; leur facette articulaire, légèrement penlagonale, ou plutôt pentalobée au pourtour, est malheusementtrès fruste et les crénelures, que l'on aperçoit sur le bord seulement, pourraient aussi bien faire rapprocher l'espèce des Millericrinus que des Pentacrinus ou des Balanocinus. Le fragment connu ne comporte aucun article verlicillaire, et ni l'une ni l'autre des facettes de ses extrémités n'est une syzygie.
Rapports et différences. — Dans le Prodrome, d'Orbigny caractérise ainsi le Petit, marcousanus : « Espèce voisine du P. cylindricus, mais avec des articles inégaux, avec un point impressionné sur les cinq angles. France, Grange du Château (Jura). »
Il était difficile, d'après cette courte diagnose, de se faire une idée juste du fragment de lige original, que je viens de décrire d'après ce même type de la collection de d'Orbigny. Aussi l'espèce a été mal interprétée, et, par moi tout d'abord (1), bien que, grâce à l'obligeance extrême de M. Gaudry, j'eusse eu précédemment l'occasion d'examiner à Paris les types de la collection d'Orbigny. Il est évident pour moi, maintenant que j'ai sous les yeux le type certain de d'Orbigny de Grange du Château, que j'avais fait alors quelque erreur, et que les noies que j'avais prises, d'après lesquelles j'avais cru reconnaître, en Suisse, le Petit, marcousanus, ne se rapportaient poinl au vrai type. Quant à ce dernier, il est impossible de dire si c'est un fragment de tige d'un Pentacrinus ou d'un Mil-
(1) Monographie des Ctinotdes fossiles de la Suisse, p. 181, pi. xvi,
lericrinus ; la facette articulaire est trop fruste pour prouver quelque chose, et ce que Ton voit des crénelures fait plutôt penser à la facette d'un Millericrinus; les points impressionnés ne ressemblent aucunement à ceux du sommet de la tige des Pentacrinus, puisqu'ils se trouvent placés au milieu des faces des articles et non sur les sutures ; enfin, on ignore si la tige portait des cirres. Il n'est donc, pour le moment, pas possible de savoir exactement à quel genre appartenait l'espèce qui possédait cette tige, assez anormale.
Localité. — Grange du Château (Jura).
Étage Oxfordien d'après d'Orbigny.Le fossile me paraît provenir certainement du terrain à chailles siliceux, que d'Orbigny place dans Toxfordien, dans le Prodrome.
Collection. — Muséum de Paris (coll. d'Orbigny).
Explication des figures.
PI. 182 fig. 1 . Fragment de tige du Pentacrirus marcousanusy de grandeur naturelle ; Gg. i a, articles grossis; fig. 1 b, facette articulaire grossie.
DlgtrUratlon «tratlgraplilqiie de» eepèee» du genre Pentacrlnu».
Le nombre des espèces de Pentacrinus découvertes jusqu'ici dans les couches jurassiques de la France, bien caractérisées, et décrites ci-dessus, s'élève à cinquante et une.
Le lias inférieur en renferme cinq : Pent . angulatus, Pent. psilonoti, Pent. Euthymei, Pent. tuberculatus, Pent. cf. levisutus.
Dans le lias moyen ou liasien on compte dix espèces : Peut. basaltiformis, Pent. Schlumbergeri, Pent. jurensis, Petit, scalaris Pent. mieryensis, Pent. subsulcatus, Pent, Oceani, Pent. lepidus, Pent. mallealus, Pent. tricostatus.
Deux de ces espèces, Pent. basaltiformis et Pent. jurensis, remontent jusque dans les couches du lias supérieur, mais il convient de noter que ces deux espèces ne sont connues que par leurs tiges, du reste bien caractérisées.
Indépendamment de ces deux espèces, j'en ai encore deux autres à citer dans le lias supérieur ou Toarcien : le Pent. prœtextus, et le Pent. Rollierei.
Cinq espèces ont été recueillies dans l'étage bajocien : Pent. bajocensis, Pent. brotensis, Pent. cristagalli, Pent. feuguerollensis, Pent. Morierei.
L'étage bathonien renferme huit espèces : Pent. Nicoleti, Pent. Dumortieri, Pent. cf. geisingensis, Pent. Carpenteri, Pent. Deslongchampsi, Pent. ChangarnieH, Pent. sarthacensis, Pent. Pacomei.
Dans l'étage oxfordien, j'ai reconnu onze espèces : Pent. cingulatus, Pent. biturix, Pent. cingulalissimus, Pent. oxy scalaris, Pent. Cotteaui,Pent. burgundicus, Pent. normanniensis,Pent. graeilentus, Pent. Guirandi, Pent. Carabœufi, Pent. pagnyensis.
On en connaît sept de l'étage séquanien inférieur ou corallien : Pent. pendulus, Pent. ambly scalaris, Pent. Pellatit Pent. Marioni, Pent. Munieri^ Pent. censoriensis, Pent. marcousanus.
Enfin j'ai à citer deux espèces de l'étage séquanien, Pent . Desori. et Pent . rupellensis . •
Et une espèce de l'étage portlandien, Pent. Beaugrandi.
Un certain nombre d'espèces jurassiques du genre Pentacrinus, citées par divers auteurs, n'ont pas été, jusqu'ici, recueillies en France; j'en donne ci-après la liste, et j'ai fait tous mes efforts pour la rendre aussi complète que possible. Malheureusement, la plus grande partie de ces espèces sont établies sur des fragments de tiges, trop souvent décrits d'une manière incomplète. Gomme presque toutes ces espèces me sont inconnues en nature, je ne puis que reproduire les renseignements donnés par les auteurs.
Pentacrinus bayaricus, Winkler, 1861, Zeitschrift der deutschen Geolog. GeselL, vol. XIII, p. 486, pi. VIII, fig. 6. Tige pentagonale. Un pore suturai médian sur chaque face. Sur la facette articulaire se trouve toujours un espace libre autour du canal central. Se dislingue du Peut, propinquus de St. Gassian par sa tige non arrondie et ses articles plus élevés, car deux articles du P. bavaricus égalent trois articles du P. propinquus.
Localité. — Kothalpe (Bavière). Rhétien.
Pentacrinus yersistellatus, Schafhautl, 1851, Neues Jahrbuch fur Minéralogie, etc., 1851, p. 414, pi. VII, fig. 8. Il m'est impossible de comprendre, soit la description, soit les figures que Schafhautl a données de celte espèce. Je ne sais pas même s'il s'agit bien d'un Pentacrinus.
Localité. — Kothalpe (Bavière). Rhétien.
Pentacrinus scrlptus, Rœmer, 1836, Versteinerungen der Norddeutschen OolUh, p. 30, pi. XII, fig. 12. Tige pentagonale, assez évidée sur ses faces, composée d'articles plans, égaux, irrégulièrement granuleux, séparés par des sutures laissant voir de longues denticulalions. Pétales de
CRINOIDES. Î87
la rosette articulaire ovales avec vingt crénelures de chaque côté.
Localité. — Adenberg près Goslar. Lias.
Pentaerinus monillferus, Munster, 1831, in Goldfuss, Pertref. Gerrn., I, p. 175, pi. LUI, fig. 3. « Tige de la grosseur d'un tuyau de plume, pentagonale, à angles obtus, composée d'articles assez épais, inégaux, ornés de trois séries transverses de petits granules, dont la médiane est la plus saillante ». Dans le fragment de tige figuré, quatre articles séparent deux verticilles.
Localité. — Bayreuth. Marnes au-dessus du calcaire liasique.
Cette espèce a été diversement interprétée. J'ai cru la retrouver en Suisse {Mon. Crinoïdes de la Suisse, p. 126, pi. 17, fig. 7-9), maintenant je ne suis plus certain de ma détermination; les fragments de tige que j'ai fait figurer se rapprochent davantage duPent. Oceanit d'Orb. J'ai également des doutes sur la manière dont M. Quenstedt l'a comprise.
Pentaerinus punetiferas, Quenstedt, 1852, Handbuch derPetrefactenkunde,j>. 606, pi. LU, fig. 41-43 , et « Echinodermen, p. 218, pi. XGVI1I, fig. 41-44. Tige subcylindrique, ou légèrement pentagonale. Articles ornés de trois séries de très petits granules, annulaires, régulières, formant comme trois petites côtes, dont la médiane est souvent plus saillante. Quatorze articles entre deux verticilles.
Localité. — Hinterweiler, etc. Wurtemberg. Lias moyen. Lias y.
Pentaerinus margopunetne, Quenstedt, 1876, Petrefactenkunde Deutschlands, Asteriden und Crinoiden, p. 219, pi. XCVIII, fig. 41-44. Tiges ressemblant à celles du Penl.
punçtiferus, mais plus pentagonales, avec des granules moins régulièrement sériés. Espèce encore mal définie, se rapprochant aussi du P. basaltiformis.
Localité. — Hinterweiler (Wurtemberg). Lias moyen, Lias y-
Pentaerinus Wurtemberglcus, Oppel, 1856, die Juraformation, p. 437, Petit, pentagonalis opalinus, Quenstedt, 1858, Jura, p. 321, pi. XLIV, f. 10-11, et Asteriden u. Crinoiden, pl.XCVIII, flg. 128-134. P. Wurt. P. de L. Mon. CrinoU des de la Suisse, p. 131, pi. XV, flg. 14-18. Les tiges sont pentagonales, à faces lisses et à peu près planes, légère* ment évidées. Articles de moitié plus petits que ceux du P. basaltiformis. Girres longs, très fins.
Localité — Gammelshausen. Zone à Am. opalinus. Lias supérieur. J'ai rapporté à l'espèce un sommet trouvé dans les mêmes couches à Gansingen (Argovie). Les pièces basales sont très petites, de la forme d'un petit bouton. Bras longs, grêles et peu divisés ; leurs articles sont très finement striés en long.
Pentaerinus Jaccardi, P. de Loriol, 1879, Monogr. des Crinoïdes foss. de la Suisse, p. 130, pi. XV, f. 13. Tige pentagonale avec les angles obtus, évidée sur les faces. Articles minces, très inégaux, les épais élargis au milieu des faces, granuleux, non carénés. Interverticilles probablement très longs.
Localité. — Tunnel des Loges (Neuchâtel). Lias supérieur.
PentacrlnusMllleri, Austin, Ï8&3, Monogr. ofliving and extinct Crinoidea} p. 120, pi. XVI, fig. 1. Espèce encore mal connue. Calice très étalé, pentagonal. Pièces basales
CRINOtDfitf,
très petites. Chaque série de trois jpiè£esr radiale! lorme un ensemble élevé, les secondes éklés\tp)isièni^^adiales très éloignées de celles des rayons voisins'. Les bras paraissent se diviser trois ou quatre fois. Tige pentagonale, composée d'articles égaux, lisses et peu évidés. Localité. — Dundry (Angleterre). Bajocien.
Peatacriausferratu», Quenstedt, 1876, Petref. Deutchlands, Die Asteroiden und Encriniden, p. 235, pi. XCVIII, fîg. 135-136. Tige pentagonale, lisse, très évidée sur ses faces; les interverlicilles comptent seize articles ; ces derniers inégaux vers le sommet, puis égaux; cirres longs, grêles, les cinq ou six premiers articles discoïdes, les suivants allongés, sans l'être beaucoup.
Localité. — Wasseralfingen. Bajocien. Jura brun p.
Pentaerlaus peramatua, Quenstedt, 1858, der Jura. p. 363, pi. XLIX, flg. 5-8. Calice étalé, paraissant élevé, avec des pièces basales en forme de bouton. Bras grêles divisés au seizième article, puis encore une fois, dans ce qui est connu. Tige de faible diamètre, pentagonale, évidée sur ses faces, les articles sont très serrés vers le sommet. Interverticilles courts; cirres courts, grêles, comme rigides.
Localité. — Heininger-Wald près Boll (Wurtemberg). Bajocien, Jura brun {&.
Pentaerinus aodosus, Quenstedt, Jura,j>. Â51 etPetrefactenkunde Deutschlands, Ast. und Crinoiden% p. 230. Sous cette dénomination, M. Quenstedt comprend plusieurs tiges qui appartiennent à plusieurs espèces parmi lesquelles, Pent. Milleri, Àustin, Peut, geisingensis, Oppel, Pent. Stuifensis, Oppel, Pent. Nicoleti, Desor (ex. de Ran-
Pal. f» — Jur., t. XI. 2* partie (de Loriol). 1 9
ffO TERRAIN JURASSIQUE.
yille). Je ne saurais préciser ce qu'il faut entendre positivement par Pent. nodosus.
Peutacrinus stnifensit, Oppel, 1856, Die Jura Formation, p. 437; Quenstedt, 1876, Petrefactenkunde Deustchlands Aster, und Crinoiden, p. 239, pi. XGVIII, fig. 148 (Pent. nodosus). Tige pentagonale, évidée sur ses faces, composée d'articles égaux en hauteur, à peu près alternativement moins évidés, carénés au milieu des faces, et d'un diamètre un peu plus fort. Un tubercule léger sur l'angle. Six articles dans l'interverticille.
Localité. — Stuifen (Wurtemberg), bajocien. Jura brun &.
Pen tacrlnnt André», Desor, (Isocrinus) 1845, Grinoïdes Suisses, p. 5. P. de Loriol, 1878, Mon. Crin. foss. de la Suisse, p. 112, pi. XIV, f. 31-38 (Cainocrinus). Pièces basâtes égales, peritagonales, soudées de manière à former un anneau régulier. Bras très peu divisés. Tige pentagonale de 3 millimètres de diamètre, lisse, un peu évidée ; cirres cylindriques, grêles et longs. Cinq à sept articles pour un interverticille.
Localité. — Arisdorf (Bâle-Campagne), Suisse. Étage bathonien. C'est par erreur que cette espèce a été citée en France par M. Màrcou (Jura Salinois, p. 80}.
Pentacrlnus lusingensis, P. de Loriol, 1879, Monogr. des Crinoides fossiles de la Suisse, p. 138, pi. XV, f. 33. Tige pentagonale, avec les faces planes et les angles tranchants. Articles de 2 à 3 millimètres de diamètre, égaux, élevés, séparés par des sutures denliculées. Cirres grêles, cylindriques, leur point d'attache est enfoncé; huit à neuf articles pour un interverticille.
CRINOIDES. Î9t
Localité. — Lupsingen, Liesthal (Bâle-Campagne). Suisse. Bathonien.
PentaerlBns traballs, P. de Loriol, 1879, Monogr. des Crinoïdes fossiles de la Suisse, p. 142, pi. XVI, fig. 3. Tige pentagonale, à peine évidée sur les faces, avec les angles obtus. Articles égaux, un peu granuleux.
Localité. — Kornberg près Frick (Àrgovie). Suisse. Bathonien. G. à Rhynch. varians.
Pentaerinu» Fisherl, Forbes, 1860. Ann. and Mag. of nat. hist., 3° série, vol. VI, p. 25 et 152, pi. I, fig. 1. Galice petit, étalé; pièces basâtes mal connues; elles paraissent avoir formé un anneau complet comme dans les Cainocrinus, les séries de pièces radiales sont élevées; bras deux ou trois fois divisés, avec de longues pinnules. Tige pentagonale, peu évidée sur les faces; articles égaux; la facette articulaire, d'après une note manuscrite de M. H. Carpenter, est celle des Pentacrinus et non celle des Balanocrinus.
Localités. — Greenhill, Weymouth, Dorsetshire (Angleterre). Oxfordien. Oxfordclay.
Pentacrinus cingulatut paucitroehu* , et Pentacri-
■«• elnffnlnftus moUitrochus, deux espèces désignées ainsi par M. Quenstedt {Petrefactenkunde Deutschlands, Asteriden and Crinoiden, p. 249 et 255, pi. XCIX), qui paraissent devoir être séparées du Pent. cingulatus% mais dont je ne puis pas bien comprendre les caractères.
Localités. — Hornle, Wiesens,teig, etc. (Wurtemberg). Jura blanc a, et Jura blanc S.
Peataerlnusastralls, Quenstedt, 1858, DerJura, p. 722, pi. LXXXVIII, fig. 6-7. Petrefactenkunde Deutschlandif
Echinodermen, p. 259, pi. XG1X, f. 119-126. Tiges pentagonales, très évidées, avec les angles tranchants ; articles égaux en hauteur, un peu inégaux en diamètre, avec des points sur les sutures ; neuf articles au plus pour un interverticille.
Localité. — Schnaitheim (Wurtemberg). Séquanien. Jura blanc e. M. Quenstedt a encore distingué un Pent. astralis gigantei et un Pent. astralis ornatus, qui appartiennent à des niveaux inférieurs et représentent sûrement des espèces différentes.
Pentacrinus alternant, Rœmer, décrit plus haut, quoique ne se trouvant pas en France.
Localité. — Spitzhut près Hildesheim. Coral-rag supérieur.
Pentacrinus «oldfaiii, Rœmer, 1839, Nord-Deustche oolith Geb. Nachtrag, p. 18, pi. XVII, fig. 37. C'est un Millerkrinus; j'ai pu m'en convaincre par l'examen de fragments de tige de Hoheneggelsen (localité type), commuqués par M. Struckmann.
Pentacrinus Jœgeri (Goldfuss). (Solanocrinus). H. Carpenter, Goldfuss, 1831, Petref. Germ. I. p. 168, pi. V, fig. 9. H. Carpenter, 1880. Linnxan Soc. Journ., 1880, p. 210, pi. XI, fig. 24. Pièces basâtes pentagonales, peu élevées, contiguës, de manière à former un anneau complet. Premières radiales élevées avec une facette articulaire très oblique. M. Carpenter a montré que ce calice n'est pas celui d'un Antedon, mais doit appartenir à un Pentacrinus. Il est un peu intermédiaire entre le type des Cainocrinus et les Pentacrinus, sensu stricto.
Localité. — Bayreuth. Calcaire jurassique.
CR1N0IDES. Ît3
Pentacrinas aigmaringensls, Quenstedt. Les tiges typiques de cette espèce (Jura, p. 721, pi. LXXXVIII, fig* 1, et Echinodermen, Ast. Cr., pi. XCIX, fig. 127-131), proviennent de Nollhaus, Jura blanc e, et appartiennent au genre Balanocrinus. Mais M. Quenstedt comprend encore sous cette dénomination une autre espèce, dont on connaît la tige et le sommet {Echinodermen, Ast. und Crin., p. 261 , pi. XCYII, fig. 10, pi. XCIX, fig, 132. Walther, 1886, Paleontographica, t. XXXII, pi. XXIV, fig. 1 et 4), mais, malheureusement, la facette articulaire des articles de la tige n'a jamais été décrite ou figurée, de sorte qu'on ne sait si c'est un Pentacrinus ou un Balanocrinus. Il serait important de s'en assurer, car si c'est un Balanocrinus, les échantillons cités nous feraient connaître, pour la première fois, le calice d'une espèce de ce genre. J'ai exposé plus loin les motifs qui m'engagent à croire qu'il en est ainsi.
Pentacrinua solo du ri nus, P. de Loriol, 1879. Monogr., des Crinoides fossiles de la Suisse, p. 154, pi. XVI, fig. 31. Tige pentagonale, avec les faces planes, ou un peu déprimées, et les angles obtus. Articles égaux, minces, lisses ; plus de treize pour un interverticille.
Localités. — Rothacker, Schœnenwerth, etc. (Soleure), Suisse. Couches de Wettingen. Ptérocérien.
J'indiquerai encore :
Pentacrinus rotunnus, Àustin, 1843, Ann. andMagaz., ofnat. hist. t. XI, p. 198. Fragment de tige cylindrique dont les articles ont une surface articulaire étoilée, comme celle des Pentacrinus.
Localité. — Inconnue.
Pentacrinus E«u>si,Oppel, 1863, Ueber ŒslindischeFossilreste, Paleont. Mittheil. t. IV, p. 299, pi. LXXXVIII, fig. 7. Tige pentagonale, avec les faces peu évidées et les angles tranchants. Les articles sont minces, paraissent égaux, et sont ornés de petits tubercules isolés ; il y en a six pour un interverticille.
. Localité. — Laptel dans le Gnari Khorsum (Tibet). Jurassique.
Enfin, je mentionne encore quatre espèces jurassiques nominales sur lesquelles je n'ai pu avoir aucun renseignement.
Pentacrinus robustus, Wright, 1869. Corrélation ofthe jurass., rocks of the Côte-d'Or and the Cotteswold Hills, p. 21.
Localité. — Gloucester Shire, Angleterre. Lias moyen.
Pentacrinus Desori, Wright, 1869 (non Thurmann). — Id.
Localité. — Zone à Am, Murchisoni d'Angleterre.
Pentacrinus Bouchard!, Wright, 1869. Id.
Localité. — ?Portlandien.
Pentacrinus asteriseus, Meeck et Hayden, in Meeck, 1864, Check lût. of jurass. inv., foss., of North America, p. 27 (Smithson. Miscell. Coll.).
CRINOIDES. SfS
Genre BALANOGRINUS, Agassiz, emend. P. deLoriol.
Sommet inconnu.
Tige cylindrique, ou pentagonale, avec des faces planes fort rarement, évidées et le plus souvent lisses. Sur la face articulaire des articles le bord est couvert de crénelures courtes, et cinq cordons rectilignes, comme granuleux, ou composés de petites crénelures, rayonnant du centre à la circonférence, limitent cinq secteurs lisses. Les cirres sont disposés de la même manière que dans les Pentacrinus.
Gomme on rencontre des fragments de tiges sur lesquels on remarque de petites dépressions poriformes suturales, au milieu de chacune des faces, on peut en conclure que le sommet de la tige ressemblait à celui de la tige des Pentacrinus.
Dans Tétât actuel de nos connaissances, la première espèce du genre apparaît avec le Trias de Saint-Cassian, et la plus récente provient du nummulitique de Kressemberg (Bavière). On en connaît déjà un bon nombre provenant des divers étages de la formation jurassique, et surtout de l'étage oxfordien. Elles sont beaucoup plus rares dans les couches crétacées, et une seule a été mentionnée dans les terrains tertiaires. Rien ne peut faire supposer que les mers actuelles en renferment encore.
Ainsi que je l'ai déjà exposé ailleurs (i), les espèces qui se trouvent groupées sous le nom générique de Balanocrinus doivent être considérées comme appartenant à ce
(1) P. de Loriol, 1879, Monographie des Crinoïdes fossiles de la Suisse, p. 163 (Mém. de la Soc. paléontohgique suisse, vol. VI).
genre, non point pour les mêmes raisons qui ont déterminé Agassiz à l'établir, mais seulement parce que les articles de leur tige ont une facette articulaire identique à celle de l'ancien Pentacrinus subteres, envisagé comme espèce typique par Agassiz. J'ai montré , en effet (loc. cit.), que le prétendu calice, en forme de gland, conservé au musée de Bâle, sur lequel Agassiz avait basé son genre, n'est qu'un fragment de tige, attaqué et déformé par un parasite, et appartenant, suivant toute probabilité , au genre Millericrinus, mais nullement au Petit, subteres y comme le croyait Agassiz, ce qui l'amenait à classer dans son genre toutes les espèces qui avaient une facette articulaire semblable. C'est un fait assurément extraordinaire que, jusqu'à présent, malgré l'abondance des tiges, il n'ait pas été possible de découvrir avec certitude le calice d'aucune des espèces que l'on a été conduit à distinguer. Je dis avec certitude, car il se peut fort bien qu'une espèce, au moins, soit connue d'une manière complète. Sous le nom de Pentacrinus sigmaringensis M. Quenstedt (1) a figuré des fragments de tiges appartenant, pour la plupart, au genre Balanocrinus et provenant de Nollhaus, puis un exemplaire en partie complet, composé d'une longue tige avec le calice et les premiers articles des bras, provenant de Stolzenhausen, d'un niveau tout à fait identique. La face articulaire des articles n'est point figurée, et rien, dans la description, n'indique ce qu'elle était ; la tige est pentagonale dans le haut et cylindrique dans le bas, les sutures sont fortement denticulées. Les pièces basales sont contigu&s et leur ensemble forme, dans la figure, comme
(1) Quenstedt, 1876; Petrefactenkunde Deutschlands. Echinodermen% vol, IV, p. 26, pi.
une sorte de bourrelet peu élevé, au-dessus duquel s'élèvent des séries de trois pièces radiales dont la troisième est axillaire. Un autra sommet, sans le calice, mais avec les bras, et un grand fragment de tige avec les cirres, appartenant à la même espèce, de Stotzenhausen, ont également été figurés par M. Quenstedt [Echinod. pi. xcvn, f. 9-10) toujours sans aucune indication de la facette articulaire. Il eût été d'un grand intérêt de savoir si cette espèce de Stotzenhausen, dont la tige ressemble aux fragments de Nollhaus, et pourtant paraît différente, est un Balanocrinus ; car, si tel était le cas, on pourrait donner une caractéristique du genre bien plus complète. J'ai écrit à M. Quenstedt pour obtenir la communication d'une de ces pièces, ou tout au moins des renseignements. Je n'en n'ai jamais reçu aucune réponse. Tout récemment M. Wallher (1) a figuré un sommet et une tige provenant de cette même localité de Stotzenhausen et appartenant à la même espèce; la facette articulaire est en partie figurée, mais d'une manière assez incomplète pour qu'il ne soit pas possible d'affirmer si elle présente les caractères de celles des Pentacrinus ou bien ceux de celles des Balanocrinus. Gomme ces exemplaires font partie du musée de Munich, j'ai prié mon ami, M. le professeur Zittel, de vouloir bien les examiner avec soin sous ce rapport. 11 m'écrit que la facette articulaire des articles des tiges de Stotzenhausen est mal conservée, mais que, d'après ce qu'il peut découvrir, sa structure se rapproche beaucoup plus de celle des Balanocrinus que de celle des Pentacrinus. M. Walther a également figuré un sommet, et une tige provenant de Kehlheim, d'un
(t) Walther, 1886, Untersuchungen ilberdenBau der Crinoiden, etc. Paleontographica, vol. XXIV, p. 160, pi. xxiv, f. 1 et 4.
niveau analogue. La tige, à ce que m'écrit M. Zittel, est certainement celle d'un Balanocrinus, mais on ne peut prouver qu'elle appartienne à la mime espèce que le calice; aussi M. Waltber n'a point voulu les décrire sous un nom spécial, mais simplement sous celui de PentacrinuS) cf. pentagonalis. Ainsi donc, d'après ce que je viens d'exposer, il est dans les probabilités que Ton connaît le sommet d'une espèce de Balanocrinus, mais ce n'est point encore une certitude. Une autre espèce, le Petit. Fisheri, Porbes, de l'Oxfordien de Weymouth, connue également par un exemplaire presque complet, a une tige qui ressemble à celle des Balanocrinus, mais les caractères de la facette articulaire de ses articles n'ont point été indiqués. M. H. Carpenter, qui a examiné sous ce point de vue l'exemplaire type, m'a écrit que les facettes articulaires étaient mal conservées, mais qu'il conjecturait, d'après ce qu'il pouvait voir, que ce n'était point un Balanocrinus; il croit môme pouvoir dire qu'on n'a pas encore rencontré en Angleterre des tiges appartenant à des espèces de ce genre.
En attendant de nouvelles découvertes il faut donc se contenter des caractères que peut fournir la tige pour séparer le genre Balanocrinus, et M. H. Carpenter (1) pense, comme moi, qu'ils ont une importance assez grande pour qu'il soit nécessaire d'établir le genre d'une manière définitive. La constance de ses caractères, comme aussi la longue durée des âges pendant lesquels des espèces qui lui appartiennent n'ont cessé de se montrer, sont autant de faits importants qui militent certainement en faveur de cette manière de voir.
(1) H. Carpenter, 1884, Se. resulés of voyage of H. M. S. Challenger, Zoology, vol. XC, The stalked Crinoids, p. 270, 271.
BAlanoerinas antlquae, P. de Loriol, 1887.
PL 182, flg. 2.
DIMENSIONS
Diamètre de la tige, 4 millimètres.
Hauteur des acticles relativement à leur diamètre, 0,29 millimètres.
Tige cylindrique, tout à fait lisse, composée d'articles minces, égaux entre eux, séparés par des sutures très serrées, très fines, qui ne laissent pas apercevoir les crénelures. La facette articulaire est malheureusement fruste, mais elle permet de constater, avec une pleine certitude, qu'elle présente les caractères de celle des Balanoerinus. Le fragment de tige décrit compte sept articles, sans article verticillaire ni facette articulaire syzygale.
Rapports et différences. — Le fragment de tige que je viens de décrire est unique jusqu'ici, et il peut sembler fort présomptueux d'établir une nouvelle espèce avec des matériaux si imparfaits. Cependant il suffit pour prouver qu'à l'époque où existait la faune dont il faisait partie vivait une espèce de Balanocrinus distincte, et il est important de le constater en lui donnant un nom, avec l'espérance que de nouvelles découvertes viendront tôt ou tard compléter ce que nous savons de cette espèce. Ce fragment diffère des fragments de môme diamètre du Bal. subteroides, du Lias moyen, par ses articles relativement bien plus minces, séparés par des sutures qui ne laissent pas apercevoir les crénelures.
Localité. — Mazenay (Saône-et-Loire).
In fr alias.
Collection. — Changarnier.
Explication des figures.
PI. 182, fig. 2. Fragment de tige du Balanocrinus antiquus, de grandeur naturelle. Fig. 2a, articles grossis Fig. 2 6, facette articulaire grossie.
Balanocrlmi» euliteroïde», Quenstedt.
PI. 182, fig. 3-9, pi. 183, fig. 1-14.
synonymie.
Pentacrinus cylindricus, Desor, 1845, Crinoides suisses, p. 12
(Bull. Soc. Se. nat. Neuchâtel, 1. 1.)
Pentacrinus liasinus, d'Orbigny, 1850, Prodrome, t. I,
Pentacrinus subteroides, Quenstedt, 1858, Der Jura, p. 197,
pi. xxiv, fig. 35 et 36.
Pentacrinus iœvis (pars), Oppel, 1878, Die Jura Formation,^. 191
(non Miller).
Pentacrinus cylindricus, Dujardin et Hupé, 1862, Hist. des
Zooph. Échinodermes, p. 184.
Pentacrinus subteroides, Quenstedt, 1876, Petref. Deutschlands
vol. IV, Echinodermen, p. 227, pi. xcviii, fig. 95-100.
Pentacrinus subteroides, P. de Loriol, 1879. Monogr. des cri- (Balanocrinus) noides fossiles de la Suisse, p. 164,
pi. xvu, fig. 10-11. Mémoires de la Soc. paléont. suisse, vol. VI.)
DIMENSIONS
Diamètre des tiges 11/2 millimètre à 3 millimètres. Un fragment unique a 5 millimètres.
GRINOIDES. 301
Tiges cylindriques, souvent légèrement canaliculées sur chacune de leurs faces, tout à fait lisses : une petite dépression poriforme se voit assez souvent sur chaque face, au milieu de la suture, et, généralement, mais pas toujours, on les 'observe sur les fragments de tiges canaliculées sur les faces, ce qui permet de conclure que, vers le sommet, la tige avait cette apparence. Les articles sont égaux entre eux, parfois légèrement évidés au milieu, relativement assez hauts ; en général, leur hauteur proportionnelle augmente en raison inverse de leur diamètre, et, dans des. fragments de 1 1/2 millimètre de diamètre, les articles sont plus hauts que larges. Les sutures sont peu apparentes et laissent apercevoir de fines denticulations écartées. Les facettes articulaires sont tout à fait planes, les cloisons larges, les secteurs lisses très restreints, les crénelures du pourtour assez grandes et au nombre de 5 à 7 pour chaque secteur. Les articles verticillaires sont un peu plus épais que les autres, les cinq facettes articulaires des cirres, relativement profondes, ovales, transverses, occupent tout le milieu de l'article et occasionnent une forte dépression médiane sur l'article en dessus, tandis que le bord syzygal est tout à fait circulaire ; cette dépression se fait encore sentir quelquefois, mais rarement, sur un ou deux articles plus haut. L'article verticillaire est, ainsi, tout à fait circulaire sur sa facette syzygale, et pentagonal, avec les faces évidées, sur l'autre. Je ne connais que les deux premiers articles des cirres ; ils sont minces et cylindriques. D'après M. Quenstedt, les cirres sont longs et grêles. Us étaient certainement fort peu abondants, car les fragments portant un article verticillaire sont rares relativement aux autres. Je ne saurais
préciser le nombre des articles qui séparaient deux ver titilles, ils étaient, sans nul doute, fort écartés, car le plus long fragment de tige que je connaisse, qui a 29 articles, ne porte aucun verticille; dans un autre fragment il paraît qu'il n'y avait que 19 articles intermédiaires. J'ai sous les yeux un article verticillaire qui ne portait, par exception, que quatre cirres.
Un fragment de tige unique, de 5 millimètres de diamètre, présentant, du reste, les caractères du Balan. subteroides, a été trouvé par M. Collot aux environs de Digne dans l'étage sinémurien. Dans la collection de d'Orbigny un tube contenant des fragments de tiges que j'ai rapportés au Bal. stockhornensis renferme également quatre fragments de tiges qui appartiennent à la même espèce que celui de M. Collot. On les reconnaît de suite à leurs sutures superficielles et denticulées, la couleur est la même. Ce tube est étiqueté « Pent. cylindricus, d'O. Digne » et, sur la liste qui accompagnait les échantillons de la collection d'Orbigny qui m'ont été communiqués « Oxfordien, Chaudon (Basses-Alpes). Or, à Chaudon, on trouve le lias inférieur et F oxfordien, il peut donc bien se faire qu'un mélange d'échantillons ait eu lieu dans la collection d'Orbigny et que les fragments de tige que je rapproche du Bal. subteroides proviennent bien, en réalité, du lias inférieur, comme celui de M. Collot. Sauf les dimensions, 5 à 6 millimètres de diamètre, qui dépassent beaucoup celles de tous les fragments de tiges du Bal. subteroides à moi connus, ces tiges de Digne présentent, ainsi qu'il a été dit, les caractères du Bal. subteroides, avec eux, dans le même tube, se trouve un fragment de 2 millimètres 1/2 de diamètre seulement, qui paraît appartenir également à la même espèce, mais
dont l'article supraverticillaire n'est point déprimé audessus des facettes des cirres comme dans le Bal. subteroides, et qui est dépourvu de pores ou d'impressions suturâtes. Faut-il rapporter ces fragments de tiges des environs de Digne au Bal. subteroides ? Ce serait le seul gisement du lias inférieur où l'espèce ait été rencontrée. Gela donne à réfléchir, et, comme il n'y a pas absolue identité, il me paraît plus prudent de les maintenir distincts, tout au moins jusqu'à plus ample informé.
Rapports et différences. — Les tiges du Balanocrinus subteroides sont assurément fort voisines de celles du Bal. subteres, elles s'en distinguent cependant par les sutures de leurs articles tout à fait superficielles et laissant voir de fines crénelures assez écartées, au lieu d'être légèrement impressionnées sans aucune apparence de denliculations; de plus, les secteurs lisses de la facette articulaire des articles sont relativement moins étendus parce que les crénelures sont un peu plus longues; on peut encore ajouter que, dans le Bal. subteroides, une assez forte proportion des fragments de tiges que l'on recueille présente un sillon longitudinal, et des impressions poriformes sulurales, tandis qu'il est extrêmement rare d'en voir sur des fragments de tiges du Bal. subteres; on peut en conclure que, dans la première espèce, une bonne partie de la tige, au sommet, montrait des pores, tandis que dans la seconde, une région fort courte se trouvait dans le même cas ; puis, en général, dans la première espèce, les articles ont une plus grande hauteur proportionnelle, et les tiges, sauf dans un exemple douteux, ont un diamètre notablement plus faible et n'atteignent jamais le diamètre ordinaire des tiges du Bal. subteres. Il est, peut-on dire, certain, que la connaissance
d'exemplaires complets ferait constater d'autres différences entre ces deux espèces qui occupent des niveaux si différents.
Ainsi que je l'ai exposé ailleurs (Monogr. des Crinoïdes de la Suisse, loc. cit.), j'ai pu me convaincre, par une comparaison immédiate, que c'est bien au Bal. subteroides que revient le nom de Petit, cylindricus donné sans description par Desor, et que c'est par erreur que les exemplaires types étaient censés provenir de l'oxfordien. L'examen des exemplaires types du Pentacrinus liasinus, d'Orbigny, conservés dans sa collection au Muséum de Paris, m'a également montré qu'il s'agissait de la même espèce ; ces deux noms ont la priorité sur celui qui a été donné par M. Quenstedt, et, si j'ai adopté de préférence le dernier, c'est que c'est le seul réellement connu dans la science, puisque le premier ne l'est que par une simple mention, et le second par une phrase du Prodrome, qui n'est pas même exacte, puis qu'elle compare l'espèce au Petit, pentagonalis, tandis qu'elle est au contraire voisine du Pent. subteres. Par contre, le Bal. subteroides a été très suffisamment décrit et figuré par M. Quenstedt. Une autre raison, moins importante, qui m'engage à ne pas adopter le nom de Pent. cylindricus, le premier en date, c'est que d'Orbigny a eu la malencontreuse idée d'appliquer au Bal. subteres une dénomination anciennement employée par Hofer, qui n'est point un nom spécifique, et de le nommer Pent. cylindricus; si ce dernier nom était adopté pour l'espèce du lias , il ne pourrait manquer d'en résulter de la confusion. Soit Oppel, soit M. Quenstedt ont rapproché le Pent. subteroides du Pent. Ixvis Miller, qui est aussi, parait-il, un Balanocrinus, mais qui se distingue par les
articles de sa tige, à la vérité cylindriques et lisses, mais un peu en sablier, évidés au milieu et relevés sur les sutures beaucoup plus encore que dans le B. subteroïsed. Je ne connais cette espèce que par la ligure imparfaite de Miller, qui ne donne ni niveau ni localité. Dans le Prodrome, d'Orbigny a mal interprété ce Pent. lœvis Miller, et j'ai pu nr assurer que les échantillons de sa collection, étiquetés .sous ce nom, et provenant des localités qu'il cite, appartiennent à l'espèce que j'ai rapportée au Pent. subsulcatus, Munster, se distinguant par ses tiges fortement cannelées et n'appartenant pas aux Balanocrinus.
Localités. — Miéry, Pinperdu, près Salins, Lons-le- Saunier (Jura). — Venarey, Pouillenay, Ghevigny, Marigny-le-Gahouet, Saint-Didier (arr. de Monteillet) (Rhône). — Entre Avallon et Vassy (Yonne). — Essey près Nancy, Bosserville (Meurthe-et-Moselle). — Laissac .(Àveyron). — Fontaine, Étoupe, Four (Calvados). — Corps (Vendée). — Saint-Amand (Cher). — Collongue près Aix en Provence (Bouches-du-Rhône).
Liasien. Lias moyen.
Un fragment de tige unique de Barres-les-Époisses (Côte-d'Or).
Lias supérieur. Zone à Turbo subduplicatus (Musée de Semur).
Collections. Muséum de Paris (coll. d'Orbigny). Musée de Semur. Muséum de Lyon. Ghangarnier. Schlumberger. Musée de Genève (Coll. J. Martin). Girardot. Gollot. Colteau.
Lias moyen. Liasien.
Localités hors de France. — Wasseralfingen, Breitenbach (Wurtemberg). — Obereggenen près Kandern
Pal. vb. — Jur.t t. XI, 2« parlie (de Loriol). 20
(grand-duché de Bade). — Environs de Bâle (Suisse). — Metz (Alsace-Lorraine).
Lias moyen. Lias S.
EXPLICATION DES FIGURES
PL 182, fig. 3. Fragment de tige du Balanocrinus subteroïdes, de grandeur naturelle. Fig. 3a, articles grossis; fig. 3 6, facette articulaire.
PI. 182, fig. 4. Autre fragment de tige avec des pores suturaux et un sillon médian. Grandeur naturelle. Fig. 4 a, articles grossis; fig. 4 6, face articulaire, grossie .
Pi. 182, fig. 5. Autre fragment encore plus canaliculé, de grandeur naturelle. Fig. 5a, articles grossis; fig. 56, face articulaire, grossie.
PI. 182, fig. 6. Autre fragment de tige avec des articles un peu évidés et très hauts, sans pores suturaux. Fig. 6a, articles grossis; fig. 6 6, facette articulaire.
Les originaux de ces quatre figures ont été recueillis à Marigny-le-Cahouet par M. Ghangarnier.
Pi. 182, fig. 7. Fragment avec un article verticillairo, de grandeur naturelle. Fig. la, articles grossis.
PI. 182, fig. 8. Autre petit fragment, de grandeur naturelle, avec des pores suturaux et les faces canaliculées. Fig. 8a, articles grossis; fig. 86, facette articulaire grossie.
PI. 182, fig. 9. Le plus long fragment, cylindrique* sans pores suturaux, et sans article verticillaire.
Les originaux des fig. 7-9 proviennent de Lons-le- Saulnier et appartiennent à la collection Girardot. PI. 183, fig. 1. Fragment de tige du Bal. subteroïdes,
de grandeur naturelle. Pinperdu, collection d'Orbigny (Peut, liasinus). Fig. la, articles grossis; fig. i b% facette articulaire syzygale grossie.
PI. 193, fig. 2. Autre fragment, maximum de diamètre. Grandeur naturelle. Fig. 2 a, articles grossis; fig. 2b, 2 c, facette articulaire grossie. Pinperdu. Collection d'Orbigny.
PI. 183, fig. 3. Fragment de tige de la même espèce, mince et à longs articles, de grandeur naturelle. Fig. 3 a,
PI. 183, fig. 4. Autre fragment un peu aplati sur les faces, avec un article verticillaire. Fig. 4 a, articles grossis.
PL 183, fig. 5. Autre fragment de grandeur naturelle. Fig. 5 a, articles grossis.
PI. 183, fig. 6. Autre fragment, maximum de diamètre, de grandeur naturelle. Fig. 6a, articles grossis; fig. 66, facette articulaire, grossie.
PI. 183, fig. 7. Article verticillaire isolé, de grandeur naturelle. Fig. 7a, le môme, vu de côté, grossi: fig. lb% 7 e, ses deux laces articulaires grossies.
Les originaux des figures 3 à 7 ont été recueillis à la Poudrière de Nancy par M. Schlumberger.
PL 183, fig. 8. Autre fragment de tige de petite dimension, grandeur naturelle.
PL 183, fig. 9. Fragment plus épais, à longs articles, de grandeur naturelle. Fig. 9a, articles grossis; fig. 9b, face articulaire.
PL 183, fig. 10. Autre fragment ayant à sa base un article supra-verticillaire, de grandeur naturelle. Fig. 10 a, iO b, facettes articulaires des articles des deux extrémités, grossies.
308 m TERRAIN JURASSIQUE.
PI. 183, fig, 11. Autre fragment de forte dimension, de grandeur naturelle.
PI. 183, fig. là. Article isolé au maximum de diamètre, de grandeur naturelle. Fig. 12a, face articulaire grossie.
Les originaux de fig. 8 à 12 proviennent d'Essey, et appartiennent à M. Schlumberger.
PI. 183, fig. 13. Fragment de tige à faces assez aplaties, de grandeur naturelle. Fig. 13 a, articles grossis; fig. 13 b, face articulaire. Laissac. Muséum de Lyon.
PI. 183, fig. 14. Autre fragment de tige tout à fait cylindrique, de grandeur naturelle. Fig. 14 a, face articulaire, grossie. Laissac. Muséum de Lyon.
PI. 183, fig. 15. Fragment de tige de grandeur naturelle, rapporté avec quelque doute au Bal. subteroïdes. Digne. Collection Gollot. Fig. 15 a, face articulaire (un peu fruste).
PI. 183, fig. 16. Autre fragment de tige de la môme espèce que le précédent. Grandeur naturelle. Digne. Collection d'Orbigny. Fig. 16 a, face articulaire (fruste).
Balanocrlnu* Placenta, Dumortier.
PI. 184, fig. 1.
SYNONYMIE
Pentacrinus placenta, Dumortier, 1869, Études pal., sur les
dépôts jurass. du bassin du Rhône, III, lias moyen.
DIMENSION
Diamètre des articles de la tige, 2 à 4 millimètres. Cette espèce n'est connue que par des articles isolés
de la tîge qui couvrent, en partie, des plaques du lias moyen, et ne sont, par conséquent, pas visibles des deux côtés, ni même exactement sur leur épaisseur. De plus ces articles paraissent très usés sur leur facette articulaire, ce qui leur donne l'apparence particulière qu'ils présentent. Deux de ces articles seulement, sur la plaque que j'ai sous les yeux, ont encore un peu conservé leurs caractères primitifs, et Ton voit que les tiges auxquelles ils appartenaient étaient pentagonales avec les faces légèrement évidées; sur les facettes articulaires les pétales de la rosette sont de simples secteurs limités par de fort courtes crénelures comme dans les Balanocrinus. Avec l'usure, cette disposition s'accentue considérablement, l'épaisseur du pourtour diminue beaucoup, le centre restant élevé, et les faces articulaires deviennent convexes, ce qui n'est certainement pas naturel. Avec les articles de tiges on voit de nombreux articles des cirres, d'un assez fort diamètre, ovales et cylindriques.
Rapports et différences, — Cette espèce est si imparfaitement connue que je l'aurais passée sous silence si elle n'avait été décrite et figurée par Dumortier. Peutftre que de nouvelles recherches dans les bancs qui sont remplis de ses articles permettront un jour de préciser ses caractères. Pour le moment je ne saurais rien en dire
de plus, si ce n'est qu'elle me paraît différer certainement du Balanocrinus subteroides.
Localités. — Giverdy, mont Thout près Saint-Fortunat (Rhône).
Couche à lingules, à la partie supérieure de la zone à BelemnUes clavatus. Couches inférieures du lias moyen.
Collection. — Muséum de Lyon (Coll. Dumortier).
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 184, fig. 1, plaque sur laquelle se trouvent de nombreux articles du Balanocrinus placenta. Grandeur naturelle. Fig. la, article dont la facette articulaire paraît le mieux conservée, grossi; fig. 1 6, facette articulaire d'un autre article plus usée, grossie ; fig. 1 c, facette articulaire très usée d'un autre article, grossie; c'est l'apparence de la plupart de celles que Ton voit sur la plaque.
Balancerions venuatus, P. de Loriol; 1887.
PI. 184, fig. 2.
DIMENSION
Diamètre, de la tige, 5 millimètres et demi.
Tige pentagonale, avec les angles très obtus et les faces planes. Les articles sont relativement minces, égaux entre eux, couverts de petites saillies disposées de manière à former un dessin un peu hiéroglyphique; de plus, sur chaque face, vers chaque suture, se voient deux impressions transverses contiguës et bien marquées. Un bourrelet longitudinal prononcé, allant d'une suture à l'autre, marque chaque angle. Les sutures sont distinctes, très légèrement canaliculées, mais nullement denticulées. Facette articulaire plane ; les sinq cloisons des secteurs sont relativement assez larges, les crénelures du bord sont assez grossières, il n'y en. a que sept pour chaque secteur.
CRINOIDES. SU
Le fragment a 8 articles et les facettes articulaires des deux extrémités ne sont pas syzygales; j'ignore donc quelle distance il pouvait y avoîr entre les verticilles.
Rapports et différences. — Je ne connais qu'un seul fragment de tige présentant les caractères qui viennent d'être indiqués, mais ils sont assez particuliers pour pouvoir dire que cette tige appartenait à une espèce certainement distincte de celles qui ont été déjà décrites. Ce fragment est étiqueté dans la collection de d'Orbigny sous le nom de Petit, basaltiformis ; indépendamment de l'ornementation, il a une facette articulaire tout à fait différente.
Localité. — Salins (Jura).
Lias supérieur. Toarcien.
Collection. — Muséum de Paris (collection d'Orbigny).
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 184, fig. 2. Fragment de tige du Balanocrinus venustus, de grandeur naturelle. Fig. 2a, articles grossis ; fig. 26, facette articulaire grossie.
Balanocrinus inornatns, d'Orbigny.
PI. 184, fig. 3-9.
SYNONYMIE
Pentacrinus inornatus, D'Orbigny, 1850, Prodrome, t. ï, p. 891
DIMENSION
Diamètre des tiges, 3 à o millimètres.
Hauteur des articles par rapport au diamètre de la tige, moyenne, 0,40.
Tiges paraissant avoir été un peu pentagonales au sommet et cylindriques dans le reste de leur longueur ; surface entièrement lisse. Les articles qui les composent sont relativement assez minces, séparés par des sutures très peu ouvertes et ne laissant pas voir les crénelures dans les fragments dont la surface est intacte. Sur la face articulaire les cinq cordons rayonnants qui séparent les secteurs sont étroits, les crénelures du bord courtes et au nombre de huit en moyenne, pour chaque secteur. Le canal central est extrêmement fin. Quelques fragments de petite dimension (3 millimètres) et pentagonaux, appartenaient certainement au sommet de la tige, car ils présentent une petite dépression poriforme suturale bien distincte, au milieu de chacune des faces ; ces dernières sont planes ou plutôt légèrement convexes. Les articles verticillaires ne sont pas plus épais que les autres. J'ignore combien d'articles séparaient deux verticiiles, mais ils étaient certainement très nombreux, vu la rareté proportionnelle des fragments portant un article verticillaire. Les facettes articulaires des cirres sont relativement petites et superficielles. Je ne connais pas les cirres eux-mêmes.
Dans la collection de d'Orbigny l'espèce n'est représentée que par un seul petit fragment de tige provenant de Guéret et absolument identique aux fragments de tiges assez nombreux qui m'ont servi pour ma description, et qui malheureusement, pour la plupart, sont fort courts. Les fragments ayant atteint le maximum de diamètre sont, ou parfaitement cylindriques, ou bien
CBINOIDES. 313
égèrement pentagonaux. Quelques fragments de faible dimension, recueillis avec eux, sont pentagonaux et appartiennent évidemment au sommet, puisqu'ils sont marqués de pores suturaux.
Rapports et différences. — Le Peut, inornatus n'était connu que par une phrase très courte du Prodrome de d'Orbigny. L'étude de l'échantillon qui a servi de type m'a permis de le reconnaître et de préciser ses caractères. . Les tiges auxquelles d'Orbigny a attribué ce nom sont voisines de celles du Balanocrinus subteres, mais elles en diffèrent par leurs articles convexes et jamais concaves, relativement plus minces, et marqués, sur le bord de leurs faces articulaires, de crénelures peu accentuées et moins nombreuses, puis par leur disposition générale à devenir pentagonales au sommet qui subsiste beaucoup plus que dans le Bal. subteres. La comparaison des tiges ne permet pas d'indiquer des caractères différentiels plus importants, mais, si l'on envisage le grand éloignement vertical des niveaux auxquels se recueillent les tiges des deux espèces, on peut être certain que, lorsqu'on arrivera à connaître les sommets, on découvrira d'autres caractères qui établiront, avec des preuves plus fortes, la distinction parfaite des deux espèces.
Localités. — Guéret (Creuse). — Sully, Feuguerollessur-Orme (Calvados). — Argenton (Orne).
Collections. — Muséum de Paris (Coll. d'Orbigny). Laboratoire de géologie à la Sorbonne. Deslongchamps (Carabœuf). Cotteau.
Étage bajocien. Oolithe blanche.
Si 4 TERRAIN JURASSIQUE.
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 184, flg. 3. Fragment de tige du Balanocrinus inornatus, type de d'Orbigny. Muséum de Paris. Guéret. Grandeur naturelle. Fig. 3a, articles grossis ; fig. 3 6, facette articulaire grossie d'un article, brisé en partie, mais •laissant très bien voir les secteurs d'un Balanocrinus. -
PI. 184, fig. 4. Fragment de tige de la même espèce, pentagonal, avec des pores suturaux, appartenant au sommet. Grandeur naturelle. Fig. 4a, articles grossis; flg. 4 6, facette articulaire grossie.
PI. 184, fig. 5. Autre fragment de tige un peu pentagonal, mais sans pores, avec un article verticillaire. Grandeur naturelle. Fig. 5a, articles grossis; fig. 56, facette articulaire.
PI. 184, fig. 6. Fragment de tige un peu plus épais, avec un article verticillaire. Grandeur naturelle. Fig. 6a, articles grossis, fig. 66; facette articulaire.
PI. 184, fig. 7. Autre fragment de tige tout à fait cylindrique. Grandeur naturelle. Fig. 7a, facette articulaire grossie.
PI. 184, fig. 8. Autre fragment de fortes dimensions, légèrement pentagonal. Grandeur naturelle. Fig. 8a, articles grossis ; fig. 8 6, facette articulaire grossie.
PI. 184, fig. 9. Autre fragment de tige avec des articles plus minces, un peu pentagonaux, et des sutures légèrement denticulées. Grandeur naturelle. Fig. 9a, articles grossis; fig. 96, facette articulaire.
Les originaux des figures 4 à 9 proviennent de Feuguerolles et appartiennent à la collection Deslongchamps.
CRINOIDES. H S
Balanocrlnns Mœsehl, P. de Loriol.
PI. 185, flg. 1-9.
SYNONYMIE
Pentacrinus Moeschi, P. de Loriol, 1879, Monographie des cri-
noïdes fossiles de la Suisse, p. 166, pi. 17, fig. 12-14 (Mém. Soc, paléontol. Suisse, vol. VI).
DIMENSIONS
Diamètre de la tige, 3 à 5 millimètres. Hauteur des articles, par rapport au diamètre delà tige, en moyenne, 0,21.
Tige pentagonale, avec les angles tranchants, lisse, plane sur les faces, 'sauf vers le sommet, où elle était cannelée. Elle se compose d'articles égaux entre eux, minces, séparés par des sutures serrées, ne laissant pas apercevoir ces denticulations. La facette articulaire est parfaitement plane, les cinq cordons de crénelures, qui limitent les secteurs, sont relativement assez larges; on compte, sur le bord, sept à huit crénelures assez fortes pour chaque secteur. Quelques fragments de tige3 de 3 à 4 millimètres de diamètre ont le milieu de leurs faces plus ou moins profondément cannelé et, parfois, des articles relativement un peu plus épais. Comme ils présentent des pores suturaux médians distincts, quoique fort petits, ils appartenaient certainement au sommet de la tige qui, assez rapidement, à en juger par la rareté relative de ces fragments munis de pores et cannelés, devenait parfaitement et très régulièrement pentagonale
avec les faces tout à fait planes, comme c'est le cas pour .tous les fragments de fort diamètre. Les articles verticillaires ne sont pas plus épais que les autres ; la facette articulaire du cirre, plus ou moins enfoncée, parfois assez profondément, n'occupe point une face tout entière. Je n'ai pas vu les cirres. Dans un fragment, le seul sur lequel je puisse le vérifier exactement, il y a dix-sept articles entre deux articles verticillaires; dans un autre je compte dix-huit articles sans que le second verticille soit atteint ; suivant toute probabilité, il y en avait, la plupart du temps, bien davantage, à en juger par la rareté relative des fragments présentant un article verticillaire.
Rapports et différences. — Les tiges du Bal. Mœschi se distinguent de celles du Bal. inornatus par leur forme très exactement pentagonale sur toute leur longueur, sauf vers le sommet, où elles sont cannelées sur leurs faces, et par leurs articles relativement bien plus minces ; de plus, dans le Bal. inornatus, la tige, vers le sommet, était pentagonale, mais aucunement cannelée sur ses faces, et, parmi une centaine, au moins, de fragments de tiges du Pent. Mœschi, je n'en ai pas vu un seul qui fût cylindrique. Il s'agit donc ici certainement de deux espèces distinctes. Je ne voudrais plus affirmer aussi carrément (Monogr. Crin, suisses, loc. cit.) que c'est bien cette espèce que Quenstedt a figurée des couches d'Achalin (Brauner Jura E.) sous le nom de Pent. pentagonalis ; d'après la figure, ce fragment, qui porte des pores suturaux, est différent des fragments de la région supérieure de la tige du Pent. Mœschi.
Localités. — Savigny-sur-Beaune (Côte-d'Or). Semuren-Brionnais (Sâone-et-Loire).
Étage bajocien. Zone à Pent. crista-galli. Un seul fragment de Sully (Calvados), du bajocien (oolithe blanche); sa couleur étant fort différente de celle des fragments de tige du Bal. inornatus auxquels il est associé, j'ai lieu de douter qu'il provienne réellement de cette localité. Coll. Deslongchamp (Garabœuf).
Collections. — Changarnier. Muséum de Lyon (Coll. Dumortier).
Localités hors de France. — Betznar près Brugg ; Holderbank (Argovie). Suisse.
Étage bajocien.
EXPLICATION des figures.
PI. 185, fig. 1. Fragment de tige du Balanocrinus Mœschi, de grandeur naturelle. Fig. 1 a, articles grossis ; fig. 16, facette articulaire ; fig. le, la même grossie.
PL 185, fig. 2. Fragment de tige de forte dimension, de grandeur naturelle. Fig. 2a, facette articulaire.
PI. 185, fig. 3. Fragment de tige un peu cannelé sur les faces, avec des pores suturaux. Fig. 3a, articles grossis ; fig. 36, facette articulaire.
PI. 185, fig. 4. Autre fragment semblable, mais avec des articles plus minces. Grandeur naturelle. Fig. 4a, articles grossis ; fig. 46, facette articulaire.
PI. 185, fig. 5. Autre fragment un peu évidé sur les faces, de faible dimension. Grandeur naturelle. Fig. 5a, articles grossis ; fig. 56, facette articulaire grossie.
PI. 185, fig. 6. Autre fragment sans pores suturaux, avec les faces planes. Fig. 6a, facette articulaire.
Les originaux des figures 1 à 6 proviennent de Semuren-Brionnais et appartiennent au Muséum de Lyon.
PI. 185, fig. 7. Autre fragment de tige de la même espèce. Grandeur naturelle. Fig. 7a, articles grossis; flg. 76, facette articulaire.
PI. 185, fig. 8. Autre fragment de grandeur naturelle. Fig. 8a, articles grossis ; fig. 8b, facette articulaire.
PI. 185, fig. 9. Autre petit fragment à faces cannelées, et avec des pores suturaux. Grandeur naturelle. Fig. 9a, articles grossis ; fig. 96, facette articulaire.
Les originaux des fig. 7-9 ont été trouvés par M. Ghangarnier à Savigny-sur-Beaune.
Balanocrinas Paeomel. P. de Loriol, 1887.
PI. 186, fig. 1-6.
DIMENSIONS
Diamètre des tiges, de 3 à 5 millimètres.
Hauteur des articles, relativement à leur diamètre, 0,40.
Tiges cylindriques, lisses, composées d'articles peu élevés, un peu convexes en dehors, séparés par des sutures assez marquées qui laissent apercevoir de fines crénelures. La facette articulaire* est celle des espèces du genre; les cordons granuleux qui séparent les secteurs sont étroits, les crénelures du bord courtes et peu nombreuses. Je n'ai vu qu'un seul article verticillaire ; ils ne sont pas plus épais que les autres, mais sensiblement pentagonaux; les cinq facettes articulaires des cirres occupent presque toute la hauteur des faces et sont assez enfoncées.
Rapports et différences. -~- Des fragments de tige assez nombreux représentent cette espèce ; malheureusement
un bon nombre sont très altérés, surtout le long des sutures, et alors on voit les articles devenir très convexes en dehors, et les sutures s'élargissant considérablement, ce qui change tout à fait l'aspect de la tige.
Quelques fragments, qui présentent des articles encore
intacts, m'ont permis de m 'assurer que ces échantillons sont simplement dans un mauvais état de conservation. Je n'ai pas cru devoir négliger ces tiges, quoiqu'elles soient si incomplètes, parce qu'elles attestent, dans les couches bathoniennes de l'Àrdèche, la présence d'une espèce de Balanocrinus, voisin du Bal. subteres que Ton trouve dans des couches bien supérieures, mais s'en distinguant par ses articles convexes et non concaves et ses sutures bien marquées tandis qu'elles sont très serrées dans cette dernière espèce.
Localité. — La Pouza près Celles (Ardèche).
Étage bathonien.
Collections. — Muséum de Lyon (Coll. Dumortier). Frère Pacôme.
EXPLICATION DES FIGURES
PI. 186, fig. 1. Fragment de tige du Balanocrinus Pacomei, de grande taille, mais un peu fruste. Grandeur naturelle. Fig. 1 a, articles grossis ; fig. 1 £, facette articulaire grossie. La Pouza. Coll. Dumortier.
PI. 186, fig. 2. Autre fragment de tige de la même espèce, très altéré, avec les sutures très élargies et enfoncées. Grandeur naturelle. Fig. 2 a, articles grossis; fig. 2 6, facette articulaire. La Pouza. Coll. Dumortier.
PI. 186, fig. 3. Fragment de tige de la même espèce,
non altéré. Grandeur naturelle. Fig. 3a, articles grossis; fig. 3 b, facette articulaire grossie.
PI. 186, fig. 4. Autre fragment de tige de la même espèce, de forte taille, mais très altéré. Grandeur naturelle. Fig. 4 a, facette articulaire altérée. ' PI. 186, fig. 5. Fragment de tige de grandeur naturelle, présentant un article verticillaire pentagonal.
PI. 186, fig. 6. Autre fragment altéré, de petite taille. Grandeur naturelle. Fig. 6 a, facette articulaire.
Les originaux des figures 3 à 6 ont été recueillis à la Pouza, par le frère Pacôme.
Balauocrluus bathonleus. P. de Loriol, 1887.
PI. 186, fig. 7-12.
DIMENSIONS
Diamètre des tiges, 2 à 3 millimètres et demi. Hauteur des articles, en moyenne 3/4 de millimètre. Hauteur des articles par rapport au diamètre, 0,25.
Tiges exactement pentagonales, entièrement lisses, avec des angles tranchants, avec ou sans côtes proprement dites. Les articles qui les composent sont relativement minces, rarement évidés sur leurs faces qui, le plus souvent, sont un peu déprimées au milieu, horizontalement, ce qui donne aux tiges un aspect assez caractéristique. Ils sont séparés par des sutures serrées qui ne laissent pas apercevoir de crénelures. Facette articulaire divisée en cinq secteurs comme dans les espèces du genre; les cordons granuleux sont assez larges; sur le pourtour on compte 7 à 8 crénelures bien marquées pour
