MOYENNES DES OBSERVATIONS

JOCM CIM)M(TKlQGn

QCA5TlTi d'cAC

Automne

mm mm

Hiver

Prinlemps

Été

De ce rapprochement, se dégage un fait saillant : l'hiver a le nombre d observations udométriques le plus élevé, mais non la plus haute quantité d'eau recueillie. Si bien, qu'en 5i jours d'observations udométriques, l'hiver ne reçoit que âif^.C deau, lorsque l'automne en 47 jours, en reçoit 3 Io"",G, près de iOO millimètres de plus.

Ce qui équivaut i\ dire : les chutes d'eau, en automne, sont moins fréquentes, mais plus abondantes qu'en hiver; ou bien qu'on recueille, en automne, plus d'eau qu'en hiver, mais dans un temps moindre.

Cette formule du régime saisonnier se confirme par la recherche de l'intensité moyenne de la pluie, dans les différentes saisons ; ce résultat est obtenu en divisant la quantité moyenne udométrique relative à chaque saison, par le nombre des jours de pluie correspondants. Ce qui

donne comme intensité moyenne de la pluie en chaque saison :

Automne 6,7 1

Hiver 4,16

Printemps 4,30

Été 4,46

Nous voyons se confirmer, en prédominance, l'intensité des pluies d'automne. D'autre part, l'intensité des pluies, en hiver, au printemps, en été, est la même, alors que pour chacune de ces saisons la différence est sensible dans le nombre de jours d'observations udométriques : 54-44-38. Ce qui signifie que, pour recueillir la même quantité d'eau, il faut plus de temps en hiver qu'au printemps et qu'en été, ou encore, pour une pluie d'égale intensité, la durée est plus longue en hiver qu'au printemps et qu'en été. Et surtout ceci : en automne la durée est moindre, l'intensité supérieure.

La loi du régime que nous venons de déduire : à la plus grande quantité d'eau recueillie, ne correspond pas le plus grand nombre de jours de pluie, se confirme par l'analyse des documents suivants, relatifs aux observations mensuelles de la quantité de pluie et du nombre des jours udométriques :