I. Michel de Trétaigne, loco cit.f p. i

baron ntc de Sceaux, moyennant 5 5oo livres. Cette somme devait être employée à pourvoir surtout aux obligations contractées par l'abbaye relativement à l'acquisition de la seigneurie de Clignancourt ^ C'est sans doute ce qui a fait dire, par confusion, à plusieurs auteurs, que Tabbaye de Montmartre, pour se libérer de ces obligations, avait vendu, au duc du Maine, la seigtjieurie de Clignancourt, alors qu'il s'agissait réellement de la terre de Bourg-la-Reine*; erreur que nous avons nous-même reproduite, par mégarde, dans la première notice que nous avons publiée sur le présent sujet ^.

Mais cette aliénation ne fut que temporaire, car, le 27 octobre 1736, sous l'abbatiat de Catherine de La Rochefoucauld-Cousage, le duc du Maine venant de décéder, l'abbaye de Montmartre rentrait en la possession de la seigneurie de Bourg-la-Reine, en remboursant à la duchesse du Maine, la même Somme de 5 5oo livres*. Il paraît que cette aliénation temporaire ne fut pas la première que la seigneurie de Bourg-la-Reine ait eu jadis à subir; les dames de Montmartre Tavait déjà vendue aussi pour un temps, en 1660, sous Tabbatiat de Françoîse-Renée de Lorraine, qui en obtint le rachat, le 14 mars 1667^, moyennant la somme de 4 5oo li-

I . Archives nationales, S 4444; Jacques Briilon, Dictionnaire des arrêts j t. I, p. 20 ; Cheronnet, loco cit., p. 147.

a. Michel de Trétaigne, /oco cit., p. 282; E. de Labédollière,. locv cif., p, 286, col. I ; E. de Barthélémy, loco cit,, p. 23 et 24-

3. Bulletin de la Société de l'Histoire de Paris et de Vlle-de- FrancCj aimée iSgijp. 121.