Ibid., p. i5i et suiv

Quoi qu'il en soit, Tabbé Lebeuf» dans son Histoire de la ville et de tout le diocèse de Paris ^ revient une deuxième fois sur l'origine du nom de Clignen^ courte à peu près dans le même sens, mais avec une légère variante. « Il n'est pas aisé, dit-il, de deviner d'où vient le commencement de ce nom. Je pense cependant qu'il vient d'un ancien propriétaire qui se serait appelé Cleninus, en sorte que sa terre en auroit pris le nom de Clenini Cortis, ou Clenini Curtis * . » Gomme on voit, le docte abbé ne paraît guère plus fixé cette fois que la première. En raison de cette incertitude, nous avons donc cru devoir soumettre le cas à l'appréciation de l'un des plus aimables érudits de notre temps, le très regretté Lorédan Larchey, dont les recherches sur l'étymologie des noms de famille sont si intéressantes. Voici du reste, avec la façon amicale et spirituelle qui lui était si coutumière, ce qu'il nous en écrivit, il y a treize ans, lors de l'apparition de la première édition de la présente étude :

Mon cher Charles, ... Vos seigneurs de Clignancourt feraient une drôle de tête s'ils se retrouvaient aujourd'hui sur leurs terres. Le premier d'entre eux fut certainement un Franc investi de ce fief à titre de récompense pour ses services militaires. Du moins, le nom de court l'indique ordinairement. C'est V enclos CURTIS du chef franc, comme la villa est le domaine du Gallo-Romain (Harcourt, domaine de Harold ; BozENCouRT, domaine de Bo^on, etc.). Et cependant^ il faut que Clignen ait été bien déformé, bien altéré,

1 . L'abbé Lebeuf, Histoire de la ville et de tout le diocèse de Paris, loco cit., 1. 1, p. 456.

LLS SEIGNEURS DE CLIGNANCOIRT I q5

car on ne saurait le retrouver parmi les vieux noms germaniques. Il n'y a même pas che:{ eux de nom commençant par Clin ou Clen. Ce qui se rapproche le plus est le nom de Hacchilin, qui aurait pu faire, au sixième siècle, Hacchilinanacurtis,/7ww Chilinangi rt par abréviation. (5^/wNChignan vient bien du latin Anianus. ) Le Cleninus de Lebeuf ne serait qu'une altération de cet Hacchilin. On aura cessé de bonne heure de Véternuer. Car Cleninus n'existe pas comme nom franc, et curt, je le répète, veut être précédé d'un nom franc. Tout cela n'est qu'hypothèse; mais où. serait le plaisir de cette vie si on ne sautait pas, de temps à autre ^ en croupe sur ce bon cheval?...

Jusqu'à présent nous n'avons encore rien rencontré de plus ancien sur Clignencourt que ce qui se trouve dans le cartulaire de Tévêché de Paris. On y voit, en eflFet, mentionné pour la première fois, vers la fin du douzième siècle, un seigneur de cet endroit, dominus de Clignencourt, comme tenant à Paris un terrain du seigneur de La Tour de Senlis, relevant dudit évêché au temps de Tévéque Eudes de Sully ( 1 1 97-1 208) ^ Or, ce dominus de Clignencourt n'est autre assurément que le nommé Adam Harent qui figure sur le même cartulaire, comme tenant en fief, à la même époque, de Hugues le Loup, chevalier, une certaine portion de territoire à Clignencourt -, qui relevait directement de l'abbé de Saint-Denis.