I. — Rougeole
OBSERVATION 32. — Il s’agit d’un enfant de 24 mois, présentant 16 dents. Rachitique moyen, il a été atteind’une rougeole à l’âge de 3 mois donc, très vraisemblablement antérieure à l’éruption de la première dent.
La dentition très normale nous permet de conclure que la rougeole n’a eu aucune influence défavorable sur lévolution qui, à 24 mois, est très près de la normale.
OBSERVATION 41. — Dentition complète à 25 mois.
Eruption de la première dent à 8 mois.
Rachitisme moyen.
Rougeole à 16 mois au cours de l’évolution de la dentition. |
Nous pouvons conclure que si la rougeole a occasionné un retard dans cettte évolution, ce retard a été promptement comblé, car ce malade ayant à 25 mois sa dentition complète se trouve dans les conditions d’un enfant normal
au point de vue dentaire.
OBSERVATION 47. — Dentition complète à 30 mois. Rachitisme moyen. Rougeole à 18 mois, donc en pleine évolution de l’éruption dentaire. [ci encore retard en partie
comblé, malgré la rougeole.
OBsSERVATION 48. — 16 dents à 30 mois. Rachistisme moyen. {re dent à 9 mois, 2e à 13 mois ; longue interruption non imputable à la rougeole survenue à 18 mois.
G. Govaerts 5
SLNTORE
Seule particularité : chronologie anormale, l'enfant ayant
16 dents et ne présentant pas de canines.
OBservarTion 56. — Dentition complète à 36 mois. Eruption de la 1re dent à 8 mois. Rachitisme moyen. Rou-
geole à 20 mois au cours de la dentition temporaire.
OBSERVATION 55. — Dentition complète à 36 mois. Rachitisme moyen. Rougeole à 15 mois en pleine évolu-
tion dentaire. ;
OBSERVATION 12. — 6 dents à 17 mois. Rachitisme moyen. Rougeole et bronchites répétées sans dates déter- - minées. La dentition est ici nettement retardée.
De la lecture de ces 7 observations, on peut conclure nettement que la rougeole, même accompagnée de bronchite, n’influe en rien sur l’évolution de la dentition tempo-
raire chez les enfants rachitiques.
I = 'Goqueluckhe:
OBsSERVATION 11. — 10 dents au 17€ mois chez un rachitique moyen ayant fait une coqueluche à une date antérieure mais non précisée. La seule chose à signaler est une interversion de l’ordre chronologique des groupes dentaires, le groupe des incisives n’étant pas complet alors qu’il présente déjà 4 premières molaires.
OBSERVATION 38. — 14 dents à 2 ans. Rachitisme moyen 1re dent à 9 mois. Coqueluche à 18 mois, donc 9 mois après le début de sa dentition temporaire. Il ne semble pas que cette affection concomitante ait apporté un grand retard dans sa dentition.
OBSRRVATION 61. -— Dentition complète à 54 mois.
Rachitisme moyen. 1re dent à 9 mois. Coqueluche à 18 mois.
LCL Ve
TA
Cette observation donne lieu à Ia même remarque qüe la précédente.
OBSERVATION 21. — 21 mois, 18 dents. Atteint à 7 mois d’une coqueluche compliquée de broncho-pneumonie. L’éruption dentaire présentée par l'enfant est tout à fait normale ; il est vrai qu’il présente des symptômes de rachitisme léger.
OBSERVATION 36. — 24 mois, dentition complète. Coqueluche et pneumonie à 5 mois. 17€ éruption dentaire 1 mois plus tard. Eruption et évolution dentaires normales chez
un rachitique léger.
De ces 5 observations on peut conclure :
1° Que la coqueluche, même compliquée, n'a aucune influence sur le développement normal de l’éruption dentaire :
20 Que le degré plus ou moins avancé des lésions rachitiques est fonction du retard plus ou moins grand apporté à l’éruption ;
39 Que ce retard tend à se combler et que l’évolution complète de la dentition s'achève à une date
approximativement norinale.
A part les observations où nous avons relevé des cas de rougeole ou de coqueluche contemporaines du rachitisme, d’autres, où l’on relève diverses maladies concomitantes sont trop peu nombreuses pour qu'on puisse en tirer quelques conclusions. Enfin, les remarques précédentes ayant été faites grâce aux commémoratifs et un enfant n'ayant pu être suivi au cours d’une pyrexie, nous ne formulerons aucun avis
sur la très intéressante remarque de Thibault.
