LAON

de la surproduction, ces 20.000 francs excéderaient les dépenses et feraient vraiment de l'enfant une richesse.

Et si nous prenons toujours le chiffre annuel de 400.000 naissances, nous voyons que les charges de l'Etat montent de ce fait à 200.000.000 francs pour une année, soit 2 milliards pour les dix générations précédentes. it ;

Le pays paierait ainsi chaque année 3 milliards h6o millions pour Pentretien de ses mères et de ses enfants. |

La dépense est considérable, mais n’avons-nous pas consenti les effroyables impôts de la guerre!

Et si l’on veut bien réfléchir, dit le D: Ritséma d’Eck, dans sa thèsé, qu'un travailleur crée annuellement environ 3.000 francs de capital social, ce qui porte à 60.000 francs l’augmentation de la richesse nationale pour une activité de 20 ans, on devra reconnaitre que quelle que soit la largesse dont l'Etat fasse preuve en faveur de l'enfance, il en retirera toujours un énorme avantage. |

Répression de l'avortement.

Il faut renforcer les pénalités frappant cette industrie en punissant des travaux forcés à perpétuité avorteurs où avorteuses et à temps toute femme qui aura autorisé sur elle ou sollicité les pratiques criminelles.

Il s’agit en somme d’un crime de lèse-patrie et les pénalités prévues actuellement par Particle 317 du Code pénal, sont notoirement insuffisantes. |

Quant à l'avortement conceptionnel, le plus dangereux à la vérité, l'éducation morale de la Nation et les avantages matériels dont nous avons souhaité plus haut l'établissement, en limiteront rapidement la pratique.

Une partie des dépenses d’ailleurs seraient couvertes

- par les impôts frappant spécialement les célibataires des deux sexes et les ménages sans enfants ou à ascendance insuffisante.

Un impôt de 80 p. 100 sur les héritages indirects contribuerait également à combler le déficit important que ces réformes entraîneraient. |

Protection médicale et sociale.

Malheureusement la protection légale mieux comprise et accordée plus largement par l'Etat est forcément limitée. | Er

Au contraire, l’aide accordée à la Maternité nécessiteuse par la charité privée et coordonnée par une direction intelligente et désintéressée peut rendre d’incalculables services. ue

Dans cette étude, nous avons essayé de montrer

quelle fut œuvre accomplie par l'Office Central l’assistance maternelle et infantile dans le G. M. P. pendant la guerre.

Elle fut immense. Puisque grâce à cette œuvre la maternité parisienne fut sauvée d’un désastre, pourquoi ne pas étendre à la France entière le bénéfice de son expérience : |

A la ville, comme au village, dans les usines comme

AA

dans les champs, il faut que « toute femme en état de gestation ou ayant un enfant âgé de moins de 3 ans, trouve la protection sociale, médicale à laqnelle elle a:

droit dans une société civilisée ».

A. — Protection avant la gestation :

Nous avons vu le rôle important tenu avec tant de dévouement par les mobilisées de lOffice central, dans les mairies et dans les permanences installées à. Paris.

Pourquoi ne pas nommer dans chaque ville et au besoin chaque village un groupe de dames volontaires qui recevraient el au besoin rechercheraient les futures mères, les guideraient et les conseilleraient ?

Ces femmes pourraient rendre d’inappréciables services, auprès des mères abandonnées privées d’aide et de protection, à la campagne ou à la petite ville, qui se sachant soutenues et encouragées, Consentiraientà mener à terme une gestation, qui s’accomplirait dans le secret el la sécurité.

Les futures mères seraient dirigées sur le chef-lieu de canton où fonctionnerait une permanence sous l’autorité d’un médecin.

Cette permanence serait le véritable centre de protection maternelle et infantile.

Elle fonctionnerait dans un bâtiment assez vaste pour contenir :

a) Une consultation de gestation présidée par une

sage-femme,

b) Une consultation de nourrissons où viendraient mensuellement prendre avis les nourrices du canton, et présenter leurs pensionnaires que n'auraient pu visiter les médecins inspecteurs prévus par la loi Roussel.

ce) Consultation de gynécologie et de vénéréologie où seraient traitées toutes les malades dès le diagnostic posé. | -

Enfin, dans les Préfectures ou toutes villes de plus de 50.000 habitants seraient créés des refuges-ouvroirs pour les femmes nécessiteuses qui seraient soumises, avant comme après leur accouchement, à la surveillance médical indispensable, mais astreintes à des ouvrages de couture peu fatigants, mais indispensables pour occuper l'esprit.

Le rapport de ces petits travaux d’ailleurs serviraient en partie à indemniser l’Etat des frais d’entretien des autres enfants recueillis dans de « petits foyers maternels. »

Ceux-ci seraient dt par un personnel intelligent et dévoué, qui assurerait aux enfants qui lui seraient confiés une éducation morale souvent absente dans la famille même.

Enfin lallaitement maternel serait rendu possible par la création obligatoire dans chaque usine ou groupe d'usines d’une chambre d'allaitement, à l’établissement de laquelle l'Etat participerait par moitié, le syndicat et | le patron pour l'autre moitie. :

Les mères pourraient ainsi sans danger pour le nour= risson et sans perte de salaire pour elles-mêmes accom-

; Ex AU Le

plir le devoir de l'allaitement et, séduites au surplus - par les primes d'allaitement, n'hésiteraient plus à rendre à l'enfant ce qui lui appartient « le lait de sa mère. »

La durée de fonetionnement de l'O. CG, A. M. L. a été assez longue pour qu'on puisse Uurer de nombreux enseignements de son étude. ;

En 1915-1916, les dévouements furent nombreux, l'effort fourni par les puériculteurs et leurs collaboratrices fut considérable et la soumission des protégées fut complète.

Le résultat fut magnifique ; les chiffres publiés au cours de cet ouvrage montrent que la quantité et la qualité de la récolte humaine, toutes choses égales d’ailleurs, furent remarquables.

- Devant la surproduction industrielle rendue nécessaire par les opérations militaires, les usines se multiplièrent ur le territoire. Il fallait produire à tous prix des canons et des munitions.

Devant la pénurie d'ouvriers mâles, on fut obligé de faire un appel pressant à la main-d'œuvre féminine.

Les femmes françaises, tentées par les salaires élevés que les usiniers leur offraient, désertèrent le foyer et s’embrigadèrent en grand nombre dans les ateliers.

Le résultat, au point de vue de la puériculture fut lamentable, et nous assistons dès la fin de 1916 à la diminution rapide du progrès enregistré l’année précédente. £

C'est l’usine, la « tueuse d'enfants » qui fut la cause de tout le mal,

Le remède? Le Professeur Pinard le formula nettement dans une séance à l’Académie : «(interdire absolument l’entrée des usines à toute femme, soit en état de gestation, soit allaitant son enfant, soit accouchée depuis moins de six mois avec indemnité de chômage forcé en rapport avec la cherté de la vie naturelle ment.

Ce vœu ne fut pas adopté et les résultats furent inférieurs de beaucoup pendant les trois dernières années de guerre à ce qu'ils furent pendant la première année.

Il importe en tout cas de mettre au point le Code de travail de la femme enceinte et de s'arranger grâce à des indemnités suffisantes et celles dont nous avons parlé plus haut nous paraissent satisfaire cette question, pour que la future mère ne succombe point à la tentation du salaire élevé de lusine. |

Il faut reconstituer le foyer français et assurer à tout chef de famille nombreuse une vie possible, voire même facile, |

«Et, conclutnotre maitre M.le Professeur Pinard, ces deux grands maux qui menacent le pays plus que toutes les maladies : faiblesse de protection maternelle et infantile, faiblesse de la natalité, ne disparaïtront que le jour où la fonction de reproduction sera considérée comme la plus haute autant que la plus indispensable des fonctions sociales; où seront reconnus et proclamés les véritables droits de l'Enfant ! »

Puisse cette prochaine législature comprendre cet impérieux devoir, à