INTRODUCTION

En commençant ce travail nous ne nous sommes pas dissimulé les difficultés dont il était hérissé È tant de maîtres des plus éminents ont traité cette question sans avoir pu donner une marque définitive de la maladie ! La nature de l’œdème des nouveau-nés est encore en litige et presque aussi incertaine qu'il y a cent ans.

Nous n'avons pas la prétention de régler une question aussi difficile et aussi délicate. Nous voulons surtout exposer l’état de la question en ce moment, tout en tirant des observations que nous présentons et des travaux des maîtres les conclusions qui nous paraissent en ressortir.

Nous nous étendrons surtout sur l’étiologie et la pathogénie. Elles ont été l’objet de recherches nombreuses ; elles ont donné naissance à beaucoup de théories, que nous exposerons rapidement au chapitre destiné à l'historique.

Nous envisagerons successivement, dans notre étude, la définition, l'historique, l’étiologie, la pathogénie, la symptomatologie,’ les complications, le diagnostic, le pronostic etle

traitement.

Que M. le Professeur Dumas veuille bien agréer nos remerciements et l'hommage de notre profonde reconnaissance pour l'honneur qu’il nous a fait en acceptant la présidence de notre thèse.

Notre reconnaissance aussi à tous les maîtres de cette école, à l’enseignement si fécond desquels nous devons notre éducation médicale. |

Nous ne saurions oublier aussi notre excellent ami M. Guy, interne des hôpitaux, dont nous avons mis souvent l’obligeance à contribution pendant le cours de nos études, et qui a bien voulu nous aider de ses conseils dans l’exécution de ce petit

travail.