ANALYSE DES SUBSTANCES SAISIES LES 13 ET 15 NOVEMBRE

Nous soussigné L’Ilote, commis par ordonnance de M. Guillot, juge d’instruction au tribunal de première instance de la Seine, en date du 17 novembre, à l’effet de procéder à l’analyse des substances saisies suivant procès-verbal du 15 novembre, et d’une potion déposée Je 13 novembre par M. Lavioletle;

Serment préalablement prêté, certifions les faits suivants : Nou avons fait extraire du Greffe et transporter à notre laboratoire au Conservatoire des arts et métiers les différents scellés.

Analyse des substances saisies le 15 novembre 1877. Scellé n° 1 ainsi conçu :

« Affaire Danval, empoisonnement. Saisies au 15 novembre 1877, » chez Danval : une bouteille avec l’étiquette Madère , à moitié » remplie; une bouteille à moitié vide, contenant un liquide d’une » couleur brune épaisse. »

1° Madère. Nous avons opéré sur ce vin, 100 centimètres cubes, qui ont été additionnés d’une petite quantité d’une solution de carbonate de potasse pur et soumis à l’évaporation au bain-marie. Le résidu, traité successivement par l’acide azotique et l’acide sulfurique, adonné une matière brune qui a été introduite dans l’appareil de Marsh, après addition d’eau bouillante et refroidissement. Il ne s’est déposé aucune tache suspecte sur les soucoupes. Ce vin ne contient pas d’arsenic.

2° Liquide brun. Ce liquide exhale l’odeur caractéristique de l’acide phénique. C’est le produit vendu comme désinfectant.

Scellé n° 2, ainsi conçu :

« Affaire Danval etc. Deux tablettes et demie de chocolat, une » fiole avec étiquette Ex. d’or, J 5 gr., un flacon contenant de la » sanguinarine, un flacon contenant un liquide rougeâtre. »

i° Chocolat. Ce chocolat est enveloppé dans un papier rouge sur lequel on lit : « Compagnie centrale de France. Chocolat de santé » de Saint-Denis, 7, rue de Jouy, Paris. »

Nous avons recherché l’arsenic dans une tablette de chocolat pesant 45 gr. Après traitement par l’acide sulfurique pur, nous n’avons trouvé aucune trace arsenicale par l’appareil de Marsh.

2° Examen des deux fioles.

Dans la fiole étiquetée 5 pour 1000 se trouve un liquide brun alcoolique, exhalant une odeur aromatique ; 30 centimètres cubes de ce liquide, évaporés avec du carbonate de potasse pur, ont donné un résidu qui traité successivement par l’acide nitrique et l’acide sulfurique ne contient pas d'arsenic.

La deuxième fiole étiqueté!' « 15 grammes teint. 1000 centimètres

l’hôte.

cube vin », contient un liquide brun rouge, alcoolique ; 20 centimèlres cubes de ce liquide, traités comme le précédent, n’ont fourni aucune trace arsenicale.

3° Flacon de sanguinarine.

Ces pilules traitées convenablement n’ont donné aucune trace suspecte par l’appareil de Marsh.

Analyse duliquide remis par M. Laviolette.

La fiole porte une pancarte scellée ainsi conçue :

« Mort de Mme Danval, fiole à moitié remplie déposée par M. Lavio- » lette le 13 novembre 1877. »

Ce liquide est sans saveur caractéristique, neutre au papier de tournesol sensible. Il tient en suspension quelques moisissures. Il ne donne aucun précipité avec le chlorure de baryum, ni avec l’oxalate d’ammoniaque; soumis à l’évaporation dans une capsule de platine, il laisse des traces impondérables de résidu sans saveur.

Nous avons recherché l’arsenic dans ce liquide, en opérant sur 20 centimètres cubes qui ont été évaporés en présence de l’acide azotique. Le résidu neutralisé par l’ammoniaque, puis chauffé de nouveau et traité par la solution de nitrate d’argent neutre au 1/20, n’a pas donné la plus faible coloration rouge. Cette réaction est trèssensible et permet de constater des traces infinitésimales d’arsenic.

Conclusions :

1° Nous ne trouvons aucune trace d’arsenic dans les substances saisies chez Danval, le 15 novembre 1877.

2° La potion déposée le 13 novembre par M. Laviolette présente les caractères de l’eau distillée. Elle ne renferme aucune substance active susceptible d’être décelée avec les réactifs chimiques.

FORMES SOUS LESQUELLES i/ARSENIC ET LA BELLADONE SE