YABIATIO?(S DANS LA FORME DE LA TÈTE OSSEI^E

carrée, conique. Nous ajouterons que celle entrée est tantôt an peu plus large, tantôt un peu plus étroite. Il De fiiudrait pas croire cependant que, chez les Nègres, chez les Boscbismans, etc., les modifications, relatives à la direction du bassin, soient constantes; on trouve des cieeptions, et néanmoins il parait exact de dire que, dans ebaque race, il y a une conformation spéciale du^ bassin qu on observe généralement chez elle. Mais les déviations du type habituel sont bien plus fréquentes, sous ce rapport, chez les peuples policés que chez les bordes sauvages et il suffit pour s'en convaincre de comparer entre eux, dans les musées d*anatomie les bassins d'Européens qui s'y rencontrent. On comprend que ces différences en enlrainent nécessairement dans la forme et la saillie des hanches, dans celle des masses musculaires placées en arrié^ du bassin, etc.

Chez nos animaux domestiques on n*a pas, h ma connaissance du moins, étudié la conformation du bassin dans les différentes races d*une môme espèce, mais tout nous porte è penser qu'on y rencontrerait des variations analogues & celles que nous avons constatées dans Tespèce humaine.

La téte de THomme, comme nous Tavons vu, est en équilibre sur la colonne vertébrale; elle y est fixée par ses condyles, placés immédiatement en avant du grand trouoeeipital. Ce trou varie dans sa forme et, assure-t-on, aussi dans sa position relative. 11 est, suivant Broc (1), plus large chez le Nègre que dans notre espèce et il

(1) Broc, Estai sur les races humaines, clc. Paris, i830, p. 69.

188 VARIAI ions DANS LA FORME DB LA TÈTE OSSEUSE.

parait aussi que sa figure varie un peu. Plusieurs auteurs, depuis Sœmmering (l), afiirmcnt que dans la race noire, ce trou est placé plus en arrière. Nous rechercherons plus loin si cette dernière modification est réefle et s'il faut y voir un caractère distinetif entre le Nègre et TEuropéeo.

La téte osseuse de THoaime est, de toutes les parties de son squelette, celle qui varie le plus. Son volume n est pas le même chez tous les individus ; il est des familles à grosse et à petite téte, comme chacun peui le constater, et Ton sait que les nations polaires sont en général macrocéphales (2).

Les proportions des diverses parties de la téte sont loin d*étre toujours les mêmes. On observe notamment des différences assez notables entre le développement relatif de la face et du crâne et c'est une loi presque généralement admise que le volume de ces deux parties présente toujours un rapport inverse. En faisant «ne coupe de la téte, suivant le plan médian du corps chez un Nègre, chez un Kalmouk, chez un Européen, et l'aire totale de la coupe restant la même chez ces trois types de lespèce humaine, Cuvier (3) a constaté que Taire de la face était plus étendue d*un cinquième chez le premier et d un dixième chez le second. On sait aussi que ce développement relatif se modifie singulièrement chez un seul et même individu depuis la première enfance jusqu'à l âge

(1) Sœmmering, Ueber die kôrperliche Verse hiedenhetl du Neger» vom Europder, in-8". Fraocfurl, 178l>, p. t>9.

(2) Tenon, Mémoires de V Institut national, T. 1, p. 222. (5) G. Cuvier, Leçons d*anatomic comparée, éd. 2, T. H> p-