CHAPITRE II

au nombre desquels il faut compter Beckhaus^ Guother, Hacker, Katzeoberger, Kolkmann, Monnig, Osberghaus^ Osius, Scbenck, Spiritus, Spitta, Wesener la considèrent, au contraire, comme un médicament fort utile contre la maladie qui nous occupe. Ne faut-il pas attribuer cette divergence d'opinions à la difficulté qu'il y a de distinguer, dans certains cas, le rhumatisme et la goutte, à la grande analogie des symptômes observés dans certains cas dégoutte et de névralgie, et à la complication de la goutte avec d autrei5 affections chroniques ?

Reineker, s'il faut l'en croire, a vu céder à l'usage de 1 huile de foie de morue, administrée pendant quatre mois, un cas de goutte des plus rebelles, qui durait depuis dix ans et avait résisté aux remèdes les plus vantés en pareil cas [Bennet^ op. cit., p. 477).