ARE

Sans doute, si les traités de commerce stipuloient la nature et la quantité des pro- \ duits du sol et de l’industrie, qu’on se donneroit en échange , il seroit possible, par le ER calcul, de balancer les avantages respectifs :

4 mais dans ce cas les conditions du contrat seroient inexécutables, car les gouverne-

— rm Lu nd DR en A ponte Re RME TRE Te ET nf lun LPS. 17 # RAA NT |

ra) ve PP

Ro ee

ion

mens peuvent bien conclure des traités, mais l'exécution en appartient au consommateur, qui se règle toujours d’après son goût et sa fortune, et qui, à coup sûr, repousseroit des produits dont on lui prescriroit impérieusement l'usage et la quantité. | Mais seroit- il donc vrai que les relations commerciales entre les nations, ne pussent s'établir que par des traités de commerce ? |

Les convenances, la position, le besoin, la nature des productions du sol et de l’indu- 4 strie ne forment-ils pas les liens les plus

î | if 1} ; Y! x { 244 DE L'INDUSTRIE FRANÇOISE.

D EN a à nt re ne =

naturels ? Une nation qui manque de blé n'ira-telle pas en chercher chez celle où il abonde? Celle qui ne recueille pas de vin ne peut-elle s’approvisionner de cette boisson que par des traités ? Livrez le commerce | à lui-même, laissez-lui la liberté de ses opé- | rations , et vous verrez bientôt s'établir l’é- | quilibre entre les besoins et les ressources. Ë Que reste-t-il donc à faire à une nation | pour ses intérêts agricoles , commerciaux et } manufacturiers ? Perfectionner son: industrie, améliorer sa culture, conquérir la confiance par la bonne foi, voilà où doivent tendre tous ses efforts. Le consommateur

D 2 NRA VE EME

amd tés Ke rame