Hurmuz., Suppl. I, vol. II, p

2. Cf. J, D. Ghica, La France et les Principautés danubiennes de 1789 à 1815, dans les Annales de l'École des sciences politiques, 1896, n° 2 (mars).

bourg, les autorités allemandes l'avaient emprisonné comme agent des Jacobins’. En reconnaissance de ses services, on le chargea d’une mission en Orient pour observer les forces, l’influence et les projets des Russes. Dans trois mémoires consécutifs (des 7, 9 et 11 février 1695), il conclut à la création d'un consulat de la République dans la Moldo-Valachie, ayant Jassy ou Bucarest pour résidence*. Les raisons qu'il allègue rappellent à s’y méprendre les discours des « secrétaires » : Étudier de près et en permanence les forces de mer ou de terre de la Russie, — étudier les véritables dispositions des peuples qui gémissent sous le sceptre de cette puissance, — examiner et affermir, à l’aide d’un ingénieur français, tous les points de défense de la Turquie, — épier Les pachas etles fonctionnaires turcs dans l’accomplissement de leur devoir et dans leurs sentiments envers la Turquie, — attacher les habitants Moldo-Valaques à la France, — préparer la voie au commerce français dans les Principautés danubiennes. À part cela, comme ce sont les Hospodars phanariotes qui dirigent réellement la politique extérieure de la Turquie, — Bucarest ou Jassy s’imposaient comme résidence d’un consul de la République. De plus, les principaux adversaires de la République étant l'Autriche et la Russie, Bucarest et Jassy étaient tout désignés comme centre d’action pour produire une diversion en soulevant la Hongrie et la Pologne. C'était surtout la Pologne qui intéressait Stamaty. Il proposa au Comité du Salut public de former en Moldavie une confédération polonaise. — Il se proposa lui-même, naturellement, pour ètre nommé consul. Cinq mille livres lui suffiraient, à la rigueur.

Ces raisons persuadèrent le gouvernement français: Le passé de Stamaty, sa qualité de Grec, bien faite croyait-on pour lui concilier les Phanariotes, ses prétentions pécuniaires modestes décidèrent le Comité de Salut public à le nommer lui-même,

1, Hurmuz., Suppl. I, vol. IN, p. 114.

2. Ibid., p. 102-114. — Cf. A. Sorel, L'Europe et la Révolution française, t. IV, p. 250.

d’abord « agent secret », puis « consul général de la Répubique », le 8 février 1796 *.

Malheureusement Stamaty n’avait pas su s’attirer, parmi ses maîtres et ses compatriotes, la même sympathie que son « parfait civisme » lui avait gagnée chez les républicains français. Pendant les quatre ou cinq mois que durèrent à Constantinople les négociations pour sa nomination, tout le monde fut contre lui. D'abord ses compatriotes mêmes, qui ne comprenaient pas sa sympathie pour les Turcs et ne voulaient pas admettre qu'un de leurs égaux occupât parmi eux une pareille place. Puis, les princes phanariotes qui ne voulaient point auprès d’eux de surveillant, surtout au nom d’une République?. S'ils avaient bien accueilli, en effet, les consuls de Russie ou d'Autriche, c’est que leurs principes pouvaient s’accorder avec ceux de ces puissances, c’est qu’ils savaient qu'avec des cadeaux on pourrait toujours se rendre favorables ces représentants. Dans les deux ou trois dernières années surtout, ils s'étaient trop visiblement jetés dans les bras de la Russie, et ne tenaient pas à voir un tiers surveiller leur politique extérieure. Enfin, ils détestaient particulièrement Stamaty, Grec de basse naissance, avec lequel ils auraient eu à compter. — De leur côté les Turcs ne voulaient admettre qu’un « raïa » vint traiter avec eux d’égal à égal : depuis que le Grec Lascarov, le premier consul russe, leur avait fait tant de mal, ils avaient fait une loi interdisant formellement aux « raïas » l'accès du consulat étranger*. — Il ne manquait plus qu’une voix contre Stamaty, c'était celle des Français établis en pays turcs. Elle se fit entendre. — « N'y avait-il point un Français qui pût remplir cette fonction? » — Stamaty fut écarté. Il n’en continua pas moins à servir la France. En 1796, on le voit rédiger les Instructions pour le secrétaire de l’ambassade de Constantinople, Carra Saint-Cyr, qui ira remplir provi-

1. Hurmuz., Suppl. I, vol. IT, p. 114 et vol. IN, p. 410. 2. Ibid., p. 149.