Langeron, p

2. Et non pas d’un « hospodar bulgare », comme le veut M. Forneron, Les émigrés de la Révolution, t. I, p. 424.

naître pour nous, car leur action s’est exercée sur l'esprit de Penfance et de la jeunesse du pays. C’est aussi la classe la plus nombreuse, bien que la plupart ne soient venus dans le pays qu'après la proclamation de l’Empire, et particulièrement après 1806. On a, malheureusement, peu de données précises sur leur histoire et sur la nature de leur enseignement. On sait juste leurs noms et ceux de leurs élèves qui seront les personnages les plus influents ou les plus intéressants de la génération suivante. Nul ne se souciait, en ce temps-là, de consigner par écrit les événements de sa vie, les correspondances étaient rares et insignifiantes, les souvenirs de la famille se transmettaient oralement, de père en fils ; — de leurs côté, les professeurs émigrés n’élaient pas, pour la plupart, desécrivains de profession. Quand, par hasard, ils ont laissé quelque petit livre, où ils décrivent les choses qui leur ont semblé bizarres dans le pays, on y cherchcrait vainement un mot de leur enseignement et de leurs élèves. Peut-être leur correspondance intime révélerait-elle des détails curieux. Si peu qu’on sache sur ces émigrés, on sait du moins qu'on trouvait parmi eux les opinions les plus contradictoires. Les grandes familles du pays, qui commencçaient à avoir des vües différentes en politiques, avaient chacune son « émigré ». Il y en avait pour toutes les nuances. A côté des royalistes convaineus comme Dopagne, comme l'abbé Lhommé, le prêtre réfractaire, comme les Laurençon, les Recordon, Colson, Mondoville, Lejeune, — il y avait les révolutionnaires comme Lincourt‘ ou encore ce singulier personnage qui a voulu s'appeler « Fleury le régicide ».

Arrêtons-nous un instant sur cette figure. Les aventuriers n'étaient pas rares parmi les soi-disant émigrés et ils n'étaient pas les moins bien reçus. Dans le monde primitif de l'époque, leur simple connaissance du français avec quelques notions des

1. Vogoride-Konaki, *Notices sur la vie et la famille du logothète Konaki, Nr en tête de la 2° édition des Poésies de ce logothète, Jassy, 1886, P. — I. Ghica, “Lettres, p. 268 et 620,

sciences, les faisait passer pour des hommes de talent, pour des érudits, pour des aristocrates même. C’est parmi ces faux émigrés qu'il faut ranger « M. Fleury le régicide ». Il y a encore de grandes familles où l’on voue un véritable culte pour sa mémoire. On se souvient même de son extérieur, on a bâti un roman sur son compte, à moins qu’on ne raconte celui qu'il s'était hâtilui-mème. Il habitait la maison du vieux logothète Nicolas Roznovanu, et il était chargé de l'éducation de ses petits-fils Nicolas et Alexandre. « Ancien membre de la Convention nationale », il était très érudit et d’un accès très facile, ce qui faisait de lui le favori de toute la haute société. Mais, à partir d’un certain moment, on le vit changer totalement d'humeur. Il devint peu à peu mélancolique, renfermé, solitaire. Comme il avait « voté la mort. du Roi», on songea que c’étaient les remords qui commençaient à le ronger. La porte de sa chambre était peinte en rouge. Il pria le logothète de la faire peindre d’une autre couleur".

Puisque M. Fleury a « voté la mort du Roi », il ne doit pas être difficile de trouver son nom sur la liste des conventionnels. En effet, il existe un citoyen Honoré Fleury, député des Côtes-du- Nord, né et mort dans ce département. Il avait été un bon élève du collège de Saint-Brieuc, et, après avoir étudié le droit à Rennes, était devenu dans sa province un avocat estimé. Nommé avocat au Parlement, il taquinait parfois la muse, non sans succès, publiait des chansons satiriques, des fabliaux en prose, des discours politiques assez réussis. Les affaires de la Commune l'occupèrent jusqu’en 1795. Le 23 Vendémiaire, an [V, il est nommé député au Conseil des Cinq-Cents. En l'an VIIE, il revient à la magistrature et à son pays natal; on le trouve successivement président à Saint-Quentin, puis conseiller général des Côtes-du- Nord, puis, en 1815, juge de paix... En 1817, il s’est pleinement rallié à la Restauration, en 1821 il reçoit la Légion d'honneur, et meurt à Saint-Brandan (Côtes-du-Nord), le 12 septembre 1827”.

4. Vogoride-Konaki, p. 33. 2 Le Dictionnaire des Parlementaires franças, sous la direction de

Voilà la vie du citoyen Honoré Fleury, le seul Fleury membre de la Convention. Depuis sa naissance jusqu’à sa mort, on ne lui trouve pas une seconde de libre pour le faire venir en Moldavie. De plus, il n’a pas voté la mort du Roi. Son nom ne figure pas sur la liste des Régicides qu'a publiée M. Belhomme, et on n’a qu’à ouvrir le Moniteur du temps (XV, p. 218) pour voir que Fleury a crié: «Je vote pour la détention ». En janvier 1793, il avait voté pour l'appel au peuple, en disant: « L’opposition à l’appel au peuple est une espèce de despotisme », et sur la question du sursis, il a dit également : « Oui »*. — On sait encore qu’il fut décrété une fois d’arrestation en octobre 1793 avec lessoixantetreize ou soixante-quatorze députés signataires des protestations

des 6 et 19 juin”; il fit en Frimaire 1794 un petit discours de six

lignes, à la suite d’une mission à Chartres. — C’est tout ce qu'on connaît de son rôle à la Convention qui fut très effacé comme il convenait à un modéré intelligent. Il est donc clair qu’il n’y a pas eu de « Fleury le régicide », mais il y a eu un conventionnel du nom de Fleury. — Les boyars étaient loin de connaître tous les conventionnels, surtout ceux qui avaient eu un rôle obscur: on comprend aisément que le Fleury des Principautés ait pu se faire passer pour lui. Ce qu’on comprend moins, c'est pourquoi il tenait à avoir « voté la mort du Roi ».

Si nous avons tant insisté sur cette curieuse histoire, c’est que l'exemple de « M. Fleury » a, sans doute, été suivi plus d’une fois par de prétendus émigrés des Principautés. Quelle qu’ait été son individualité réelle, ce « M. Fleury » a laissé des souvenirs bien vifs et fut le professeur de personnages connus et influents de la génération suivante. Comme on lui permettait d’avoir des élèves en ville, il instruisit, outre les petits-fils du logothète

MM. Adolphe Robert, Edgard Bourloton et Gaston Congny. — Paris, 1890, vol. IL, p. 9.