OBSERVATION XXXIII

Clémens (in Thèse Louvet).

Il s’git d’un malade chez qui l’on fit l’extraction de la cataracte des deux côtés. Dans la suite des phénomènes sympathiques se déclarèrent sur un œil et on pratiqua l’énucléation de l'œil sympathisant.

OBSERVATION XXXIV (résumée).

Wagenmann (in Thèse Duverger).

La E. Dunkel, 67 ans, se présente pour une cataracte droite au début et une cataracte gauche complètement mûre.

Le 12 décembre 1888, O. G. : Extraction du cris-tallin, Pendant l’incision, l'iris coiffa le couteau et la contre-ponction porta en pleine sclérotique. Le cristallin fut extrait péniblement. Les bords de la plaie sontbien:coaptés -liristestreéduit MVrscomptenles doigts. La guérison se fit attendre quelques jours parce que l’angle interne de la plaie bâillait. Au moment de sa sortie, la plaie faisait encore saillie, l’angle intérné de l'iris était pincée ONG EEMOLD VS 170;

Le 28 mai 1889, c’est-à-dire 5 mois après, la malade se présente de nouveau avec phtysie de l’œil gauche et irido-cyclite sympathique de l’œil droit. L’œil gauche est énucléé. Ultérieurement, on pratiqua une iridectomie inférieure à l’œil sympathisé, qui fut suivie quelque temps après d’une extraction de cataracte,car la perception lumineuse est bonne. Cependant le colobome est rempli de masses.

A l'examen au microscope de l’œil sympathisant, on reconnaît une disposition fistuleuse entre la Descemet et le tissu cicatriciel, due à la membrane de Descemet qui est logée dans la plaie opératoire entre la lèvre cornéenne et la lèvre sclérale et qui atteint presque l’épithélium superficiel. Dans l’angle externe de la cicatrice on trouve des amas de coccis qui se continuent dans l’épaisseur.