DES DIVERSES SORTES

dans leur combinaison en appareils , et surtout comme concourant à un même but 9 à telle ou telle fonction. Elle 8*aide de tous les moyens accessoires que lui fournissent la chimie, la physique 9 la mécanique et même l'anatomie de quelque» animaux, pour arriver à l'explication des phénomènes. Mais, en se bornant à l'étude d'un seul animal, il est évident que les explications qu'elle fournit à la physiologie 5 quelquefois en apparence plus satisfaisantes, mais réellement toujours incomplètes, peuvent être souvent et aisément infirmées, zooiogique. La cinquième espèce d'anatomie est celle que je désignerai sous le nom de zoolof^itfue , ou d'anatomie des animaux. Beaucoup moins importante que les trois précédentes , si l'on met avec raison l'application immédiate au mieuxêtre de l'homme avant la science même; mais aussi elle devient bien plus étendue et d'une tout autre didiculté, puisqu'elle embrasse la totalité de la série animale. Quoique obligée de pénétrer dans les profondeurs de l'organisation , elle se borne presque à constater In présence de tel ou tel organe , à en considérer la forme générale dans des groupes circonscrits. Son but est la disposition naturelle des animaux ^ ou kur groupement d'après l'ensemble de leur organisation; mais elle s'inquiète peu de l'analogie qo*il pourrait y avoir entre des organes appartenant à des classes très-différentes. Elle est réellement la base de la zoologie; cependant elle ne suffît pas, comme nous le verrons lorsqu'il sera question de cette science. C'est dans les ouvrages de Pallas que l'on trouve le premier modèle de cette espèce d'anatomie. hiiosophi. Enfin la sixième et dernière, car, comme il a été dit plus ndanie. haut , l'anatomic pathologique appartient à la troisième espèce^ est de beaucoup la plus étendue et la plus difficile; c*iisi Vanatomie philosophique^ que Von doit soigneusement distinguer de l'anatomie des animaux ou de la précédente. On pourrait peut-être mieux la définir par la dénomination à*anatomie transcendante. La plus profonde de toutes » sans

d'anatomie. 5

s'arrêter à des détails minutieux sur la forme , sur la situatiou et même sur les usages définis ou locaux des organes et des appareils 9 elle généralise tout, elle s'élève des faits aux abstractions 9 c'est-à-dire du posteriori au priori, et descend de celui-ci à celui-là. Le plus ou moins grand degré de développement d'un organe est pour elle peu important, mais

' bien son existence, ses connexions. Elle cherche à rendre compte de la composition croissante ou décroissante des animaux; elle suit un organe à travers toutes les variations qu'il a pu éprouver, et le reconnaît à quelques traits généraux 9 comme à ceux de connexion et d'usage.

Son but principal est réellement la physiologie, ou l'explication des phénomènes de la vie par l'application des. Idîs générales de la nature.

Ce sont ces deux dernières espèces d'anatomie , l'anatomle loologique et l'anatomie philosophique réunies sous la dénomination à^anatomic comparée , qui doivent (aire le sujet de la première partie de cet ouvrage. La manière dont nous l'avons conçue nous permettra dans un espace assez peu étendu , vo Fimmensîté du sujet , de mettre des lecteurs attentifs en état àt comprendre les principes généraux de la physiologie, que DODS en séparons à dessein, et dont nous traiterons dans une partie distincte ainsi que ceux de la soplogie, et de coQlerver dans la mémoire ce qui y sera entré par le rai^pQQe-* menL

Le but de ces principes d'anatomie comparée est donc de bui de i>sùûre sentir ce que c'est que la physiologie considérée d une mietiontiidou manière générale et applicable à tous les animaux 9 1^^ ^^P* dan* cet ouvraports des lois de la vie avec les Lois générales qui régissent tous les corps de la nature, et jusqu'à quel point nous pouvons en espérer l'explication. Elle doit aussi servir à établir les principes de la zoologie sur des bases fixes, immuables, et par conséquent à la transformer en science, en montrant CTÎdemmettt que ce n'est pas une simple nomenclature >

n impor- Uoce.

6 DE l'ordbx a suivre.

corarae le pensent encore quelques esprits élevés ; enfin on pourrait aussi la re^rder comme la base d'une histoire naturelle et générale des animaux 9 ainsi que celle d^une patho* logie générale.

moyeu. Les mojens de cette anatomie comparée sont essentiellement l'afialomie intuitive des animaux , la comparaison des organes dont ils se composent étudiés dans les accroissemens et les dégradations déterminés par l'âge et en rapport avec la place de ces animaux dans la série 9 considérée presque comme un tout.

Son importance est évidente ^ si^ comme il n'est guère permis d'en douter 9 la véritable philosophie 5 la psychologie et toutes les sciences qui en dépendent ne peuvent trouver de base un peu solide que dans la physiologie générale ; et s'il est vrai qu'une bonne disposition générale des animaux doive être telle qu'elle permette d'appliquer la voie d'induction et d'analogie, et de juger de la nature d'un animal inconnu par sa place auprès d'un animal connu, il est évident que l'étude de l'organisation qui détermine cette nature ou ks mœurs, les habitudes, les qualités, doit être d'une valeur irrécusable, puisque par ce moyen il sera possible de connaître a priori les qualités utiles ou nuisibles d'une espèce 9 et par suite les moyens que l'homme doit employer pour la propager ou la détruire.

l'ordre è S ^* L'ordrc à suivrc dans une étude quelconque n'étant pas aussi indifférent que quelques personnes pourraient le croire, il ne sera pas inutile de rechercher, avant que d'aller plus loin, quel est celui que nous adopterons dans cette étude fondamentale et rapide de l'organisation des animaux* Commencerons-nous par une extrémité de la série qu'ils forment, ou par l'autre ? Ceux qui admettent que la méthode analytique doit être préférée dans toute espèce d'enseignement, penseront sans ^oute que nous devrions commencer par les êtres les plus simples , les moins compliqués 9 d'après

Miivre.

DES ELEUBNS DIS iniUAUX.

le priiicipe qu'il esi plus aiïé de coniiaitri; une maohitie (armée d'un petit nombre de rouages que celle qui en reafenDc une grande quantité. Mais, comme dans les macbinea animales il nous est tout aussi dilTicile , ou peut-être mieux «ncore» tout aussi impossible de concevoir la vie dans la plus >imple que dans la plus compliquËe ; bien plus , comme ce n'est MUT«nt que par analogie que nous pouvons juger des fonctions d'un organe, c'est-à-dire parce que nous savons que nous lo possédons comme le cadavre que nous venons de dissùqucr, rt qu'il sert chcï nous à. tel ou tel usage ; il nous semble ù la Tais plus naturel, plus logique et plus instructif de commcnc«r par la tête de la série , par l'C'tre le plus compliqué , uu l'homme, aûn de marcher autant que possible, Uu moins dans en sortes de recherche?, du connu ù l'inconnu, en nous lidani arec art de la voie de l'analogie et de l'induction. Noua étudierons donc toutes les parties de l'orgAnisation en suitnt ia dêgradaliua animale; mais ccpeiiilant, pour ne pns perdre entièrement j'avantage de la méthode inverse, dans iMM considérations générales sur chaque appareil <t sur uhaque Inctiofi . nous en ferons une analjse rapide en qinrchant.du limple au compose.

S 5. ToulcorT>«»iïanlpHulfitre analyse dans son orçnolsa- ^ Mon de (rois manières concourant ail mGme but r.!" par le ' talpel ou l'intuition directe : c'est la méthode la ptos usitée; V par l'âgs, c'e«tt-à-dire en étudiant avec soin tes ditTùrans rlats par lesquels un animal passe depuis le premier jiislant dtta formation jusqu'à celui de sa destruction; 5° entin par Il considération de la place qu'il occupe dans la sorie ani- Mlt , envisagée pour ainsi dire alors comme uo'seul animal doBt UQ dogrû de dévdbppemeat uorrespondraic i undflgré

d'organisation. ■■\t • -r. :

Quel que soit celui de ces trois moyens aiMlytii|nes i^ae i l'on emploie pour connaître U structure des animaun, il est > «lé de se couvaincie que réléuicui principal le plus généra-

8 DES ÉLÉUENS^

lement répandu et peut-être Tunique est le tissu ceOulain appelé par quelques auteurs aréolaire, lammaire, muqueua corps cribieux^ etc. , et qui n'est autre chose qu'un compo de filamens extrêmement fins, blanchâtres , élastiques ^ ci trelacés^ eochcTêtrés dans tous les sens, et formant ain des aréoles , des yacuoies de forme et de grandeur trës-diffi rentes, dans lesquelles peuTent se déposer des fluides i nature également diverse.

•Ses propriétés principales sont : i* V élasticité, proprii physique généralement répandue ; a* Vkygrométricité^ c*est> dire la faculté d'absorber une plus ou moins grande quanti du fluide au milieu duquel elle est plongée; c'est un eff dépendant de la capillarité qui n'est elle-même qu'un simp phénomène d'attraction moléculaire 5 et dont nous Terroi naître l'absorption et la circulation des fluides; 3* une aati de ses propriétés 9 qui dérive très-probablement des deu premières, est la possibilité d'être raccourcie ou contracâ^ très^faiblement sans doute par l'action des agens extérieurs ce qui donne naissance à la contractilité de tissu ott orgi nfqae, qui. par degrés arritera à celle que nous connattroi sous le nom de contractilité animale.

- Mais ^< pour jouir de cette dernière propriété au plus haï udecêt!;fé- degré, la:fibre élémentaire ou l'élément générateur éproui »iir ou det une modification remarquable dont nous allons parler toi

Dcipaux lis- ^ *

ontysièmes. ^ rheure. y oyons auparavant comment , sans changer bf^ai coupr 4e nature, si de n^est peut-être dans la disposition d ses parties, il produit Certaines modificatiqns importantes oottnattre. .* t... En.se- condensant plus ou nàoins par l'action mécaniqn

mà^e. ^' sH^iïpeut-^treicfaimique du fluide ambiant, le tîtsu celiuleii

forme le derme, partie principale de l'enveloppe ei(térieured<

. -aitknaMXjaiildft^la peau qui ipcûdutt elle<-même son épiderme

• que les mailles de ce derme se- remplissent de fluides aqueoi

muqueiu dfi'^ridsseuicylapcaarestcmolle; mais que ce se