II. i

226 DE LORIGINË DE LIMPRIMERIE.

«ronisPartheniœ opéra onuiia diiigenter emendata, dilî- «genter impressa ab Antonio Zarodio Pannensî, qui «quideiti artifex egregius propediem muito majora de <i se pollicetur. »

Je viens de dire que Zarot n'était pas seui imprimeur à Milan en 1 67 a. En effet, tout porte à croire que Christo{^e Valdarfer, dont ies dernières impressions connues de Venise sont datées de 1&71 \ vint s'établir à Milan dans le cours de i^ya. Il y était du moins en i&yS. Peut-être même est-ce lui qui imprima , vers cette époque, pour Philippe de Lavagna , le livre doAt parie Santander, et dans la souscription duquel Lavagna revendique positivement l*honneurd avoir introduit rimprimerie à Milan. Ce livre est le recueil des Œuvres d'Âvicènes , en deux volumes in-folio, et en caractères gothiques de quatorze points. Il conmience ainsi : a Liber Canotiis primus quem «princeps Aboali Abiusceni de medecina edidit, transit latus a magistro Gerardo Cremonensi inToleto ab ara- « bico in ladnum. » On lit à la fin de ia seconde partie : (cMediolani, die xii Februaru lâyS^, per magistrum Fi-

* Qoelquet bibliognphfis (et entre autres Ptmer, t iV, p. 7, u* 18) faù attribuent une édition des Épitres de Léonard Bruni, surnommé Aretinus, de 1^73 , in-4*, sans nom d'imprimeur ni de lieu; mais c'est certainement une erreur. Les caractères de ce livre sont plus gros que ceux de Valdarfer : ils ont près de i4 points, et ceux de Valdarfer n*en ont que i3.

* Peut-être faut- il lire 1^74. nouveau style. Alors cette impression appartiendrait nécessairement à Valdarfer. Mais je dois faire remarquer qu'elle est en caractère gothique.