DEUXIEME PARTIE. — CHAPITRE III

un autre ouvrage du même auteur, mais probablement manuscrit; car on ne connaît aucune édition de ce livre antérieure à i /lysi. Voici, au reste, la copie de lacté en question :

Je Pasquier Bonhomme \ Tung des quatre principaulx Ubrares de runivenité de Paris , confiesse avoir vendu au maistre et escolliers boursiers du ooUieged*Outhun ung livre en parchemin nonuné Questiones de veritate sancti Thome de Aqaino, commensant au segond foliet « quid est, t et finissant au pénultième davant la table « primi motus ; » pour le pris et somme de dix escuz d*or, laquelle somme je ay receu et m*en tiens pour comptans et bien paie , et promès a yceuk dessus nommés envers et cmitre tous garentir le dessus dit livre : tesmoing mon seing manuel cy mis, le sisieme jour d*ouctobre Tan mil cccc soixante et huit. Bonhomme.

Cette somme de dix écus d*or est bien modique pour un aussi gros ouvragé, car celui-ci na pas moins de liSo feuillets, à deux colonnes, dans les éditions imprimées. Est-ce que la nouvelle invention aurait déprécié les manuscrits? Il y aurait lieu de faire ici de curieuses remarques sur le prix des livres à cette époque ; mais ce travail , qui m*éloignerait de mon sujet, pourra être traité ailleurs d'une manière spéciale.

On voit, par tout ce qui précède, Imjustice de Taccusation portée contre Paris. Si Timprimerie ne fut pas immédiatement installée dans cette ville , c est que , grâce à rhabileté des scribes et à factivité des imprimeurs de

* Pasqaier Bonhomme fut plut tard imprimeur à Paris : ob a de lui les Chrowufues de France (3 voi. in-fot. goth. 1 476) « premier ouvrage imprimé en français dans cette ville. •

Mayence , le besoin ne s en faisait pas trop vivement sen* tir. Longtemps même après Finst^dlation de Timprimerie à Paris, Schoiffer continua à exploiter ce ridie marché, qui était sans égal au monde ; car il est bon de remarquer que, si Venise a produit beaucoup plus de livresque Paris dans les trente dernières années du xv* siècle, cela ne prouve pas sa supériorité comme centre intellectuel, mais seulement comme point d'exportation.

Ce sont deux membres de Tuniversité de Paris qui introduisirent rimprimerie dans cette ville. Mais, par im hasard singulier, ces illustres docteurs, dont les noms seraient dignes , par cela seul , de passer à la postérité , sont tous deux étrangers à la France proprement dite par leur naissance : lun était Savoyard, lautre Allemand. Il est vrai que le premier, Guillaume Fichet, était né dans un pays ressortissant à la France \ avait été élevé à l'université de Paris, et était encore boursier de Sorbonne en i464; mais le second, Jean Heynlin, était né à Stein, en Suisse, près de Constance; c'est de là que lui vient le nom de Lapideas en latin, et de h, Pierre en français, sous lequel il est uniquement connu aujourd'hui. Ce fait, qui n'a encore été signalé par personne^, explique le

' On le dit né à Petit-Bomand, près du lac de Genève; mais le surnom d'Alnetanus, qu*il prend sur ses livres, semble indiquer qu^il est né dans un endroit ou près d*un endroit appelé Âulnajr, Aunet, Aunajr, Annet ou Anet : peut-être même a-t^il voulu désigner Annecy. Je n'ai pu vérifier le fait; mais il est sans importance : il n'en est pas de même à Tégard du surnom de Jean Heynlin.

^ On n*a pas fait attention que le nom de la Pierre était la traduction du